
NiKo og m0NESY sender HEROIC hjem fra Kina
HEROIC er ude af IEM Chengdu, mens G2 er klar til kvartfinalen i turneringen.
Det er facit, efter de to hold onsdag eftermiddag har spillet lower bracket-finale i gruppe A.
Her var det G2, der svang taktstokken på Ancient, hvor særligt m0NESY og NiKo havde en god dag på serveren. Samtidig så det svært ud for flere af HEROIC-spillerne, og derfor kunne G2 tage mappet 13-10.
Nuke var næste map, og her buldrede G2 videre. HEROIC kæmpede dog bravt og minimerede G2s pauseføring til 7-5. Ovre på CT-siden lignede det dog, at G2 skulle køre sejren i hus, men HEROIC fik skudt kampen i overtid.
Her var G2 dog for stærke, og anført af m0NESY kunne de tage sejren 16-13 og dermed vinde kampen 2-0.
HEROIC er således ude af IEM Chengdu, mens G2 er videre til fredagens kvartfinale.


![]() |
K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.1 |
---|---|---|---|---|---|
![]() |
47 - 27 | +20 | 91.6 | 73.1% | 1.47 |
![]() |
41 - 27 | +14 | 86.2 | 76.9% | 1.32 |
![]() |
37 - 32 | +5 | 77.8 | 82.7% | 1.16 |
![]() |
32 - 34 | -2 | 72.7 | 76.9% | 1.01 |
![]() |
29 - 36 | -7 | 60.4 | 80.8% | 0.92 |
K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.1 | |
---|---|---|---|---|---|
![]() |
33 - 38 | -5 | 65.8 | 73.1% | 0.96 |
![]() |
34 - 37 | -3 | 70.9 | 61.5% | 0.93 |
![]() |
31 - 39 | -8 | 65.6 | 73.1% | 0.88 |
![]() |
30 - 37 | -7 | 80.1 | 69.2% | 0.88 |
![]() |
28 - 38 | -10 | 58.7 | 65.4% | 0.86 |










Så var det en elendig kamp af Heroic?
Man har ikke spillet elendigt når man kommer i overtid mod et tophold som g2
Det er meget nemt at komme til at se dårlig ud når man taber dueller og runder men come on.....
Resultatet siger at Heroic har kæmpet bragt, men g2 var en smugle bedre....
Med mindre du mener at G2 er et dårligt hold med bots på serveren.....
Og nej så ikke kampen pga. tidspunktet, men spiller du dårligt så kommer du ikke i overtid mod sådan et hold...
Men ok, havde heller ikke forventet mere fra din side.
Teses har spillet 1,10 sidste 3 måneder over 71 maps, men thuumes er hæmmet på en eller anden led og mener ud fra en kamp "teses er dårlig"
Jo længere op hvor når i sværhedsgrad jo mere stikker Device af.
Jeg kan sætte stats op sådan nicoodoz ser bedre ud, og omvendt.
Klart at hvis tid er mere end de 3-4 måneder ish, så er device bedre ligemeget hvad. Men i de 3-4 måneder efter cs2 udkom, var han altså bedre. Det er bare svært for sådan en astralis fan som dig at indse.
Faktum er at TeSeS har løftet sit niveau og spillet rigtig fint de seneste måneder. Det ændrer denne kamp ikke på.
Ret skal også være ret.


Begge ting burde sgu bannes. Men det kommer ALDRIG til at ske med betting 😄
Enig med Kristja herunder. Eller, mener bestemt ikke det bør bannes, men nærmere reguleres ifm. fx (synlige) sponsorater. Samtidig så tror jeg bare at organisationerne er afhængige af de sponsorer og virksomheder, da esport formodentligt ikke er stort/ udbredt nok endnu til at kunne tiltrække "mainstream" sponsorer, på tværs af hele branchen.
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9645554/
Nu finder jeg bare på tal her, men lad os sige at man viser gambling ads til 1M unge. 10% ender med at gamble. Ud af de 10% bliver 1% afhængig. Ud af de 1% begår 1% selvmord. Det er stadig lidt vildt at i mit eksempel dør 10 unge pr 1M der bliver eksponeret for gambling. Det studie jeg linker, nævner bl.a. at 20% med voldsomme gambling problemer har overvejet eller forsøgt selvmord indenfor det seneste år.
Og det er blot den ekstreme konsekvens. Ødelagt økonomi, evt børn/familie/parforhold/job det går ud over. Gambling er noget forbandet skidt, og det er ret tilfældigt hvem der har tendens til afhængighed.
Hvordan gik det med stabbi og co til majoren?
Det er jo måske det dårligste comeback nogensinde
Det er sjovt du skriver til alle andre at de skal læse og forstå, men du fejler dag ud og dag ind i netop at læse og forstå.
Du er jo enig med mig...
Hans kommentar er ikke relevant her, han lukker jo bare lort ud. Men ok, det er jo jer astralis fans herinde. I lukker lort ud og siger det er mig som alene er problemet og i har ca. 0 selvindsigt
Spejl, det er sjovt du stadig ikke fatter alt hvad du anklager mig for at præcis hvad du selv gør. Men du har bare så utrolig svært ved at se din egen andel i noget som helst, absurd dobbeltmoral og du ikke aldrig være en del af problemet selv.
Men fair nok, kan godt se at du ikke er værd at føre en samtale med… tænker du er blevet skadet af alle de trolls du har på nakken herinde :)
Kan igen sige, men du har bare så utrolig svært ved at se din egen andel i noget som helst, absurd dobbeltmoral og du ikke aldrig være en del af problemet selv.
Så længe du ikke kan se det, så er det DIG der er problemet
Men okay, med den attitude du ligger for døren, så tvivler jeg på at du har mange venner...
Hvordan gik det med stabbi og co til majoren?"
-Hvordan kan du se det her som et så dårligt comeback?
1. Jeg griner af hvad skal skriver, fordi det er sjovt så dårligt det er.
2. Jeg stikker igen ved at spørge hvordan astralis gjorde det til majoren, når de ikke var med. Som er et reelt "stik" modsat "no refunds"..
Igen, kan ikke se problemet... Fordrejer ikke sandheden, tog bare mit første svar til ham.
DU fordrejer sandheden..
Det er som at se zywoo på vitality
Der er ikke en eneste tysk eller hollandsk spiller i playoff, det her giver jo slet ingen mening
Er min klub så pludselig ikke dansk mere?
Kæft du er på dybt vand. 😂
"Fedt! Så bliver holdfordelingen i playoffs jo et russisk hold, et amerikansk, et dansk, to tyske og et fra Holland :-)."
"Selvfølgelig har du et dansk firma, dansk klub, dansk organisation bagved - men det giver vel ikke mening at snakke om det lineup af fem spillere som værende et dansk hold :-)."
??
Det er da komplet misforstået at 5 spillere udgør et hold i dag. Hvad med trænere, analytikere, teamledere/managers, sportsdirektøre, m.m?
Det er allesammen nogle som har til formål at få et CS hold til at flyve. Hvis de ikke tælles med vil det være verdens eneste sport der ekskludere holdet bag spillerne, som er ligeså stor en del af holdet og dets opture og nedture.
Tænk hvis vi fjernede mekanikerens medvirken på et F1 hold..
Jeg kan være med på at spillerne ikke er danske. Men klubben og holdet er fortsat dansk.
Er Real Madrid ikke et spansk fodboldhold bare fordi de har 70% udlændinge?
Hvor mange danskere skal fortsat til det belgiske hold Anderlecht eller engelske Brentford for at det bliver danske hold?
Logikken stikker helt af herinde. 😂
Ja, der er mange der er med til at få holdene og organisationen til at køre rundt - og så er der 5 CS-udøvere der spillere på serveren. Det er super fint at I gerne vil definere noget ud fra det der er udenom, jeg synes at fokus i de her definitionsspørgsmål bør være på spillerne. Hvis du mener logikken er stukket af, bare fordi du ikke er enig, så er der ikke så meget at snakke om.
Så vi lader altså NA hold spille europæriske kvalifikationer for europæriske hold?
Eller….
Jeg kan ikke se, hvorfor et argument partout skulle være dårligt, bare fordi det er simpelt - og du simplificerer det jo så også yderligere. Så synes jeg ærligt talt også det bliver svært at have en meningsudveksling der skulle resultere i at nogen skulle blive kloogere, eller komme tættere på hinanden.
Så længe de bor i en anden region kan de deltage der. Det er hvis vi følger Valve’s regelsæt.
Fortæl mig endelig mere om hvordan jeg simplicere det yderligere. Jeg vil påstå at jeg cutter argumentet ind til benet. Præcis som jeg gør ved mine egne.
MIBR (5 BR spillere)
Pain (5 BR spillere)
ATK (1 Svensker, 1 Pakistaner, 1 Sydafrikaner)
Los+One (5 BR spillere)
Disse spillede alle i NA Qualifier fremfor SA qualifier hvor Imperial, Bestia, Flamengo og Fluxo tog pladserne i stedet.
Eneste jeg tjekkede og jackpot..
Og hvad skal ATK overhovedet spille i? 😂 Afrika? NA? Mellemøsten? Europa?
Jeg kan umuligt gøre det mere klart hvorfor vi mangler faste rammer.
Hvorfor skal man kunne købe/signe sig til nemmere major adgang baseret på nationaliteter, og fortsat spille udenfor region?
Dispensationer er stadig muligt helt udenfor regionen, og måden de tidligere har uddelt dem på viser at der kun tænkes praktisk og ikke konkurrenceforvridende forhold.
Hvorfor skal NA hold lide under at SA hold kan deltage enten i NA eller SA og dermed få flere SA hold med?
Så dør ideen med opdelingen da allerede?
Hvorfor skal en spiller fra Asien kunne tælles med som hvilken som helst region? Kan vi bare signe to europæere og to amerikanere og spille de kvalifikationer der giver størst chance for sticker udbytte?
Det er så uigennemtænkt.
Jeg tilhæfter mig, at man generelt set ikke kalder et "hold" for X nationalitet med mindre alle 5 er fuldtalligt fra X nationalitet. Men de ner lidt tricky når det i denne situation. 3x internationale mandskaber.
De har altid haft et hold fra NA, hvorfor vi har kaldt dem for NA. På baggrund af deres spillere. Hov vent, det er jo sådan jeg mener vi skal forsætte med at gøre.
FCK er fra københavn.
Vi har jo ikke samme tilhørsforhold med esport, hvis astralis i morgen henter 5 spillere fra na, så vil de ikke spille som eu hold, så skulle de spille na rmr, na ecl og na kvals. = na hold under en dansk org.
Det burde ikke være så svært at forstå
Du giver mig ret i dag. Har jeg fødselsdag?
Men hvis det kun er 3, så er det coren vi taler om - Hvorfor mange folk (tydeligvis dig), antager at et hold er X nationalitet baseret på hvor coren kommer fra. Men det er jo heldigvis subjektivt, så du har din holdning, og vi andre har vores .
Vi behøver ikke være enige, for ingen af os har ret eller er forkert på den... Gud ske tak og lov for det!
Så er det subjektivt, da der ikke er regler om det (det er en antagelse og ikke facts) hvorfor ingen af os har ret eller er forkert.
Du har det svært med ikke at have ret formoder jeg? Det er okay at have forskellige holdninger, så prøv at accepter andres :)
Men henvis lige til en kilde når du igen slynger tal ud som 99% for du ved det reelt set ikke, så igen lyver du og kommer med gæt..
Men at sige "Derfor i CS bestemmer coren også nationalitet på holdet" er jo forkert? Man antager bare holdets nation, for ellers ville gode hold bare deltage i regioner hvor modstanden er dårlig...
Du har ret i at i CS, der baseres størstedelen af turneringer på coren, hvorfor man antager holdet for at være den nationalitet, som coren nu engang har (For at have klare retningslinjer, og gøre det gennemskueligt)
Men et hold med 3x svenskere og 2 andre nationaliteter kan ikke deltage i CS for nationer ala world championship da lineup ikke er svensk?
Der afviges fra samtlige andre sportsgrene, hvor holdet bunder i hvor klubben er fra, men det ville være en gråzone i CS som beskrevet ovenfor, da der er kvals i forskellige regioner til samme turnering... Tænk hvis Falcons kunne deltage i Asian RMR fordi holdet er Saudi? Sikke et ramaskrig det ville udløse, hvis store hold flygtede til andre regioner, for at komme med i turneringer...
Ja nu blev det noget flueknepperi, som egentlig ikke var planen, og jo det er subjektivt, når man begynder at antage noget :)
At sige "Sådan har det altid været" eller ting som er værre, er jo bare fordi man ikke evner at debatere. Med tiden bliver vi klogere, hvorfor metoder ændres - Det her er en gråzone som aldrig er blevet fastlagt af Valve, hvorfor TO's selv fortolker deres regler.
Powerligaen er kun for danske hold, aka en core på 3 danske spillere. For at spille en kval fx den svenske kval til esl challenger jonkoping, kræver det en core på 3 svenske spillere.
Mere fakta der er vigtigere end hvad mala føler er rigtigt.
Ord som betragte og antage er ikke fakta - synes du skal revurdere dit syn på dit eget selvværd, sådan som du har behov for at svine folk til :)
Hvad er det du har så svært ved at forstå?
Hvor de spiller og hvem de har på holdkortet gør ingen forskel.
Wrexham er stadig en Klub fra Wales og identificeres sådan, trods de spiller i det engelske liga system fremfor det walisiske.
Hvis vi bare bedømmer og antager ud fra øjebliksbilleder kommer klubber/organisationer/hold fandme til at skifte identitet oftere end en teenage pige født efter 2020.
Alle andre sportsgrene end Esport kan acceptere disse forhold. Stram nu op..
FCK er fra københavn.
Vi har jo ikke samme tilhørsforhold med esport, hvis astralis i morgen henter 5 spillere fra na, så vil de ikke spille som eu hold, så skulle de spille na rmr, na ecl og na kvals. = na hold under en dansk org.
Det burde ikke være så svært at forstå
TAK FOR OPKLARINGEN!
Holdet nej.
Deres lec hold var jo heller ikke dansk, det var bare under en dansk org.
Det er logik for børn hvis argumentet ikke er bedre.
Det bunder jo bare i at noget ikke er "rigtig" dansk for jer
Vi har set hold få lov at spille i regioner de ikke har spillere nok til i diverse kvals, bare fordi de befandt sig i den region på det gældende tidspunkt.
Jeg kan jo sagtens købe 3 NA spillere til mit danske hold og få lov at stille op i Europa, da alle er bosiddende her.
Ja der er undtagelser for praktiske grunde, men i 99% af tiden er det sådan.
Jeg synes, at en metode hvorpå en klub/hold i princippet kan skifte identitet/nationalitet/region hver anden uge er fuldkommen vanvittig og ødelæggende for klubberne. Hvordan skal en organisation nogensinde bibeholde sine kerne fans hvis der ingen kultur eller identitet er i en klub?
Der skal simpelthen være mere substans bagved beslutninger hvis det skal anses som værende et top professionelt miljø.
At nogen synes det er cool, at kalde Saudi eller Russer hold for danske grundet 3 spillere er jeg egentligt ligeglad med.
Men når folk begynder at påstå at det er fakta eller sådan scenen er skruet sammen taber jeg kæden, da alt i regelsættet tyder på at man ikke har taget stilling til dette.
Kigger man på flere HLTV konkurrenter bliver Mouz stadig omtalt som værende tysk.
Falcons fortsat Saudi arabisk. Osv.
Jeg mindes endda at de følger samme logik på valves egen liste, hvor nationalitet og region slet ikke hænger sammen.
Her kan du sagtens være et amerikansk hold der konkurrere i den europæriske region.
- præcis som det bør være.!
Den historik der er bag klubberne er det ærligt talt selv op til klubberne at skabe, og det kan du også se, at de gør. Vitality har da heller ikke mistet deres franske fans da de gik væk fra at have et lineup med 4 franskmænd. Det skal nok gå, bare rolig.
Hvilket regelsæt? Hvor i regelsættet?
Valves liste er jo netop baseret på et majoritetsprincip mht. nationalitet i form af statsborgerskab. Det virker spøjst at du gentagne gange referer til hvad der virker som en enkelt undtagelse, som om det skulle være en god pointe - det er jo ligesom at sige, at det er forkert at man ikke må køre over for rødt, fordi det må man godt, hvis man kører civil udrykning.
Hvilket konkurrenter til HLTV? Det fungerer bedst med eksempler, hvis man så også viser dem.
FC Midtjylland skiftede jo ikke til en engelsk virksomhed bare fordi Matthew Benham købte majoriteten.
Organisationen Midtjylland betalte fortsat skat her i landet.
Jeg kan såmænd også gå med til at sige at Heroic er en dansk stiftet klub, overført til Norge som nu er i russiske hænder. (Jeg ved ærligt talt ikke om de har rykket hele dagsordenen til Rusland, og har de fortæller de det ikke grundet brandværdien ville falde).
Du er forkert på den. Det er langt fra et enkelt stående tilfælde. Så dit argument falder fuldkommen til jorden her.
SA hvert eneste år i NA kval?
2 gange har jeg set hold udenfor Europa deltage her.
Der er sikkert mange. Jeg har ikke undersøgt det. Troede det var common knowledge. :-)
Du googler bare Counter Strike team ranking. Så kan du vælge og vrage alt du vil. Hvorfor skal jeg gøre dobbelt arbejde for noget så enkelt?
Der har tidligere ikke været noget der hed NA kvals i majorsystemet,men kun kvals i Americas, Asia og Europe-regionerne, og så måtte hold der er knyttet til de respektive regioner så deltage i de regionale turneringer uden begræsninger. Der måtte ECSTATIC også godt deltage i den åbne kval der var lag-mæssigt målrettet Sibirien, mens f.eks. Imperial ikke måtte, og ligeledes har det også tidligere været helt inde for reglerne at deltage i en kvalifikation i Nordamerika som spillere fra Sydamerika, så vidt jeg kan se, fordi de begge hører under Americas-regionen. Jeg kan godt se, at man er gået over til en strengere regionsbegrænsning på de åbne kvals også i år til Copenhagen, og jeg kan også godt se at man har givet en dispensation til at LOS kunne skifte sub-region. Jeg gik lidt ud fra at du snakkede om en reel dispensation for f.eks. at hold med Americas-regionalitet kunne deltage i Europe-kvalifikationerne, som man så vidt jeg kan se ikke har givet i år (og heller ikke kan se man har givet før, umiddelbart).
Dejligt jeg gerne må vælge og vrage og google Counter Strike team ranking. Det har jeg gjort. Så kan vi jo kigge på:
ESL: Har ikke regionindeksering på deres rangliste, men opererer i deres regionale turneringer som ESL Meisterschaft med, at et holds deltagelse i en nationalitetsbaseret turnering kræver minimum 3 spillere med pågældende nationalitet (ligesom fx Power Ligaen også gør det).
ggscore: Inkonsistent og useriøs i denne her sammenhæng. Apeks er svensk men opererer ud af norge, ENCE har polsk flag grundet deres polske core, mens VP står som armensk og Falcons som fransk. Det kan vi naturligvis ikke bruge til noget.
Gosugamers: Til dels uopdateret, men opererer generelt ud fra spillernes nationalitet og giver dem nationalt flag ved 3+ spillere.
GameTournaments: Samme liste som ggscore.
EGamersWorld: Læner sig op ad HLTV.
Liquipedia: Skriver nationalt om organisationen på deres Wiki, men opererer ud fra majoritetsnationalitetsprincip når de snakker om holdene (fx polsk flag til ENCE, dansk til Heroic).
BO3.gg: Opererer udelukkende med hvor organisationen er baseret (Falcons er saudiarabisk, ENCE finsk, etc.)
escorenews: Samme som ggscore.
Jeg synes det er nok at jeg har kigget på de første 20 søgeresultater på Google. Det tænker jeg egentlig viser en form for tendens, men jeg tænker, at du nok mener noget andet. Ellers er du jo - stadigvæk - velkommnen til at skrive et eksempel, i stedet for bare at sige, at de findes.
Jeg tog SA netop pga. det har været en større tildens der.
Ydermere viser dine kliks på diverse sider jo netop at der ingen regler er for det med så stor diversitet. Alle tolker det forskelligt. Det var egentligt bare det jeg ville frem til.
Hvordan andre ser på systemet har jeg alle dage været bedøvende ligeglad med. Det handler om at der ingen regler eller fakta er på området.
Jeg har forklaret grunden grundigt og opstillet diverse problematikker bag det system.
Det kræver en klog organisations ejer at vælte hele korthuset.
Men du har simpelthen misset samtlige regler omkring dispensation? Jakob og jeg har været igang med to seperate tråde, så måske du har misset det.
Du må selv finde min kommentar hvor jeg henviser til præcis hvor mange SA hold der spiller NA kval fremfor SA..
Jeg er ude.. Nu bliver det skørt når du ikke har læst 75% af mine indlæg.
Vi har også en gang set EU i NA.
Jeg kan ikke huske hvilke majors eller årstallet.
Men hvis nogen gider kigge tilbage på alle kvals finder de det også.
Der bliver givet dispensation hvis det er i valves interesse.
- Jeg synes dog ikke der er noget forkert i, at kalde et hold for "dansker holdet" hvis man har 5 ud af 5 spillere fra danmark. Dermed synes jeg også det er fint at bruge et nationalt flag, hvis holdet består af 5 spillere fra samme nationalitet, omend er jeg uenig i at givet Falcons/Heroic et dansk flag, bare fordi majoriteten af spillere er danske. Trods Falcons eller Heroic så havde 5 danske spillere, så ville jeg også være ked af som dansker, at man kaldte det for et dansk hold, da jeg overhoved ikke synes om hverken Saudi eller Rusland.
- Så ja man burde nok holde fast i det flag som man er registreret under som org eller helt skrotte det at bruge et "flag" og benytte deres logo, som man eksempelvis gør i fodbold. Og så kan man kalde det for "Dansker holdet" som man eksmpelvis gjorde om Ajax engang, da de havde mange danske spillere.
Prøv at reflekter over dine posts. Det ville klæde dem med lidt mere omtanke og mindre… alt andet - med mindre du kan lide den negative opmærksomhed.


Jeg var super imponeret over NertZ i RMR og major, men synes godt nok han har haft en skidt turnering her.
Tilbage til tegnebrættet. Der er noget at arbejde på. Hvis de får justeret på de rigtige knapper, kan det sagtens blive godt. Det så vi også til Katowice.
Ps, er enig, der skal lægges lidt på før det bliver rigtig farligt. Bliver spændende om det kan klares med den nuværende lineup. Synes i hvert fald de skal have længere snor, men bare de nu ikke stagnerer på det her niveau lige under de bedste.
Jeg håber de får tilstrækkelig lang snor. Stabilitet er også vigtigt.
Det behov for at få en reaktion fra primært Hunt er virkelig sørgeligt!
Desværre også den anden vej kommer der noget!
Jeg er absolut ikke enig i alt hvad der altid kommer fra ham, men hold det nu sagligt!
Har man ikke noget artikelkonkret at komme med, skulle man måske bare slippe tastaturet!
At det så primært er en diskussion mellem hunt og nogle andre og ikke specielt spændende er en anden ting.
Tænker den mute knap ville være lækker :)