Joke


Dit hoved

Af samme årsag vi se hold genbruge de samme gamle spillere og trænere.

Det er hvad vi kender..

De kan godt være gode trænere, siger ikke zonic er en dårlig træner, men at han bare ikke er den bedste og slet ikke så god i folk herinde gør ham til og glazer ham til at være.

Hvis vi skal cykle/løb om kap og du løber og jeg cykler ned af bakke, så vinder jeg jo nemt. Men det er jo ikke fordi jeg bare er helt vildt god til at cykle, jeg kunne være tyk og fed. Men fordi jeg har en unfair fordel, så vinder jeg over dig. Men det er begrænset hvor meget jeg kan tage æren for det, når du ikke havde en cykel..

Kort sagt nej, vi ved ikke super meget om hvad en træner rent faktisk bidrager med og de eneste som siger noget om det, er de spillere der enten spiller eller har spillet under dem, hvilket giver dem en kæmpe bias.

Det er klart nemmest at se hvad en træner kan over tid, hvis de har et hold der ikke allerede er godt oppe i top 10, fordi så kan vi se om holdet over tid stiger eller falder i ranking.

Zonic gør intet af det jeg nævner over, plus det er ikke særlig imponerende at vinde ting med et hold der enten altid har en-flere niko, monesy, zywoo, device osv. Så kan selv jeg vinde hvis jeg har de spillere under mig.

Jeg er bare ikke så imponeret over zonic de sidste hvad 6 år, 1 major og jeg ved ikke hvor mange gode hold og muligheder han har haft siden 2020?