Nej, jeg svarer folk. Det er 50x oftere at folk ikke svarer mig.

"but I will never get used to the harsh and toxic tone that exists towards the players and coaches in high level competition on social media."

Der står bare intet om dødstrusler i opslaget, det er rigtig dårligt oversat af dust2.

I det opslag siger de en masse buzzwords der er fede på uni og på kontoret, men det er bare en masse varm luft det ikke siger noget reelt.

Og det er sagt fra en som sidder på et kontor og arbejder i en verden, hvor buzzwords bare er fedt.

Du siger ikke direkte han gør det godt nej, men du frasiger samtidig også at han har noget ansvar. Så længe vi kan blive enige om en træner både har sin andel på godt OG skidt.

Så hvis du mener zonic skal have ros for sin tid i astralis, så må du også mene han skal ris nu for sin tid i falcons.

Du kan godt sige at en spiller der spiller dårligt ikke er zonics skyld, når de så taber. Men så er det omvendt heller ikke zonics skyld astralis spillede godt i 2018-2019, men det var device der spillede godt og derfor ikke zonics ære. Den skal altså gå begge veje. Du kan ikke som træner stå og gemme sig bag "min spiller spillede dårligt" men samtidig tage nogen form for ære, når dit hold vinder, fordi det må jo så kun være fordi din spiller spillede godt og ikke noget med dig at gøre.

Den er ikke længere end det.