Helt enig, arrozdoce viste gode takter tilbage i SAW, var ikke udnyttet korrekt i NIP, og er nu tilbage i hans favoritpositioner og leverer overhovedet ikke varen. Jeg håber de har hentet ham på en kort omgang, hans markedspris må da være på sit laveste niveau lige nu. Det virker udelukkende som et gamble på at han finder niveauet igen.

Det handler jo ikke om spillernes handling, men om at der er nogen der forsøger at vildlede spillere, som han er i dialog med. Selvfølgelig er det ikke god skik at sige til en spiller, der har været til test hos Falcons akademihold, at de allerede har fastsat et lineup og at kontrakterne allerede er underskrevet, og at spilleren derfor bør tage i mod det tilbud, man kommer med. Det er ikke fair for nogen, særligt ikke de meget unge spillere, at man bevidst lyver for dem om hvilke muligheder der er åbne og forsøger at få dem til at underskrive en kontrakt der potentielt er mindre god. Selvfølgelig må man komme med tilbud til spillerne, men hvis man forsøger at signe en 14-årig der drømmer om en plads på Falcons akademihold efter de tests her, og at man så i forsøget på at signe dem lyver om at Falcons allerede har skrevet kontrakt med 5 spillere og at de har rosteren på plads, at det ikke er en mulighed og at man derfor bør tage i mod deres tilbud, så opererer man på et meget lavt niveau. Så burde man da i stedet være helt ærlig og netop komme med et bedre tilbud, hvis man kan det - uden at lyve for meget unge spillere der er på vej ind på hvad der potentielt kunne være deres første hold.

Sample size på to kampe her... :-). Det er fandeme nemt at gøre nogen gode eller dårlige, når kriteriet vitterligt bliver den gamle parole om, at man kun er lige så god som sin sidste kamp.

Den primære grund til ratingforskellen her er jo at jabbi har livs på Nuke og får en 2.14 med 18-5 K/D, mens Staehr sidder nederst med 0.91 og går 6-10 mens holdet tager NaVi 13-2. Det er trods alt også 13 T-tunder og tre CT-runder i den kamp, så uden at kunne huske eller gide at slå op helt hvordan jabbi fik sine 6 CT kills, så tænker jeg godt man kan stille spørgsmålstegn ved hvor godt et bevis det er når det kommer til ankerrollerne. Staehr ligger forøvrigt med et gennemsnit på 1.43 for CT-side til turneringen, mens jabbi "kun" er på 1.29. Det er klart og tydeligt på T-siden at jabbi virkelig får brillieret.

Super godt event af jabbi ja, men godt nok analysemæssigt en tynd kop te du kommer med :-).