Finalerne i POWER Ligaen spilles i Odense
00D : 07T : 48M : 58S
Vi skal da ikke sige farvel til sycrone allerede.

Liquid eller MOUZ sendes hjem i aften

En af Liquid eller MOUZ vil blive elimineret uden en eneste sejr i BLAST.tv Austin Major 2025 i aften.

Hver af de fire dage i hvert gruppespil af majoren har dens helt egen karakter.

Første dag er der virvar og stoledans med 16 Bo1-opgør.

Og på andendagen skal vi afgøre halvdelen af ens Pick'Ems og sende ubsejrede hold videre, mens de første hold bliver elimineret med tre nederlag i tre kampe.

Liquid og MOUZ befinder sig i farezonen for den sidste kategori. Med en sløv start i Bo1-kampene på førstedagen kan de nu se frem til at møde hinanden klokken 22:00 dansk tid i aften, hvor taberen endegyldigt et ude af BLAST.tv Austin Major 2025 uden en eneste sejr.

Begge hold startede nemlig i tredje stadie af majoren og har derfor ingen sejre fra de tidligere faser at varme sig på.

Det er i modsætning til Nemiga og paiN, der mødes i aftenens anden elimineringskamp. Nemiga er kommet hele vejen fra første stadie af majoren, mens paiN startede ud i andet.

Dagens anden storkamp kan siges at være opgøret mellem NAVI og Spirit. De spiller klokken 19:30 om at gå ubesejrede ind i slutspillet og arenaen.

Spirit er de eneste af favoritholdene, der har levet op til rollen ved at vinde de kampe, som de skulle. I modsætning til Vitality, MOUZ og i særdeleshed Falcons, så var Bo1-kampene mod de lavere rangerede hold intet problem for donk og sh1ro.

De møder NAVI, der har haft en skidt sæson, som de håber på at kunne rette op på. Her er det værd at huske på, at ingen havde regnet med dem forud for sidste års major i København, som de endte med at vinde for næsen af karrigan og FaZe.

Faktaboks

Dagens kampe ved majoren i Austin:

  • 17:00 - Vitality vs. 3DMAX

  • 17:00 - Brasilien Legacy vs. FaZe

  • 18:15 - The MongolZ vs. Lynn Vision

  • 18:15 - G2 vs. Aurora

  • 19:30 - Brasilien FURIA vs. Virtus.pro

  • 19:30 - NAVI vs. Spirit

  • 22:00 - Nemiga vs. Brasilien paiN

  • 22:00 - Verden Liquid vs. MOUZ

Faktaboks

Stillingen i majorens tredje stadie:

2-0

  • Brasilien FURIA

  • Virtus.pro

  • Spirit

  • NAVI

1-1

  • Aurora

  • Brasilien Legacy

  • Lynn Vision

  • 3DMAX

  • FaZe

  • Vitality

  • G2

  • The MongolZ

0-2

  • MOUZ

  • Nemiga

  • Verden Liquid

  • Brasilien paiN

#1(Med 21 svar)
13. juni 2025 kl. 10:00
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18
Jeg håber virkelig, at den her Major er den sidste Major med bo1. Jeg fatter ikke hvordan det stadig er en ting
#2(Med 20 svar)
13. juni 2025 kl. 10:14
ZimBardoCS
Enig. Meget af tiden af bo1 handler det ikke kun om at være god, det handler om dagen og om man møder op på serveren fra det sekund kampen starter, fordi når du først kommer bagud så kan underdogs lave grimme upset kontra hvis det var bo3 så kunne vitality kampen fx være vundet 2-1.
#3(Med 7 svar)
13. juni 2025 kl. 10:19
zwank
Heller ikke kun det. bo1 er til favør for hold med små mappools. Du kan fokusere mindre på at have en 6-mappool og mere på at have en stærk 4-mappool, for du har alligevel 3 bans.

En af styrkerne ved de store hold er jo deres fundamentaler og deres langvarighed der tillader dem at have en stor mappool. Det hele falder bare til jorden her
#8(Med 6 svar)
13. juni 2025 kl. 11:38
whitebear22
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
Bullshit.

Du skriver jo netop selv, at de store hold har en stor mappool, ergo har de en ligeså god chance for at ende på et map de kan spille (hvis ikke større endda). Det handler ene og alene om, at favoritterne ikke er ligeså tændte og ikke anser en BO1 mod et tier2-tier3 hold som noget særligt.

Hvis de ville vinde kampen ligeså meget som de undertippede, så vil de også vinde i langt størstedelen af kampene.
#10(Med 5 svar)
13. juni 2025 kl. 13:03
zwank
???? Altså misser du helt at jeg siger det en supplerende faktor? Du kan vitterligt ikke sige det ikke er sandt, når det 100% passer.

Enhver der har spillet bare den mindste smule over et pug niveau ved at BO1 er til favør for svage hold BLANDT ANDET fordi det har fordel for hold med en mindre mappool, en typisk karakteristik ved svage hold.
#12(Med 4 svar)
13. juni 2025 kl. 14:06
whitebear22
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
Det kan aldrig være en fordel at have en smal mappool, og slet ikke når du selv kalder dem “svage hold”. De svage hold, der har en mindre mappool har simpelthen en fordel imod bedre hold, med bedre spillere, der har flere maps de kan banne, uden de ender på et map de ikke plejer at spille? Jeg køber ikke argumentet. Det strider mod al logik 🤷‍♂️
#14(Med 1 svar)
13. juni 2025 kl. 14:12
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18
Altså jo, det kan da godt være en fordel? Hvis hold A ligger 60 timer i 6 maps, så har de 10 timer på hvert map. Og hold B ligger 60 timer i 4 maps, så har de 15 timer på hvert map. Jeg synes dog ikke, at det er mappoolen der er problemet, men nærmere at hvis man vinder begge pistoler har man hurtigt 6 'gratis' runder
#19(Med 0 svar)
13. juni 2025 kl. 18:07
whitebear22
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
Det synes jeg er et helt reelt synspunkt, og den teori kan jeg sagtens følge. Pistolrunderne og de “gratis” runder er et langt stykke vej mod en sejr. Det vil statistisk jævne sig ud over flere maps.

Hvis det er synspunktet, så helt fair. Så bør de store hold bare være dygtige nok til at blive langt bedre i den facet af spillet. De har jo midler ift. coaches, analytikere osv. :)
#16(Med 1 svar)
13. juni 2025 kl. 15:04
zwank
Hvordan giver det ikke mening? Hvis du er et mindre etableret hold med kun 4 maps, så ender du ALTID ud på et map du kan spille i en bo1, og kan derved fokusere din energi på kun de 4 maps?

Hold A har 4 gode maps
Hold B har 6 gode maps
Hold A fjerner 2 af deres dårlige/mindre øvede maps
Hold B fjerner 3 af hold A's gode maps
Hold A ender ud med valget mellem et godt og et dårligt map, gad vide hvilket de vælger(?)
#18(Med 0 svar)
13. juni 2025 kl. 18:05
whitebear22
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
Og hvordan er det en fordel for hold A? Hold B har jo selv muligheden for at præge hvilke to maps der er tilbage, og hvis der kun er 1 map de er dårlige på, så har de vel banned det som et af deres 3 bans? 🤷‍♂️

Hvis din tese holder stik, så er der jo en forudsætning om, at hold A godt nok kun har 4 maps i poolen, men dem er de så til gengæld bedre på end hold B er på deres 6 gode maps.
#4(Med 3 svar)
13. juni 2025 kl. 10:19
Thuumes
Nu må i simpelthen stoppe, bo1 er den eneste grund til at en major er spændende. ellers kunne man lige så godt invitere de 8 bedste og gå direkte til playoff
#5(Med 1 svar)
13. juni 2025 kl. 10:21
unclejakes
Guld Sæsonkort Sæson 16
Sølv Sæsonkort Sæson 18
jeg vil have Bo3 bare så vi undgår den her snak hver gang xD
#6(Med 0 svar)
13. juni 2025 kl. 10:45
Thuumes
der er virkelig ingen undskyldninger for de store hold. de tjener så meget mere end de mindre hold, samt at de ren faktisk får chancen i bo3, for at gå videre.
#15(Med 0 svar)
13. juni 2025 kl. 14:26
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18
BO1 kunne godt fungere. Men ikke når man kan få halvdelen af de runder man skal bruge, ved kun at vinde pistolen. Og ja, ved godt man ikke får 3 runder hver gang man vinder pistolen, men det sker for ofte. Der er også en grund til at ALLE andre store tuneringer har Bo3 igennem hele tuneringen og en Bo5 finale. Det er kun majoren der stadig kører med bo1 + bo3
#7(Med 7 svar)
13. juni 2025 kl. 11:35
whitebear22
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
“det handler om dagen og om man møder op på serveren fra det sekund kampen starter”

Men er det ikke et helt reelt kriterie? Vi er vel enige om, at den forudsætning gælder for både underdogs og favoritterne??

Hvis man ikke er klar fra start, jamen så er man jo helt enkelt det dårligste hold af de to, og så er det kun fair man skal en tur i 0-1 eller 0-2 puljen.

Mvh én, der har fået smadret både sine 0-3 og 3-0 picks!
#9(Med 0 svar)
13. juni 2025 kl. 11:57
Thuumes
+1
#11(Med 5 svar)
13. juni 2025 kl. 13:24
ZimBardoCS
Du har ret i det du skriver
#13(Med 4 svar)
13. juni 2025 kl. 14:07
whitebear22
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
Men hvorfor er det så, du vil afskaffe BO1? Det synes jeg ikke er helt klart, hvis du er enig med mig i #7 :)
#17(Med 3 svar)
13. juni 2025 kl. 16:12
ZimBardoCS
BO1 har selvfølgelig sine fordele det skaber drama, spænding og mulighed for vilde upsets som Legacy mod Vitality, hvor de brød en 30-kamps winstreak. Det er fedt for underdogs og seere, men det giver ikke altid det mest retfærdige billede af holdenes reelle niveau.

Ulempen er netop, at ét enkelt map kan afgøre alt en dårlig veto, et dårligt map eller bare en langsom start, og så er man ude. Det virker bare forkert til en Major, hvor de bedste hold burde testes ordentligt over flere maps. BO3 giver plads til comebacks, tilpasning og viser, hvem der virkelig er bedst.

Man ser det allerede med hold som MOUZ og Liquid, der begge røg i 0-2 efter to BO1-kampe det er hårdt, især når det er hold, der ellers har potentiale til at gå til playoff . Og sidst men ikke mindst Falcons… de spillede pivringe og røg ud af anden fase af majoren med 1-3, blandt andet på grund af nederlag mod B8, Lynn Vision og så MIBR i en altafgørende kamp og den eneste BO3, de fik.

Det er bare for tilfældigt og brutalt til, at det burde høre hjemme på scenens største turnering.
#20(Med 2 svar)
13. juni 2025 kl. 18:17
Hunt
Men at være bedst har lige så meget at gøre med at kunne være klar fra start og kunne have 100% fokus på 1 map, som det at have en god mappool og være god på map 2 eller 3.

At klage over bo1 fordi Vitality eller andet tophold ikke kan sætte sig ordenligt op, er kun deres eget problem.
#21(Med 1 svar)
13. juni 2025 kl. 19:37
ZimBardoCS
Det er også en fair pointe. Det med at være klar fra start og kunne præstere på ét map er helt klart en vigtig del af konkurrencen, især i BO1. Det kræver fokus og skarphed fra første runde, og det er i sig selv en test af et holds styrke.

Mit eksempel med Vitality var ikke ment som en klage over, at et tophold tabte det var mere for at illustrere, hvor hurtigt og uforudsigeligt tingene kan vende i BO1-formatet, og hvor små marginaler der nogle gange afgør det hele. Jeg prøvede bare at sætte ord på, at alt kan ske, og at det er netop dét, der gør formatet både spændende og lidt risikabelt især i en turnering som en Major.
#22(Med 0 svar)
13. juni 2025 kl. 20:25
Hunt
Well helt enig
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.