Astralis Nexus åbnede i 2021 og fungerer som officiel fanshop og gaming-center | Foto: Johannes Husted Hagelsø.

Astralis Nexus under kritik for samarbejde med casino-influencere

Netcaféen i Tivoli har lagt lokaler til kontroversielle gambling-streams - nu rejser eksperter kritik af Astralis-brandet efter afsløring i Ekstra Bladet.

Ekstra Bladet har den 16. oktober udgivet en artikel, der afslører, at netcaféen Astralis Nexus i over seks måneder har lagt lokaler til nogle af Danmarks mest kontroversielle casino-streamere herunder Plinko-Peter (Peter Trajkovski) og Andreas Hauge.

Influencerne har streamet gambling-indhold fra VIP-rum i caféen, som også besøges af børn og unge.

De to influencere har brugt Astralis Nexus i over seks måneder som fast base til at streame gambling-indhold, herunder såkaldte “bonus hunts”, hvor seere donerer penge, som streamer-duoen spiller for på online casinoer.

Streamene er blevet kritiseret for skjult reklame og for at udnytte seernes tillid ved at camouflere gambling som underholdning.

Emil Ludvigsen - specialkonsulent hos Center for Digital Pædagogik - kalder det et “maskefald” for Astralis-brandet og advarer mod den tætte forbindelse mellem esport og gambling.

Ekstra Bladet har forsøgt at få kommentarer fra både Andreas Hauge og Peter Trajkovski, men uden held. Det samme gælder Astralis’ sponsor siden januar 2025, gambling-virksomheden ComeOn!.

Kritikken går på, at man ikke kan adskille netcaféen fra Astralis, da både ejerskab, branding og logoer stadig er tæt forbundet. Forbrugerrådet Tænk opfordrer forældre til at overveje, om Astralis fortsat er et ansvarligt valg for børn og unge, der færdes i gaming-miljøet.

Den 30. november er sidste dag, du kan tage på Astralis Nexus i Tivoli.

Læs Ekstra Bladets artikel HER.

#1(Med 0 svar)
16. oktober 2025 kl. 20:18
Djoerup
Jeg tager der ind og bruger penge alligevel så længe jeg kan
#2(Med 0 svar)
16. oktober 2025 kl. 23:26
Madsen
Så har Jaxstyle igen leget betjent 😂
#3(Med 0 svar)
17. oktober 2025 kl. 11:27
Martin
Dust2 fantasy vinder
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Dust2TV sub
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Så vidt jeg ved ejer Astralis slet ikke Nexus længere?
#4(Med 4 svar)
17. oktober 2025 kl. 11:44
whitebear22
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
Jeg har intet imod, at fødevarepriserne bliver på sit nuværende niveau, hvis vi til gengæld vedtager et kollektivt forbud mod influencere og bloggere af enhver art. Jeg mangler stadig at se dem bidrage med noget som helst fornuftigt til denne verden…

Og ja, jeg er pisse gammel! 😅
#5(Med 0 svar)
17. oktober 2025 kl. 13:08
Djoerup
Tror ik det har noget med din alder og gøre bare rolig😂
#6(Med 0 svar)
17. oktober 2025 kl. 17:38
Dennis
Bloggere er der nok ikke så mange af mere. Vloggere derimod ;)
#7(Med 1 svar)
17. oktober 2025 kl. 18:54
Hunt
De bidrager med reklame for virksomheder, ligesom tv reklamer eller en reklame på togstationen.

De skaber værdi for virksomheder, er det direkte at bidrage til samfundet? Ikke rigtig, men der skal stadig betales skat af deres indkomst og virksomheden betaler skat og har arbejdspladser indirekte tildels pga influencere.

Hvis jeg vil sælge et produkt til dig, så ville jeg nok have det i tv til en gammelfar som dig, mens hvis jeg ville sælge noget til en på 19, så ville jeg finde en influencer på tiktok eller instagram.
#8(Med 0 svar)
18. oktober 2025 kl. 00:06
whitebear22
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
De er dybest set en moderne udgave af de reklamesøjler, som har været i alle landets byer før i tiden. Men reklamesøjlerne stod stille og de kom ikke med skjult reklame, ikke påvirkede unge mennesker negativt og ikke havde travlt med at skubbe absurde agendaer i den offentlige debat.

Jeg er helt med på, hvad deres forretningsmodel går ud på. Men den smule kapital de skubber rundt ved at reklamer for alverdens ting, den var formentlig skubbet rundt alligevel. Før influencerne gjorde sit indtog fik virksomhederne stadig afsat deres varer og services, så de er altså ikke på nogen måder uundværlige, og handlen fungerede ganske fint uden deres mellemkomst.

Jeg holder stadig på, at nettoresultatet for influencerne er negativt set fra et samfundsmæssigt synspunkt.
#9(Med 0 svar)
21. oktober 2025 kl. 07:42
Molle
Jeg forstår ikke kritikken. Gambling er en integreret del af CS. De burde hellere se sig sure på Valves loot boxes...
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.