Forum: Sub Toppen lider | Deltag i debatten

9INE

fnatic

CCT Season 3 Europe Series 3

Zero Tenacity

ex-SABRE

Alliance

Passion UA

Exort The Proving Grounds Season 1

Ninjas in Pyjamas

ECSTATIC

12:00

Astrum

RUBY

13:00

CCT Season 3 Europe Series 3

Partizan

FAVBET

13:00

Glitched Masters 2025 - Lower Bracket Final

Sub Toppen lider

29. april 2025 kl. 22:14

Hej Dust2,

Hvis du er ligeglad med den danske sub-top og talentudvikling, vil jeg ikke spilde din tid – så kan du lige så godt hoppe videre.

Jeg kan simpelthen blive så sur over at se den danske sub-top blive ødelagt indefra, uden at nogen bliver stillet til ansvar. Det er for nemt at sige, at det kommer oppefra og give Astralis skylden for ikke at performe, og at det avler sig ned igennem scenen – men der er sgu mere bag! Jeg vil starte med at give mange af de nye spillere i gamet kæmpe cadeau for at prøve at gøre et godt job, som f.eks. WOPA, Prestige og det nye Tricked.

Men de gamle spillere og organisationer i gamet, som f.eks. Astralis Talent og Masonic, synes jeg simpelthen ikke, vi kan lade være at stille til ansvar for stop i talentudviklingen. Lad os starte med Masonic: Alle på dette forum ser dem som en stor spiller i talentudviklingen af nye spillere til de danske tophold – men ikke længere. Det er dybt pinligt, det de har gang i, og INGEN, som i INGEN, siger noget til det. Jeg kunne forstå det, hvis man var gået på kompromis med talentudviklingen for resultater – men det har de ikke engang. Lige nu har en af de vigtigste organisationer i gamet et dybt irrelevant hold uden noget potentiale for salg eller resultater.

Hvordan kan det ske? Kæmpe mismanagement! Og det ærgrer mig, at en så stor spiller som Blaq ikke har mere styr på scenen længere. Om han ikke har fingeren på pulsen længere, eller hvad det er, der gør, at det her kan ske, kan jeg ikke fortælle – men jeg kan komme med et opråb om, at det ikke er okay og er en stor del af grunden til, at den danske udvikling er stoppet.

Samme historie med det nye, lukkede Astralis Talent, som fra dag 1 blev mismanaged. At en så stor organisation kunne vælge VNG dengang var helt væk, og jeg kan stadig den dag i dag ikke se, hvorfor de ikke valgte Berry, Hunden eller Haste til at starte projektet og få en god start.

Men efter en million udskiftninger (og kickning af den eneste med talent) får de et godt hold, og de kommer videre på lidt forskellige måder. Og så – næsten som om de ikke har lært af deres fejl – signer de fejlcast efter fejlcast og lader en spiller som Kir sidde på holdet uden noget potentiale for salg eller lignende. Det er som om, hvem end der har haft ansvaret for det hold, slet ikke har kigget rundt på de andre akademihold i verden og set, hvad det er, der virker. Endnu et eksempel på et hold, der bliver fejlet af folk med ALT for meget ansvar uden forstand på CS.

Jeg synes, det er en sørgelig historie, der bliver fortalt herinde til tider, om at talentmassen bare er uddød i Danmark, når en stor del af udviklingsstoppet faktisk er vores egen skyld. Også fordi vi som scene ikke giver de rette personer chancen, men oftere vælger sine venner – eller tager den nemme løsning i stedet for at sætte sig ordentligt ind i, hvem der faktisk har noget at byde på.

Det var bare et surt opstød fra en, der faktisk kunne være ligeglad.

// zEden

#1(Med 7 svar)

29. april 2025 kl. 23:28

Sander

Jeg synes godt nok kritikken mod blaq er hård. De var nødt til at sadle om, da de ikke kunne få økonomien til at hænge sammen. Jeg har svært ved at se, hvad de skulle have gjort anderledes andet end at gå konkurs.

Den danske scene har simpelthen bare været forkælet af ildsjæle gennem rigtig rigtig mange år, men de tider er forbi. Økonomien er stukket af, og der er vel nærmest ikke et top 25 hold i Danmark som gider tage til LAN uden at få betalt transport, billetter og hotel? Det er for mig et godt billede på udviklingen, og det er jo heller ikke for sjov, at alle LANs er lukket eller har droppet en god CS-turnering. Krav til orgs blev for store, lønningerne blev for høje, og inden for et ret kort periode mistede vi orgs som North + North Acd, AGF, Tricked, Singularity og Flames - og man kan vel også smide Ambush og Maknitude med her - som alle var med til at investere i den danske scene og som sammen med resten af scenen skabte den naturlige fødekæde, hvor man hele tiden kunne tage et lille skridt op, og hvor talenter kunne få lidt løn, så de kunne passe skolen og have tid til at spille en masse, som der jo bare skal til. Derudover tærer det også hårdt på scenen at folk som haste og BERRY stopper som spillere. Totalt undervurderet hvor meget de to, og også et par andre, har betydet for at finde og forme talenter.

Jeg ved godt det er fy fy bare at spørge efter penge, men der mangler simpelthen nogle penge til subtoppen. Ikke så vi kan 10-15 fuldtidshold, men så en række orgs kan køre et nogenlunde bagland og have mulighed for at betale lidt løn, så man fx ikke behøver have et fritidsjob. Og så skal spillerne seriøst forstå, at det her er deres hobby og man jagter en drøm. Jeg ved ikke hvor mange spillere jeg har hørt sige, at de bruger over 37 timer på CS om ugen så det skal de betales for. Nej, det er en investering i din egen fremtid, og det kræver, at man ofrer sig for at blive pro.

Jeg ved ikke hvor pengene skal komme fra, men vi kunne jo starte med nogle tipsmidler, og så skal vi have flere store virksomheder med, men Danmark er et lille land, og når man ser seertallene på fx Gamebox så er det jo svært at forestille sig, at der pludselig skal vælte millioner ind, for interessen er bare for lille, så jeg ser det som en løsning, der skal ske på politisk niveau.

#3(Med 1 svar)

30. april 2025 kl. 00:50

brink

Helt e9. Når man ser på situationen med Astralis og andre e-sportshold, kan det jo sagtens være, at de bliver nødt til at skille sig af med både Astralis Women og Talent-holdet. Det kan skyldes, at de har misset mange majors, men det kan også handle om, at spillerlønningerne er alt for høje.

Det her er bare et eksempel, men lad os sige, at spillerne tjener 30.000 kr. mindre om måneden – så tror jeg ikke, det ville gøre den store forskel i forhold til, om de stadig kunne leve af det. Jeg er med på, at lønnen selvfølgelig skal være rimelig, men mange af dem tjener stadig nok til, at det ikke burde være et problem, hvis man reducerede lønnen en smule. Det vil give flere penge til selve organisationen.

Det gælder efter min mening generelt for alle, der får løn i e-sport.

#15(Med 0 svar)

30. april 2025 kl. 12:02

Sander

Jeg ser ikke lønningerne i toppen som problemet. Der vil nok altid komme nogen med mange penge som er klar til at smide dem ind i det her. Men sub-top hold, spillere og turneringer i Danmark har simpelthen ikke formået at gøre sig selv interessante nok, så fans og følgere er på for lavt et niveau til at bære de tidligere lønninger. Især når der ingen TV-penge og entreindtægter er og alt nærmest skal komme fra sponsors.

#8(Med 4 svar)

30. april 2025 kl. 11:12

Jeg er hård mod Blaq, fordi jeg forventer utrolig meget af en figur som ham i scenen. Men jeg er træt af at høre, at det eneste vi mangler, er penge!

Ja, penge ville gøre alting nemmere, men det er ikke manglende penge, der gør, at folk ikke gør sig umage i deres scouting, eller at folk har dårlige vaner, når det kommer til at hente nye spillere ind.

Masonic er presset økonomisk, MEN hvorfor så vælge den dårligste økonomiske løsning – nemlig at have et hold, der ikke performer eller har spændende profiler for fremtiden? Masonic har fejlet i fortiden, fordi de ikke gør sig umage. Der har været så mange spændende profiler det seneste år, som er smuttet lige for næsen af dem, fordi de ikke er villige til at give folk en chance!

Det er, som om vi ser igennem fingre med, at folk bliver dovne, bare fordi pengene mangler i scenen.

#16(Med 2 svar)

30. april 2025 kl. 12:06

Sander

Det kan godt ske, det ved jeg simpelthen ikke nok om til at kloge mig på, men det er altså også lidt hårdt bare at forvente, at man har kompetencerne til kun at træffe de bedste beslutninger. Se på store fodboldklubber med milliarder i omsætning. De kæmper jo også med det. Man træffer nok den beslutning, der giver bedst mening og som man tror mest på, men resultatet kender man først senere.

#17(Med 1 svar)

30. april 2025 kl. 12:10

Jeg forventer ikke det er perfekt, men man bliver træt af se det ligner de ik engang prøver.

#23(Med 0 svar)

30. april 2025 kl. 12:53

Sander

Hvad skulle MASONIC have gjort efter din mening?

#33(Med 0 svar)

30. april 2025 kl. 16:58

Hani

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16

Økonomi er helt sikkert en faktor for også at kunne lave god talentudvikling.
Et af problemerne for en organisation som Masonic har jo netop været at deres Talenter har forladt dem ved kontrakt udløb og skiftet til større hold.

Hvis de havde haft en større økonomi til at lave bedre kontrakter med spillere og holde på dem længere, eller haft nogle salg der kunne vise dem at det har værdi for dem at udvikle talenterne.
Hvis de bruger en masse energi og resurser på talenter, men at der ingen upside er så kan jeg godt følge af man ikke bevidst går efter det.
De skylder jo ikke nogen at udvikle talenter fordi det er "bedst for den danske scene"

#2(Med 1 svar)

30. april 2025 kl. 00:27

Boblashdk

Det var da godt nok spændende læsning – og samtidig tror jeg at din post er et rigtig godt svar på, hvorfor sub toppen netop lider.

Jeg er i øvrigt meget nysgerrig på, hvor din kæmpe arrogance kommer fra, siden du mener du kan tillade dig at hænge folk som Blaq ud på den måde.
Han har jo netop forstået hvad der skal til for at drive en bæredygtig esportsorganisation, og ikke ende med at lukke ligesom mange af de eksempler Sander henviser til.

Mange spillere (heldigvis ikke alle) har som dig, travlt med at pege fingre ad andre uden overhovedet at have en forståelse for hvordan økosystemet fungerer.

Hold som Masonic og lig.n. klubber lider jo fordi der kommer større organisationer med større budgetter ind i ligaen. Hvilket jo skaber en kæmpe økonomisk ubalance.

Hver gang de store hold træder ind i ligaen stiller det jo mange af de mindre hold overfor et forfærdeligt ultimatum – Skal man investere yderligere og lave et endnu større underskud for at kunne følge med? Eller skal man acceptere man ikke kan følge med og dermed risikere at rykke ned?

Hermed ikke sagt at de større hold er et problem – for de er netop med til at skabe opmærksomhed på ligaen. Men det stiller altså ikke altid de mindre hold bedre af den grund.

Jeg ser i øvrigt ikke den danske talentmasse som værende død. Jeg synes faktisk vi ser flere interessante unge talenter i 13-15-årsalderen i divisionerne, for ikke at tale om et spændende Ølgod lineup som jeg håber bliver samlet op efter deres efterskoleophold ophøre.

Men jeg er igen enig med Sander. Typer som Berry gjorde en kæmpe forskel for udviklingen af talenter, det virker ikke til at vi har så mange af dem tilbage, hvilket er ærgerligt. Det bedste bud i dag er vel næsten wezx, og det er nok ikke engang den bedste sammenligning.

Jeg håber dit sure opstød har hjulpet dig med at komme af med nogle af dine frustrationer.

#9(Med 0 svar)

30. april 2025 kl. 11:20

Jeg er hård mod Blaq, fordi jeg har en KÆMPE respekt for det arbejde, han har lagt gennem tiden, og jeg forventer utroligt meget af ham.

Så det er mere en dyb skuffelse over at se, hvilken retning det er gået i. Men jeg er uenig og føler, at der er alt for få, der italesætter de her problemer – alle er bange for, at det ødelægger deres rep. Vi har brug for flere åbne dialoger for at skabe udvikling! Og flere åbne dialoger vil eventuelt også hjælpe alle med at forstå de her økosystemer.

Jeg har personligt været ude af scenen i seks måneder og kunne være ligeglad, men jeg synes, det er synd, at så mange unge profiler bliver overset med argumentet om, at de ikke findes, og at det er penge, der mangler for, at de kan få chancen – når det ikke er realiteten.

#4(Med 9 svar)

30. april 2025 kl. 10:19

stenvang

Økosystemet fungerer ikke længere. den danske sub-top og talentudvikling er bare ikke det samme mere. kan huske en tid, hvor folk stod i kø til at deltage i turneringer og lans. Nu handler alt bare om sig selv og sin elo. Eller PRAC.

Frem for at støtte dansk esport. Kan huske en tid hvor man snildt kunne fylde lans og cups op. Nu modtager man en svar om at ej det kan vi ikke deltage i da vi har prac.

Vi er meget meget få personer. Som holder fast i dansk esport. Og ønsker at se det blive stort igen. Men ser det store problem ligger hos hold og spiller. Som ikke gider at support.

Support med deres tid og deltagelse. Fx Red Bull ClassiCS. Turneringer med præmier over 250000 DKK værdi. Men sidder med 2 hold. Det er ikke måden vi beholder vores sponsor og partner i Dansk esport. Hvis vi ønsker at blive ved med at kunne lave magi. Men har nu skrevet med alle power hold. Og de fleste siger de ikke ønsker da de skal prac eller spille faceit. Hvor imod hvis vi nu havde en mega fed turnering med max antal hold. Så ville vi kunne gå tilbage og få flere og flere partnere til at smide penge i Dansk esport. Som fx Road to Nexus igen.

Så ja, vi sidder med nogle som gerne ville støtte med penge og ting. Men det er ikke hvad de danske spiller ønsker. De ønsker bare at spille faceit om elo og prac. Så svært at skabe noget.

Turneringer og lans, er i mit optik grundstenen i at skabe en sund sub-top og talentudvikling. Uden dem ville vi ikke kunne skabe dette mix med konkurrencer og nye spiller som kommer ind og for et forsøg mod et godt hold. Og man bliver først rigtigt god til cs når man spiller imod nogle som er bedre end en selv

#6(Med 5 svar)

30. april 2025 kl. 10:36

b0ychild

Jeg har kæmpe respekt for dit arbejde generelt.

Men at POWER hold ikke gider deltage i jeres turneringer i f.eks. Red Bull Classic er mere på jeres banehalvdel. Der er så mange turneringer at deltage i generelt, og hvorfor skal man deltage i noget "hygge" som ikke er med til at fremvise spillere? Jeg tør vædde med, at lavede i en almindelig turnering med 250.000,- i præmiepenge, så ville samtlige danske hold deltage, promovere og hvad der ellers skulle til for at skabe en masse opmærksomhed. Derudover ville den kunne komme på HLTV osv.

#7(Med 4 svar)

30. april 2025 kl. 11:05

stenvang

Og i lige måde. Har også kæmpe respekt og anerkendelse. For de mange år du har brugt på esport.

Tiden flyver, men selv til Road to Nexsus tilbage i 2023. Havde vi også store udfordringer med antallet af hold. Med cups helt nede på 5 hold.

Jeg har fuld forståelse for den egoistiske perspektivering. Med hvorfor man skal deltage i en hygge turnering på aztec eller gammel train. Og det er mere for at snakke om det store billede i dansk esport. Jeg ved også vi kun har 24 timer på et døgn. Og der sker en masse, i den store verden. Som kan tage ens tid. Og at andre ting som prac, kvals, ligaer og irl.

Men når man råber og skriger om Dansk esport er ved at falde fra hinanden. Skal man altid se ind ad. Hvis vi fælles gik sammen og støttede op, ville vi kunne rykke det til nye højder. Og ved der er masser derude som også gerne ville støtte op økonomisk. Men jeg kan ikke sige til en partner at der kommer 2 hold. Der har ingen værdi for dem.

Lad os tage fx red bull classics. Her har vi gjort lidt af hvert. Vores målsætning og succeskriterie er 16 hold. Jeg har personligt skrevet ud til alle power liga hold. Fra 4 div til powerligaen. Det ville sige 100+ hold. Ud over den markedsføring vi har kørt. Men vi står kun med 2 hold i sidste cup fx

Hvis jeg med 100% kunne skaffe 16+ hold i hver cup. Så ville vi have en stor partner som ønsker at støtte og support Dansk esport. Men derimod står vi nu og kæmper for at holde dem inde. Fordi vi kan ikke sælge en turnering og så kun have 2 hold.

Og jeg siger ikke, at alt ansvaret ligger hos vores spiller. Fordi vi har heller ikke selv været gode nok. Men hvis vi virkelig gerne ville støtte op om esport i danmark. Så burde 16 hold ikke være umuligt.

#11(Med 0 svar)

30. april 2025 kl. 11:45

Tazh

Jeg tror simpelthen du er nødt til at snakke om andet end en eller anden random Red Bull turnerning som ingen har gidet gået op i, hvis vi skal tage det seriøst ift. snakken om subtoppen.

Der er vel ingen ved deres fulde fem som har siddet til et møde, og tænkt at det var fedt for subtoppen at deltage om at vinde 5 headsets, eller en... *Looks at paper* ... Astralis Fan Loose Tee?

Faktisk er det nok en del af problemet det her. At vi ser den her type fjollede partnerskaber, hvor man hiver en aktør som Red Bull med, for så ikke at kunne levere på det. Det gør næppe at de er sultne på at komme igang med mere esport.

#27(Med 0 svar)

30. april 2025 kl. 14:01

b0ychild

Der ville sagtens kunne samles 16 hold til en turnering, hvis formatet var anderledes og inden for "normen" dét i udbyder nu, det føler jeg måske er rigtig meget til bredden, jeg kan slet ikke se noget positivt i, at skulle spille gamle maps eller lignende, udover at det ville være hyggeligt og nostalgisk.

#31(Med 1 svar)

30. april 2025 kl. 15:57

Binni

Først og fremmest, stor respekt for alt det arbejde du laver.

Vi i Prestige har på nuværende tidspunkt 4. hold i Powerligaen, fra 3. division op til Ligaen, det har vi haft de sidste 3-4 sæsoner. Vi har aldrig modtaget en henvendelse om noget. Vi bestræber os så vidt muligt at deltage og støtte den danske scene så meget som muligt, så jeg ved ikke om det er alle hold der har fået en henvendelse?

#32(Med 0 svar)

30. april 2025 kl. 16:19

stenvang

Jo tak :) Det er helt korrekt at jeres organisation ikke er blevet kontaktede. Da jeg har skrevet ud til 1-3 spiller per hold i ligaen :) Men når det så er sagt. Så kan du godt klappe dine spiller på skuldre. Da fx en spiller som OzN3X har deltaget meget. sidste sæson af ligaen havde vi kontakt med spiller fra

Prestige Esports Lions
Prestige Esport Penguins
Prestige Esport

Alt skete via X

#26(Med 2 svar)

30. april 2025 kl. 13:42

BangBang

Men vi bliver vel også nødt til at ramme den målgruppe der søges og gøre det aktuelt for subholdende at spille. Turneringer som Red Bull Classic med en god præmiepulje samt et formodeligt godt bagland skyder sig selv i benet ved ikke at have en finger på pulsen og inviterer til en turnering hvor der ikke engang er maps i den aktuelle pool med. Med en presset off-season for de fleste hold grundet udskiftninger og 3-4-5 ligaer der spilles om året er der simpelthen ikke tid til at spille CS:GO maps.
Jeg er sikker på at hvis holdende fik mere ud af at spille disse turneringer ville det skabe meget mere succes.
Blot en ydmyg holdning fra en spiller i subtoppen.

#29(Med 1 svar)

30. april 2025 kl. 14:28

stenvang

"Jeg er sikker på at hvis holdende fik mere ud af at spille disse turneringer ville det skabe meget mere succes." Tænker også her ligger det store svar. Hvis man mener at vinde 6000 kr hver torsdag ikke er nok værdi for ens hold. Så er det svært at gøre Sub toppen glad.

Men ja, Red Bull Classic er ikke taget kun SubToppen. Men derimod kan jeg godt være uforstående for hvorfor man som Subtop hold ikke ønsker at deltage. Lad os sige du vinder alle 25 så hiver du altså godt udstyr hjem for 150k. som du så kan sælge eller gøre hvad du har lyst med det. Det vinder man altså ikke i powerligaen.

Men når det så er sagt. Så er Red Bull Classic bare en af mange cups,events og ligaer. man kan tage op. Hvor man har set at sub toppen ikke ønsker at støtte op eller deltage.

#30(Med 0 svar)

30. april 2025 kl. 14:55

Kell3r

1) I har været utroligt dårlige til at promovere eventet, der blev først smidt noget på twitter mange uger efter i var begyndt at afholde red bull classiCS. Udover den dårlige promo, så går de hold, der faktisk deltager ikke og råber synderligt højt om, for så får de jo mere modstand.

2) I satser på en gimmick og tidspunkterne ligger lige oveni prac/power. på trods af pæne præmier så ser mange ikke fidussen i at spille aztec og cobblestone, når de kunne pracce istedet.

1. Læg turneringerne i weekenden
2. lav det med alm. maps
3. evt få lavet en artikel her på siden + twitter opslag
præmierne er fine, og mange ville deltage, hvis ikke det hele var en gimmick.

#5(Med 11 svar)

30. april 2025 kl. 10:26

Jeg gider ikke kommentere på andre organisationer, omkring hvad de gør eller hvad de har gjort tidligere i astralis, før min tid, men jeg vil gerne have lov til at forsvare og fortælle lidt om min tid der.

Du skriver at det var og er helt væk at kiR sidder på lineuppet, uden potentiale for at blive solgt etc.. Her er jeg super uenig. kiR er 24 ja, men han har trods alt god erfaring fra sine dage i Tricked. Han ville gerne prøve rollen af som IGL og kaptajn på holdet. Hvilket han har gjort fantastisk. Han kom forberedt til ALLE træninger, udenfor træningen brugte han absurd mange timer på at se demo med spillerne fra holdet og var og er en ægte leder med virkeligt gode menneskelige egenskaber. Vi har altså en her, som faktisk smider tid og energi i at bygge talenterne op, som vi havde i Astralis Talent. Også udenfor arbejdstiden.
Og hvis jeg skal rose kiR endnu mere, så er han faktisk en af få IGL's i Danmark som faktisk skyder igen. At han ikke ville kunne blive solgt, pga. manglende potentiale er også en helt igennem vild påstand. En 24 årig IGL, der åbenlyst kan skyde igen burde være interresant for mange. Her er der nogen der burde åbne øjnene btw.

Spirit acd. lavede vel et eller andet sted samme model med s0ft1k(nuværende coach)? Husk ihvertfald han spillede en tid med dem. Måske for at forme dem der var der(donk, zontix, artfr0st m.m.).

Fra start af, da jeg kom ind i Astralis Talent, var det vigtigt for mig at få spillerne til at forstå og spille meget default CS og forstå reaktioner, rotationer og andet, da det vil give dem en meget bedre forståelse for hvordan spillet skal spilles. Alt set-strats relateret blev i en lang periode smidt under bordet, så vi kunne udvikle os som spillere på vores positioner, prøve at mestre vores roller og forstå den taktiske del af spillet meget bedre. Alle kan spille set-strats og mange gør det stadig fra runde 1 - 24. Hurra for det og held og lykke med at udvikle dig.

Men Sander har ret. Der mangler penge og der mangler i den grad tid og accept ift. at man ikke bare går fra at være et talent til en tier 1-2 spiller på 1-2 år. Der er få undtagelser i super talenter som Donk etc. Dernæst skal man også turde tage chancen som organisation at smide et talent op i ny og næ. Gamerlegion med PR, sl3nd og tauson, Mouz med Jimpphat og xertion, OG med chr1zn, osv. Der er et generationsskifte igang og jeg synes mange hold bare signer mere navn end gavn.

#10(Med 10 svar)

30. april 2025 kl. 11:32

Jeg vil gerne starte med at sige, at jeg intet har imod Kir som spiller eller person. Han er rigtig dygtig, og jeg ville intet have imod det, hvis han spillede i WOPA eller Tricked. Problemet ligger i, at han spiller på et akademihold, som gerne skulle kunne sælges videre eller tage skridtet op på førsteholdet.

Lad os tage ham som eksempel: Uanset hvor god Kir er, er der ikke særligt stort potentiale for at blive solgt – udelukkende på grund af den type spillerprofil, udenlandske hold søger. Tag NAVI Jr. som eksempel. De har taget Krabeni ind, som ikke var caller, men en god, kommunikativ rifler, og udviklet ham til en god IGL – og nok den mest eftertragtede IGL i øjeblikket.

Det er dét, et akademi skal kunne: have god scouting og et solidt setup til at udvikle spillere til næste niveau. Og det er netop dét, Astralis Talent har misset.
Hvis Astralis havde haft den tilgang, er jeg sikker på, det også havde været mere økonomisk fornuftigt på lang sigt.

Det her er ikke et problem fra din side, Rytter, men et langt mere dybtgående problem, der har eksisteret i organisationen længe før, du kom til. Jeg er sikker på, at alle på holdet har gjort sig umage, men det ændrer desværre ikke på, at holdet ikke er blevet bygget godt nok op.

#12(Med 9 svar)

30. april 2025 kl. 11:44

Det er vel også det man har gjort med kiR? Taget en god, komunikativ rifler og gjort ham til en god IGL.
Resultaterne som navi junior har lavet er bare langt bedre og dermed bliver krabeni bare meget mere interresant. Navi junior har selvfølgelig også en kæmpe spillerpool at tage fra, på sin side, da man valgte at gå internationalt.

#13(Med 1 svar)

30. april 2025 kl. 11:52

Ja, men der kommer vi tilbage til problemet med den manglende risikovillighed i en organisation som Astralis.

Kir er pisse dygtig – uden tvivl – og han ville passe godt ind på samtlige hold i Powerligaen. Men hvis man gerne vil generere salg, skal man jo tage en spiller på 16-17 år og udvikle ham, i stedet for en, der var 22, da han joined.

Og det her er ikke kun rettet mod ham, men mod hele udviklings kulturen i Astralis Talent.

#20(Med 0 svar)

30. april 2025 kl. 12:39

Det kommer an på hvordan man vil køre det. Personligt er det ligemeget for mig om man vil have en der er ligeså ung som de andre spillere på holdet, eller om man vil have en der er lidt ældre med mere erfaring. Begge dele kan fungere fint for mig.
Så kan man så diskuterer om scoutingen af spillere har været den rigtige.

#14(Med 6 svar)

30. april 2025 kl. 11:53

Kir er 24, han skulle jo gerne have været 16 eller 17, så man om 1-2 år kunne stå med en igl på 18 eller 19 der kunne sælges.

Samt kir har 1,01 rating mod den lave del af tier 3, under cct niveau. Forestil han hans stats hvis vi først snakker op til cct og derfra igen op til tier 1. Så sidder kir også med 0,80-0,90 vil jeg tro.

#18(Med 1 svar)

30. april 2025 kl. 12:17

weKz

Man er vel heller ikke et kæmpe IGL talent, hvis man rykker ned fra Powerliga den første sæson man caller :P

#19(Med 0 svar)

30. april 2025 kl. 12:27

Men nu har hans træner jo lige sagt kir var god og han var det rigtige valg.

#21(Med 3 svar)

30. april 2025 kl. 12:42

Tro er noget man gør i kirken.

#22(Med 2 svar)

30. april 2025 kl. 12:46

Du ved så at kir ville gøre det godt som igl hvis han blev hentet op til tier 1-2?

Cool nok.. sjovt ingen har hentet ham så..

#24(Med 1 svar)

30. april 2025 kl. 12:54

Det ved hverken du eller jeg.

#25(Med 0 svar)

30. april 2025 kl. 12:56

Så du går også og "tror" han ville kunne sælges eller gøre det godt? Ligesom jeg tror omvendt?

Var tro ikke noget vi gjorde i kirken?... solidt argument..

#28(Med 2 svar)

30. april 2025 kl. 14:03

TrusseDK

I det hele store, kan man jo også se, at interessen for Esport er faldet. Tilbage i Astralis storhedstid fik de massere af mediedækning. Tja selv mine ellers uvidende forældre vidste hvem de var. Luften er gået af ballonen, måske på grund af en blanding der hedder; "Astralis vinder ikke", "Samfundet vil have mindre skærm", "Vi er forbi corona/vi kæmper mod andre sportsgrene".

Generelt medvirker den falende medie interesse også, at sponsorpengene er sværere at få fat i. Det er ikke lige så populært, at sponsorere i CS2, som det angiveligt har været engang.

"Money makes the world go round" - Selvfølgelig uden en økonomisk indsprøjtning, falder vi i Danmark tilbage i niveau, hvis vi enten ikke kan købe de rigtige spillere, have de rigtige faciliteter eller gå fuldtid i det.

Måske tiden er til at se bort fra "danske hold" og lave dem mere internationale? Vi har heldigvis nogle danske spillere, som gør det udemærket i udlandet.
Og i det mindste kan vi tage os til takke for, at vi er bedre stillet end både Norge og Sverige hvad angår professionelle spillere ;)

#34(Med 1 svar)

30. april 2025 kl. 18:30

Det er vel ligesom med landsholdet, når det går godt så er der flere fans, sponsor osv men omvendt det modsatte.

Samme når først Astralis falder ud af toppen og heroic følger med et par år senere, så er der bare ikke noget stort dansk hold til at trække hr og fru danmark, for os herinde skal nok se ecstatic spille, men det gør hr og fru danmark ikke.

#37(Med 0 svar)

1. maj 2025 kl. 07:47

TrusseDK

Lige præcis min pointe også Hunt! Det er bare blevet sværere at hente sponsorkroner hjem både for små, men også store foreninger/organisationer. Så kan vi ikke undgå, at det bliver sværer at være forening/organisation og få pengene til at løbe rundt.

Astralis i denne sammenhæng har lukket nu måde Talent og Female, hvilket jo også både kan tilskrives for høje forventninger, ingen nævnværdige sejre og ja ellers manglende interesse fra hr og fru Danmark.

Som organisation forstår jeg godt, at man bliver nød til at se på den økonomiske overlevelse på lang sigt. Især med et brand som Astralis. Desværre for os alle, så er det bare meget skidt for talentudviklingen, at vi ikke har de hold i Danmark, som kan tilbyde vores top talenter de rette forudsætninger, så de kan fokusere fuldt ud på Esporten. Om det er talenterne, som skal tage sig til takke og spille uden løn, eller hvad der skal ske, ved jeg ikke.

Uanset hvad så forsvinder min interesse for Esport ikke, og jeg håber, at nogle af de danske hold. Her især Tricked og Astralis kan komme ud i europa og få lidt opmærksomhed tilbage.

#35(Med 1 svar)

30. april 2025 kl. 21:20

VNG

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18

Normaltvis, så dribler jeg uden om forumpost med nul procent indsigt og et svingende papsværd fra sandkassen.

Alligevel, så er det sgu lidt respektløst at nævne en person som blaq, som har været så stor en figur i talentudviklingen i mange år - og som knokler rundt i en utaknemmmelig verden, hvor penge og opmærksomhed er lig nul.

Oven i købet kæmpede de på et T2-3 marked, med 2 kæmpe spillere som fyldte det hele i Tricked og Copenhagen Flames i Danmark i en lang periode.

Alligevel lykkes Masonic af flere omgange spilmæssigt, mens de havde spillere som Altekz, Buzz, Tauson, Sirah, Queenix, Kraghen, Cabbi og en håndfuld andre med undervejs. Spillere som Blaq utvivlsomt har været med til at præge også.

Tricked, Copenhagen Flames og Masonic er om nogen årsagen til at vi overhovedet kan stille krav til vores subtop. For sponsorater, seertal og opmærksomheden har aldrig kunne følge med det kæmpe stykke arbejde de organisationer har leveret.

#36(Med 0 svar)

30. april 2025 kl. 22:27