
Farligs flotte spil var ikke nok mod fnatic
DreamHack Masters Spring - Europe bød for kort tid siden på opgøret mellem Farligs GODSENT og svenske fnatic, hvorfra svenskerne sejrede i en duel, der skulle afgøres på det tredje og sidste map.
Kampen blev igangsat på Nuke, som blev så tæt en affære, at mappet skulle afgøres i overtid. Her sejrede GODSENT med 19-15, hvor Farlig sluttede mappet med en skidegod rating på 1,33.
Dernæst skulle der spilles på Inferno, som også blev til et tæt map, hvor GODSENT begyndt at nærme sig en sejr, men fnatic kom tilbage i kampen og sørgede for, at holdene skulle ud i et tredje map.
Svenskerne fik en supergod start på Train, da de indtog første halvleg med dominans, efter holdet sikrede sig 13 CT-runder. Efter et par runder i anden halvleg, havde fnatic sikret sig mappet.
K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 | |
---|---|---|---|---|---|
![]() |
69 - 49 | +20 | 79.1 | 75.9% | 1.26 |
![]() |
62 - 59 | +3 | 99.7 | 74.7% | 1.26 |
![]() |
54 - 48 | +6 | 68.5 | 68.7% | 1.06 |
![]() |
49 - 47 | +2 | 63.8 | 73.5% | 1.05 |
![]() |
45 - 55 | -10 | 64.8 | 62.7% | 0.91 |
K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 | |
---|---|---|---|---|---|
![]() |
60 - 53 | +7 | 78.5 | 69.9% | 1.11 |
![]() |
54 - 50 | +4 | 75.3 | 65.1% | 1.03 |
![]() |
58 - 57 | +1 | 71.7 | 65.1% | 1.02 |
![]() |
44 - 56 | -12 | 62.8 | 61.4% | 0.81 |
![]() |
41 - 64 | -23 | 59.7 | 66.3% | 0.76 |
Farlig og GODSENT er derfor nødsaget til at vinde på lørdag, klokken 17:00, når de støder sammen med Spirit, hvis de vil have en chance for at spille videre fra gruppespillet i Dreamhack Masters Spring.






Hvis man tager deres Academy med, så har de vel været med til at udvikle spillere som Gade, Acor, Borup og Mertz.






- Højere løn eller bedre kontraktlige betingelser.
- Muligheden for at spille sammen med bedre spillere.
- Måske har han selvtilliden og føler, at han kunne være med til at vende skuden?
Der er sikkert mange andre argumenter, som man kunne finde frem, hvis man gjorde en indsats.


Højere løn kan jeg måske følge dig i. Men vi aner ikke, hvad han tjente i Flames, og vi aner ikke, hvad han kunne tjene i North og lønnen i godsent har heller ikke været fremme.
Bedre spillere? North har ikke bedre spillere pt. Deres resultater lyver ikke.
Det sidste tror jeg ikke på, at en ung spiller på vej frem, vil gamble sin karriere på. Han kunne sagtens ende med at fejle i North og så går hans karriere samme vej som eksempelvis mertz (ikke et ondt ord om mertz, men så meget frem og tilbage har næppe været hans plan).
Det er ikke så oplagt, som du giver udtryk for, så jeg spurgte rent faktisk for at høre, hvilke grunde du selv kunne komme på, for jeg har svært ved at se dem - uanset min indsats.

Jeg er også enig med dig i lønnen - vi kender den ikke i North og vi kender den ikke i Godsent, men vi ved fra Flames' sportsdirektør, at spiller i Flames tjener "Ikke meget mere end en fuldtidsansat i Netto.." Eller hvordan han nu formulerede det, så det er ikke helt utænkeligt, at North kunne have tilbudt en seriøs lønstigning - og Godsent for den sags skyld.
Med hensyn til spillerne i Flames og North, så må jeg se mig uenig. Jeg vil til enhver tid hævde, at størstedelen af normale spillere er bedre spillere end dem i Flames. I min verden, der er Quenixx og Nodios ikke på samme niveau som Aizy og Kjærbye. Hvad jeg kunne være enige med dig i ville være, at Flames havde en bedre AWP-spiller end North.
Jeg skal ikke gøre mig til herre over, hvad der er det rigtige og hvad Farlig overhovedet havde af muligheder for et skifte til et højere placeret dansk hold. For mig at se, kan han lige så godt - hvis ikke der er større chance - fejle i Godsent, som han ville kunne gøre det i North.
Med hensyn til Mertz, så kan jeg ikke se, at North nogensinde blev et bedre hold uden ham, og jeg tænker helt klart, at de skulle have beholdt ham i første omgang, da jeg også synes, at han er en bedre AWP-spiller end MSL.
Jeg synes ikke, at jeg fik fremstillet et skifte til North som "oplagt" - jeg konstaterede blot, at jeg synes, at det ville have været spændende. Personligt tænker jeg ikke, at North er voldsomt langt fra et godt run. Jeg er med på, at deres resultater er op og ned, men der er også gode resultater - selv med træneren på holdet. For mig at se, så er North 2 udskiftninger og lidt medvind fra, at kunne begynde at blande sig der, hvor det er aller sjovest og jeg tror, at Farlig kunne have været én af dem.


Flames’ spillere derimod har spillet røven ud af bukserne de sidste uger, og de har haft væsentligt bedre resultater end spillerne fra North i samme periode (som har været mere ned end op, for at bruge dine egne ord 😉).
Hvis North både har bedre spillere, og kun er 1-2 udskiftninger fra et godt run, så synes jeg det et svært at regne ud, hvem du vil skifte ud. Hvem har du i tankerne, der skal ud og hvem skulle ind?
Personligt har jeg ikke noget bud på, hvem der skal skiftes ud, så jeg lytter hellere end gerne til gode input :)

Jeg synes egentlig kun, at det er Refresh og Farlig, som pt. ligner spillere, som er klar til det næste niveau. Det bliver spændende at følge Queenix og Nodios udvikling.
Som i alle andre sportsgrene, så kan gode hold og gode spillere jo godt spille under forventet niveau, men stadig være bedre hold og spillere. At North mere eller mindre har skuffet i så lang tid - det undre mig.
Enig med Flames - deres succes er fuld fortjent og jeg vil på ingen måde tage noget fra dem. :)
Hhhm, jamen den første er jo oplagt. Farlig på AWP'en og MSL tilbage som riffle.
Nu synes jeg jo egentlig, at Kjærbye har været det eneste lyspunkt i North igennem en lang periode, så ham ville jeg selvfølgelig beholde, hvis han kommer tilbage igen.
Jeg synes derudover også, at Aizy har set skarp ud igennem en længere periode, så ham ville jeg også beholde.
Det efterlader så kun én plads til enten Gade eller CajunB - og jeg synes, at der er argumenter både for og imod ved dem begge. I sidste ende, så ville jeg beholde Gade - ene og alene fordi han har et virkelig godt aim, også ville jeg håbe, at man kunne finde den rigtige rolle til ham. Har man nogensinde prøvet ham som entry?
Jeg ville kunne finde mange urealistiske bud på en 5 mand, men hvis det skal holdes realistisk, så synes jeg, at man skulle prøve med Tenzki. Han må være enormt sulten efter succes og det at spille på et dansk hold igen. Nu hvor Farlig så er i Godsent, så kan man jo hive Nato med og se, om han kan finde niveauet fra Sprout tiden. Det er ikke fordi jeg ser hverken Tenzki eller Nato som world beaters, men de må nogle af de mest sultne gutter, som også er nogenlunde tilgængelige.
Overvej lige de spillere, som North har sagt farvel til. Konfig, Valde, Magisk og Mertz. :D


Det er nok det sidste sted man som talent og spiller med en fremtid i pro cs skal spille for tiden.
Han skal for alt i verden undgå North, indtil de får en anden tilgang til behandlingen af spillerne.

Jeg synes heller ikke, at North har leveret særlig godt i de seneste år, hverken deres hold eller deres management, men det er jo ikke ensbetydende med, at jeg ikke, for dansk CS' skyld håber, at de kan lave en eller to udskiftninger om komme tilbage til Fx top20.
Så nej tak til at andre dygtige spillere joiner North før de får skiftet ud i den organisation.

Jeg håber nu stadig, at man snart kan begynde at kigge fremad efter tilføjelserne af Messioso, Jumpy og MSL og at det egentlig nok er den fremadrettet rekruttering, som skal bære dem videre.


Der bliver brugt over en halv million på lønninger hver måned, og de struggler mod folk der er på SU-løn. Ser aldrig North spillere spille faceit, FPL, DPL eller noget andet udover pracc.

Vi er ikke uenige om, at de ikke lever op til forventningerne, og jeg er heller ikke uenig i, at de virker usynlige - udover deres officielle kampe.
Men jeg ville sgu heller ikke have lyst til at stikke næsen for langt frem, hvis jeg viste, at det udelukkende var til fordømmelse af Nationen på EB eller tilsvarende idioti på Dust2.






Tror altså godt det hold der kan blive vildt hvis både styko maden og farlig rammer dagen. Av av