Der går et stykke tid før vi ser device folde sig ud for 100 Thieves.

messioso afslører 100 Thieves' mulige debut

Tirsdag aften kunne den amerikanske organisation endelig præsentere den sidste brik på holdkortet, da device gemte sig bag den sidste annonceringsvideo.

Men holdet kommer foreløbigt ikke i aktion, hvis man skal tro ledelsen i 100 Thieves.

I et svar til Marc Winther fra ESL skriver messioso fra 100 Thieves, at holdet først får sin debut i februar.

Engang i februar – sandsynligvis til IEM Atlantas åbne kvalifikation.

Den åbne kvalifikation til IEM Atlanta starter den 7. februar. Dermed må alle, der har i sinde at følge organisationens debut, nok vente en måned, før de kommer i aktion.

Med 100 Thieves’ annoncering af holdkortet kunne det også konstateres, at de starter fra bunden af fødekæden i jagten på VRS-point. Det betyder, at de højst sandsynligt kommer til at deltage ved flere mindre LAN-turneringer rundt om i verden, hvor holdet kan skrabe point til sig.

Det samme gjorde NIP i 2025 med Snappi og sjuush, som sled sig til en topplacering på VRS-ranglisten og nu modtager invitationer til de større events. Nu skal device, sirah, gla1ve og resten af holdet gør NIP kunsten efter.

Dog udnyttede NIP tidligt i 2025 en Wildcard-regel, hvor de fik Wildcard-invitationer til turneringer, som senere blevet ændret.

#1(Med 0 svar)
7. januar 2026 kl. 10:43
larzN
Så har de også lidt tid til at pracce, håber det bliver en succes
#2(Med 18 svar)
7. januar 2026 kl. 12:27
Hunt
Hvorfor ikke Rio open kval d. 16 januar?
#4(Med 17 svar)
7. januar 2026 kl. 12:47
Djoerup
Messioso skriver under tweetet i artiklen at det er for tidligt. Så tænker de vil ha noget tid til pracc først
#5(Med 16 svar)
7. januar 2026 kl. 13:01
Hunt
Ah yes, det er godt at vente med at spille så man møder helt kold op og der er pres på fra map 1. Det er gået galt nærmest hver gang hold har forsøgt det..
#6(Med 15 svar)
7. januar 2026 kl. 13:03
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18
Synes også det havde givet mere mening at spille den, især når man er uden rank. De kan vel ikke miste vanvittig meget på at komme til hltv kampene og så eventuelt tabe den første kamp der?
#7(Med 14 svar)
7. januar 2026 kl. 13:14
WitaCasts
Dust2.dk Caster
Dust2 fantasy vinder
Der er ikke nogen grund til at starte ud med en dårlig oplevelse især når man nok kan få lov til at pracce mod stærkere hold end dem som man møder i de første par runder i en OQ. 100T er ikke presset ud i at de skal ramme en specifik rank på VRS så hurtigt så muligt og har allerede fokus på LANs ved blandt andet at være skrevet op til Roman Imperium Cup V som også spilles i februar.

Når man har et helt nyt setup som består af både first time caller og first time coach tror jeg at en ekstra måned med prac før officials giver langt mere mening end at spille end "ligegyldig" OQ, hvor baren for success er sat utroligt højt fordi det er så fint et nåleøje du skal igennem bare for at komme til CQ.
#8(Med 0 svar)
7. januar 2026 kl. 13:21
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18
Jeg er egentlig enig i det du skriver. Jeg kan bare ikke helt se, hvad man kan tabe, plejer sådan en kval ikke max at tage 2 dage? Jo det kan give en dårlig oplevelse, men det er vel kun hvis man går ind med forventninger om at man vinder det hele, og det ville de jo nok ikke gøre.
Det handler jo også om, at prøve nogle af de ting man har af. Og ja, en uges træning til en kval er måske ikke helt nok, men synes også en måned virker som lang tid, når man ikke ved om tingene fungerer før man afprøver det i officielle kampe.

Men hvorfor tænker du, at de ikke er presset til at ramme en specifik rank på VRS? Deres mål er vel Major i slut 2026. En god/heldig kval til Rio, og så rammer de allerede nogle af de store hold, hvor man evt nemt kan hente mange points. Og Rio spilles jo også først til April, så der ville de have massere af tid til at prac.
#9(Med 12 svar)
7. januar 2026 kl. 14:09
Hunt
Hvis man spiller den her kval uden pres, og så er man ligesom igang, så mærker man ikke helt samme pres når man så møder op "rigtigt" til næste LAN eller kval.

Modsat nu hvor de skipper og træner, men så møder op med max pres på til første LAN eller kval, for nu har de jo trænet og med de spillere de har, så skal det være sejr fra dag 1, ud fra det niveau de starter ud på.
#10(Med 1 svar)
7. januar 2026 kl. 14:23
WitaCasts
Dust2.dk Caster
Dust2 fantasy vinder
Problemet er jo at det ikke er uden pres. Det eksterne pres kommer stadigvæk til at være en kæmpe faktor uagtet om det bare er en throwawaykval, så kan man ligeså godt tage den debut når man er klar til det og bedre kan stå inde for den præstation som man skal levere.
#11(Med 0 svar)
7. januar 2026 kl. 14:29
Hunt
Der må trods alt være mere pres på hvis de træner 1,5 måned op til kontra 2 uger, så kan man tage det som mere træning og hvis alt går godt nå til IEM Rio. Og gemme sig bag "vi har kun trænet 2 uger".

Astralis har gjort det mange gange, spillet uden pres og gjort det godt, men lige så snart de tager 1 måned plus ud og træner, kommer til de tilbage med pres og taber med det samme.

Jeg synes det er en rigtig dårlig ide.
#12(Med 9 svar)
7. januar 2026 kl. 14:50
Udknud
Der er overhovedet ikke råd til at fumle rundt og spille sig varm i official ranked events.
IEM Rio kval er en kæmpe risk at spille for et nyt hold hvor en masse ikke er på plads. Der er overvejende sandsynlighed for at lægge dårligt ud med 2 rigtig dyre nederlag.

Der er overhovedet ikke råd til som nyt hold at spille sig i form med 50/50 win score. De skal så vidt muligt møde op i en tilstand hvor de vil feje lavere rangerede modstandere til side.

De har ikke travlt, de når ikke den her major kval alligevel og de når ikke de invites som er tilgængelige i Februar og Marts.
#14(Med 8 svar)
7. januar 2026 kl. 14:54
Hunt
Når det er åben kval er det maks 1 nederlag, og det er hvis de kommer så langt.

Hvis de så kommer langt nok, så er det også fordi de spiller godt nok.

Så er der en risk? Ja, det er der jo ved alle vrs kampe. Men der er også mulighed for at gå igennem den kval og den lukkede, og så står man et sted hvor der kan hentes rigtig mange point.
#16(Med 0 svar)
7. januar 2026 kl. 15:05
Udknud
Ja og den chance er under 5%, sikkert endnu lavere og i 90% af alle andre udkom vil du samle nederlag op som koster dig dyrt på længere sigt.

Du sidder og prøver at argumentere for at de skal spille om 9 dage!! Det er da helt skørt.

Det er da langt bedre at vente lidt, de har jo ikke travlt og oddsene for at tage en af de 2 pladser til Rio er forsvindende små.
#17(Med 6 svar)
7. januar 2026 kl. 15:08
Udknud
Hvis du i stedet foreslog at de tog til Malmø og spillede LAN ville det give mere mening. Men også her vil de nok gerne lige pracce lidt først og måske få hilst på hinanden inden de skal i ilden :)
#18(Med 5 svar)
7. januar 2026 kl. 15:25
Hunt
Ser ikke så dystert på den åbne kval som du gør, hvis de taber en af de første 5-6 runder, så tæller vrs jo ikke endnu og det er ligemeget. Hvis de kvaller er det ind til kampe mod hvor hvor de kan vinde rigtig rigtig mange point.

Det vil maks være 2 kampe på hltv hvor de kan tabe, det er fine odds for at spille synes jeg.

Synes der er mere negativt i at træne mere og opbygge et endnu større pres på når de så rent faktisk spiller. Det er mere negativt end den risk der er ved den åbne kval.
#19(Med 4 svar)
7. januar 2026 kl. 20:07
Udknud
Jeg synes du nægter at forholde dig til at de ville skulle spille om 9 dage.
Men det er er til dato aldrig lykkedes nogen at få dig til at sige at du nok ikke har ret i en af dine bombastiske udmeldinger, så jeg vil også stoppe forsøger her.
Det bliver spændende at følge 100T's forsøg på at stige hurtigt i ranking og jeg er sikker på at Messioso har lidt mere styr på den rejse end du har 😉
#20(Med 3 svar)
7. januar 2026 kl. 20:13
Hunt
Jeg synes du nægter at forholde dig til at jo længere tid de tager ud og træner, jo mere pres er der på sejr fra dag 1 de begynder at spille. (Se på astralis de gange de har spillet tidligere med ny spiller og mindre pres, kontra hver gang de tager en måned ud og træner, kommer tilbage og er helt rustne i kampe der tæller).

Du ved klar mere om vrs end mig, men jeg ved dog stadig nok til at kunne se den åbne kval ikke er et kæmpe problem og har helt vilde risk at deltage i som du påstår.
#21(Med 2 svar)
8. januar 2026 kl. 07:49
Madsen
Du er så klog og dygtig og ved alt bedre end alle andre hvorfor fanden har 100T ikke hentet dig ind så ville de jo være top 3 inden 2026 er omme... klovn..
#22(Med 1 svar)
8. januar 2026 kl. 13:37
Hunt
Det er så meget du ikke forstår, blandt andet cs :) Men det er ok!
#23(Med 0 svar)
8. januar 2026 kl. 13:59
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18
Altså jeg synes egentlig du har en god pointe her. Jeg kan simpelthen ikke se hvad de har at tabe, når de alligevel først skal spille lan i Februar. Rio spilles først til April, så de ville have massere af tid til at forberede sig. Og ét lan loss kan simpelthen ikke koste så voldsomt meget, at det ikke er værd at tage chancen når Rio har alle de bedste hold. Hvis de kommer igennem den åbne, skal de møde de her hold, som må give en del gode points at slå
hltv.org/events/8899/iem-rio-2026-closed-qualifier..

Og de kan, som du selv siger max tabe én kamp og skal 'kun' vinde to hltv kampe for at nå til den lukket kval.
#3(Med 1 svar)
7. januar 2026 kl. 12:36
z1mZe
Spændende tilgang at pracce igennem også møder op i stedet for en approach hvor man tager til alle lans i hele verdenen.

Synes holdkortet er mega spændende
#13(Med 0 svar)
7. januar 2026 kl. 14:52
Udknud
Enig ift. at pracce og få styr på mappool etc før man spiller officials.

Men tro mig, de kommer helt sikkert til at spille diverse mindre LANs.
Der er INGEN vej udenom.
#15(Med 6 svar)
7. januar 2026 kl. 14:58
Udknud
Jeg har skrevet en "fri fantasi post" for noget tid siden på X om hvor hurtigt man egentlig kunne stige i VRS rank, hvis man havde et virkelig godt hold (altså top 15 niveau f.eks.) som startede helt fra scratch.
Det er overraskende hurtigt!
Eksemplet er selvfølgelig rosenrødt (som skrevet i indlægget, næsten alt går rigtigt for dette hypotetiske hold), men det viser stadig at der ikke er så lang vej som folk tror hvis man vælger strategisk og undgår dyre nederlag.

x.com/JesperLarsen222/status/2003102979616858129
#24(Med 5 svar)
8. januar 2026 kl. 14:55
unclejakes
Guld Sæsonkort Sæson 16
Sølv Sæsonkort Sæson 18
Jeg synes, det er et spændende dilemma for 100T netop nu.

De ser jo ud til at gå efter netop denne strategi, hvor man prøver at lave den perfekte raket fra bunden og til toppen i VRS, for så muligvis faktisk at have en chance for at komme med til den første major og generelt etablere sig lynhurtigt i toppen.

Det giver god mening ift. VRS-strategi, når man føler, man faktisk har et elite-hold på hænderne.

Men der er også en klar ulempe ved at være så selektiv, som det lyder på messioso, at de vil være.

For hvad hvis raketten ikke lykkes i første omgang, og det faktisk tager længere tid at få holdet op i gear (og i værste tilfælde er der måske brug for en udskiftning af vilkårlige årsager).

Ja, så skyder man jo i virkeligheden VRS-problemet ind i næste sæson også i stedet for at få opstartsproblemerne af vejen så hurtigt som muligt, sådan at VRS decay kan æde dem inden næste sæson.

Jeg forstår dog til fulde, at de tager det første stykke tid udelukkende med pracc, da ingen af spillerne har spillet sammen før + ny igl + ny coach. Det må i og for sig være den allerstørste grund til at man ikke bare begynder at hamre derudaf med kampe.
#25(Med 4 svar)
8. januar 2026 kl. 15:53
Udknud
Arh, så længe man ikke har spillet for mange kampe, så kan de hurtigt komme op i top 30 i hvert fald. Det skal de kunne med det hold.

Og så er det bare at prøve at ramme en ranking hvor der kan falde nogle invites af længere ned i fødekæden der hvor der er booket flere events oven i hinanden f.eks.

Men jow, synes også det er mega spændende at følge et nyt hold forsøge fra bunden af.
Jeg tror ikke at de som sådan regner med at komme til majoren allerede nu her. Det er nok mere sådan at den skal da have et skud når nu de har chancen.

De skal i teorien bare lade være med at tabe kampe så er den der.
Jeg ved godt det lyder fjollet.. det kan man jo ikke.. Men hvad nu hvis holdet er rigtig stærkt. Hvorfor skulle de så ikke med lidt tur i den, stryge igennem sådan en IEM Atlanta open qualifier ind i closed qualifier og vinde over i hvert fald alle de hold de burde vinde over?
Og så vælge et par LANs hvor de med stor sandsynlighed vil vinde dem?
Og selvom der så skulle snige sige et par nederlag ind hist og pist og de misser majoren nu her, så kan de stadig sagtens stige stille og roligt i løbet af året så længe de ikke samler de der 15-20+ nederlag op fra heavy grinding.
Det er de mange nederlag som uværgerligt følger med at spille 100 kampe som hindrer hold i at stige i ranking.
#26(Med 3 svar)
8. januar 2026 kl. 20:04
unclejakes
Guld Sæsonkort Sæson 16
Sølv Sæsonkort Sæson 18
Præmissen for min anke er, at det godt kan være, at du på papiret har et top 15 hold på dine hænder (kvalitetsmæssigt), men det kræver muligvis 15-20+ nederlag for at holdet kan udvikle sig, før potentialet bliver indfriet (igen kvalitetsmæssigt, ikke på verdensranglisten). Specielt når det er et helt nyt hold med folk i nye roller.

Hvis man så er meget selektiv her til at starte med, fordi man prøver at optimere chancen for en VRS-raket, så bremser man sin egen udvikling og skyder de "nødvendige" 15-20 nederlag ud i fremtiden, hvor de muligvis kommer til at gøre ondt i anden halvdel af året.

Det er jo rent hypotetisk, men jeg siger bare, at det måske ikke er total risk-free at tage et skud på den VRS-raket. (Nu må vi jo se, hvad de rent faktisk ender med at spille).
#27(Med 2 svar)
8. januar 2026 kl. 20:37
Udknud
Arh.. hvorfor skal have 15-20 nederlag mod lavt rangerede hold?? Det giver da ingen mening.

De må gerne tabe 15-20 kampe over tid, de skal bare kun tabe meget få kampe til hold som er lavere rangeret end der hvor de gerne vil ende..
Altså, hvis de sigter på top 24 i første omgang, så skal de undgå at tabe en masse kampe til hold i top 30 og nedad.

Hvis du har en masse nederlag til hold i top 50 området, så er det svært i VRS at komme ud af det område indtil de nederlag er udløbet efter 5-6 mdr.

Men ok, lad os se hvad der sker 👍😊
#28(Med 1 svar)
8. januar 2026 kl. 21:58
unclejakes
Guld Sæsonkort Sæson 16
Sølv Sæsonkort Sæson 18
jeg tror bare, det bliver svært udelukkende at træne sig frem til et punkt, hvor du sjældent taber til top 30-40 hold som fnatic, EYEBALLERS, K27, FlyQuest, 9INE, BIG, ECSTATIC, Monte, Fluxo, ENCE, BESTIA osv.

Det bliver svært at lære af sine fejl, hvis man ikke har ordentlig kampdata.

Selvfølgelig kan man prøve at skræddersy kalender ift. VRS-optimering, men det er ikke nødvendigvis det samme som en optimeret kalender for holdets udvikling.
#29(Med 0 svar)
9. januar 2026 kl. 14:42
Udknud
Det har du nok ret i, det snakkes der jo også tit om i interviews; at man skal hjem og lære af sine fejl i en kamp.
Jeg skal ikke foregive at vide noget om andet end hvordan VRS virker.
Kan hold slet ikke spille noget unranked hvor man kan få nogle solide kampdata?

Det er et dumt system hvor man skal ud og have 15-20 dyre nederlag at lære som et nyt hold, som man så skal slæbe rundt på i lang tid.

Men det peger måske så også på den anden problemstilling at man straffes alt for højt i VRS af at tabe kampe. H2H delen burde nok være mindre og selve modellen bedre, så det var et mere positivt system hvor man ikke skal spekulere så meget i at miste point og hvor det ikke forfølger en i så lang tid efterfølgende.
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.