Den opdaterede Anubis blev introduceret den 22. januar af Valve.

Er Anubis blevet mere jævnbyrdig?

Hvis du har spillet Anubis før den seneste opdatering, har du formentlig oplevet det samme: T-siden havde en markant fordel. Mappet var kendt for at være T-favoriseret – både i matchmaking og på højere niveau.

Men efter opdateringen tyder meget på, at balancen har ændret sig markant.

Ifølge data fra FACEIT, baseret på 15.566.862 spillede runder på Anubis, er fordelingen nu næsten helt lige:

  • T-side: 50,5 % af vundne runder

  • CT-side: 49,5 % af vundne runder

Før opdateringen så det markant anderledes ud:

  • T-side: ca. 52,8 %

  • CT-side: ca. 47,2 %

Med andre ord er den tidligere tydelige T-fordel nu reduceret til næsten ren balance.

Samme tendens på pro-scenen

Udviklingen ses ikke kun blandt almindelige spillere, men afspejler sig også på den professionelle scene.

Data fra HLTV viser, at der i hele CS2-perioden før opdateringen blev spillet 5.396 kampe på Anubis, hvor T-siden dominerede klart:

  • T-side: 55,5 %

  • CT-side: 44,5 %

Efter opdateringen er der foreløbigt spillet 46 kampe på det nye Anubis, og her ser billedet helt anderledes ud:

  • T-side: 51,7 %

  • CT-side: 48,3 %

Det peger på, at opdateringen ikke kun har påvirket almindelige FACEIT-kampe, men også har skabt en mere jævnbyrdig balance på topniveau.

Alt tyder dermed på, at Anubis i dag er langt tættere på et klassisk “50/50-map”, end det har været tidligere. Hvor T-siden før havde en tydelig fordel, ser mappet nu ud til at være langt mere balanceret statistisk set.

#1(Med 0 svar)
30. januar 2026 kl. 11:38
Hunt
Vel også forventet når man tæller de tidligere updates for CT med 50 per kill til hver, det skubber i den retning
#2(Med 24 svar)
30. januar 2026 kl. 11:55
zwank
Virker håbløst ligegyldigt at lave sådan et opslag her med så lille en sample size, men håber stadig det er tilfældet at alt er jævnet lidt mere ud.

s1mple i den sidste runde af interviews før stage-1 her til Krakow sagde det kun var blevet værre, men det vel aldrig til at vide hvad der er fakta før vi ser flere kampe på mappet.
#3(Med 18 svar)
30. januar 2026 kl. 12:01
Hunt
87 kampe er vel en fair nok sample size, sure man kan altid rette ud over tid. Men 87 maps er nok til at et par kampe ikke trækker super meget ud i den ene eller anden retning
#4(Med 2 svar)
30. januar 2026 kl. 12:51
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Men prøv at se hvor forskelligt de 87 kampe er blevet spillet, det viser jo også at folk overhovedet ikke har fundet ud af hvordan det nye Anubis skal spilles, så derfor er det lidt hurtigt at konkludere noget, bare se Anubis kampene fra i går, alle udover 3dmax sejlede på ct siden stadigvæk
#5(Med 1 svar)
30. januar 2026 kl. 12:53
Hunt
Igen, vi kan altid tage enkelte kampe ud og påpege et eller andet. Men 87 maps er tilpas mange til at give et fint billede.
#6(Med 0 svar)
30. januar 2026 kl. 12:56
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Absolut ikke, når det er tydeligt at holdene overhovedet ikke har fundet af hvordan det spilles. Inden for 2 mdr er Anubis tilbage til at være et kæmpe T map.
Eller jo det er nok maps, men det er på for kort tid, havde du taget 87 maps efter det havde været opdateret i 1.5 månedes tid, så havde man kunne tage det seriøst.
Det her er udelukkende for at valve vil please sig selv med deres updates
#7(Med 14 svar)
30. januar 2026 kl. 13:25
zwank
hltv.org/stats/maps?startDate=2025-12-30&endDate=2..

Top 30 har spillet mappet på LAN 6 gange, det er da overhovedet ikke en sample size der er repræsenterende nok...
#8(Med 13 svar)
30. januar 2026 kl. 13:27
Hunt
Der er 87 hltv maps på anubis, det den sample size alle vi andre har valgt (med god logik) at køre med her.
#9(Med 12 svar)
30. januar 2026 kl. 13:33
zwank
Det var da et tamt argument

At tier 3,4,5 på deltidskontrakter som finder alle deres strats fra pro demos sidder og grinder mappet og kører alt som det var er da overhovedet ikke den baseline man skal bruge for hvor et maps winrate er på vej hen, det snarere håbløs logik
#10(Med 4 svar)
30. januar 2026 kl. 13:34
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Bare opgiv, du kan ikke forklare ham logiske ting 😂
#11(Med 2 svar)
30. januar 2026 kl. 13:36
zwank
Nej nej, det da tydeligt at ALLE I ANDRE har valgt at køre med det her.

Hunt, folkets stemme, 2026.
#12(Med 0 svar)
30. januar 2026 kl. 13:44
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Og 2025!
#15(Med 0 svar)
30. januar 2026 kl. 13:52
Hunt
faceit har valgt den her, hltv vil normalt se på hltv kampe, dust har dobbelt op på faceit stats.

Du sidder her med 7 maps og skaber dig..
#14(Med 0 svar)
30. januar 2026 kl. 13:51
Hunt
Så skulle du prøve at snakke til ham wekz eller madsen, det er 100x værre
#13(Med 6 svar)
30. januar 2026 kl. 13:51
Hunt
Dit argument med kun at tage top 30 er 100x værre.
#16(Med 5 svar)
30. januar 2026 kl. 13:53
zwank
"NeJ diG"
#17(Med 4 svar)
30. januar 2026 kl. 13:54
Hunt
faceit og dust2 har også gået med stats der giver mening, kontra dine. Ved du bedre eller hvordan?
#18(Med 3 svar)
30. januar 2026 kl. 14:00
zwank
Lad mig skære det ned i steps så du forstår min logik, og så kan du komme med dine argumenter:

Step 1: map bliver introduceret til poolen, på overfladen har det X winrate, med baseline crunches, informationplays og util
Step 2: top scenen begynder at grinde mappet, finde nye crunches, utility sets, executes og information plays
Step 3: subtoppen begynder at bruge de værktøjer som top scenen har udviklet, nu begynder WR og meta at bevæge sig i en anden retning
Step 4: faceit spillere ser en nardout, nadeking eller lign. video, de kigger demos, officials på stream etc, og nu begynder metaen at rykke sig ud i pugs også, ligesom insta window smoke mirage, center crunch på nuke osv osv.

Kan du følge hvad jeg mener?
#19(Med 2 svar)
30. januar 2026 kl. 14:02
Hunt
Step 1: Det er jo ikke et helt nyt map, 90% bliver spillet som før.
Step 2-4: Det er typisk omvendt at tier 2-3-4 grinder og finder en masse nye ting, og så adapter tier 1. Det er omvendt af hvad du siger..

Igen, 87 maps er ikke en stor eller perfekt sample size, men det giver stadig et godt billede.

Selv hvis mappet var 100% det samme, så ville det stadig være mere CT sided end det var sidste, pga de updates der ellers har været siden, CT har flere penge i løbet af en halvleg end tidligere, hvilket skubber hele spiller i en mere CT retning.
#20(Med 0 svar)
30. januar 2026 kl. 14:05
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Bro, come on please 😂😂😂
#21(Med 0 svar)
30. januar 2026 kl. 14:05
zwank
Hvis du oprigtigt tror på step 2-4 så tror jeg bare vi done her. Det håbløst
#22(Med 4 svar)
30. januar 2026 kl. 14:23
Nazary95
Artiklen er skrevet ud fra FACEITs data, hvor der rundt regnet ifølge dem selv er spillet knap 800.000 kampe på mappet.

Jeg har derudover tilføjet et afsnit med de HLTV-kampe, som nu har været spillet siden den 22. januar og set om der er en tendens.
#23(Med 3 svar)
30. januar 2026 kl. 14:34
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
800.000 kampe siden deres update? 😂
#24(Med 2 svar)
30. januar 2026 kl. 14:47
Nazary95
#25(Med 1 svar)
30. januar 2026 kl. 14:56
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Så der skulle være spillet et gennemsnit på 4100
Anubis kampe i timen døgnet rundt siden opdateringen, det lyder rimelig urealistisk 😂
Nu tog jeg lige for sjovt og kiggede på de 20 seneste kampe der var afsluttet på faceit og der blev spillet Anubis 1 gang 😅
#26(Med 0 svar)
30. januar 2026 kl. 21:56
zwank
Har du ikke hørt det, Anubis er den nye mir bare lige sådan
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.