Falcons åbner mod 3DMAX.

Her er åbningskampene til RMR A

Den første gruppe har fået åbningskampene offentliggjort.

Hold som FaZe og Falcons ved nu, hvem de skal forberede sig til at møde, når gruppe A i den europæiske RMR-turnering bliver skudt i gang den 14. februar.

Onsdag annoncerede PGL nemlig åbningskampene til den ene gruppe.

Det er i skrivende stund kun gruppe A, der har fået deres kampe offentliggjort, og da Astralis, Heroic, Preasy og ECSTATIC alle er at finde i gruppe B, ved vi endnu ikke, hvem de danske hold åbner op imod.

RMR A har dog stadig flere danske spillere, som nu kender deres modstander. karrigans FaZe åbner mod russiske 9 Pandas, og HooXi og G2 spiller mod Into the Breach.

Falcons og NIP, som begge har to danskere på holdkortet, er også en del af gruppe A. Derfor ved Magisk og Snappi nu, at de skal møde 3DMAX i åbningskampen, mens k0nfig og es3tag på NIP skal stå over for Eternal Fire i Bukarest.

Her er åbningskampene i RMR A:

  • Virtus.pro vs. SAW

  • NAVI vs. KOI

  • AMKAL vs. Enterprise

  • BetBoom vs. fnatic

  • FaZe vs. 9 Pandas

  • G2 vs. Into the Breach

  • Eternal Fire vs. NIP

  • 3DMAX vs. Falcons

Der er otte pladser videre på højkant fra gruppe A, mens yderligere tre hold får endnu en chance gennem Last Chance-kvalifikationen.

Gruppe A bliver spillet den 14.-17. februar, mens gruppe B løber fra den 19.-22. februar.

#1(Med 2 svar)
7. februar 2024 kl. 16:52
JakobHelms
Fuldkommen amatøragtigt at vi ikke har set en opdatering af Valves Regional Ranking inden uddeling af seeds til turneringen her. Det går jo ikke at holdene er seedet på baggrund af en opdatering der er 2 måneder gammel, når turneringen starter, hvilket også er grunden til at Falcons har fået det laveste seed. At fnatic får 15.-seedet på baggrund af et gammelt lineup hvor kun 2 spillere består er komplet uforståeligt for mig. Hvis Valve vil have denne her rangliste, og basere invitationer fremadrettet ud fra den, så er de også nødt til at sørge for regelmæssige opdateringer og en gennemskuelighed i hvornår vi ser de her opdateringer - de er simpelthen nødt til, når de opdaterer listen, at fortælle os hvornår den bliver opdateret igen.

Hvis det var 2025 havde resultatet jo været, at man ikke havde inviteret Falcons til Katowice, fordi det tidligere Falcons-lineup ikke havde været godt nok.

Var opdateringen sket inden gla1ve til ENCE, så havde Falcons adopteret ENCEs plads på ranglisten, ligesom man ser det med AMKAL, der har fået 1WINs plads på ranglisten, fordi de har en core derfra. Falcons har dog ikke en core fra ENCE, fordi ENCE på ranglisten er gla1ve, SunPayUs, dycha, maden og NertZ. Jeg håber seriøst at holdmanageren derfra skriver en klage til Valve over den håbløse håndtering. Det tager jo utroligt lidt energi at regne ud, at det her bliver et problem, ligesom dengang Valve opdaterede reglerne mht. gruppestørrelser og 20 minutter senere var blevet gjort opmærksom på at man meget hurtigt ville ende med 3 RMR-grupper i EU. Det gjorde man så også efter majoren, og var nødt til at ændre reglerne _efter_ at RMR-grupperne burde have været fastlagt - så kunne man jo i stedet bare have taget det fornuftige valg _før_ det var et problem.
#2(Med 0 svar)
7. februar 2024 kl. 18:11
JakobHelms
Jeg kan slet ikke komme mig over hvor latterligt det er, at Falcons er seed 16, fordi de signede Snappi, og derefter SunPayUs og Maden, og at de havde været seed 5, hvis de havde signet Snappi, SunPayUs og Maden i samme omgang (så de tre stadig stod sammen på ranglisten).
#3(Med 0 svar)
7. februar 2024 kl. 19:46
Hunt
+1 Forstår ikke man bare bruger hltv ranglisten som virker helt fint (og ikke er drejet til fordel for esl event som esl rangliste er)
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.