FURIA smider Astralis ud af BetBoom
Astralis er ude af deres første turnering med stavn og jabbi efter to nederlag og nul sejre.
Det er desværre den triste konstatering efter danskernes elimineringskamp i gruppespillet mod FURIA.
Og det var en kamp, der var dag og nat på de to spillede maps.
Fantastisk underholdning på Mirage
Kampen startede på Mirage, og der var fuld fart over feltet.
Mappet bølgede frem og tilbage, og der blev leveret store highlights af jabbi og KSCERATO, og stort set alle runder endte i en clutch-situation, der kunne gå begge veje.
Derfor skulle mappet selvfølgelig også ud i flere gange overtid, før brasilianerne til slut vandt på marginalerne. Her er en af de vilde runder fra Mirage leveret af jabbi og device.
2v5 af device og jabbi
Flad fornæmmelse på Nuke
Desværre var det ikke samme høje niveau af underholdning på Nuke, der var Astralis' map pick.
Kun to runder kunne danskerne skrabe sammen på deres T-side, og selvom der var et par overbevisende af slagsen på CT-siden, så var det simpelthen for stor en udfordring for Astralis, der måtte bøje nakken ved scoren 13-5.
Astralis | K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 |
---|---|---|---|---|---|
Jakob 'jabbi' Nygaard | 44 - 36 | +8 | 72.3 | 70.4% | 1.16 |
Benjamin 'blameF' Bremer | 38 - 35 | +3 | 75.9 | 64.8% | 1.03 |
Nicolai 'device' Reedtz | 35 - 39 | -4 | 77.5 | 64.8% | 1.03 |
Martin 'stavn' Lund | 29 - 44 | -15 | 74.8 | 74.1% | 0.93 |
Victor 'Staehr' Staehr | 27 - 41 | -14 | 50.3 | 57.4% | 0.71 |
FURIA | K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 |
---|---|---|---|---|---|
Yuri 'yuurih' Santos | 48 - 32 | +16 | 93.9 | 75.9% | 1.31 |
Kaike 'KSCERATO' Cerato | 41 - 33 | +8 | 82.9 | 77.8% | 1.22 |
Andrei 'arT' Piovezan | 40 - 38 | +2 | 71.3 | 72.2% | 1.12 |
Marcelo 'chelo' Cespedes | 34 - 33 | +1 | 67.0 | 75.9% | 1.05 |
Gabriel 'FalleN' Toledo | 31 - 38 | -7 | 60.5 | 57.4% | 0.80 |
Havde han skrevet "jeg har en følelse af at de...", eller "jeg gætter på at de...", så havde jeg ikke reageret. Men det andet er sgu for nemt og for kedeligt.
Op i niveau, så man rent faktisk bliver underholdt.
Jeg har på intet tidspunkt erklæret mig enig eller uenig. Jeg efterspørger blot dokumentation på din påstand.
Og så mener du at bevisbyrden for din påstand, hviler hos mig? Det er heldigvis ikke sådan verden fungerer.
Men hvad havde du havde brugt af kasteskyts, hvis de ikke var taget i Elgiganten, for spørgsmålet er, om det virkelig havde gjort den store forskel? Det er et retorisk spørgsmål, for mon ikke de var røget ud på samme facon alligevel, og så havde der garanteret været en anden ting, de kunne klandres for.
Tror dog det er irrelevant, hvorvidt de havde gjort det ene eller det andet, for dit virke herinde er efterhånden at provokere - muligvis fordi du selv føler, at folk går efter dig og ikke bolden.
Man kan sagtens tale for, at holdet måske burde have prioriteret anderledes ift. turen, men omvendt er der både forretnings- og udviklingsmæssige argumenter for, at turen til Aalborg gav mening. En ting er organisationen, som vedligeholder sponsoraftaler og har et ansvar hvad angår PR og marketing (det er trods alt bl.a. disse aftaler, som får hjulene til at løbe rundt), men en anden er, at fundamentet i kemien ofte skabes og udvikles uden for serveren. Måske har sådan en tur et højere udbytte hvad angår opbygning af kemi, end et par ekstra dage på en server.
Ligeledes kan man argumentere for, hvorvidt det giver mening, at så nyt et hold deltager i en turnering. Måske skulle de have fokuseret på at bygge videre på selvsamme kemi, men omvendt har erfaringerne fra sådan en (ligegyldig) turnering et meget højere udbytte idet, der er bedre og mere relevant data at bygge videre på - som eksempelvis, hvordan man agerer i kampens hede vs. en ligegyldige prac, hvor der ikke er noget på spil. Erfaringerne herfra har langt større værdi.
Som beskrevet findes der argumenter for og imod at deltage i sådan en turnering, ligesom at der findes en række forpligtelser, som en organisation er ansvarlig for bliver udført. Det er trods alt hvad, der får organisationen til at løbe rundt.
Udefra kan jeg sagtens forstå dit perspektiv; det efterlader måske et indtryk af, at man vægter PR og marketing højest, men som jeg skrev, kan der ligeledes foreligge det rationale, at udbyttet er et udviklingspotentiale for et nyt hold at "tage ud" på den måde.
Synes dog det i højere grad efterlader indtrykket af, at man ikke går ind til turnering med resultater i fokus, men snarere bruger det som high quality pracs, hvorfra erfaringerne har langt større værdi. Og med BlameFs udtalelser efter kampen, giver det et eklatant indtryk af, dét netop var målet.
Hvad der bliver sagt efter kampen er 100% PR bullshit, hvis de siger det bare var pracc så er det ok de var røvdårlige og røg ud på sidstepladsen, fremfor at sige ja noget som helst andet. Det er i kassen af dårlige undskyldninger. Hver gang Astralis taber, så står der 4 mand klar med PR bullshit om hvorfor de bare var uheldige og det faktisk er en del af planen at misse flere majors i træk.
Ikke at tage hver turnering 100% seriøst, er meget useriøst. Ok går med til en cct turnering her og der kan være primært pracc, men ikke et LAN med flere top 10 hold. Så kan man jo bare kalde det pracc hver gang man taber..
At du utvivlsomt fastslægger BlameFs udtalelser som værende “100% PR bullshit”, siger måske også lidt om din forudindtagede holdning til netop holdet/spillerne.
Nu er det jo ikke fordi de ikke har taget turneringen seriøst, men snarere haft et andet fokus end nødvendigvis at vinde. Deres fokus har nok nærmere været coms, strats, generel fremgangsmåde og ikke mindst disse under pres, som ikke forekommer ved almindelig pracs.
Du ved det ikke, jeg ved det ikke, og jeg vil godt lægge hovedet på blokken og påstå at selv ikke Astralis' ledelse ville kunne svare 100% korrekt på det. Man kan ikke på forhånd vide om det havde været nok eller ej. Og endnu engang, du kender ikke detaljerne i kontrakten. Måske ville det koste en stor sponsor, måske ville det se dårligt ud ift forhandlinger med fremtidige sponsorer. Måske, måske, måske.
Kritik er helt fair, men det bliver sgu for usagligt når det er baseret på gætteri.
Præcis det samme som når folk kritiserer folk i og omkring Heroic i diverse sager. Eller siger cadians tårer var falske. Det er bare for dumt.
Jeg gider ikke forsvare Astralis, eller nogen anden org - ikke gratis i hvert fald. Men nu fungerer det sådan i den virkelige verden, at man binder sig til visse forpligtelser gennem en ofte meget præcis kontrakt. Den kunne enten lyde på at X gange skal X antal spillere optræde i X butikker. Én skal være op til jul, da det er en ekstremt vigtig tid for detailhandlen. Jeg ville ærlig talt være overrasket hvis ikke Elgiganten fra dag 1 havde datoerne klar. Og der er med garanti også monetære straffe for ikke at opfylde forpligtelserne.
Kom nu ind i kampen, og få styr på din argumentation.
Elgiganten tvang jo ikke Astralis til at skrive under på kontrakten.
Får jeg top cs til at se amatøragtigt ud? Det er vel fordi det er det, jeg benægter bestemt ikke at der er folk som arbejder stenhårdt. Men hvis du sammenligner med andre sportsgrene, så ligner det altså bare en omgang amatør hygge. Ikke bare Astralis, men en god del af selv største orgs, events, spillere..
Men sammenligner du med alle andre sportsgrene minus fodbold, NFL, NBA, NHL og måske håndbold, så er CS satme ikke langt fra toppen. Der er millioner af seere, fyldte stadions over hele verden, en imponerende infrastruktur ift ungdomsturneringer, lokale klubber, osv osv osv.
Tag du ud og hør den lokale svømme/gymnastik/atletik klub, hvor meget deres top atleter tjener. Og hvor mange timer om ugen de træner. Konkurrencen er bare blevet så stor, at der skal mere og mere til, for at nå toppen. Og det er blevet tæt på umuligt at blive der ret længe, før resten kan være med.
Men toppen af spillere, TO, valve, orgs osv mangler bare at vise vejen frem i toppen.
Vi kan godt blive enige om kritik af Valve. At de ejer og styrer CS, uden input fra interesseorganisationer.
Mht spillerne og orgs, så er det jo bare et spørgsmål om at de arbejder indenfor de regelsæt der er - eller ikke er. Kritikken af det, skal i stedet sendes videre til Valve.
btw så har valve en del mere konktakt end med TO/orgs end du lægger op til her. Det meste er nok bare ikke noget vi ser udefra.
Ingen tvivl om at han er en klar direkte upgrade, hvilket trods alt er en trøst når nu det gik som det gik..
Det skal åbenbart bare være et langt sejt træk at holde med Astralis 😉
Ikke for at pive.. men en lille bitte sejr at lune sig på i dag havde da ikke gjort noget, haha.
Det her minder fandme lidt for meget om at være BIF fan i perioden fra 2007 og frem!!
Forhåbentlig knækker de her 5 gutter snart koden når de har fået lidt tid til at træne sammen 🙏
Jeg er jubeloptimist og tror på det
På den anden side, så synes jeg også vi skal give ham en fair chance, da det vel er første gang på Astralis, at han faktisk har 4 top spillere omkring sig. Bliver det ikke bedre inden Majoren i KBH, så må man virkelig overveje en anden til jobbet. Men han er jo en ægte grinder, så jeg forstår ikke hvorfor det skulle fejle nu.
Jeg synes nemt man kan skifte Staerh ud med en rigtig IGL, eller BlameF hvis han virkelig er så stort et problem hvilket jeg bare ikke tror resten af Astralis synes 😅
Men at kalde stavn for stabbi. Burde ikke være måden man kommenterer på, inde på dust2.
Når man bare skriver “stabbi” og intet andet, så er der jo ingen substans eller relevans i kommentaren. Ellers kommer alle jo bare til at skrive et spillernavn, og intet mere, men det gør da intet godt. Man må som minimum så skulle komme med en kommentar, der har relevans for artiklen. Om det så er at være sur på en spillers præstation, være glad/ked af et resultat, brok over observeren i kampen eller noget helt fjerde, det står en ret frit for, så længe det gøres i en ordentlig tone.
#10 Super meget substans og relevans
Enten laver man en mute-funktion, ellers lader man irriterende mennesker være irriterende. Censur må aldrig være løsningen, i et moderne samfund. Det fører kun ét sted hen.
Lad hele billedet forblive synligt, så enhver kan få et overblik over hvad der foregår/foregik.
Lol.
Gennemsigtighed!
PS. Vi ved begge godt det er en fjollet sammenligning mellem "stabbi" og to normale nicknames.
Men lad den ligge, jeg tror godt du ved hvad jeg mener. Og jeg har en god fornemmelse af at det er taget til efterretning.
Manden har gentagende gange erkendt, at han skriver indlæg herinde med henblik på at provokere, hvilket som bekendt er brud mod regelsættet herinde.
Hvis du kigger på mine første par indlæg på denne side (der er ikke ret mange at vælge mellem), så vil du ret hurtigt se at jeg bestemt ikke bryder mig om Hunt. Men jeg bryder mig principielt ikke om censur. Uanset hvor og hvornår det praktiseres.
En mute knap er jeg også modstander af! Og det ville i løbet af ingen tid dræbe forumet tror jeg, måske en "like" knap ville være bedre?
Det er lidt som BIF og FCK fans. De hader hinanden, men ville aldrig kunne leve uden den anden. Det er den dynamik imellem dem der gør derbyet så fedt. Præcis som Astralis og Heroic og den interne kamp.
Personligt prøver jeg at undgå brands og steder der udøver censur mest muligt og fandt jeg ud af en bruger var blevet udelukket for at have holdninger der ikke var populære hos størstedelen af forumet, så ville jeg nok også finde alternative steder for min CS information og diskussion.
Måske var det mig der røg næste gang!
1. Uden at vide det 100% synes jeg der er 0 kemi imellem holdet længere og føler Borup var den der fik holdet samlet og steher føles lidt akavet…..
2. Borup var fin at smide under bussen på et entry😂 og han var god til det for han holder humøret
Så det korte svar: ja.
De har Spring Groups i den tredje uge af januar, og EPL i slutningen af april, men derudover bør alle sejl sættes ind på, at kvalificere sig til Majoren. Det er et modbydeligt pres, men de har simpelthen ikke råd til, at misse endnu en Major, og særlig ikke en på hjemmebane.
Deres Nuke T side, var virkelig ikke pæn. Man skulle tro, at de kun troede det var et site "A". Gik meget bedre, da de tog yard kontrol.
Op på hesten. De skal have noget tid. Jabbi så stærk ud i dag :)
Synes faktisk den er ligeså upassende, som meget af hans negativitet! :)
Mere ment i at, lad os nu ikke drive Hunt mere end han driver sig selv.