Det synes jeg ikke er helt korrekt. Synes faktisk, at de prøvede ganske fint. Jeg er af den overbevisning, at det nærmere er spillermaterialet, der ikke har kunne tilpasse sig metaen end omvendt.
Selvom den manglende majorkvalifikation isoleret set var en fiasko, synes jeg resultatet derfra var misvisende - faktisk synes jeg virkelig, at de leverede nogle flotte resultater og viste en stejl opadgående kurve fra midten af marts til slut april, og slog faktisk hold (Apeks, GL), som endte med at være slutsspilshold til majoren.
I min optik, er en spiller som Blame et større problem end glaive; statistisk set kan man jo ikke rigtig sætte en finger på Blame, hvorfor det ofte er med fare for at eksponere sin egen uvidenhed, hvis man udtaler sig kritisk om ham. Men hvis metaen har individuel aggressivitet og tilfældig kaos simultant på mappet som fokus, skal Blame skrue op for tempoet og lette shift-knappen. Som jeg ser hans spillestil, kan han sagtens tilpasse sig, men hans tilgang er for passiv, og ofte på bekostning af holdkammeraters ageren, hvilket efterlader indtrykket, at han er en stats-spiller. Synes eksempelvis det er sjovt at se ham skifte stil, så snart der er tale om anti-eco runder.
Men derudover synes det har været tydeligt, at Astralis har forbedret sig en del, ligesom de har tilpasset sig den nuværende meta. Især på Ancient og Overpass, hvor de har udspillet t1 hold. Det har naturligvis ikke været nok, men i min optik er det en fejlslutning at påstå, at han ikke har været i stand til at ændre spillestil. Hvis vi dog skal bruge statistikker fra mirage som pejlemærke for blames kommende rolle, vil jeg personligt grue for hvad fremtiden byder.
Ja, man skal tilpasse sig metaen, men forskellen fra Astralis' prime vs. nuværende Astralis er, at de dengang ikke tilpassede sig metaen, men formede den, hvilket klart er til glaive og zonics fortjeneste. Metaen kommer til at ændre sig igen i CS2, og det ville ikke undre mig, hvis glaive lavede en karrigan, og pludselig blev en relevant/vigtig faktor i t1 cs igen.
blameF
