blameF-show sender Astralis videre
Astralis er videre til slutspillet som gruppevinder, efter de netop har slået Imperial i gruppefinalen ved Pinnacle Cup i Lund.
Særligt blameF førte an for Astralis, og den 24-årige dansker drev flere gange gæk med FalleN's tropper.
Først lukkede han Nuke, som Astralis vandt 16-14, med en score på 35-20 og en ADR på 108, inden han på Mirage kæmpede bravt og igen toppede scoreboardet.
Det lykkedes dog for Imperial at sende kampen ud på tredje map, da de med en perfekt CT-side vandt mappet 16-6.
Afgørelsen skulle derfor findes på Overpass, og endnu engang var det blameF, der løb med overskrifterne - og dog.
For i 10. runde gik det helt galt for Xyp9x, der valgte forkert, da han skulle slukke en molotov på B-sitet.
Se situationen her:
Til sidst lykkedes det for Astralis at tage sejren 16-13 og som med de andre to maps, så endte blameF øverst på scoreboardet hos Astralis.
Sejren sender Astralis videre i upper bracket af slutspillet, hvor de møder BIG, som vandt gruppe A. De to hold spiller om en plads i turneringens finale, som spilles lørdag.
Astralis | K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 |
---|---|---|---|---|---|
Benjamin 'blameF' Bremer | 81 - 50 | +31 | 103.0 | 76.5% | 1.46 |
Asger 'Farlig' Jensen | 52 - 53 | -1 | 63.4 | 71.6% | 0.99 |
Andreas 'Xyp9x' Højsleth | 40 - 53 | -13 | 74.9 | 67.9% | 0.93 |
Kristian 'k0nfig' Wienecke | 43 - 55 | -12 | 54.7 | 61.7% | 0.77 |
Lukas 'gla1ve' Rossander | 36 - 59 | -23 | 56.9 | 61.7% | 0.75 |
Imperial | K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 |
---|---|---|---|---|---|
Fernando 'fer' Alvarenga | 74 - 57 | +17 | 95.8 | 72.8% | 1.35 |
Ricardo 'boltz' Prass | 62 - 49 | +13 | 88.0 | 80.2% | 1.24 |
Vinicius 'VINI' Figueiredo | 53 - 48 | +5 | 74.3 | 75.3% | 1.19 |
Lincoln 'fnx' Lau | 45 - 51 | -6 | 57.8 | 65.4% | 0.86 |
Gabriel 'FalleN' Toledo | 29 - 49 | -20 | 45.5 | 63.0% | 0.73 |
Vil hellere have en god clutch der kan tage nogen vigtige runder hjem 😃
Manden er jo helt seriøst en af de højest-ratede (og bedste!) CT-side-spillere pt., og det er ikke fordi han tager exit frags, at han er det. Han spiller vanvittigt godt. Selvfølgelig kan man snakke om hvorvidt en portion af hans stats kommer fra de ting, men slet ikke i det omfang, som folk gør.
Jeg er ikke uenig med dig i, at blaneF leverer vigtige kills, herunder en stor del first kills - men KAST understøtter på ingen måde det udsagn :)
Nu så jeg hele mirage hvor han på CT siden ikke laver meget andet end at baite eller trække sig fra retakes for at overleve. Jeg var som holdkammerat blevet yderst frusteret og han ligner langt mere end KD spiller end en holdspiller.
Der var runder hvor T planter på a-site hvor blame allerede er der - selv de 2 retakere fra b-site når frem og dør, imens blame står og gemmer sig for i sidste ende at trække sig eller kun gå efter exit kills.
Så er det fint man går +31 over 3 maps - men runder regnskabet taber Astralis med 5 her, selvom man vinder 2-1 på maps.
Derudover igen skræmmende at se hvor ofte time-management kikser for Astralis, og det er kun glaive pilen peger mod der.
Så skid du bare på det - manden ville gøre sit holds chancer for trofæer langt større ved at træde til når det gjaldt, ikke kun når der er eco-frags og exit kills i sigte..:)
Jeg tror du skal prøve at vende din kommentar om, det kunne være det ville hjælpe “holdet” hvis de resterende 4 spillere bare holdte et middelmådigt niveau.
Du sidder og snakker til en som af mange bliver kaldt den bedste ct spiller på scenen og mig bekendt er det ikke primært ct siden som folk baiter på.
Selvfølgelig er det lidt sat på spidsen, men lur mig om ikke de andre ville skyde lidt flere hvis de savede ligeså meget som JameF.
Men ja, jeg overså nok bare hans 30 exit frags 😂
Edit: konfiq på hans bedste dage er selvfølgelig på nogenlunde samme niveau, det er bare sjældent han har sine bedste dage
Jeg har endnu ikke set noget anfægte blameF ikke holder et tårnhøjt individuelt niveau og hans aim er top5 i verden. Men jeg kan simpelthen ikke forstå hvorfor folk er så forhippet på at beskytte hans spillestil, hans aim retfærdiggør sgu ikke hans spillestil i mit hoved.
Det handler jo om at kunne finde den perfekte balance som gør både han OG holdet ser godt ud og lige nu ligner han en der spiller for sin egen kontrakt eller der er på markedet efter et nyt hold mere end en der forsøger at få Astralis mod stjernerne.
Så kan det sagtens være det er en del af gameplanen at han skal sidst tilbage hver runde fordi han er den bedste clutcher/aimer eller hvad ved jeg. Men det virker jo tydeligvis ikke.
Alle der påstår andet om blameF har simpelthen et for rosenrødt og rødt og hvidt syn på Astralis. Hans spillestil bærer så meget præg af at han har spillet en million kampe inde på faceit og aldrig har dyrket det at spille på hold.
Det er super ærgerligt - fordi hans individuelle niveau er noget af det bedste i verden.
At folk kalder ham en af verdens bedste spillere er jeg langt fra enig i - så skal vi se noget mere. Enten i form af titler, eller i form at impact der giver de sejre der gør at man kan spille med om titler.
Det er superfedt med enkelte spillere der har syge stats så Astralis har lidt til instagram, men det ville da være federe hvis det var et billede af 5 spillere med en pokal istedet.
Manden rammer og han rammer godt - brug det nu til at få holdet til at shine i stedet for spilleren.
Om det er bevidst/aftalt, skal jeg ikke kunne sige, men om det er forkert? Slet ikke i min verden.
Jeg/vi gjorde alt for at sætte trace op til de situationer, jeg ville gøre det samme med blameF any day. Jeg ville når som helst, gå forrest for dem begge - Også selv om de begge var/er bedre aimers, end undertegnet var.
Giv dem mulighed for at trade, skab plads til dem og lad dem spille det spil, som gør/gjorde dem til de bedste individuelle spillere vi har/havde. Alt andet er idioti i min verden.
Har også prædiket herinde før at jeg mener det er fuldstændig idioti når jeg ser apex eller lignende med en AK/m4 og zywoo har pistol/smg. Dine bedste spillere skal som udgangspunkt altid have de bedste forudsætninger for at shine. Det er holdets opgave at løfte den del, så skal stjerne selv gøre resten.
Jeg er ikke i tvivl om blame er den bedste hos astralis og de også forsøger at sætte ham op. Men derfor mener jeg stadigvæk der er forskel på hvordan en spiller skal sættes op og hans udpræget spillestil og her mener jeg 100% at blame har en spillestil der på ingen måde tilgodeser sit hold.
Der er forskel på de to spillere og dupreeh/magisk, så hvorfor fortsætte i samme stil, når det tydeligvis ikke fungerer for dem?
Det svarer vel til at ville spille presspil med Ronaldo i front, vel vidende, at han ikke egner sig til det og ikke vil spille bedst sådan?
Hvis astralis og holdet vil forsætte i samme spor som med magisk/dupreeh konstellationen men blameF qua hans spillestil ikke kan tilpasse sig.
Er det så ham eller holdet den er gal med? Jeg er da 100% enig i de burde iscenesætte konfig og blamef så meget som muligt. Men hvis ikke det er gameplanen så sætter han sig jo over holdet.
Hvis Ronaldo får at vide han skal gå i pres, så går han i pres. Hvis ikke er han jo over holdet.
Så kan man spørge sig selv om det er taktisk klogt at bruge ham i pres fordi han ikke er specielt god til det.
Så det er jo nok nærmere gameplanen den er gal med.
At vælge at skille sig af med blamef, det er bestemt ikke den rette løsning for dem, tværtimod.
Han har 1.59 impact og evigt mange åbninger? Hvordan kan du sige det ikke virker, er det hans skyld at de ikke løfter trofæer?
Det er hele pointen i det jeg skriver, hvis ikke du forstår det så 'kom nu' lige
Stats er jo fine - men siger langt fra alt. Hvis du har 13 vundre åbninger i løbet af 3 maps så er det flot.. Men hvis de 10 af de åbninger er mod eco er det jo et fedt.. Det har ikke impact i det lange løb at du kan skyde folk med Glock uden armour.
Synes du ikke det er lidt "ad" :) Det godt spillet af ham, og samtidig super elendigt af de to andre.
Ps: Er du den nye glaive? (:
Jeg synes derimod det er virkelig flot, at blame kan blive ved med at have 1,59 impact rating og være en del af flest åbninger, selvom folk kalder ham ud for at ‘baite’.
Jeg synes sgu egentligt at xyp og farlig spiller skide godt på de to maps de vinder, og det ligner egentligt hele holdet falder igennem på mirage udover blame.
Jeg tror ikke at jeg er den nye glaive, hvad betyder det?
Der er 81 opening kills i kampen, hvoraf blameF er involveret i 20 af dem (~25%). Af disse vinder han 13 (~16%). Hvis man kun kigger på Astralis' opening kills står blameF for 34% af disse.
Derudover har han en impact rating i kampen på 1,59. Det er altså ret højt. Impact rating regnes ud fra runder med 2 eller flere kills, clutches og opening kills.
Som sagt, vurder selv, men jeg synes ikke stats peger på en spiller, der konsekvent baiter og kun spiller for stats.
Se runde 7 på CT Mirage.. Det retake kunne have været så meget anderledes. Og det er situationer som disse der gør at jeg i hvert ikke syntes det ser kønt ud - og så er de 4 kills han laver ligegyldige stats når man taber runden, og T-siden har rigeligt med cash til næste runde.
Han har siden Epsilon og i alle hold efterfølgende, været den bedste indviduelle spiller på alle sine hold. Ja, faktisk selv før epsilon, var han også bedste mand for sit hold til CPG, med alexsomfan, b0ychild og hvad de andre nu ellers hed.
Giver slet ingen mening, at manden skal hakkes ned og ikke får den kredit, og anerkendelse, som han virkelig burde få.