
Astralis stopper NiPs comeback; videre til semifinalen
Astralis var i en klasse for sig i kvartfinaleopgøret imod Ninjas in Pyjamas på første map, men det ændrede sig på andet map. De to mandskaber mødtes i den fjerde og sidste kvartfinale ved IEM Katowice 2019 Majoren, hvor Astralis for alvor blev udfordret på andet map.
Det danske stjernemandskab vandt første map med 16-2 efter at have vundet deres CT-side med 15-0 på Mirage. Derfor var der ultimativt stort pres på svenskerne, der skulle vinde på deres normale perm-ban, Dust2, for at holde deres Major drøm i live.
Astralis startede lige så dominerende ud på deres T-side på Dust2, som de gjorde på deres CT-side på Mirage. 3-0 blev til 8-1, hvor NiP dog fik skrabet fire runder sammen til sidst på deres CT-side, så Astralis alligevel skulle vinde et par runder på deres CT-side.
Ninjaerne gav dem selv en lille livline, da de vandt den anden pistolrunde på deres T-side, og dermed kom op på 5-11. Herfra tog NiP den ene runde efter den anden, og selv om Astralis så ud til at komme tilbage midt i halvlegen, så holdte NiP fast, og kom foran med 14-13 efter den 27. runde.
Xyp9x viste dog sine AUG-skills på kort, hvilket fik Astralis tilbage på rette spor, som endte med at vinde mappet med 16-14 efter at have lukket ned for ninjaerne i de to sidste runder.
K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 | |
---|---|---|---|---|---|
![]() |
41 - 22 | +19 | 84.6 | 81.2% | 1.41 |
![]() |
41 - 23 | +18 | 93.9 | 77.1% | 1.39 |
![]() |
36 - 24 | +12 | 79.9 | 81.2% | 1.33 |
![]() |
37 - 30 | +7 | 83.0 | 77.1% | 1.25 |
![]() |
25 - 28 | -3 | 57.8 | 66.7% | 0.86 |
K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 | |
---|---|---|---|---|---|
![]() |
30 - 35 | -5 | 74.3 | 62.5% | 0.97 |
![]() |
26 - 30 | -4 | 61.8 | 62.5% | 0.88 |
![]() |
26 - 37 | -11 | 64.9 | 60.4% | 0.82 |
![]() |
25 - 38 | -13 | 53.3 | 47.9% | 0.66 |
![]() |
20 - 40 | -20 | 53.8 | 50.0% | 0.55 |

Dermed er de fire semifinalister fundet, hvorfor morgendagens to semifinaler ser således ud:
K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 | |
---|---|---|---|---|---|
![]() |
73 - 39 | +34 | 85.0 | 75.9% | 1.47 |
![]() |
59 - 48 | +11 | 84.3 | 73.4% | 1.19 |
![]() |
50 - 53 | -3 | 77.1 | 72.2% | 1.09 |
![]() |
44 - 50 | -6 | 66.3 | 65.8% | 0.94 |
![]() |
45 - 50 | -5 | 58.4 | 68.4% | 0.93 |
K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 | |
---|---|---|---|---|---|
![]() |
60 - 56 | +4 | 92.2 | 82.3% | 1.24 |
![]() |
52 - 51 | +1 | 81.1 | 70.9% | 1.04 |
![]() |
52 - 54 | -2 | 74.2 | 72.2% | 1.03 |
![]() |
40 - 56 | -16 | 61.8 | 63.3% | 0.80 |
![]() |
35 - 54 | -19 | 43.4 | 58.2% | 0.68 |


![]() |
K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 |
---|---|---|---|---|---|
![]() |
38 - 34 | +4 | 70.7 | 73.6% | 1.10 |
![]() |
38 - 36 | +2 | 77.8 | 66.0% | 1.04 |
![]() |
37 - 37 | +0 | 76.7 | 75.5% | 1.03 |
![]() |
29 - 36 | -7 | 69.4 | 66.0% | 0.89 |
![]() |
23 - 41 | -18 | 55.8 | 52.8% | 0.71 |
K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 2.0 | |
---|---|---|---|---|---|
![]() |
46 - 33 | +13 | 95.9 | 79.2% | 1.43 |
![]() |
42 - 33 | +9 | 89.6 | 71.7% | 1.29 |
![]() |
34 - 30 | +4 | 69.8 | 75.5% | 1.13 |
![]() |
31 - 32 | -1 | 62.9 | 73.6% | 1.04 |
![]() |
31 - 37 | -6 | 60.5 | 66.0% | 0.97 |

