Korrekt, dust2.dk er et nyhedsmedie men derfor mener jeg stadig at det er problematisk, når de så åbenlyst fungere som reklamesøjle for astralis. Se f.eks. hvordan at de skriver en "nyhed" om at ast har fået nye trøjer. Hvor er nyhederne om nye navi trøjer? google.com/search?q=tr%C3%B8je+navi+site%3Ahttps%3..
Eller NIP google.com/search?q=tr%C3%B8je+nip+site%3Ahttps%3A.. ?
Hvorfor er det kun astralis som får forside plads når der kommer nye trøjer? google.com/search?q=tr%C3%B8je+astralis+site%3Ahtt..
Fair nok, der er også en enkelt nyhed om at Heroic fik ny trøje men da først da de endte som det bedste danske CS hold.

Hvorfor er det en forbier? Er du da uenig i, at dust2.dk på den måde leverer gratis reklame for en for-profit virksomhed?

Jeg benytter mig af dust2.dk, hltv.org, Richard Lewis substack og youtube, dexerto og thorins youtube. Man kan godt bruge et website og samtidig være kritisk.

HELE problemet er jo, at alle de her sports journalistiske/nyhedsmedier ikke er kritiske nok. Det er sådan set også ligegyldigt hvad andre sider skriver om dit og dat. Nu taler vi om dust2.dk. Vi kommer ikke langt med alt det der "whataboutism".

Lad os se om dust2.dk formår at bringe en kritisk vinkel på det der nye saudi hold falcons som magisk og zonic har solgt deres sjæl til. Nok næppe, for det er jo vores elskede zonic og magisk.

Nu forholder I jeg jo primært til min personlige holdning. Og som jeg beklager i mit svar til kombardo, har jeg overdrevet i min kritik af deres håndtering af spillere. Det tager jeg så til efterretning. Det sådan set intet med fakta at gøre.

Min oprindelige pointe var som sagt, at jeg finder det problematisk at dust2.dk fungere som reklamemedie for en virksomhed som ingen skylder noget som helst. Det gøres kun værre af, at Ast har lavet en masse dumheder, qua de andre punkter som I ikke vælger at forholde jer til. I forholder jeg udelukkende til, hvad jeg indrømmer at være en personlig holdning. En holdning som jeg nu godt kan se ikke var helt fair.

Ps. så er der forskel på at være negativ og være kritisk.

Fair nok, du har fine pointer. Jeg har overdrevet i min udlægning og det tager jeg gerne til rette. Det laver dog ikke om på, at Ast har lavet alt muligt andet usportsligt og hvad jeg anser som uetisk. Det er primært derfor at de får kritik. Det er også fuldstændigt ligegyldigt hvad andre orgs laver af dumheder. Nu taler vi om Astralis og hvordan dust2.dk er med til at reklamere for et firma hvis eneste interesse er at få penge i kassen. Så kan man have den holdning, at det er OK at dust2.dk er en reklamesøjle for Astralis. Det er jeg bare helt uenig i og desværre synes der er være en stor fanskare af danskere som på ingen måde vil stille sig kritisk overfor Ast som org, fordi holdet på et tidspunkt var verdens bedste CSGO hold - og ALT respekt for deres præsentationer. Igen, jeg var fan, det er jeg ikke længere.

Se ligeledes dust2.dk der nu også reklamere for de nye trøjer. Det er vel ikke astralisfans.dk det her.