Gad vide om det havde været anderledes, hvis AaB fodbold klarede sig lidt bedre, end de gør - og gad vide om det overhovedet har noget med hinanden at gøre. Ser ikke umiddelbart sådan ud.

Uanset hvad var AaB vel også den sidste sportsklub til at holde fast i et eliteprojekt, der reelt skulle postes 'en del' penge i, så nok meget naturligt, det også skulle stoppe, når ingen andre fik det til at fungere (selvom det selvfølgelig er sindssygt ærgerligt). - og forbehold taget for, det ikke er sikkert, 1. divisionsholdet og esport overhovedet er forbundne.

Men fedt de fortsætter, så er det bare spændende, om økonomien rækker til at tage til lige så mange events!

Som jeg skriver længere nede, så tror jeg også, det i CS i højere grad handler om at minimere omkostninger end at få ekstra ind.

En fodboldspiller, der ikke er god nok og derfor sidder på bænken, har jo stadig en ekstra værdi, hvorfor det giver mening at tage noget for at leje ham ud, mens en bænket CS-spiller jo bare er en omkostning uden egentlig gevinst.

Kan også være, det er ren vrøvl, det jeg skriver :D

Yeah, det er det bestemt! Nu gisner jeg bare, men jeg tænker, at forholdet mellem en spillernes løn og potentielle værdi i et salg i fodbold alt andet lige er større (altså en spiller kan blive solgt for mange gange deres årsløn). I Counter-Strike er min tanke - med undtagelser selvfølgelig - at lønningerne er rigtig høje sammenlignet med hvad en spiller koster.

Så derfor synes jeg bare, det er lidt spændende at overveje, om det i højere grad er mere fokuseret på dækning af løn i CS-regi kontra også eventuelle gebyrer som i fodbold. Også taget i betragtning af, at en bænket fodboldspiller trods alt kan ende med at spille, men en bænket CS-spiller ikke rigtig laver noget for holdet