Staehr og Astralis møder Spirit i kvartfinalen ved ESL Pro League Season 23.

Svær modstander i vente for Astralis i kvartfinalen

Astralis skal møde turneringens næstbedste seed.

Tirsdag aften blev de tre afgørende kampe i gruppespillet i ESL Pro League afviklet, hvor Astralis som det sidste hold gik videre til slutspillet i Stockholm.

Det står nu klart, at Astralis på fredag støder sammen med ingen ringere end donk og resten af Spirit, der gik videre fra det andet stadie uden at tabe en kamp.

Opgøret mellem Astralis og Spirit bliver fredagens sidste kvartfinale.

Allerede kl. 10:00 bliver den første kvartfinale skudt i gang, når The MongolZ og NAVI skal i ilden, hvorefter Legacy og Aurora mødes.

Den tredje kamp, som altså spilles inden Astralis' møde med Spirit, står mellem MOUZ og det unge FUT-mandskab, der tirsdag gjorde det onde ved G2.

Såfremt Astralis vinder sin kvartfinale over Spirit, venter vinderen af kampen mellem Aurora og Legacy i semifinalen, der bliver spillet på lørdag.

Kvartfinalerne:

The MongolZ
0 - 2
Natus Vincere
Alle maps
The MongolZ K - D +/- ADR KAST Rating 3.0
Anarbileg 'cobrazera' Uuganbayar 30 - 32 -2 80.4 75.6% 1.08
Ayush 'mzinho' Batbold 20 - 31 -11 62.9 58.5% 0.82
Usukhbayar '910' Banzragch 26 - 31 -5 65.5 53.7% 0.79
Sodbayar 'Techno' Munkhbold 19 - 30 -11 53.0 65.9% 0.75
Garidmagnai 'bLitz' Byambasuren 19 - 32 -13 62.5 56.1% 0.65
Natus Vincere K - D +/- ADR KAST Rating 3.0
Drin 'makazze' Shaqiri 43 - 22 +21 115.9 82.9% 1.87
Mihai 'iM' Ivan 33 - 24 +9 87.2 80.5% 1.17
Ihor 'w0nderful' Zhdanov 28 - 19 +9 66.0 78.0% 1.15
Valeriy 'b1t' Vakhovskiy 28 - 26 +2 72.9 85.4% 1.13
Aleksi 'Aleksib' Virolainen 22 - 24 -2 66.6 80.5% 0.97
Legacy
1 - 2
Aurora
Alle maps
Legacy K - D +/- ADR KAST Rating 3.0
Brasilien Bruno 'latto' Rebelatto 39 - 40 -1 74.0 71.9% 1.00
Brasilien Eduardo 'dumau' Wolkmer 39 - 37 +2 79.9 71.9% 0.97
Brasilien Vinicius 'n1ssim' Pereira 33 - 43 -10 65.2 61.4% 0.93
Brasilien Guilherme 'saadzin' Pacheco 33 - 37 -4 57.8 66.7% 0.79
Brasilien Andrei 'arT' Piovezan 26 - 41 -15 60.0 64.9% 0.78
Aurora K - D +/- ADR KAST Rating 3.0
Engin 'MAJ3R' Küpeli 40 - 35 +5 82.9 77.2% 1.37
Özgür 'woxic' Eker 40 - 30 +10 77.1 80.7% 1.28
Ali 'Wicadia' Haydar Yalçın 50 - 36 +14 78.0 71.9% 1.27
Ismailcan 'XANTARES' Dörtkardeş 38 - 37 +1 80.1 68.4% 1.06
Caner 'soulfly' Kesici 29 - 35 -6 58.3 75.4% 0.89
MOUZ
1 - 2
FUT
Alle maps
MOUZ K - D +/- ADR KAST Rating 3.0
Jimi 'Jimpphat' Salo 56 - 46 +10 80.3 78.9% 1.22
Lotan 'Spinx' Giladi 54 - 47 +7 75.4 77.5% 1.17
Dorian 'xertioN' Berman 50 - 49 +1 77.3 71.8% 1.01
Ádám 'torzsi' Torzsás 45 - 43 +2 67.7 71.8% 0.92
Sverige Ludvig 'Brollan' Brolin 34 - 48 -14 59.4 67.6% 0.80
FUT K - D +/- ADR KAST Rating 3.0
Džiugas 'dziugss' Steponavičius 45 - 44 +1 72.3 74.6% 1.13
Laurențiu 'lauNX' Țârlea 47 - 49 -2 69.3 78.9% 1.07
Aulon 'Krabeni' Fazlija 48 - 52 -4 72.2 67.6% 1.05
Dmytro 'dem0n' Myroshnychenko 45 - 51 -6 70.4 73.2% 1.01
Nikita 'cmtry' Samolotov 46 - 43 +3 72.7 70.4% 1.01
Astralis
2 - 0
Spirit
Alle maps
Astralis K - D +/- ADR KAST Rating 3.0
Sverige Love 'phzy' Smidebrant 41 - 20 +21 99.8 82.1% 1.76
Gytis 'ryu' Glušauskas 29 - 17 +12 75.6 74.4% 1.33
Danmark Jakob 'jabbi' Nygaard 31 - 22 +9 76.9 89.7% 1.30
Danmark Victor 'Staehr' Staehr 26 - 26 +0 82.6 76.9% 1.15
Danmark Rasmus 'HooXi' Nielsen 21 - 25 -4 69.9 76.9% 1.00
Spirit K - D +/- ADR KAST Rating 3.0
Andrey 'tN1R' Tatarinovich 27 - 26 +1 72.4 61.5% 0.99
Danil 'donk' Kryshkovets 21 - 34 -13 68.5 64.1% 0.82
Myroslav 'zont1x' Plakhotia 18 - 30 -12 58.3 56.4% 0.76
Dmitry 'sh1ro' Sokolov 24 - 30 -6 62.1 64.1% 0.74
Boris 'magixx' Vorobiev 20 - 28 -8 53.8 61.5% 0.74
#1(Med 54 svar)
10. marts 2026 kl. 23:10
Hunt
Skal vi ikke få alle jer folk herinde til at give nogle predictions for en gangs skyld?

Så kan jeg tage rollen til at komme og grine af jer, når i gætter noget forkert. Mens jeg selv ikke gætter, men bare kommer med resultatet bagefter.

Klart, gætter i rigtigt kommer jeg ikke. Men hvis i gør, så sidder jeg klar.

Kan i høre hvor dumt det lyder? Hvis ja, så kan i selv se hvor dumme i ser ud, når i gør det omvendt mod mig.

Det er sjovt nok nemmere at vide bedst, når man sidder efter kampen med resultatet.
#3(Med 0 svar)
10. marts 2026 kl. 23:11
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
2-0/2-1 til Spirit, alt andet må ses som en overraskelse. Men det også lige meget, om Astralis så vinder 13-0 13-0, så ville du alligevel komme med en negativ kommentar, da det ligger i din natur at være Rasmus modsat
#4(Med 19 svar)
10. marts 2026 kl. 23:20
robert420xD
Støttet Dust2.dk med 9 julekugler i 2019
Dust2 Major fantasy vinder
Skal vi ikke bare nyde noget god CS og håbe på at Astralis vinder over Spirit, selvom de bliver en svær kamp, hvis Donk og sh1ro er spændt op til lir. Glæder mig til noget god og intenst CS.
#5(Med 18 svar)
10. marts 2026 kl. 23:25
Hunt
Måske noget med dobbeltmorale her? Du er efter mig her, men du har intet sagt når det er gået den anden vej?

Av, hvem er det nu igen der ikke kan se sine egne fejl. Du har ingen ret til at være kritisk over #1, når du intet har sagt alle de gange folk har været efter mig for at tage fejl af et resultat jeg har gættet på, mens folk kom bagefter med resultatet, uden selv at have gættet noget.
#8(Med 17 svar)
10. marts 2026 kl. 23:32
robert420xD
Støttet Dust2.dk med 9 julekugler i 2019
Dust2 Major fantasy vinder
Stædig/Egenrådig: Beskriver en, der fastholder sin mening.
Selvfed/Selvgod: En, der er overbevist om egen fortreffelighed og ret.
Arrogant: Viser mangel på respekt for andres holdninger og tror altid, de har ret.
Indbildsk/Selvretfærdig: En, der er urokkeligt overbevist om, at de har ret, ofte med en følelse af moralsk overlegenhed.
Urokkelig/Intransigent: Beskriver en, der stædigt nægter at ændre opfattelse.
#10(Med 16 svar)
10. marts 2026 kl. 23:32
Hunt
Går det begge veje eller hvordan?
#12(Med 15 svar)
10. marts 2026 kl. 23:38
robert420xD
Støttet Dust2.dk med 9 julekugler i 2019
Dust2 Major fantasy vinder
Rammer det noget i dig? Jeg skriver ikke kommentarer for at få ret. Jeg hepper på Astralis. Det er det eneste. Jeg har bare ikke brug for at skrive negativt om dem ligesom dig. Det har i lang tid ikke set kønt ud, men uanset om man rammer ind i et stormvejr, vil jeg altid heppe på dem.

Jeg har også været enig med dig sjældent. Det er bare ikke tit, at jeg er enig med dig. Du fylder rigtig meget herinde. Især med negative kommentarer. Jeg forstår at det er et forum, men det er stort set altid det samme.
#13(Med 14 svar)
10. marts 2026 kl. 23:40
Hunt
Det har intet at gøre om at have ret, det har alt at gøre med at du finder mine fejl og antager noget om mig, men ikke folk som wekz eller madsen.

Så du retter altdig kun din kritik og antagelser mod mig og ikke nogen andre, selvom de gør mange af de samme ting.

aka du sidder med en kæmpe dobbeltmorale.

Hvid man dræber sort mand = OK
Sort mand dræber hvis mand = IKKE OK

Det er legit så langt ude din kiritik og ikke kritik er ude i. Men du nægter selv at selv det.
#14(Med 2 svar)
10. marts 2026 kl. 23:48
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Kunne det måske endnu engang være fordi faktisk størstedelen på det her site ikke kan døje dig? Noget som nærmest alle faktisk snart har sagt til dig? Og dit eneste svar til det er “spejl” men på trods af det modtager ingen andre brugere den mængde had som du dagligt modtager herinde?
Du har jo udelukkende skabt et navn på ren og skær had, der er Ingen personer der nogensinde tager noget du skriver seriøst, har du lagt mærke til det? Selv når du så engang imellem kommer med en kommentar som faktisk har indhold, så vælger størstedelen bare at ignorere den.
Det er jo også derfor at alle er uforstående over du overhovedet gider blive ved med at ligge så ufatteligt meget tid i det, når du sidder på en side hvor ingen ønsker en.
Du kan vitterligt bare lave en ny bruger også begynde at debatere normalt jo? Det du har gang i nu er jo seriøst bare underligt og spild af din tid, du får jo intet ud af det.
#21(Med 1 svar)
11. marts 2026 kl. 00:49
Hunt
Smut du bare med din grimme dobbeltmoral, den er decideret ubehagelig at se på.

Ønsker heller ikke dig, men oh well.

Sjovt du godt kan se mine fejl, men har legit 0 selvindsigt i dine egne.... oh well, det er trods alt bare din grimme dobbeltmoral, den er decideret ubehagelig at se på.
#27(Med 0 svar)
11. marts 2026 kl. 02:53
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Du sætter sku lidt min kommentar i perspektiv 😂
Jeg er ude.
#16(Med 10 svar)
10. marts 2026 kl. 23:55
robert420xD
Støttet Dust2.dk med 9 julekugler i 2019
Dust2 Major fantasy vinder
Jeg synes faktisk at du er decideret ubehagelig og det her bliver min allersidste kommentar til dig. Håber på alt det bedste fremover for dig og i din videre færden.
#20(Med 9 svar)
11. marts 2026 kl. 00:50
Hunt
Smut du bare med din grimme dobbeltmoral, den er decideret ubehagelig at se på.

Kig indad tak! :)

Sjovt som ingen astralis fans kan kigge indad og kun kan se sort på hvad jeg skriver og hiver den klammeste dobbeltmoral frem hver gang. Decideret ubehageligt må jeg sige.
#22(Med 4 svar)
11. marts 2026 kl. 01:03
AP7
Skulle de stoppe med at være fans? Skulle de stoppe med at håbe på det bliver bedre? Hvad forventer du af dem?

Jeg er fan af dansk cs og danske spillere, og håber på det bedste, lige meget hvilket hold de spiller på.
Ja de fucker op og laver dumme beslutningen, men jeg er da stadig fan.

Behøver alt hele tiden at være så negativt?
#23(Med 3 svar)
11. marts 2026 kl. 01:25
Hunt
Selvfølgelig skal de stadig være fans og der er intet galt i at være fan af astralis eller noget andet hold?

Mit problem ligger i hvordan de sviner mig personligt til hvis jeg mener noget andet end dem.

For så at kalde mig ud for at bruge offerkortet, i stedet for at se indad til det punkt "hvorfor mon hunt er nødt til det"?

Se på hvordan jeg tit gætter på hvilke hold der vinder kampe, nogen gange har jeg ret og andre gange ikke, ligesom alle andre så sidder jeg jo ikke med resultatet på forhold.

Men alligevel er der ingen positive kommentarere hvis jeg gætter rigtigt, men der sidder flere folk klar til hvis jeg gætter forkert. Folk som ikke selv har gættet og som først kommer bagefter med resultatet og gør nar af mig.

Hvorfor er der så meget negativitet fra folk herinde fra når jeg gætter forkert, men intet positivt når jeg gætter rigtigt? Behøver folk at være så negative hele tiden?

Nu er du ude og finde mine fejl (som findes, det benægter jeg ikke) men du har fuld fokus på mine fejl, og intet fokus på nogen andres fejl.

Det er der mit problem ligger. Det er dobbeltmoralsk at være efter mine fejl, men ikke andres. Du kunne nemt være efter både wekz, rasmusrøv og MemphisONE i den her tråd, men du stiller kun spørgsmåltegn ved mig. Deres kommentarer er 100% negative.
#24(Med 2 svar)
11. marts 2026 kl. 01:47
AP7
Men du er jo altid med i de her latterlige og ligegyldige diskussioner.. det er jo ikke første gang.
Og ja der er også andre navne der går igen. (Men det er stadig altid i en diskussion med dig)
#25(Med 1 svar)
11. marts 2026 kl. 01:58
Hunt
Siger heller ikke at jeg ikke har min del af ansvaret.

Forskellen er bare det kun er mig som der bliver hakket på, for at have min del af ansvaret. Men aldrig nogen andre, selvom de har ligeså meget ansvar som mig.

Bare se på nu, hvor du stiller spørgsmålstegn kun hos mig, men ikke hos en madsen eller wekz. Eller i dag rasmusrøv, der bragte alt det negative ind.

Det er den dobbeltmoral jeg er efter.
#26(Med 0 svar)
11. marts 2026 kl. 02:02
AP7
Du er på et site hvor 95% nok holder astralis og du finder stort set altid en negativ vinkel, det er vel derfor folk er sure på dig.

Jeg synes Madsen, Wekz og dem burde ignorere dig. (Burde jeg også selv) De er også en kæmpe del af problemet.
#46(Med 3 svar)
11. marts 2026 kl. 10:36
MadsS
Holy rage bait lol. Robert prøver at være civil, og så kommer du med den mest barnlige reaktion mulig : -)
#48(Med 2 svar)
11. marts 2026 kl. 10:39
Hunt
Det er barnligt af robert at køre den dobbeltmoral han kører og så at blive fornærmet når jeg kalder ham ud på det..
#49(Med 1 svar)
11. marts 2026 kl. 10:44
MadsS
Kan du ikke bare tage og svare på nr. 31, sværger du minder om den dansk Pirate Software
#50(Med 0 svar)
11. marts 2026 kl. 10:46
Hunt
Folk svarer ikke på hvad jeg spørg om, så hvorfor?

Gælder dine regler nu igen kun den ene vej? Dobbeltmoral?..
#6(Med 13 svar)
10. marts 2026 kl. 23:26
MemphisONE
Min predictions er hvis Astralis vinder en kamp så vil du ren faktisk sige de spillede fint - har vært inde og kigge på danskespil og det giver odds 10 igen, da de sidste 10/10 Astralis win har der ikke vært et rosende ord ti Astralis men kun fokus på de andre de mødte.

Her er mine predictions så:
Hunt vil kun have fokus på det negative odds 1,05
Hunt vil diskutere med flere end 10,5 personer i næste tråd 1,25
Hunt vil trække offerkortet 1,01
Hunt svare uden om et spørgsmål og skriver efter "kan du svare på det her" 1,05
Hunt nævner dansker er dårlige til dust2 1,00
#11(Med 11 svar)
10. marts 2026 kl. 23:33
Hunt
Godt at se du kan se mine fejl, men intet fokus på hvad jer rent faktisk skrev eller fokus på hvad alle andre har lavet af fejl.

Klassisk dobbeltmorale herinde på dust2 :)
#15(Med 10 svar)
10. marts 2026 kl. 23:49
MemphisONE
Hunt vil trække offerkortet 1,01, allerede hjemme.

Du har sikkert nogle fine pointe nogle gange hunt også med furia idag. Problemet er bare du altid skal have fokus på det negative fremfor det positive i historien. Du har ret i massere det du skriver men folk gider bare ikke høre på kun negative ting.
#18(Med 9 svar)
11. marts 2026 kl. 00:46
Hunt
Folk ser bare kun de negative ting. Måske de bare kun ser hvad de vil se?

Offerkortet er jo helt fair, når folk bliver ved med at være efter mig personligt i stedet for at acceptere at vi ikke er enige.

Jeg har det fint med vi ikke er enige, men jeg har ikke behov for at nedgøre dig personligt pga det. Hvilket ikke tit ikke er tilfældet herinde når det er omvendt, så derfor er offerkortet ikke et problem.

Måske vi skulle til at se på hvordan andre folk skriver til mig herinde, siden der hele tiden er en fair grund til jeg hiver offerkortet frem? Måske vi skulle kigge på andres fejl, i stedet for kun at have fokus på mine fejl? Det er den syge dobbeltmoral der bliver kørt med herinde.
#37(Med 0 svar)
11. marts 2026 kl. 08:38
Vinther
Måske du, wekz, pingo osv. kunne lade være at angribe hinanden personligt og blot debattere uden at nedgøre hinanden og så holde sig til topic?
Ofte ender kommentar sporet med at blive en stor diskussion, til stor irritation for os, som blot vil se folks meninger om netop emnet.
Kan vi holde en uges våbenhvile og se hvordan det ender?
#43(Med 7 svar)
11. marts 2026 kl. 10:21
SlotsØl
Hvis du selv kan se det negative i det, så hvorfor ikke kigge ind ad? Who hurt you boy?
#45(Med 6 svar)
11. marts 2026 kl. 10:34
Hunt
Igen, du er ude efter jeg skal kigge indad, men ikke at andre skal. Stop dog med den dobbeltmoral..

Hvad bidrager din kommentar med? Andet end negativitet og du har intet nævnt om cs. Så hvis nogen af os to skal kigge indad, så må det være dig.
#62(Med 5 svar)
11. marts 2026 kl. 12:58
warwhale
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Vil du prøve at kigge indad, hvis andre også gør det?

Man ligger som man selv har redt.
#64(Med 4 svar)
11. marts 2026 kl. 13:32
Hunt
Vil andre gøre det når jeg gør det?

Har givet flere eksempler fra mig selv de sidste 24 timer, mens ingen andre har set på deres fejl.

Så kan bare vende spørgsmålet om
#65(Med 3 svar)
11. marts 2026 kl. 14:07
warwhale
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Jeg har ikke lige været helt opmærksom, beklager. Hvad nåede du så frem til da du kiggede indad?
#66(Med 2 svar)
11. marts 2026 kl. 14:26
Hunt
At jeg laver fejl ligesom alle andre, jeg kan også tage fejl eller sige noget forkert, nogengange laver jeg ren bait, som i #1 her ovenover.

Forskellen er bare at ingen andre herinde kan se indad for dem selv, ligesom du igen igen sprøg ind til mig, i stedet for at svare selv på dit eget spørgsmål. Har stadig til gode at se nogen form for selvindsigt fra nogen andre herinde...
#68(Med 1 svar)
11. marts 2026 kl. 15:08
warwhale
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Jeg kan jo ikke svare på andres vegne.

Jeg beklager at du ikke kan/har/vil se når folk ser indad i den gode debat, måske er det fordi du ikke rigtigt deltager i den gode debat.

Det er sket adskillige gange at folk bøjer sig i støvet når eller argumenterne er stærke og i en sober tone.
#70(Med 0 svar)
11. marts 2026 kl. 15:12
Hunt
Det er ikke noget jeg rigtigt har set, og da slet ikke på samme niveau folk mener det skal ske fra mig, kontra hvor lidt andre gør det.

Der er også massere herinde der ved mere om et eller andet end mig, hvorfor jeg også stiller spørgsmål til dem, og intet problem har med at de har ret.

Folk er bare tit imod/uenig med mig, ligemeget hvad, bare for at være uenig. Hvis jeg siger hvert menneske har 2 arme, så skal du se folk mene vi har 3..
#30(Med 0 svar)
11. marts 2026 kl. 05:50
Gr1bben
🤣🤣🤣
#7(Med 8 svar)
10. marts 2026 kl. 23:30
RasmusRoev
Tænk at have en hel hjemmeside/forum på sig, og stadigvæk ikke kunne se indad. Voldsomt.
#9(Med 4 svar)
10. marts 2026 kl. 23:32
Hunt
Kan du svare på hvorfor jeg skulle se indad, når ingen af jer andre tydeligvis gør det?

Er det kun mig som skal det? Er vi ude i endnu mere dobbeltmoral igen? Come on :)
#35(Med 3 svar)
11. marts 2026 kl. 08:09
RasmusRoev
Forstå nu min pointe. Jeg synes vi to kan have en god dialog uden det bliver personligt, og lad os holde den til det :)
Men sidder jeg i et forum, og jeg rammer en mur ved 90% af det jeg smider op, så skal jeg da tænke indad, om mit budskab bliver beskrevet forkert?
#42(Med 2 svar)
11. marts 2026 kl. 09:50
Hunt
Det kan vi sagtens, der er også forskel på mine svar til dig kontra madsen.

Selvom i er 90% astralis fans der sidder og er enige, betyder det at det kun er mig som skal se indad, men på intet tidspunkt gider nogen af "jer" herinde se indad. Hvorfor jeg igen igen, skal hive "jeres" dobbeltmoral frem. Fordi "jeres" regler kun gælder den ene vej.
#44(Med 1 svar)
11. marts 2026 kl. 10:28
RasmusRoev
Nej og det vil jeg også give dig ret i. Og jeg jævnligt skriver faktisk, at du har ret :)
Det er din "hetz" mod Astralis jeg ikke forstår, og den forstår jeg nok aaldrig, og det bliver vi nok heller aldrig enige i.

Dog synes jeg personligt, at tager jeg fejl herinde, så skriver jeg, at jeg tager fejl, og jeg ser deres synspunkter, og det gør jeg også med dig. Bare ikke smid mig i samme kurv ;)
#47(Med 0 svar)
11. marts 2026 kl. 10:37
Hunt
Det har ikke noget med at gøre om at have ret eller ej, det har noget at gøre med dobbeltmoralen der køres herinde. At folks regler kun gælder den ene vej.
#19(Med 0 svar)
11. marts 2026 kl. 00:46
Hunt
Kan du ikke lige svare på #9?

Forklar gerne din dobbeltmoral?
#29(Med 1 svar)
11. marts 2026 kl. 05:34
Madsen
Det viser jo lidt om hvor meget hjerne han egentlig har
#41(Med 0 svar)
11. marts 2026 kl. 09:44
Hunt
Stadig 100x mere end dig, omend det ikke siger særlig meget
#36(Med 2 svar)
11. marts 2026 kl. 08:15
Bingofar
Tudefjæs
#40(Med 1 svar)
11. marts 2026 kl. 09:43
Hunt
Sej kommentar
#89(Med 0 svar)
12. marts 2026 kl. 06:56
Bingofar
Ca lige så sejt, som når du copy paste kommentere med alt dit mundlort 🤡
#58(Med 6 svar)
11. marts 2026 kl. 11:35
arkin
Hvem holder du egentlig med? :-)
#61(Med 5 svar)
11. marts 2026 kl. 11:59
Hunt
De danske hold, ecstatic, sashi og ned. Ellers de få nationale hold der er tilbage, fx mongolz, aurora, parivision.
#80(Med 4 svar)
11. marts 2026 kl. 16:57
arkin
Hvorfor holdte du ikke med Astralis? Oprigtigt nysgerrigt spørgsmål.
#81(Med 3 svar)
11. marts 2026 kl. 17:11
Hunt
Holdt også med dem indtil ca 2020, da ledelsen ikke ville give udbrændte spillere pause, og så har der bare været så mange dårlige sager fra den org alt fra bubzjki på bænken, brovid, skifte ud over det hele, beholde åbenlyse problemer.

Så har det heller ikke hjulpet sidenhen at jeg ikke kan lide deres fans.

Det er ligesom jeg også sidder og håber det går dårligt for faze og liquid, fordi jeg synes deres ledelser sejler og gør det utrolig dårligt.
#84(Med 2 svar)
11. marts 2026 kl. 18:41
bruja
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Sølv Sæsonkort Sæson 15
Fair pointe. Nu vil jeg ikke åbne en diskution, men, er det ikke lidt mærkeligt at se sig skævt på et hold pga ledelsen?

Jeg er med på der kan være noget ift sportswashing, politiske tråde mm.

Fx. Synes jeg det var forkert at rytterne på et cykelhold skulle lægges for had pga navnet på en sponser.

Jeg mener bare at man holder med et hold pga historien, holdet, brandet og selvfølgelig spillerne.

Jeg kan jo heller ikke se mig skævt på et barn hvis jeg synes hans forældre er nogle klaphatte eller ikke deler samme religiøse holdninger - forstår du hvad jeg mener?
#85(Med 1 svar)
11. marts 2026 kl. 21:48
Hunt
Kan isoleret set også godt lide spillerne, staehr og hooxi i hvert fald.

Det er helt fair at holde med et hold pga brand og historie, så omvendt er det vel bare det samme hvis jeg ikke holder med dem, pga deres historie og dårlige sager.

Det har også hjulpet at der er kommet helt ny ledelse ind og alle old gamle spillere der ikke har været i deres prime i årevis er ude.
#87(Med 0 svar)
11. marts 2026 kl. 23:53
bruja
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Sølv Sæsonkort Sæson 15
Enig med den omvendte del. Noget man ikke bryder sig om i historien eller mangel derpå - f.eks med sportswashing.

Fair nok, synes også at du engang har været fan af Astralis. Tak for svar 👍🏼
#2(Med 0 svar)
10. marts 2026 kl. 23:10
robert420xD
Støttet Dust2.dk med 9 julekugler i 2019
Dust2 Major fantasy vinder
Av jeg glæder mig til Astralis - Spirit. Håber virkelig at de kan stoppe Donk og Co.

Jeg tror også FUT og MOUZ bliver sjov at se.
#17(Med 2 svar)
10. marts 2026 kl. 23:56
zwank
Kampen er først på fredag, men allerede nu kører kommentarfeltet dauda
#28(Med 1 svar)
11. marts 2026 kl. 05:29
Madsen
Selvfølgelig og admins lader jo Hunt gøre det fordi det skaber trafik til et ellers dødt site..
#63(Med 0 svar)
11. marts 2026 kl. 13:02
warwhale
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Madsen. Du bør ligesom Hunt kigge voldsomt indad. Det er som om i har en kamp om hvem der skal have første pladsen i at være den største hat.
#31(Med 31 svar)
11. marts 2026 kl. 06:50
WastedS
Hunt, nu må du altså holde din kæft.
- der er ingen hate.
jeg er ikke typen der skriver herinde ret ofte. slet ikke for at være ærlig. læser dust2 for esports nyheder, samt dansk cs. intet andet.

du kan simpelthen ikke være så dumpestemt at du selv ikke kan se at du er en idiot.
- bevares, nogle af dine kommentare har merrit, og al kredit når det sker.
men faktum er ↓

- Du ligger an til negativ kommentar på SAMTLIGE astralis relateret wins. og hvis jeghar talt rigtig så det 298 astralis artikler i streg af hinanden (kan være forkert på den front)

- du er lige så personlig svinsk som alle andre herinde. forskellenen er bare du gør dig selv til offeret, til trods for du har selv lagt op til øretæverne hver eneste gang. eller i hvertfald 9/10 gange.

Wekz, er en idiot, Madsen er en idiot, og pingo er en idiot. vi alle ved det. ingen afviser dette. (igen ikke ment som had til nogen af partierne)

men du gør nøjagtig det samme som dem, så du er ikke en skid bedre når det kommer til at være personlig eller ligne.

- fair nok du har din holdning, ingen har et problem med at du har din egen holdning. men når man kommer med 120 forskellige undskyldninger, hver gang astralis vinder, så mister man lidt kritik value. bum basta. og det du har gjort de sidste 6-12 måneder. fuldstændig som nogle af de andre nævner.


så stop nu dig selv. det er simpelthen for pinligt at du som ung mand, kan opfører dig så torske ringe, overfor folk først, fordi du er uenig eller gerne vil se astralis fejle. uanset om de giver igen eller ej.

du er danskerne svar på Kassad, eller thorin.
i alle har de samme værdiere. i er biased til det sidste, i laver kontroversielle kommentare/opslag, og i er urelevant.

du snakker som om du ved hvad der sker bag kulliserne hos Furia Idag. du aner ikke en fløjtende skid. deres træner sidder ffs og træner dm, i alt hans fritid med forventningen om at Furia kvalificeret sig idag. de giv halvhjertet ind til projektet. men faktummet er stadig at de mødte op, gjorde deres job, og astralis kom ud på toppen i kampen. astralis spillede decideret godt.
de kunne have slået samlige hold uden for top 5 med den præsentation de fremviste imod furia. uanset om furia spillede deres bedst mulige cs eller ej.

det er et faktum.
stats fortæller det, historien fortæller det, og det hele billedet af kampen fortæller det.

så hvis du ikke kan være neutral og klarer at astralis klare sig godt, så gå ind og kommenter på hltv i stedet for. alle danske hold bliver fremhævet på dust2. inklusiv astralis.

så med alt respekt, og ingen modsvar til noget du kommentere på efterfølgende ↓

Hold nu din kæft.
lad os se noget fedt slutspil cs, og håbe danskerne kommer ud af det positivt. og hvis ikke, så acceptere vi også at der er lovende takter fremvist fra astralis.

bum basta.
#34(Med 1 svar)
11. marts 2026 kl. 08:05
9600BAUD
Du taler desværre for døve ører…

Jeg havde ellers skrevet min sidste post herinde, for det er ikke værd at spilde tid på Hunt.

Hvis Astralis taber er de dårlige! Ledelsen, spillerne, alt!

Hvis de vinder, var det ikke top20, online, det andet hold tabte med vilje pga xyz!

Han kritiserede at de i for lang tid forsøgte at forblive danske og nu når Astralis faktisk har scoutet rigtigt og valgt at gå internationalt, så skriver han naturligvis at de ville være bedre med nicoodoz :) hvornår han han senest vundet over faze og Furia (og mest komisk var Hunt’s forudsigelse at nicoodoz ville overgå dev1ce’ fire majors i løbet af CS2’s levetid 😂 bevares, han har mere tid endnu).

Der hvor kæden hoppede helt af for Hunt i mine øjne, var da han ud af røven påstod at hende der blev raget på af Maniac, bare ville have 15 mins of fame. Uønsket seksuel adfærd mod en kvinde og Hunt gik med det samme efter offeret. Hun skulle forvente at blive raget på når hun befinder sig på et dansegulv sent på aftenen. Hvis man var uenig, så anklagede Hunt folk for at dømme manden på forhånd. Det havde ingen gjort, men han angreb bare løs. Da sandheden kom frem og Maniac undskyldte så var Hunt væk som dug for solen.

Så jeg er også ude, en selvudnævnt “ekspert”, som selv påstår at have analytiske evner og finder alle mulige latterlige statistikker til at påstå fx at nicoodoz ville overgå dev1ce 😂 han påstod også at Astralis skulle have nicoodoz og en ung dansker i stedet for phzy og rya. Samtidigt er han efter de fleste herinde, der rent faktisk har viden og deler ud af den. Udknud som er savnet herinde og flere andre som nok heller ikke orker at Hunt skal evaluere når de deler deres viden. Så de skriver også færre poster herinde som ellers var årsagen til at jeg kunne nyde forummet.

Nå, jeg er ude - og er helt uforstående overfor at moderatorerne lader Hunt smide offerkortet konstant og altid søger konfliken og aldrig kan være bare nogenlunde objektiv overfor Astralis. Jeg har sgu lidt ondt af Hunt, for han er vitterligt som en abe der kravler op i træet på vej til månen - men han kan bare ikke selv se det.

/baudie
#86(Med 0 svar)
11. marts 2026 kl. 21:49
Hunt
Det er som at tale til dig, der siver heller ikke noget ind :)
#38(Med 1 svar)
11. marts 2026 kl. 08:42
prox
Hørt. Jeg glæder mig til forum-funktionen som gør det muligt at skjule kommentarer fra personer som Hunt. De ødelægger et ellers rigtigt godt CS-site.
#54(Med 0 svar)
11. marts 2026 kl. 11:00
Hunt
Ville være fedt, så kan jeg blokke folk der sviner mig personligt til uden grund, fordi de ikke kan tåle jeg ikke mener det samme som dem.
#39(Med 7 svar)
11. marts 2026 kl. 09:34
Chiporino
Tusind tak for den kommentar. Den rammer godt nok SPOTON!
#53(Med 6 svar)
11. marts 2026 kl. 10:59
Hunt
Spot on med hans syge dobbelmoral er vel det eneste han rammer
#55(Med 5 svar)
11. marts 2026 kl. 11:04
Chiporino
hahahha - du aner ikke engang hvad ordet betyder ven :)
#56(Med 4 svar)
11. marts 2026 kl. 11:25
Hunt
Din IQ må godt nok være lav, hvis du ikke kan se dobbeltmoralen på den her side ven :)

Alle dine dårlige argumenter falder bare meget hurtigt til jorden, når du kun vælger de skal gælde den ene vej og ikke den anden. Aka dobbeltmoral.
#57(Med 1 svar)
11. marts 2026 kl. 11:27
Chiporino
Har jo ikke fremlagt noget argument hahah
Du sidder vidst bare og lader ChatGPT skrive for dig xD

Men må indrømme jeg er positiv overrasket over du kan stave til IQ :D
Det må være din største bedrift i livet <3 Stærkt
#60(Med 0 svar)
11. marts 2026 kl. 11:56
Hunt
Godt argument!
#59(Med 1 svar)
11. marts 2026 kl. 11:38
Chiporino
Kan jo også se du er ved at tabe håret, Simon.
Det er ikke sundt for dig det her
#71(Med 0 svar)
11. marts 2026 kl. 15:16
Madsen
Og så blev den kære Hunt stille.. der ramte du sgu et ømt punkt

Tak for det! God dag til dig :)
#51(Med 18 svar)
11. marts 2026 kl. 10:59
Hunt
Så kan du da godt få et var, i samme grimme tone du kører mod mig personligt uden du gider snakke noget som helst cs.. Men vel forventet af en "idiot" som dig.

Hunt, nu må du altså holde din kæft.
- der er ingen hate.
jeg er ikke typen der skriver herinde ret ofte. slet ikke for at være ærlig. læser dust2 for esports nyheder, samt dansk cs. intet andet.
Svar: Der er mssere af hate, bare se på dig selv nu her, intet cs kun hate. Igen kun mod mig og ingen andre, dine regler gælder kun den ene vej, hvad er det for en dobbeltmoral?

du kan simpelthen ikke være så dumpestemt at du selv ikke kan se at du er en idiot.
- bevares, nogle af dine kommentare har merrit, og al kredit når det sker.
men faktum er ↓
Svar: Selv idiot, godt argument!

- Du ligger an til negativ kommentar på SAMTLIGE astralis relateret wins. og hvis jeghar talt rigtig så det 298 astralis artikler i streg af hinanden (kan være forkert på den front)
Svar: Det er forkert, der er 100% flere wins jeg intet har skrevet til over så lang tid.

- du er lige så personlig svinsk som alle andre herinde. forskellenen er bare du gør dig selv til offeret, til trods for du har selv lagt op til øretæverne hver eneste gang. eller i hvertfald 9/10 gange.
Svar: Andre starter den, hvis folk bliver personlige mod mig, så svarer jeg igen. Hvis folk skriver ordenligt til mig, så svarer jeg ordenligt tilbage. Hvorfor skal du have et ordenligt svar, når du ikke selv skriver ordenligt til mig i første omgang?
#52(Med 17 svar)
11. marts 2026 kl. 10:59
Hunt
del 2

Wekz, er en idiot, Madsen er en idiot, og pingo er en idiot. vi alle ved det. ingen afviser dette. (igen ikke ment som had til nogen af partierne)
Svar: Men sjovt nok er der kun kritik af mig, men ikke nogen andre. Igen kommer dobbeltmoralen.

men du gør nøjagtig det samme som dem, så du er ikke en skid bedre når det kommer til at være personlig eller ligne.
Svar: Jeg erkender gerne der kan komme ragebait fra mig nogengange, typisk som en joke, kig fx på artiklen om kvartfinale kampene til EPL i toppen her. Men forskellen er af ingen andre tydeligvis kan se deres fejl, men nemt kan se mine. Igen dobbeltmoral, hvorfor skal jeg tage jer seriøst når i på ingen måde selv er det?

- fair nok du har din holdning, ingen har et problem med at du har din egen holdning. men når man kommer med 120 forskellige undskyldninger, hver gang astralis vinder, så mister man lidt kritik value. bum basta. og det du har gjort de sidste 6-12 måneder. fuldstændig som nogle af de andre nævner.
Svar: Der er tydeligtvis mange som har et problem med hvad jeg har af holdning, du har vel læst nok med til også at se det. Bare se på min kommentar omkring furia, der intet havde med astralis at gøre, eller min kommentar om EPL er online og deres format.

så stop nu dig selv. det er simpelthen for pinligt at du som ung mand, kan opfører dig så torske ringe, overfor folk først, fordi du er uenig eller gerne vil se astralis fejle. uanset om de giver igen eller ej.
Svar: Stop dig selv, du kører kun på mig og ingen andre, mens du selv sidder og lukker ren lort ud her.

du er danskerne svar på Kassad, eller thorin.
i alle har de samme værdiere. i er biased til det sidste, i laver kontroversielle kommentare/opslag, og i er urelevant.
Svar: Præcis ligesom stort set alle jer andre herinde, der mener noget andet end mig. Altså inkl dig selv.

du snakker som om du ved hvad der sker bag kulliserne hos Furia Idag. du aner ikke en fløjtende skid. deres træner sidder ffs og træner dm, i alt hans fritid med forventningen om at Furia kvalificeret sig idag. de giv halvhjertet ind til projektet. men faktummet er stadig at de mødte op, gjorde deres job, og astralis kom ud på toppen i kampen. astralis spillede decideret godt.
de kunne have slået samlige hold uden for top 5 med den præsentation de fremviste imod furia. uanset om furia spillede deres bedst mulige cs eller ej.
Svar: Det er gæt ja, men det virker åbenlyst og som en logisk forklaring. Du er måske uenig? Så skulle du se astralis tabe og folk herinde tude i månedvis over at astralis jo har en ny spiller, træner eller andet, så det er jo kun derfor de taber. Det er vildt at se på undskyldninger her, som du klart ikke nævner men nævner mine? Igen, klam dobbeltmoral. Dine regler må vel gælde begge veje?

det er et faktum.
stats fortæller det, historien fortæller det, og det hele billedet af kampen fortæller det.
Svar. Faktum er at du sejler i din egen dobbeltmoral.

så hvis du ikke kan være neutral og klarer at astralis klare sig godt, så gå ind og kommenter på hltv i stedet for. alle danske hold bliver fremhævet på dust2. inklusiv astralis.
Svar: Nej, jeg er mere neutral end 99% af folk herinde, i og dig er bare helt ude på den ande fløj, men det ser du jo ikke. Igen dobbeltmoral. Meget klamt faktisk.

så med alt respekt, og ingen modsvar til noget du kommentere på efterfølgende ↓

Hold nu din kæft.
Svar: Hold selv kæft og skrid væk med din syge dobbeltmoral.
lad os se noget fedt slutspil cs, og håbe danskerne kommer ud af det positivt. og hvis ikke, så acceptere vi også at der er lovende takter fremvist fra astralis.

bum basta.
Svar: Bum bum :)
#67(Med 5 svar)
11. marts 2026 kl. 15:04
SnaL
Nu har jeg sgu læst med i nogle år efterhånden.

Hvad er det du personligt får ud af at kommentere på det her medie ?

Det er som regel aldrig saglige debatter. Det er ret tit personligt hate mod personligt hate.

Du snakker om dobbeltmorale, fair nok, men sådan oprigtigt hygger du dig derhjemme med det her forum? Synes du det er fedt? Gør det din dag bedre?

Jeg forstår bare ikke når der er så meget debat omkring dig og din person, at du ikke bare trækker dig og siger fuck det? Jeg ville personligt være træt af at skulle forsvare mig selv konstant overfor mennesker jeg alligevel ikke kender?

Og hvis du har tænkt dig at skrive et eller andet om at du er offer osv, så bare lad vær. Jeg undrede mig bare over din tankegang siden du stadig synes det er fedt at være bruger herinde.
#69(Med 4 svar)
11. marts 2026 kl. 15:09
Hunt
Selvom du måske ikke ser det så meget, så er der saglige debatter også, som er det værd.

Du har ret i hvad du skriver her, har ikke så meget at tilføje..
#72(Med 3 svar)
11. marts 2026 kl. 15:31
AP7
Men synes du det er fedt at være herinde? Ville du ikke kunne bruge din tid mere fornuftigt og på noget som gør dig glad?

Det er jo på ugentligt basis at du kommer i en “personlig” diskussion med folk.
#74(Med 2 svar)
11. marts 2026 kl. 15:52
Hunt
Ville lyve hvis jeg sagde om det er det værd, ikke går ned af når madsen og wekz er her kontra en som rasmus eller andre, der fint have have en snak om cs.
#77(Med 1 svar)
11. marts 2026 kl. 16:13
AP7
Men det jo ikke kun Madsen og wekz der har det anstrengt med dig, også kan du kalde folk dobbelt moralsk, men det virker jo til at mange har et problem med dig og den måde du skriver på.

Og ærligt jeg forstår simpelthen ikke, at den ene gode samtale du har engang i mellem, opvejer alle de negative samtaler du har.
#79(Med 0 svar)
11. marts 2026 kl. 16:40
Hunt
Mange kører et sæt regler de mener jeg skal følge, men samtdig ikke har et problem med andre ikke følger det. Det kalder jeg ud, ligemeget om det er madsen, wekz, dig eller nogen anden.

Til det sidste, det er også fair.
#73(Med 10 svar)
11. marts 2026 kl. 15:48
WastedS
gud hvor er du da godt nok egocentreret, og forfærdelig at høre på.
kan da godt forstå folk ikke kan li dig sådan generelt.

- du kan ikke tage kritikken, eller for den sags skyld se indad.
- du har aldrig haft en positiv kommentar.
- du lyver og fløjter højt og helligt på hvad du selv siger.
bare for at give kontektst til den sidste linje jer. kig på første kommentar i hele opslaget...

"Skal vi ikke få alle jer folk herinde til at give nogle predictions for en gangs skyld?

Så kan jeg tage rollen til at komme og grine af jer, når i gætter noget forkert. Mens jeg selv ikke gætter, men bare kommer med resultatet bagefter.

Klart, gætter i rigtigt kommer jeg ikke. Men hvis i gør, så sidder jeg klar.

Kan i høre hvor dumt det lyder? Hvis ja, så kan i selv se hvor dumme i ser ud, når i gør det omvendt mod mig.

Det er sjovt nok nemmere at vide bedst, når man sidder efter kampen med resultatet."

det første du gør på opslaget er at være negativ omkring alle andre, sætter dig selv op som offer, i processen for at have en undskyldning. du skal simpelthen styre det mentale handicap du køre med der.

disrespekt til det til sidste, lille du.

#kassadv2
#75(Med 9 svar)
11. marts 2026 kl. 15:54
Hunt
"gud hvor er du da godt nok egocentreret, og forfærdelig at høre på.
kan da godt forstå folk ikke kan li dig sådan generelt."

Når du starter sådan, så gider jeg ikke engang læse resten. Du kommer ind her uden grund og sinver mig personligt til. Det er DIG som er problemet her.

Du er decideret utrolig dum at høre på
#76(Med 8 svar)
11. marts 2026 kl. 15:58
WastedS
du er fuldstændig i din rettighed for ikke at læse mere at kommentaren, men så gør en tjeneste og lade vær at kommentere den heller. det er da fuldstændig idiotisk at gøre, hvis du ikke ved halvdelen af hvad der står i kommentaren alligevel xD


- god dag til dig dumbo
#78(Med 7 svar)
11. marts 2026 kl. 16:38
Hunt
Hvorfor skulle jeg gide læse sådan en lang sviner? legit ingen grund..
#82(Med 6 svar)
11. marts 2026 kl. 17:29
WastedS
det er også helt fair. men så stop med skriv en kommentar ;-)
#83(Med 5 svar)
11. marts 2026 kl. 17:31
Hunt
Nah, hvorfor? :)

Folk herinde skriver alt muligt lort, uden at lære hvad folk skriver eller at have nogen form for kontekst, så kan jeg vel også fint gøre det.

Husk at sætte samme regler for mig som alle andre, har ikke set du er kommet med samme reprimante til alle andre, som har gjort det du mener jeg gør nu. Hvor du har kommet og skabt dig, så er vi ude i en syg dobbeltmoral igen..
#90(Med 0 svar)
12. marts 2026 kl. 15:50
Enrique
1/2:

Hunt, problemet er ikke, at du er uenig med folk. Problemet er heller ikke, at du er kritisk over for Astralis. Det må man gerne være, og det er der sikkert også mange herinde der i perioder selv har været. Problemet er måden, du fører dig frem på, og det mønster du gentager i stort set hver eneste tråd.

Du fremstiller det altid som om, at folk ikke kan tåle en anden holdning, men det er en alt for nem forklaring. For det handler ikke kun om, hvad du mener. Det handler om, hvordan du skriver, hvordan du vinkler tingene, og hvordan du reagerer, når nogen svarer dig igen.

I den her tråd er det fuldstændig tydeligt. Du starter ikke med at invitere til reel debat om kampen. Du starter med et oplæg, der i praksis handler om dig selv, dine egne oplevelser og hvordan andre angiveligt behandler dig. Allerede dér flytter du fokus væk fra CS og over på dit eget narrativ. Og når folk så reagerer på det, bruger du det bagefter som “bevis” for, at alle andre er problemet.

Det er præcis derfor så mange tråde med dig ender samme sted. Ikke fordi hele siden kollektivt er ude efter dig, men fordi du igen og igen gør diskussionen personlig, meta og selvcentreret.

Du bruger ordet “dobbeltmoral” så meget, at det efterhånden bare er blevet en måde at undgå hovedpointen på. Folk siger til dig, at du konstant bringer negativ energi ind i Astralis-tråde, og dit svar er ikke at forholde dig til det. Dit svar er: “Hvorfor siger du ikke det samme til de andre?” Det er klassisk afledning. Du svarer ikke på kritikken. Du peger bare et andet sted hen.

Det gør ikke kritikken ugyldig. Det gør bare, at du undviger den.

Og det er i virkeligheden kernen i det hele: Du kalder det debat, men du debatterer meget sjældent selve substansen særlig længe. Du ender næsten altid i en gentagelse af de samme fire ting:
“Dobbeltmoral.”
“Offerkort.”
“Ingen andre kigger indad.”
“Hvorfor gælder reglerne kun mig?”

Det bliver bare trættende i længden, fordi det er den samme rundkørsel hver gang. Folk prøver at tale om Astralis, kampen, niveauet, forventningerne eller dine takes, og så bliver samtalen suget ind i endnu en diskussion om, hvorvidt du bliver behandlet unfair.

Når det sker én gang, kan man måske sige, at folk misforstår dig. Når det sker i næsten hver eneste tråd, så er det ikke længere alle andre, der bare er onde eller dumme. Så er det et mønster. Og det mønster er du selv med til at skabe.
#91(Med 3 svar)
12. marts 2026 kl. 15:50
Enrique
2/2:

Du siger selv flere steder, at du også laver fejl, at du også kan ragebaite, og at du nogle gange gør det med vilje. Men i samme øjeblik nogen holder dig fast på det, så glider du væk fra det igen og over i, at andre er værre, andre bliver ikke kritiseret, andre burde også kigge indad. Det er jo netop derfor folk ikke tager din “selvindsigt” seriøst. For du bruger den ikke til at tage ansvar. Du bruger den som mellemstation, før du kan sende ansvaret videre til alle andre.

Det er også derfor, det bliver svært at købe din offerfortælling. Ikke fordi folk nødvendigvis synes, at alle svar til dig er fine. Der er flere i tråden, som også går over stregen. Men forskellen er, at du konsekvent får det til at lyde, som om det hele opstår ud af ingenting, og som om du bare er en sagesløs deltager, der tilfældigvis bliver angrebet. Det passer simpelthen ikke med det, man kan læse sort på hvidt.

Du provokerer bevidst. Du baiter. Du lægger en negativ vinkel ned over næsten alt, der handler om Astralis. Og når folk så bliver trætte af det og svarer skarpt igen, så stiller du dig straks op og siger: “Se selv, nu angriber de mig personligt.”

Men du kan ikke både tænde bålet og bagefter optræde chokeret over, at der er røg.

Og nej, det betyder ikke, at alle andres kommentarer er gode eller konstruktive. Selvfølgelig er der folk herinde, der også bidrager til mudderkastning. Men det ændrer stadig ikke på, at du er en gennemgående faktor i de her tråde. Det er ikke et tilfælde, at så mange uafhængigt af hinanden peger på præcis det samme mønster hos dig.

Hvis det bare var én eller to brugere, kunne man købe idéen om, at det “bare” var personligt. Men når mange forskellige mennesker, med meget forskellige toner, siger nogenlunde det samme, så burde der måske falde en lille smule polemik af, og en lille smule eftertanke på.

For helt ærligt: det ligner ikke en mand, der bare er misforstået. Det ligner en bruger, der har gjort sig selv til centrum i alt for mange tråde og nu er blevet så investeret i sin egen rolle som modpol, at alt filtreres gennem den. Enhver uenighed bliver til forfølgelse. Enhver kritik bliver til dobbeltmoral. Enhver modreaktion bliver til bevis for, at alle andre har et problem.

På et tidspunkt må du også spørge dig selv, om det virkelig er alle andre, der aldrig forstår dig, eller om du faktisk bare har opbygget en stil og en attitude, som gør normal debat næsten umulig.

Der er intet modigt i konstant at være kontrær, hvis man samtidig nægter at tage ind, hvorfor folk reagerer, som de gør. Der er heller ikke noget særligt skarpt i altid at kunne finde en negativ vinkel, hvis man bagefter bruger halvdelen af tråden på at diskutere, hvorfor man selv er offer for andres tone. Det er ikke stærk debatstil. Det er bare en endeløs afsporing.

Hvis du reelt gerne vil diskutere CS, så diskutér CS. Hold dig til kampen, hold dig til niveauet, hold dig til argumenterne. Men lad være med at gøre hver eneste kommentartråd til endnu et kapitel i fortællingen om, hvordan hele Dust2 er imod dig. For det er præcis dén fortælling, der gør dig umulig at tage seriøst i længden.

Sandheden er nok meget mere enkel, end du selv vil gøre den til: Folk er ikke trætte af dig, fordi du er uenig. Folk er trætte af dig, fordi næsten alt med dig ender i den samme selvoptagede rundkørsel, hvor emnet dør, og dit personlige korstog tager over.

Og lige præcis derfor er det ikke “dobbeltmoral”, folk reagerer på. Det er dig.
#92(Med 0 svar)
12. marts 2026 kl. 17:21
Nuntjako
Bravo! Velskrevet, enorm præcis og skarp kommentering på problemstillingen, leveret på en sober måde. 100% enig.
#93(Med 0 svar)
12. marts 2026 kl. 19:44
C1rkus
Jeg tror ikke jeg har skrevet en kommentar siden jeg i 2020 eller lign. og der angreb jeg hunt personligt. Hvilket var forkert, men han var lige så negativ dengang.

Siden da er jeg blevet et bedre menneske og har nøjes med at spise popcorn hver gang han skriver..

Men han minder mig bundærligt om en misbruger der benægter alt. At han er fuld er ikke noget problem, det er dem som er sure over det der er problemet.
Dette skal ikke ses som et angreb, bare en observation. Jeg taler af erfaring da jeg selv er tidligere misbruger. Så nu har jeg hængt mig selv ud for at give mit take..
Jeg overvejer ligesom andre at forlade sitet pga. Hunt. Men det vil nok kilde i hans boller, så tænker at blive lidt med mine popcorn.
#94(Med 0 svar)
13. marts 2026 kl. 11:19
Hateville
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Jeg har et par ekskærester, du gerne må tale med.
#32(Med 0 svar)
11. marts 2026 kl. 06:52
TheJyde
Kom så Astralis nu tager i sku lige den her selvom det bliver en svær kamp 🇩🇰🇩🇰🥳🥳
#33(Med 0 svar)
11. marts 2026 kl. 07:00
olsen225
De kom til playoff var et godt skridt så det bare de sidste hehe
#88(Med 3 svar)
12. marts 2026 kl. 01:39
Groggster
Kære dust2

Jeres forum bliver simpelthen ødelagt af offer-tirader fra Hr. hunt på samtlige Astralis-nyheder. Vi er mange, der ikke længere orker at skrive eller debattere noget.

I burde overveje, om det er det værd, når en enkelt brugers ageren bliver destruktiv i det omfang, det er tilfældet.
#95(Med 2 svar)
13. marts 2026 kl. 11:37
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18
Desværre er admins fuldstændig ligeglade. Jeg er helt i chok over, at deres svar bare er "Ignorer ham" Jeg er næsten overbevidst om at han har noget på en admin eller at det er en admin in disguise siden de ikke bare gør noget ved ham. Der er folk, der aldrig kommenterer herinde, som nu begynder at skrive, kun fordi de er trætte af ham. De siger endda, at hans kommentarer ikke har stor økonomisk indflydelse. Så de har bare en bruger, der kun skaber hate, uden grund.
Jeg forstår heller ikke, at Hunt selv synes det er sjovt at være herinde, når han ser hvor mange der er trætte af ham
#96(Med 1 svar)
13. marts 2026 kl. 13:39
DtN
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Dust2 Major fantasy vinder
Mindes da andre brugere, som havde fået permanent ban for langt mindre. Der var RomanEmpire og REIB af hvad jeg husker - førstnævnte var vist på sin plads, han begyndte vist at skrive direkte til nogle admins via deres private Facebook osv. 😅
#97(Med 0 svar)
13. marts 2026 kl. 13:47
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18
Jeg er ikke sikker på hvem nogle af dem er. Jeg synes bare det er så røv useriøst, at de kan være så ligeglade, når der sidder 30 brugerer og skriver de vil af med ham. Jeg har anmodet om at vi min profil herinde slettet, jeg er simpelthen færdig med at støtte den her side. Jeg er helt i chok over hvor ligeglade de er med deres brugere.
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.