
Svær modstander i vente for Astralis i kvartfinalen
Tirsdag aften blev de tre afgørende kampe i gruppespillet i ESL Pro League afviklet, hvor Astralis som det sidste hold gik videre til slutspillet i Stockholm.
Det står nu klart, at Astralis på fredag støder sammen med ingen ringere end donk og resten af Spirit, der gik videre fra det andet stadie uden at tabe en kamp.
Opgøret mellem Astralis og Spirit bliver fredagens sidste kvartfinale.
Allerede kl. 10:00 bliver den første kvartfinale skudt i gang, når The MongolZ og NAVI skal i ilden, hvorefter Legacy og Aurora mødes.
Den tredje kamp, som altså spilles inden Astralis' møde med Spirit, står mellem MOUZ og det unge FUT-mandskab, der tirsdag gjorde det onde ved G2.
Såfremt Astralis vinder sin kvartfinale over Spirit, venter vinderen af kampen mellem Aurora og Legacy i semifinalen, der bliver spillet på lørdag.
Kvartfinalerne:

The MongolZ The MongolZ |
K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 3.0 |
|---|---|---|---|---|---|
Anarbileg 'cobrazera' Uuganbayar |
30 - 32 | -2 | 80.4 | 75.6% | 1.08 |
Ayush 'mzinho' Batbold |
20 - 31 | -11 | 62.9 | 58.5% | 0.82 |
Usukhbayar '910' Banzragch |
26 - 31 | -5 | 65.5 | 53.7% | 0.79 |
Sodbayar 'Techno' Munkhbold |
19 - 30 | -11 | 53.0 | 65.9% | 0.75 |
Garidmagnai 'bLitz' Byambasuren |
19 - 32 | -13 | 62.5 | 56.1% | 0.65 |
| K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 3.0 | |
|---|---|---|---|---|---|
Drin 'makazze' Shaqiri |
43 - 22 | +21 | 115.9 | 82.9% | 1.87 |
Mihai 'iM' Ivan |
33 - 24 | +9 | 87.2 | 80.5% | 1.17 |
Ihor 'w0nderful' Zhdanov |
28 - 19 | +9 | 66.0 | 78.0% | 1.15 |
Valeriy 'b1t' Vakhovskiy |
28 - 26 | +2 | 72.9 | 85.4% | 1.13 |
Aleksi 'Aleksib' Virolainen |
22 - 24 | -2 | 66.6 | 80.5% | 0.97 |



Legacy
Aurora Legacy |
K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 3.0 |
|---|---|---|---|---|---|
Bruno 'latto' Rebelatto |
39 - 40 | -1 | 74.0 | 71.9% | 1.00 |
Eduardo 'dumau' Wolkmer |
39 - 37 | +2 | 79.9 | 71.9% | 0.97 |
Vinicius 'n1ssim' Pereira |
33 - 43 | -10 | 65.2 | 61.4% | 0.93 |
Guilherme 'saadzin' Pacheco |
33 - 37 | -4 | 57.8 | 66.7% | 0.79 |
Andrei 'arT' Piovezan |
26 - 41 | -15 | 60.0 | 64.9% | 0.78 |
Aurora |
K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 3.0 |
|---|---|---|---|---|---|
Engin 'MAJ3R' Küpeli |
40 - 35 | +5 | 82.9 | 77.2% | 1.37 |
Özgür 'woxic' Eker |
40 - 30 | +10 | 77.1 | 80.7% | 1.28 |
Ali 'Wicadia' Haydar Yalçın |
50 - 36 | +14 | 78.0 | 71.9% | 1.27 |
Ismailcan 'XANTARES' Dörtkardeş |
38 - 37 | +1 | 80.1 | 68.4% | 1.06 |
Caner 'soulfly' Kesici |
29 - 35 | -6 | 58.3 | 75.4% | 0.89 |


















FUT| K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 3.0 | |
|---|---|---|---|---|---|
Jimi 'Jimpphat' Salo |
56 - 46 | +10 | 80.3 | 78.9% | 1.22 |
Lotan 'Spinx' Giladi |
54 - 47 | +7 | 75.4 | 77.5% | 1.17 |
Dorian 'xertioN' Berman |
50 - 49 | +1 | 77.3 | 71.8% | 1.01 |
Ádám 'torzsi' Torzsás |
45 - 43 | +2 | 67.7 | 71.8% | 0.92 |
Ludvig 'Brollan' Brolin |
34 - 48 | -14 | 59.4 | 67.6% | 0.80 |
FUT |
K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 3.0 |
|---|---|---|---|---|---|
Džiugas 'dziugss' Steponavičius |
45 - 44 | +1 | 72.3 | 74.6% | 1.13 |
Laurențiu 'lauNX' Țârlea |
47 - 49 | -2 | 69.3 | 78.9% | 1.07 |
Aulon 'Krabeni' Fazlija |
48 - 52 | -4 | 72.2 | 67.6% | 1.05 |
Dmytro 'dem0n' Myroshnychenko |
45 - 51 | -6 | 70.4 | 73.2% | 1.01 |
Nikita 'cmtry' Samolotov |
46 - 43 | +3 | 72.7 | 70.4% | 1.01 |











Spirit| K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 3.0 | |
|---|---|---|---|---|---|
Love 'phzy' Smidebrant |
41 - 20 | +21 | 99.8 | 82.1% | 1.76 |
Gytis 'ryu' Glušauskas |
29 - 17 | +12 | 75.6 | 74.4% | 1.33 |
Jakob 'jabbi' Nygaard |
31 - 22 | +9 | 76.9 | 89.7% | 1.30 |
Victor 'Staehr' Staehr |
26 - 26 | +0 | 82.6 | 76.9% | 1.15 |
Rasmus 'HooXi' Nielsen |
21 - 25 | -4 | 69.9 | 76.9% | 1.00 |
![]() Spirit |
K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 3.0 |
|---|---|---|---|---|---|
Andrey 'tN1R' Tatarinovich |
27 - 26 | +1 | 72.4 | 61.5% | 0.99 |
Danil 'donk' Kryshkovets |
21 - 34 | -13 | 68.5 | 64.1% | 0.82 |
Myroslav 'zont1x' Plakhotia |
18 - 30 | -12 | 58.3 | 56.4% | 0.76 |
Dmitry 'sh1ro' Sokolov |
24 - 30 | -6 | 62.1 | 64.1% | 0.74 |
Boris 'magixx' Vorobiev |
20 - 28 | -8 | 53.8 | 61.5% | 0.74 |




Så kan jeg tage rollen til at komme og grine af jer, når i gætter noget forkert. Mens jeg selv ikke gætter, men bare kommer med resultatet bagefter.
Klart, gætter i rigtigt kommer jeg ikke. Men hvis i gør, så sidder jeg klar.
Kan i høre hvor dumt det lyder? Hvis ja, så kan i selv se hvor dumme i ser ud, når i gør det omvendt mod mig.
Det er sjovt nok nemmere at vide bedst, når man sidder efter kampen med resultatet.


Av, hvem er det nu igen der ikke kan se sine egne fejl. Du har ingen ret til at være kritisk over #1, når du intet har sagt alle de gange folk har været efter mig for at tage fejl af et resultat jeg har gættet på, mens folk kom bagefter med resultatet, uden selv at have gættet noget.


Selvfed/Selvgod: En, der er overbevist om egen fortreffelighed og ret.
Arrogant: Viser mangel på respekt for andres holdninger og tror altid, de har ret.
Indbildsk/Selvretfærdig: En, der er urokkeligt overbevist om, at de har ret, ofte med en følelse af moralsk overlegenhed.
Urokkelig/Intransigent: Beskriver en, der stædigt nægter at ændre opfattelse.


Jeg har også været enig med dig sjældent. Det er bare ikke tit, at jeg er enig med dig. Du fylder rigtig meget herinde. Især med negative kommentarer. Jeg forstår at det er et forum, men det er stort set altid det samme.
Så du retter altdig kun din kritik og antagelser mod mig og ikke nogen andre, selvom de gør mange af de samme ting.
aka du sidder med en kæmpe dobbeltmorale.
Hvid man dræber sort mand = OK
Sort mand dræber hvis mand = IKKE OK
Det er legit så langt ude din kiritik og ikke kritik er ude i. Men du nægter selv at selv det.
Du har jo udelukkende skabt et navn på ren og skær had, der er Ingen personer der nogensinde tager noget du skriver seriøst, har du lagt mærke til det? Selv når du så engang imellem kommer med en kommentar som faktisk har indhold, så vælger størstedelen bare at ignorere den.
Det er jo også derfor at alle er uforstående over du overhovedet gider blive ved med at ligge så ufatteligt meget tid i det, når du sidder på en side hvor ingen ønsker en.
Du kan vitterligt bare lave en ny bruger også begynde at debatere normalt jo? Det du har gang i nu er jo seriøst bare underligt og spild af din tid, du får jo intet ud af det.
Ønsker heller ikke dig, men oh well.
Sjovt du godt kan se mine fejl, men har legit 0 selvindsigt i dine egne.... oh well, det er trods alt bare din grimme dobbeltmoral, den er decideret ubehagelig at se på.


Kig indad tak! :)
Sjovt som ingen astralis fans kan kigge indad og kun kan se sort på hvad jeg skriver og hiver den klammeste dobbeltmoral frem hver gang. Decideret ubehageligt må jeg sige.
Jeg er fan af dansk cs og danske spillere, og håber på det bedste, lige meget hvilket hold de spiller på.
Ja de fucker op og laver dumme beslutningen, men jeg er da stadig fan.
Behøver alt hele tiden at være så negativt?
Mit problem ligger i hvordan de sviner mig personligt til hvis jeg mener noget andet end dem.
For så at kalde mig ud for at bruge offerkortet, i stedet for at se indad til det punkt "hvorfor mon hunt er nødt til det"?
Se på hvordan jeg tit gætter på hvilke hold der vinder kampe, nogen gange har jeg ret og andre gange ikke, ligesom alle andre så sidder jeg jo ikke med resultatet på forhold.
Men alligevel er der ingen positive kommentarere hvis jeg gætter rigtigt, men der sidder flere folk klar til hvis jeg gætter forkert. Folk som ikke selv har gættet og som først kommer bagefter med resultatet og gør nar af mig.
Hvorfor er der så meget negativitet fra folk herinde fra når jeg gætter forkert, men intet positivt når jeg gætter rigtigt? Behøver folk at være så negative hele tiden?
Nu er du ude og finde mine fejl (som findes, det benægter jeg ikke) men du har fuld fokus på mine fejl, og intet fokus på nogen andres fejl.
Det er der mit problem ligger. Det er dobbeltmoralsk at være efter mine fejl, men ikke andres. Du kunne nemt være efter både wekz, rasmusrøv og MemphisONE i den her tråd, men du stiller kun spørgsmåltegn ved mig. Deres kommentarer er 100% negative.
Og ja der er også andre navne der går igen. (Men det er stadig altid i en diskussion med dig)
Forskellen er bare det kun er mig som der bliver hakket på, for at have min del af ansvaret. Men aldrig nogen andre, selvom de har ligeså meget ansvar som mig.
Bare se på nu, hvor du stiller spørgsmålstegn kun hos mig, men ikke hos en madsen eller wekz. Eller i dag rasmusrøv, der bragte alt det negative ind.
Det er den dobbeltmoral jeg er efter.
Her er mine predictions så:
Hunt vil kun have fokus på det negative odds 1,05
Hunt vil diskutere med flere end 10,5 personer i næste tråd 1,25
Hunt vil trække offerkortet 1,01
Hunt svare uden om et spørgsmål og skriver efter "kan du svare på det her" 1,05
Hunt nævner dansker er dårlige til dust2 1,00
Klassisk dobbeltmorale herinde på dust2 :)
Du har sikkert nogle fine pointe nogle gange hunt også med furia idag. Problemet er bare du altid skal have fokus på det negative fremfor det positive i historien. Du har ret i massere det du skriver men folk gider bare ikke høre på kun negative ting.
Offerkortet er jo helt fair, når folk bliver ved med at være efter mig personligt i stedet for at acceptere at vi ikke er enige.
Jeg har det fint med vi ikke er enige, men jeg har ikke behov for at nedgøre dig personligt pga det. Hvilket ikke tit ikke er tilfældet herinde når det er omvendt, så derfor er offerkortet ikke et problem.
Måske vi skulle til at se på hvordan andre folk skriver til mig herinde, siden der hele tiden er en fair grund til jeg hiver offerkortet frem? Måske vi skulle kigge på andres fejl, i stedet for kun at have fokus på mine fejl? Det er den syge dobbeltmoral der bliver kørt med herinde.
Ofte ender kommentar sporet med at blive en stor diskussion, til stor irritation for os, som blot vil se folks meninger om netop emnet.
Kan vi holde en uges våbenhvile og se hvordan det ender?
Hvad bidrager din kommentar med? Andet end negativitet og du har intet nævnt om cs. Så hvis nogen af os to skal kigge indad, så må det være dig.


Man ligger som man selv har redt.
Har givet flere eksempler fra mig selv de sidste 24 timer, mens ingen andre har set på deres fejl.
Så kan bare vende spørgsmålet om


Forskellen er bare at ingen andre herinde kan se indad for dem selv, ligesom du igen igen sprøg ind til mig, i stedet for at svare selv på dit eget spørgsmål. Har stadig til gode at se nogen form for selvindsigt fra nogen andre herinde...


Jeg beklager at du ikke kan/har/vil se når folk ser indad i den gode debat, måske er det fordi du ikke rigtigt deltager i den gode debat.
Det er sket adskillige gange at folk bøjer sig i støvet når eller argumenterne er stærke og i en sober tone.
Der er også massere herinde der ved mere om et eller andet end mig, hvorfor jeg også stiller spørgsmål til dem, og intet problem har med at de har ret.
Folk er bare tit imod/uenig med mig, ligemeget hvad, bare for at være uenig. Hvis jeg siger hvert menneske har 2 arme, så skal du se folk mene vi har 3..
Er det kun mig som skal det? Er vi ude i endnu mere dobbeltmoral igen? Come on :)
Men sidder jeg i et forum, og jeg rammer en mur ved 90% af det jeg smider op, så skal jeg da tænke indad, om mit budskab bliver beskrevet forkert?
Selvom i er 90% astralis fans der sidder og er enige, betyder det at det kun er mig som skal se indad, men på intet tidspunkt gider nogen af "jer" herinde se indad. Hvorfor jeg igen igen, skal hive "jeres" dobbeltmoral frem. Fordi "jeres" regler kun gælder den ene vej.
Det er din "hetz" mod Astralis jeg ikke forstår, og den forstår jeg nok aaldrig, og det bliver vi nok heller aldrig enige i.
Dog synes jeg personligt, at tager jeg fejl herinde, så skriver jeg, at jeg tager fejl, og jeg ser deres synspunkter, og det gør jeg også med dig. Bare ikke smid mig i samme kurv ;)
Så har det heller ikke hjulpet sidenhen at jeg ikke kan lide deres fans.
Det er ligesom jeg også sidder og håber det går dårligt for faze og liquid, fordi jeg synes deres ledelser sejler og gør det utrolig dårligt.


Jeg er med på der kan være noget ift sportswashing, politiske tråde mm.
Fx. Synes jeg det var forkert at rytterne på et cykelhold skulle lægges for had pga navnet på en sponser.
Jeg mener bare at man holder med et hold pga historien, holdet, brandet og selvfølgelig spillerne.
Jeg kan jo heller ikke se mig skævt på et barn hvis jeg synes hans forældre er nogle klaphatte eller ikke deler samme religiøse holdninger - forstår du hvad jeg mener?
Det er helt fair at holde med et hold pga brand og historie, så omvendt er det vel bare det samme hvis jeg ikke holder med dem, pga deres historie og dårlige sager.
Det har også hjulpet at der er kommet helt ny ledelse ind og alle old gamle spillere der ikke har været i deres prime i årevis er ude.


Fair nok, synes også at du engang har været fan af Astralis. Tak for svar 👍🏼


Jeg tror også FUT og MOUZ bliver sjov at se.
- der er ingen hate.
jeg er ikke typen der skriver herinde ret ofte. slet ikke for at være ærlig. læser dust2 for esports nyheder, samt dansk cs. intet andet.
du kan simpelthen ikke være så dumpestemt at du selv ikke kan se at du er en idiot.
- bevares, nogle af dine kommentare har merrit, og al kredit når det sker.
men faktum er ↓
- Du ligger an til negativ kommentar på SAMTLIGE astralis relateret wins. og hvis jeghar talt rigtig så det 298 astralis artikler i streg af hinanden (kan være forkert på den front)
- du er lige så personlig svinsk som alle andre herinde. forskellenen er bare du gør dig selv til offeret, til trods for du har selv lagt op til øretæverne hver eneste gang. eller i hvertfald 9/10 gange.
Wekz, er en idiot, Madsen er en idiot, og pingo er en idiot. vi alle ved det. ingen afviser dette. (igen ikke ment som had til nogen af partierne)
men du gør nøjagtig det samme som dem, så du er ikke en skid bedre når det kommer til at være personlig eller ligne.
- fair nok du har din holdning, ingen har et problem med at du har din egen holdning. men når man kommer med 120 forskellige undskyldninger, hver gang astralis vinder, så mister man lidt kritik value. bum basta. og det du har gjort de sidste 6-12 måneder. fuldstændig som nogle af de andre nævner.
så stop nu dig selv. det er simpelthen for pinligt at du som ung mand, kan opfører dig så torske ringe, overfor folk først, fordi du er uenig eller gerne vil se astralis fejle. uanset om de giver igen eller ej.
du er danskerne svar på Kassad, eller thorin.
i alle har de samme værdiere. i er biased til det sidste, i laver kontroversielle kommentare/opslag, og i er urelevant.
du snakker som om du ved hvad der sker bag kulliserne hos Furia Idag. du aner ikke en fløjtende skid. deres træner sidder ffs og træner dm, i alt hans fritid med forventningen om at Furia kvalificeret sig idag. de giv halvhjertet ind til projektet. men faktummet er stadig at de mødte op, gjorde deres job, og astralis kom ud på toppen i kampen. astralis spillede decideret godt.
de kunne have slået samlige hold uden for top 5 med den præsentation de fremviste imod furia. uanset om furia spillede deres bedst mulige cs eller ej.
det er et faktum.
stats fortæller det, historien fortæller det, og det hele billedet af kampen fortæller det.
så hvis du ikke kan være neutral og klarer at astralis klare sig godt, så gå ind og kommenter på hltv i stedet for. alle danske hold bliver fremhævet på dust2. inklusiv astralis.
så med alt respekt, og ingen modsvar til noget du kommentere på efterfølgende ↓
Hold nu din kæft.
lad os se noget fedt slutspil cs, og håbe danskerne kommer ud af det positivt. og hvis ikke, så acceptere vi også at der er lovende takter fremvist fra astralis.
bum basta.
Jeg havde ellers skrevet min sidste post herinde, for det er ikke værd at spilde tid på Hunt.
Hvis Astralis taber er de dårlige! Ledelsen, spillerne, alt!
Hvis de vinder, var det ikke top20, online, det andet hold tabte med vilje pga xyz!
Han kritiserede at de i for lang tid forsøgte at forblive danske og nu når Astralis faktisk har scoutet rigtigt og valgt at gå internationalt, så skriver han naturligvis at de ville være bedre med nicoodoz :) hvornår han han senest vundet over faze og Furia (og mest komisk var Hunt’s forudsigelse at nicoodoz ville overgå dev1ce’ fire majors i løbet af CS2’s levetid 😂 bevares, han har mere tid endnu).
Der hvor kæden hoppede helt af for Hunt i mine øjne, var da han ud af røven påstod at hende der blev raget på af Maniac, bare ville have 15 mins of fame. Uønsket seksuel adfærd mod en kvinde og Hunt gik med det samme efter offeret. Hun skulle forvente at blive raget på når hun befinder sig på et dansegulv sent på aftenen. Hvis man var uenig, så anklagede Hunt folk for at dømme manden på forhånd. Det havde ingen gjort, men han angreb bare løs. Da sandheden kom frem og Maniac undskyldte så var Hunt væk som dug for solen.
Så jeg er også ude, en selvudnævnt “ekspert”, som selv påstår at have analytiske evner og finder alle mulige latterlige statistikker til at påstå fx at nicoodoz ville overgå dev1ce 😂 han påstod også at Astralis skulle have nicoodoz og en ung dansker i stedet for phzy og rya. Samtidigt er han efter de fleste herinde, der rent faktisk har viden og deler ud af den. Udknud som er savnet herinde og flere andre som nok heller ikke orker at Hunt skal evaluere når de deler deres viden. Så de skriver også færre poster herinde som ellers var årsagen til at jeg kunne nyde forummet.
Nå, jeg er ude - og er helt uforstående overfor at moderatorerne lader Hunt smide offerkortet konstant og altid søger konfliken og aldrig kan være bare nogenlunde objektiv overfor Astralis. Jeg har sgu lidt ondt af Hunt, for han er vitterligt som en abe der kravler op i træet på vej til månen - men han kan bare ikke selv se det.
/baudie
Alle dine dårlige argumenter falder bare meget hurtigt til jorden, når du kun vælger de skal gælde den ene vej og ikke den anden. Aka dobbeltmoral.
Du sidder vidst bare og lader ChatGPT skrive for dig xD
Men må indrømme jeg er positiv overrasket over du kan stave til IQ :D
Det må være din største bedrift i livet <3 Stærkt
Hunt, nu må du altså holde din kæft.
- der er ingen hate.
jeg er ikke typen der skriver herinde ret ofte. slet ikke for at være ærlig. læser dust2 for esports nyheder, samt dansk cs. intet andet.
Svar: Der er mssere af hate, bare se på dig selv nu her, intet cs kun hate. Igen kun mod mig og ingen andre, dine regler gælder kun den ene vej, hvad er det for en dobbeltmoral?
du kan simpelthen ikke være så dumpestemt at du selv ikke kan se at du er en idiot.
- bevares, nogle af dine kommentare har merrit, og al kredit når det sker.
men faktum er ↓
Svar: Selv idiot, godt argument!
- Du ligger an til negativ kommentar på SAMTLIGE astralis relateret wins. og hvis jeghar talt rigtig så det 298 astralis artikler i streg af hinanden (kan være forkert på den front)
Svar: Det er forkert, der er 100% flere wins jeg intet har skrevet til over så lang tid.
- du er lige så personlig svinsk som alle andre herinde. forskellenen er bare du gør dig selv til offeret, til trods for du har selv lagt op til øretæverne hver eneste gang. eller i hvertfald 9/10 gange.
Svar: Andre starter den, hvis folk bliver personlige mod mig, så svarer jeg igen. Hvis folk skriver ordenligt til mig, så svarer jeg ordenligt tilbage. Hvorfor skal du have et ordenligt svar, når du ikke selv skriver ordenligt til mig i første omgang?
Wekz, er en idiot, Madsen er en idiot, og pingo er en idiot. vi alle ved det. ingen afviser dette. (igen ikke ment som had til nogen af partierne)
Svar: Men sjovt nok er der kun kritik af mig, men ikke nogen andre. Igen kommer dobbeltmoralen.
men du gør nøjagtig det samme som dem, så du er ikke en skid bedre når det kommer til at være personlig eller ligne.
Svar: Jeg erkender gerne der kan komme ragebait fra mig nogengange, typisk som en joke, kig fx på artiklen om kvartfinale kampene til EPL i toppen her. Men forskellen er af ingen andre tydeligvis kan se deres fejl, men nemt kan se mine. Igen dobbeltmoral, hvorfor skal jeg tage jer seriøst når i på ingen måde selv er det?
- fair nok du har din holdning, ingen har et problem med at du har din egen holdning. men når man kommer med 120 forskellige undskyldninger, hver gang astralis vinder, så mister man lidt kritik value. bum basta. og det du har gjort de sidste 6-12 måneder. fuldstændig som nogle af de andre nævner.
Svar: Der er tydeligtvis mange som har et problem med hvad jeg har af holdning, du har vel læst nok med til også at se det. Bare se på min kommentar omkring furia, der intet havde med astralis at gøre, eller min kommentar om EPL er online og deres format.
så stop nu dig selv. det er simpelthen for pinligt at du som ung mand, kan opfører dig så torske ringe, overfor folk først, fordi du er uenig eller gerne vil se astralis fejle. uanset om de giver igen eller ej.
Svar: Stop dig selv, du kører kun på mig og ingen andre, mens du selv sidder og lukker ren lort ud her.
du er danskerne svar på Kassad, eller thorin.
i alle har de samme værdiere. i er biased til det sidste, i laver kontroversielle kommentare/opslag, og i er urelevant.
Svar: Præcis ligesom stort set alle jer andre herinde, der mener noget andet end mig. Altså inkl dig selv.
du snakker som om du ved hvad der sker bag kulliserne hos Furia Idag. du aner ikke en fløjtende skid. deres træner sidder ffs og træner dm, i alt hans fritid med forventningen om at Furia kvalificeret sig idag. de giv halvhjertet ind til projektet. men faktummet er stadig at de mødte op, gjorde deres job, og astralis kom ud på toppen i kampen. astralis spillede decideret godt.
de kunne have slået samlige hold uden for top 5 med den præsentation de fremviste imod furia. uanset om furia spillede deres bedst mulige cs eller ej.
Svar: Det er gæt ja, men det virker åbenlyst og som en logisk forklaring. Du er måske uenig? Så skulle du se astralis tabe og folk herinde tude i månedvis over at astralis jo har en ny spiller, træner eller andet, så det er jo kun derfor de taber. Det er vildt at se på undskyldninger her, som du klart ikke nævner men nævner mine? Igen, klam dobbeltmoral. Dine regler må vel gælde begge veje?
det er et faktum.
stats fortæller det, historien fortæller det, og det hele billedet af kampen fortæller det.
Svar. Faktum er at du sejler i din egen dobbeltmoral.
så hvis du ikke kan være neutral og klarer at astralis klare sig godt, så gå ind og kommenter på hltv i stedet for. alle danske hold bliver fremhævet på dust2. inklusiv astralis.
Svar: Nej, jeg er mere neutral end 99% af folk herinde, i og dig er bare helt ude på den ande fløj, men det ser du jo ikke. Igen dobbeltmoral. Meget klamt faktisk.
så med alt respekt, og ingen modsvar til noget du kommentere på efterfølgende ↓
Hold nu din kæft.
Svar: Hold selv kæft og skrid væk med din syge dobbeltmoral.
lad os se noget fedt slutspil cs, og håbe danskerne kommer ud af det positivt. og hvis ikke, så acceptere vi også at der er lovende takter fremvist fra astralis.
bum basta.
Svar: Bum bum :)
Hvad er det du personligt får ud af at kommentere på det her medie ?
Det er som regel aldrig saglige debatter. Det er ret tit personligt hate mod personligt hate.
Du snakker om dobbeltmorale, fair nok, men sådan oprigtigt hygger du dig derhjemme med det her forum? Synes du det er fedt? Gør det din dag bedre?
Jeg forstår bare ikke når der er så meget debat omkring dig og din person, at du ikke bare trækker dig og siger fuck det? Jeg ville personligt være træt af at skulle forsvare mig selv konstant overfor mennesker jeg alligevel ikke kender?
Og hvis du har tænkt dig at skrive et eller andet om at du er offer osv, så bare lad vær. Jeg undrede mig bare over din tankegang siden du stadig synes det er fedt at være bruger herinde.
Du har ret i hvad du skriver her, har ikke så meget at tilføje..
Det er jo på ugentligt basis at du kommer i en “personlig” diskussion med folk.
Og ærligt jeg forstår simpelthen ikke, at den ene gode samtale du har engang i mellem, opvejer alle de negative samtaler du har.
kan da godt forstå folk ikke kan li dig sådan generelt.
- du kan ikke tage kritikken, eller for den sags skyld se indad.
- du har aldrig haft en positiv kommentar.
- du lyver og fløjter højt og helligt på hvad du selv siger.
bare for at give kontektst til den sidste linje jer. kig på første kommentar i hele opslaget...
"Skal vi ikke få alle jer folk herinde til at give nogle predictions for en gangs skyld?
Så kan jeg tage rollen til at komme og grine af jer, når i gætter noget forkert. Mens jeg selv ikke gætter, men bare kommer med resultatet bagefter.
Klart, gætter i rigtigt kommer jeg ikke. Men hvis i gør, så sidder jeg klar.
Kan i høre hvor dumt det lyder? Hvis ja, så kan i selv se hvor dumme i ser ud, når i gør det omvendt mod mig.
Det er sjovt nok nemmere at vide bedst, når man sidder efter kampen med resultatet."
det første du gør på opslaget er at være negativ omkring alle andre, sætter dig selv op som offer, i processen for at have en undskyldning. du skal simpelthen styre det mentale handicap du køre med der.
disrespekt til det til sidste, lille du.
#kassadv2
kan da godt forstå folk ikke kan li dig sådan generelt."
Når du starter sådan, så gider jeg ikke engang læse resten. Du kommer ind her uden grund og sinver mig personligt til. Det er DIG som er problemet her.
Du er decideret utrolig dum at høre på
- god dag til dig dumbo
Folk herinde skriver alt muligt lort, uden at lære hvad folk skriver eller at have nogen form for kontekst, så kan jeg vel også fint gøre det.
Husk at sætte samme regler for mig som alle andre, har ikke set du er kommet med samme reprimante til alle andre, som har gjort det du mener jeg gør nu. Hvor du har kommet og skabt dig, så er vi ude i en syg dobbeltmoral igen..
Hunt, problemet er ikke, at du er uenig med folk. Problemet er heller ikke, at du er kritisk over for Astralis. Det må man gerne være, og det er der sikkert også mange herinde der i perioder selv har været. Problemet er måden, du fører dig frem på, og det mønster du gentager i stort set hver eneste tråd.
Du fremstiller det altid som om, at folk ikke kan tåle en anden holdning, men det er en alt for nem forklaring. For det handler ikke kun om, hvad du mener. Det handler om, hvordan du skriver, hvordan du vinkler tingene, og hvordan du reagerer, når nogen svarer dig igen.
I den her tråd er det fuldstændig tydeligt. Du starter ikke med at invitere til reel debat om kampen. Du starter med et oplæg, der i praksis handler om dig selv, dine egne oplevelser og hvordan andre angiveligt behandler dig. Allerede dér flytter du fokus væk fra CS og over på dit eget narrativ. Og når folk så reagerer på det, bruger du det bagefter som “bevis” for, at alle andre er problemet.
Det er præcis derfor så mange tråde med dig ender samme sted. Ikke fordi hele siden kollektivt er ude efter dig, men fordi du igen og igen gør diskussionen personlig, meta og selvcentreret.
Du bruger ordet “dobbeltmoral” så meget, at det efterhånden bare er blevet en måde at undgå hovedpointen på. Folk siger til dig, at du konstant bringer negativ energi ind i Astralis-tråde, og dit svar er ikke at forholde dig til det. Dit svar er: “Hvorfor siger du ikke det samme til de andre?” Det er klassisk afledning. Du svarer ikke på kritikken. Du peger bare et andet sted hen.
Det gør ikke kritikken ugyldig. Det gør bare, at du undviger den.
Og det er i virkeligheden kernen i det hele: Du kalder det debat, men du debatterer meget sjældent selve substansen særlig længe. Du ender næsten altid i en gentagelse af de samme fire ting:
“Dobbeltmoral.”
“Offerkort.”
“Ingen andre kigger indad.”
“Hvorfor gælder reglerne kun mig?”
Det bliver bare trættende i længden, fordi det er den samme rundkørsel hver gang. Folk prøver at tale om Astralis, kampen, niveauet, forventningerne eller dine takes, og så bliver samtalen suget ind i endnu en diskussion om, hvorvidt du bliver behandlet unfair.
Når det sker én gang, kan man måske sige, at folk misforstår dig. Når det sker i næsten hver eneste tråd, så er det ikke længere alle andre, der bare er onde eller dumme. Så er det et mønster. Og det mønster er du selv med til at skabe.
Du siger selv flere steder, at du også laver fejl, at du også kan ragebaite, og at du nogle gange gør det med vilje. Men i samme øjeblik nogen holder dig fast på det, så glider du væk fra det igen og over i, at andre er værre, andre bliver ikke kritiseret, andre burde også kigge indad. Det er jo netop derfor folk ikke tager din “selvindsigt” seriøst. For du bruger den ikke til at tage ansvar. Du bruger den som mellemstation, før du kan sende ansvaret videre til alle andre.
Det er også derfor, det bliver svært at købe din offerfortælling. Ikke fordi folk nødvendigvis synes, at alle svar til dig er fine. Der er flere i tråden, som også går over stregen. Men forskellen er, at du konsekvent får det til at lyde, som om det hele opstår ud af ingenting, og som om du bare er en sagesløs deltager, der tilfældigvis bliver angrebet. Det passer simpelthen ikke med det, man kan læse sort på hvidt.
Du provokerer bevidst. Du baiter. Du lægger en negativ vinkel ned over næsten alt, der handler om Astralis. Og når folk så bliver trætte af det og svarer skarpt igen, så stiller du dig straks op og siger: “Se selv, nu angriber de mig personligt.”
Men du kan ikke både tænde bålet og bagefter optræde chokeret over, at der er røg.
Og nej, det betyder ikke, at alle andres kommentarer er gode eller konstruktive. Selvfølgelig er der folk herinde, der også bidrager til mudderkastning. Men det ændrer stadig ikke på, at du er en gennemgående faktor i de her tråde. Det er ikke et tilfælde, at så mange uafhængigt af hinanden peger på præcis det samme mønster hos dig.
Hvis det bare var én eller to brugere, kunne man købe idéen om, at det “bare” var personligt. Men når mange forskellige mennesker, med meget forskellige toner, siger nogenlunde det samme, så burde der måske falde en lille smule polemik af, og en lille smule eftertanke på.
For helt ærligt: det ligner ikke en mand, der bare er misforstået. Det ligner en bruger, der har gjort sig selv til centrum i alt for mange tråde og nu er blevet så investeret i sin egen rolle som modpol, at alt filtreres gennem den. Enhver uenighed bliver til forfølgelse. Enhver kritik bliver til dobbeltmoral. Enhver modreaktion bliver til bevis for, at alle andre har et problem.
På et tidspunkt må du også spørge dig selv, om det virkelig er alle andre, der aldrig forstår dig, eller om du faktisk bare har opbygget en stil og en attitude, som gør normal debat næsten umulig.
Der er intet modigt i konstant at være kontrær, hvis man samtidig nægter at tage ind, hvorfor folk reagerer, som de gør. Der er heller ikke noget særligt skarpt i altid at kunne finde en negativ vinkel, hvis man bagefter bruger halvdelen af tråden på at diskutere, hvorfor man selv er offer for andres tone. Det er ikke stærk debatstil. Det er bare en endeløs afsporing.
Hvis du reelt gerne vil diskutere CS, så diskutér CS. Hold dig til kampen, hold dig til niveauet, hold dig til argumenterne. Men lad være med at gøre hver eneste kommentartråd til endnu et kapitel i fortællingen om, hvordan hele Dust2 er imod dig. For det er præcis dén fortælling, der gør dig umulig at tage seriøst i længden.
Sandheden er nok meget mere enkel, end du selv vil gøre den til: Folk er ikke trætte af dig, fordi du er uenig. Folk er trætte af dig, fordi næsten alt med dig ender i den samme selvoptagede rundkørsel, hvor emnet dør, og dit personlige korstog tager over.
Og lige præcis derfor er det ikke “dobbeltmoral”, folk reagerer på. Det er dig.
Siden da er jeg blevet et bedre menneske og har nøjes med at spise popcorn hver gang han skriver..
Men han minder mig bundærligt om en misbruger der benægter alt. At han er fuld er ikke noget problem, det er dem som er sure over det der er problemet.
Dette skal ikke ses som et angreb, bare en observation. Jeg taler af erfaring da jeg selv er tidligere misbruger. Så nu har jeg hængt mig selv ud for at give mit take..
Jeg overvejer ligesom andre at forlade sitet pga. Hunt. Men det vil nok kilde i hans boller, så tænker at blive lidt med mine popcorn.
Jeres forum bliver simpelthen ødelagt af offer-tirader fra Hr. hunt på samtlige Astralis-nyheder. Vi er mange, der ikke længere orker at skrive eller debattere noget.
I burde overveje, om det er det værd, når en enkelt brugers ageren bliver destruktiv i det omfang, det er tilfældet.


Jeg forstår heller ikke, at Hunt selv synes det er sjovt at være herinde, når han ser hvor mange der er trætte af ham







































