karrigan fra Falcons var den næstdårligste ved CS Asia Championsips 2026.

Danske kaptajner blandt de dårligste i Kina

karrigan og Snappi var henholdsvis den 2. og 4. dårligste i Kina.

Legacy kunne i weekenden lyde et stort jubelbrøl, efter at det brasilianske mandskab sikrede sig titlen ved CS Asia Championships for næsen af Falcons.

Holdets stjerne, latto, var storspillende gennem hele turneringen og blev i den forbindelse kåret til turneringens MVP. Men faktisk var han kun den næstbedste brasilianer ud fra rating.

Det var nemlig rivalen fra MIBR, insani, der sluttede med den højeste rating på 1.40.

I resten af top 10 finder man blandt andre kaptajnerne xertioN og Jame, og der var naturligvis også nogle kaptajner at finde blandt turneringens 10 dårligste spillere.

karrigan fra Falcons, som fik spillet hele 12 maps i løbet af turneringen, var den næstdårligste med en rating på 0.73, som kun var overgået af krazy fra BC.Game

To pladser længere nede finder man Snappi fra NIP, der sluttede med en rating på 0.79 over fire maps. daps fra Canada, som spillede et map som stand-in, er ikke talt med på listen.

De bedste og værste spillere

De 10 bedste spillere:

1. Brasilien insani (MIBR) - 1.40 rating (10 maps)
2. Brasilien latto (Legacy) - 1.29 rating (14 maps)
3. xertioN (MOUZ) - 1.28 rating (16 maps)
4. Jame (PARIVISION) - 1.25 rating (7 maps)
5. 910 (The MongolZ) - 1.24 rating (12 maps)
6. USA Grim (NRG) - 1.24 rating (4 maps)
7. kyousuke (Falcons) - 1.23 rating (12 maps)
8. npl (B8) - 1.19 rating (8 maps)
9. Moseyuh (TYLOO) - 1.18 rating (6 maps)
10. xelex (MOUZ) - 1.18 rating (16 maps)

De 10 værste spillere:

1. krazy (BC.Game) - 0.66 rating (3 maps)
2. Danmark karrigan (Falcons) - 0.73 rating (12 maps)
3. ScrunK (BC.Game) - 0.77 rating (3 maps)
4. Danmark Snappi (NIP) - 0.79 rating (4 maps)
5. xiELO (PARIVISION) - 0.79 rating (7 maps)
6. Westmelon (TYLOO) - 0.82 rating (6 maps)
7. BELCHONOKK (PARIVISION) - 0.84 rating (7 maps)
8. Brasilien arT (Legacy) - 0.84 rating (14 maps)
9. essenthial (B8) - 0.84 rating (8 maps)
10. Jee (TYLOO) - 0.85 rating (6 maps)

De bedste og værste hold

De 5 bedste hold:

1. MOUZ - 1. 13 rating (16 maps)
2. Brasilien Legacy - 1.09 rating (14 maps)
3. Brasilien MIBR - 1.08 rating (10 maps)
4. Falcons - 1.06 rating (12 maps)
5. Liquid - 1.04 rating (7 maps)

De 5 værste hold:

1. BC.Game - 0.88 rating (3 maps)
2. USA M80 - 0.93 rating (6 maps)
3. Danmark NIP - 0.93 rating (4 maps)
4. PARIVISION - 0.95 rating (7 maps)
5. USA NRG - 0.96 rating (4 maps)

#1(Med 4 svar)
25. maj 2026 kl. 16:35
Cass
Dust2.dk Caster
To be honest, lige her de sidste par måneder har Karrigan taget et dyk ned i rating - må formodentlig være alderen, der spiller ind. Håber han kan samle niveauet bare lige en my op, ellers bliver det lidt en fesen og langsom død på spillerkarrieren :/
#2(Med 3 svar)
25. maj 2026 kl. 17:18
Kristja
Jeg er altid forundret over, hvordan folk forventer at en IGL på et nyt hold skal ligge høje ratings, hvor der skal laves en ny gameplan, eller et hold hvor der er tilkommet eksempelvis 2 nye spillere, som skal køres ind. Ovenikøbet er lige eksempelvis karrigan vel ikke en der baiter eller spiller for stats generelt, i sin spille stil.

Jeg er sikker på, at vi ser ham ligge bedre tal når de har haft nogle måneder sammen, fået trænet og lagt nogle planer, så han igen kan fokusere mere på sit eget spil, og altså ikke hele holdet.
#3(Med 2 svar)
25. maj 2026 kl. 17:22
Cass
Dust2.dk Caster
True true. Jeg synes dog også det så lidt sløjt ud det sidste lange stykke tid på Faze. Men der er flere elementer i spil end blot hans alder, tror bare jeg er lidt... nervøs?
#4(Med 0 svar)
25. maj 2026 kl. 19:09
Kristja
Altså kigger man på hans 2 sidste kampe i FaZe hvor han spillede uden noget "på spil" der havde han jo fine numre. Bevars kan være et par heldige maps. Men FaZe generelt, der står samme pointe jo ved. Nye spillere, intet stabilt lineup, forkert konstallation, dårlig stemning osv osv osv. Så ja der har helt sikkert været meget mere på spil, end blot hans alder. Pt tror jeg blot at alt hans fokus ligger på at calle, og kigge på sit nyt hold i en helhed, hvad kan de, hvad fungere, hvad fungere ikke. Jeg tror ikke han skænker sine egne stats det mindste, så længe han ser en god udvikling hos holdet og de andre spillere generelt. For mig handler det om perspektiv, og se det hele lidt mere objektivt.

Men jeg håber da helt sikkert også, at han finder lidt mere individuel form fremad rettet.
#5(Med 0 svar)
25. maj 2026 kl. 19:57
Unifite
Jeg tror bare at comms og radar fylder ultra meget hos en som Karrigan, og det er der 75% af fokus er. Problemet er, og vil altid være for IGLs, når de bliver en hæmsko på CT siden i form af de f.eks. er first contact sites og ofte må holde mere selv ud fra reads.

Personligt tror jeg ikke at Karrigan er manden der får Falcons meget længere end Kyxsan på serveren.
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.