Jeg kalder hvad jeg ser - og dermed ikke sagt at Heroic fremstod pænt i alle aspekter i sagen.
Men min opfattelse af hunden, såvel som andre mennesker er skabt af udtalelser som disse:
"Nogle af spillerne var klar over det. Jeg vil ikke sætte navne på, da jeg synes, det er op til spillerne selv, siger Nicolai 'HUNDEN' Petersen til TV 2 SPORT"
Enten holder du bøtte, eller også sætter du navn på. Det er så fordækt og på børnehavestadie at sige "jamen de var også med til det" når man selv blev fanget i et eller andet man ikke måtte.
Derudover har jeg lige præcis 0,0% respekt for en person der snyder i noget der har stor effekt for andre. Husk der spilles for mange penge på netop esport, og når en så sidder og snyder så påvirker det langt flere end de 10 mand på serveren. Du har et ansvar, og det har han om nogen bevist han ikke er voksen nok til at håndtere. Det er netop derfor han er ulækker.
Hunden har selv valgt at være en offentlig person, og har selv valgt at give interviews igennem nationale medier - derfor må han også æde at der er meninger omkring ham.

Gik han ud og smed alt på bordet om HVEM der vidste PRÆCIS hvad så var der måske lidt at vinde. Men ligesom da Sofie Linde på Zulu fortalt om "Mr. X" der havde opført sig ulækkert på DR for flere år tilbage, så skulle hun have kaldt ham ud med navn istedet for anonymt. Det andet er for let, og for "Se mig, jeg har en historie".

Lad ham da tage til de ting han har lyst til, han har et CS-Ban - ikke et ban fra livet i sig selv om end jeg syntes han er en dysfunktionel og ulækker type der virker klam og kalkuleret så har han da ret til at leve sit liv.