device og 100 Thieves har tabt til ENCE ved Digital Crusade DraculaN Season 5.

ENCE sender 100 Thieves ned i lowerbracket

100 Thieves har fået det ene ben ud af turneringen.

100 Thieves gik problemfrit videre som vinder af gruppen, men i slutspillet holdt den ikke længere, efter at device og kompagni netop har tabt med 0-2 til ENCE.

Ottendedelskampen blev skudt i gang på 100 Thieves' map, Ancient, men det skulle man ikke tro, da ENCE meget dominerende tog en 9-3-føring ved pausen.

Til trods for en velspillende poiii, som sluttede mappet med en rating på hele 1.60, blev det ikke til mere end seks runder for tyvene, før ENCE vandt mappet.

100 Thieves var en del mere velspillende på Anubis, hvor de to mandskaber var helt lige ved sideskiftet. I anden halvleg satte ENCE den i sport og vandt med 13-8.

Dermed er ENCE klar til upperbracket-kvartfinalen mod CYBERSHOKE, mens device og kompagni ryger en tur i lowerbracket, hvor aimclub venter.

ENCE
2 - 0
100 Thieves
Alle maps
ENCE K - D +/- ADR KAST Rating 3.0
Paavo 'podi' Heiskanen 33 - 18 +15 81.2 77.5% 1.29
Viktor 'sdy' Orudzhev 30 - 18 +12 72.9 80.0% 1.28
Szymon 'kRaSnaL' Mrozek 33 - 25 +8 91.0 70.0% 1.18
Maciej 'F1KU' Miklas 26 - 22 +4 70.6 75.0% 1.13
Ryan 'Neityu' Aubry 22 - 26 -4 70.3 75.0% 1.05
100 Thieves K - D +/- ADR KAST Rating 3.0
Sverige Alex 'poiii' Nyholm Sundgren 36 - 30 +6 92.8 57.5% 1.19
Danmark Nicolai 'device' Reedtz 25 - 24 +1 54.5 72.5% 0.95
Danmark William 'sirah' Kjærsgaard 17 - 28 -11 59.1 52.5% 0.79
Håvard 'rain' Nygaard 17 - 31 -14 65.5 52.5% 0.64
André 'Ag1l' Gil 14 - 31 -17 53.1 60.0% 0.62
#1(Med 17 svar)
25. februar 2026 kl. 17:59
Hunt
Man kan lave nok så fine excel arks med "hvad nu hvis 100T vinder alle deres kampe" så er de top 25 vrs meget snart.

Men realiteten er bare at det ikke er realisitsk, det tætteste vi kommer bliver nok BIG som kørte efter den model jeg tror på virker bedst.

Selvom 100T kommer ind og spiller mod hold uden for top 100 står de med 4 sejre og 3 nederlag på vrs.
#2(Med 16 svar)
25. februar 2026 kl. 18:07
bimse
Jeg føler ikke BIG har været til et LAN endnu, hvornår fanden spillede de sidst? Hvad laver de? Hvorfor er de ikke med til alle de her turneringer, der foregår lige nu? PCC, Draculan og Roman Imperium? Hvorfor har de smidt banken for blameF og spiller ikke? De har ikke spillet en officiel siden CCT d. 30. januar - og ikke været på LAN siden d. 25. Synes godt nok, det er mærkeligt.

Derudover er 100ts mål ikke at nå den kommende major, men først den næste - hvilket jeg vil mene er meget realistisk. Som du selv har sagt, de skal jo bare ud og have nogle officielle under huden, hvilket vel er det, de er i gang med.
#3(Med 15 svar)
25. februar 2026 kl. 18:13
Hunt
De spillede Roman Imperium Cup og United21 i januar og Roman Iimperium Cup, Birch Cup, BC Masters, Roman Imperium Cup og Urban Riga inden major deadline 6 april. (Inden for de næste 6 uger).

Så selvom der er en lille pause nu her, så snakker vi 7 LANs fra januar til start april. Så de spiller fint nok.

100Ts eget mål er top 20 indenfor 4-6mnd (Deres egne ord i deres egen podcast), hvilket sure ikke er major nu her. Det er mere at fx udknud bruger en del tid på at regne hvad 100T i teorien kunne gøre, uden at tænke på om det er realistisk eller de følger en plan der virker ude i virkeligheden også, og ikke kun i et excel ark.

Det at de nu rent faktisk spiller er godt, bedre sent end aldrig og tænker de nok fint skal rykke frem på VRS over resten af sæsonen og resten af 2026. Svært at sige hvor højt, men til en start kan de nok godt ramme top 60-80 omkring hold som sashi og så må vi se efter.

Du kan se div tier 2 lans der kommer og hvem der er tilmeldt her cslans.com/
Fordi fx BIG står med ingen events på hltv, men er tilmeldt en masse.
#4(Med 4 svar)
25. februar 2026 kl. 18:25
Nill3r
Men mandens argumenter er 10/10 bedre end dine på trods af du mener, at du er praktikeren. 😂
#7(Med 3 svar)
25. februar 2026 kl. 19:19
Hunt
Hand argument bygger på 100t vinder alt og så er alt godt i top 25 og det hele kører.

Uden at tænke på virkeligheden om hvordan man får hold til at spille sig varme kontra starte 1,5 måned senere..
#9(Med 2 svar)
25. februar 2026 kl. 19:38
Kristja
Det kan er vel underordnet om de havde startet med at tabe alt i januar, eller om de starter med at tage alt i februar. Problemet er jo ikke at de har ventet. Problemet er konstellationen af spillere. Jeg kan ikke se en gr1ks / blameF type der kan farme T2 på det her 100T hold. Det ser super tamt ud på papiret.

Og den eneste årsag til, at du nu også kan være ude med riven over, at de startede lidt senere, det er jo ret beset fordi de så taber alt. Men hvordan er det helt præcist at du ved, at det ikke ville se lige så skidt ud, om de var startet i januar? 🤷🏻‍♂️ Det er sådan lidt svært at tage det seriøst, når det er "in hindsight" argumenter 😁
#11(Med 1 svar)
25. februar 2026 kl. 19:40
Hunt
Kan ikke vide hvordan det havde set ud hvis det havde gjort A, B eller C nej, men derfor kan man godt give et bud på hvad man tror der ville være bedst. I sidste ende kan man gøre det hele rigtigt eller forkert, men det handler bare om at vinde sine kampe. Kigger bare på "hvordan synes jeg man burde planlægge sin sæson for at få den bedst mulige sæson".

Sure, man kan altid sige hvis og hvis A eller B sker.

Jeg var ude med kritik fra start da de ikke spillede fra start, først med de første par LANs som fx BIG spillede og også Rio åben kval.
#12(Med 0 svar)
25. februar 2026 kl. 19:46
Kristja
Jeg er heller ikke uenig med dig, jeg mener bare at det er en håbløs kamp du har påtaget dig, og at der er rigeligt med kritik man kan kaste efter et hold som 100T ud over, at de lige skulle bruge én ekstra måned på at komme igang.

Det er også lidt bekymrende at BiG holder pause igen, men måske der er en dybere mening bag dette i forhold til VRS eller andet. Jeg er dog ikke så bekymret for, om de skal komme tilbage og dominerer T2. Det synes jeg tilgengæld at de har holdkortet til 🙌🏻

Jeg tror man skal skrue sine forventninger til 100T helt ned i bud, og se det lidt mere langsigtet og krydse fingre for, at de blot lige mangler en enkelt udskrivning eller "tid"
#5(Med 9 svar)
25. februar 2026 kl. 18:38
bimse
Én måned uden officielle er vel i din tidligere logik omhandlende netop 100t IKKE ideelt? Det er vel netop sådan, at man bliver kold? Men nu er det fint nok, fordi det er BIG - eller er der noget, som jeg overser? Én måned uden officielle er vel akkurat det samme, som 100thieves gjorde i opstartsperioden, hvor BIG så spillede til at starte med, men er stoppet midt i det hele? Hvad er så bedst/værst? Jeg tænker da, at BIG skulle opretholde den flotte form, som de havde igangsat.

Jeg er klar over hjemmesiden, som du sender - det ændrer jo ikke på, at BIG går over en måned uden en officiel kamp, som netop ifølge DIG var ganske dårligt og så blev man kold!

Jeg tænker Udknud gør det for sjov, ikke fordi der er nogen, der betaler ham for noget. Netop fordi, hvis de vandt alt de rørte ved, så ville de kvalle til major - derfor synes han nok det var sjovt at se på, nu hvor 2/5 spillere er danske, træneren er dansk og GM er dansk. Derfor ved jeg ikke lige, hvorfor du nævner et excel ark? Det har vel intet med selve 100T og messioso at gøre?
#6(Med 3 svar)
25. februar 2026 kl. 18:40
AP7
Hvorfor prøver du?
#10(Med 2 svar)
25. februar 2026 kl. 19:36
Hunt
bimse kommer med helt fair svar og argumenter, helt uden at svine mig til. Så derfor får bimse også helt fair svar den anden vej.

Sjovt som ting hænger sammen.. madsen og wekz kommer med ren lort og får ren lort tilbage.
#13(Med 1 svar)
25. februar 2026 kl. 19:49
AP7
Men du tager jo aldrig fejl vel?
#14(Med 0 svar)
25. februar 2026 kl. 19:51
Hunt
Nu lukker du også bare lort ud, hvorfor skulle jeg svare med andet end lort tilbage?

Kan du ikke se forskellen på hvordan bimse giver sit argument helt fair og får et fair svar tilbage og så på hvad du nu lukker ud..
#8(Med 4 svar)
25. februar 2026 kl. 19:34
Hunt
Synes heller ikke BIG er helt smarte med en lang pause og så 5-6 LANs i træk heller. Havde i min verden været bedre at få spredt dem lidt mere ud, der er nok tier 2 LANs til det nemt havde været muligt. Det gælder både for BIG og 100T. Der er bestemt en risiko for BIG ikke har samme form når de kommer tilbage, og det vil være en management fejl fra deres side også.

Nævner udknud og hans excel ark, fordi de er baseret på papiret og hvad der i teorien kunne lade sig gøre, men slet ikke forholder sig til virkeligheden og er 99% af tiden dybt urealistisk.

Mens der samtidig er massere af hug efter mig, fordi jeg er uenig.. Udnkud synes de gør det helt rigtige fordi det passer med vrs i hans excel ark, mens det ikke er super smart ude i virkeligheden. Men det blev han og andre godt nok sure over.
#15(Med 3 svar)
25. februar 2026 kl. 22:16
Unifite
Hvad byggede Udknud da på? At 100T ville vinde mere eller mindre alt? Det kan de jo aldrig komme til med det hold i Tier 2-3.

Altså de tabte jo ikke til Ence, de fik tæsk. Som i TÆSK.
Kigger man maps resultaterne ser det ikke så slemt ud, men så man det ved man det. Og det er mod nr. 46.

Anubis ser kun nogenlunde ud fordi de fik pistol og dermed økonomi fra start. Ellers kunne den sagtens være end 13-2/1/0.

Med lidt held kan 100T blande sig i Top 25-35 on/off er mit gæt, men så skal sol og måne også stå i vatter.
#16(Med 2 svar)
25. februar 2026 kl. 23:05
Hunt
Well, er sådan set ikke uenig i noget af det du siger.

Hvis de får skiftet agil og device ud, så kan de fint komme i top 20 vil jeg tro, i løbet af næste sæson hvis de udvikler sig nok, rain bliver vandt til at være igl.

Nu har de haft små 2 måneder siden nytår for at tag extra tid til at træne, så de kommer stærkt ud. Mens device stadig sidder med 0,99 rating i 2026. Vel og mærke mod primært top 150 hold.. For slet ikke at kigge på de få kampe mod bedre hold, som NIP x2, Betboom og halvt ence. Så er vi nede på hvad der minder om 0,80 rating. Lavere end hooxi som igl og med riffel i tier 1.
#17(Med 1 svar)
25. februar 2026 kl. 23:20
Unifite
Jeg elsker Device. Mere end nogen anden CS spiller igennem tiden. Men tiden ser ud til at være løbet i forhold til hvordan AWP´en skal bruges i 2026.

Det ærgrer mig faktisk mest at han ikke gik på riffel dengang de prøvede med Cadian som IGL. Ikke at det havde skaffet dem en major titel, men Device er god på riffel - og cadian kan kun awp.
#18(Med 0 svar)
25. februar 2026 kl. 23:44
Hunt
Havde nok virket bedre end hvad de endte med tbf, især fordi som du siger kan device begge ting og cadian uden awp er 0,7 rating..
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.