Staehr fra Astralis var blandt de bedste i gruppespillet ved PGL Cluj-Napoca 2026.

Bedste og værste fra gruppespillet: Astralis-spillere i begge ender

Staehr var blandt de bedste spillere i gruppespillet ved PGL Cluj-Napoca 2026.

Gruppespillet ved PGL Cluj-Napoca 2026 er færdigspillet, og der er danskere at finde i begge ender af de individuelle statistikker.

Turneringens bedste dansker var Staehr målt på rating, og lå flere niveauer over både de andre danskere og hans holdkammerater fra Astralis.

Han sluttede gruppespillet som den fjerdebedst ratede spiller med en rating på 1,24. Det var kun superstjernerne ZywOo, m0NESY og kyousuke, der præsterede bedre.

Mindre imponerende gik det for hans danske holdkammerater jabbi og HooXi, der begge var at finde blandt turneringens ti dårligste med en rating på 0,83. Her fik de selskab af HEROICs danske kaptajn Chr1zN, der havde en rating på 0,84.

Turneringens to sidste danskere, karrigan og TeSeS, sluttede gruppespillet med ratings på henholdsvis 0,89 og 0,98.

Astralis' svenske AWPer phzy sluttede turneringen med en 1,03 rating, mens ryu lå lige under ham med en rating på 1,01.

De bedste og værste spillere

De 10 bedste spillere:

1. ZywOo (Vitality) - 1,41 (8 maps)
2. m0NESY (Falcons) - 1,39 (8 maps)
3. kyousuke (Falcons) - 1,35 (8 maps)
4. Danmark Staehr (Astralis) - 1,24 (10 maps)
5. molodoy (FURIA) - 1,23 (11 maps)
6. b1t (NAVI) - 1,22 (12 maps)
7. HeavyGod (G2) - 1,21 (12 maps)
8. Brasilien KSCERATO (FURIA) - 1,20 (11 maps)
9. Canada Twistzz (FaZe) - 1,19 (10 maps)
10. XANTARES (Aurora) - 1,18 (13 maps)

De 10 værste spillere:

1. Brasilien biguzera (paiN) - 0,64 (8 maps)
2. Graviti (3DMAX) - 0,69 (6 maps)
3. Brasilien snow (paiN) - 0,79 (8 maps)
4. bodyy (3DMAX) - 0,82 (6 maps)
5. Danmark jabbi (Astralis) - 0,83 (10 maps)
6. Brasilien piriajr (paiN) - 0,83 (8 maps)
7. Danmark HooXi (Astralis) - 0,83 (10 maps)
8. Danmark Chr1zN (Heroic) - 0,84 (8 maps)
9. MAJ3R (Aurora) - 0,85 (13 maps)
10. Brasilien vsm (paiN) - 0,85 (8 maps)

De bedste og værste hold

De 5 bedste hold:

1. Falcons - 1,16 (8 maps)
2. Vitality - 1,12 (8 maps)
3. MOUZ - 1,11 (9 maps)
4. Aurora - 1,07 (13 maps)
5. NAVI - 1,07 (12 maps)

De 5 værste hold:

1. Brasilien paiN - 0,83 (8 maps)
2. 3DMAX - 0,84 (6 maps)
3. Sverige HEROIC - 0,96 (8 maps)
4. PARIVISION - 0,98 (15 maps)
5. Danmark Astralis - 0,99 (10 maps)

#1(Med 0 svar)
19. februar 2026 kl. 14:30
eyM
Not surprised…

Toppen fra Danmark ligger over molodoy, b1t og xantares. Det er fandenpetervæltemig i orden!
#2(Med 6 svar)
19. februar 2026 kl. 14:38
Gr1bben
Der var engang nogen som mente staehr var astralises dårligste mand dem høre man ikke så meget til mere.
#3(Med 5 svar)
19. februar 2026 kl. 14:45
JustaRadom0ldDude
...sænk niveauet på resten af holdet så er det jo ikke svært at være den bedste på Astralis
#4(Med 3 svar)
19. februar 2026 kl. 14:53
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18
God logik. Har vi så også sænket niveauet på molodoy, b1t, xantares, ropz, niko og alle andre der er under Staehr? 2026 er de bedste resultater Astralis har leveret i mange år, så jeg tænker ikke vi har sænket niveauet på resten af holdet.
#6(Med 2 svar)
19. februar 2026 kl. 15:05
Hunt
25 havde et par playoff, men ingen i 26..
#8(Med 0 svar)
19. februar 2026 kl. 15:11
eyM
Nu spørger jeg ikke for at være flabet, men fordi jeg ikke kan huske det… har de ikke allerede slået nogle markant bedre hold i 2026, end de gjorde i de kampe, der bragte dem til playoffs i 2025?
#9(Med 0 svar)
19. februar 2026 kl. 15:25
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18
Ja det er sandt. Men det er ofte hvor turneringer ikke er fyldt med de bedste hold som her og i Krakow. Så hvis man bare vejer det på playoffs, så var 25 bedre end 26. Men synes 26 har vist meget bedre takter end 25 gjorde
#5(Med 0 svar)
19. februar 2026 kl. 15:02
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Folk der mener niveauet er blevet sænket siden device og magisk forlod dem er helt loco, både deve og magisk er færdige, device sidder på et useriøst 100T projekt og magisk har ikke fundet nyt hold, de spillere Astralis beholdte, var de 3 bedste de kunne beholde på deres roller.
#7(Med 0 svar)
19. februar 2026 kl. 15:05
Madsen
Ej hvor uheldigt at Danmarks bedste spiller ikke engang er at finde på listen..
#10(Med 0 svar)
20. februar 2026 kl. 07:50
bimse
Jabbi nede og skrabe bunden igen, synes det fortæller en meget træls historie om ham. Håber han genfinder niveauet i næste turnering - og generelt finder noget mere consistency. Man kunne se, de begynder at tabe overpass, når Jabbi stopper med at levere på T-siderne, hvor han var fuldstændig vanvittig til Krakow. Kom nu Jabbi!!
#11(Med 3 svar)
20. februar 2026 kl. 08:56
JustaRadom0ldDude
Staehrs rating snyder vel lidt? En enkelt monsterkamp mod bundholdet 3DMAX pumper gennemsnittet kunstigt op. Han mangler stabilitet mod tophold, og hans høje rating omsættes ikke til reelle sejre, når presset er allerstørst.

PT er han fortsat blandt DK absolut bedste spillere

Når det er sagt at sammenligne spillere på tværs af få maps og kampe uden indbyrdes opgør er metodisk svagt - hvilket naturligvis også tæller til Staehrs fordel.
#12(Med 2 svar)
20. februar 2026 kl. 09:04
eyM
En enkelt monsterkamp? Aahhh så du hans dust2 mod Aurora? 17-1 efter 7 runder eller sådan.

Og hans rating er kun så god, netop fordi hans bundniveau er så anstændigt i alle kampene.
Han har ligget nr1 eller 2 i Astralis i alle kampe, tror jeg.
#13(Med 1 svar)
20. februar 2026 kl. 10:21
JustaRadom0ldDude
Navi: 1,56 og 0,75
3DMax: 2,35 og 0,98
FUT: 0,98 og 1,41
Faze: 1,43 og 0,87
Aurora: 0,85 og 1,97

og han var ikke altid bedste spiller på Astralis
#14(Med 0 svar)
20. februar 2026 kl. 10:39
eyM
Præcis.. det understreger meget godt det jeg siger om, at han spiller gennemsnitligt rigtigt gode kampe… ikke maps, men kampe.

Og jeg sagde også “nr 1 eller 2 i alle kampe”. Og det var et spørgsmål..
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.