NAVI blev for stor en mundfuld for ruggah og Astralis ved PGL Cluj-Napoca 2026.
14. februar 2026 kl. 12:23
Skrevet af DOMINA7HOR

Skidt start: Astralis får klø af NAVI

Astralis fik ikke den start på PGL Cluj-Napoca 2026, som de havde håbet på, da de tabte åbningskampen mod NAVI.

Lørdag formiddag blev årets første PGL-turnering skudt i gang, da startskuddet lød ved PGL Cluj-Napoca 2026.

To kampe satte løjerne i gang i Cluj-Napoca, hvor den ene af åbningskampene var opgøret mellem Astralis og NAVI.

Sidst Astralis mødte NAVI, endte det med en sejr til HooXi og co., men den bedrift formåede de ikke at gentage denne gang, hvor NAVI viste sig at være for stærke.

Opgøret blev indledt på Astralis' map, Nuke. Det blev en forholdsvis tæt affære - i hvert fald hvis man kigger på slutstillingen. Ser man på kampbilledet, lignede NAVI et hold i kontrol, også selvom de "kun" vandt 13-10.

På det efterfølgende map, Mirage, som NAVI havde valgt, kunne Astralis slet ikke følge med. Her blev de kørt over af NAVI og en velspillende iM, som sikrede sit hold en 13-6-sejr. NAVIs rumænske spiller stemplede dermed for alvor ind i turneringen, der spilles i hans hjemland.

Nederlaget på Mirage var i øvrigt Astralis' sjette nederlag i træk på mappet, som efterhånden fremstår som deres svageste i mappoolen. Med det nye lineup med phzy og ryu har de endnu ikke vundet på Mirage.

PGL Cluj-Napoca 2026
Bo3
Natus Vincere
2 - 0
Astralis
Alle maps
Natus Vincere K - D +/- ADR KAST Rating 3.0
Mihai 'iM' Ivan 41 - 24 +17 99.5 81.0% 1.63
Ihor 'w0nderful' Zhdanov 42 - 22 +20 97.2 81.0% 1.53
Valeriy 'b1t' Vakhovskiy 28 - 26 +2 74.1 83.3% 1.20
Aleksi 'Aleksib' Virolainen 28 - 24 +4 69.0 78.6% 1.07
Drin 'makazze' Shaqiri 26 - 31 -5 68.4 66.7% 0.80
Astralis K - D +/- ADR KAST Rating 3.0
Gytis 'ryu' Glušauskas 33 - 33 +0 85.8 64.3% 1.19
Danmark Victor 'Staehr' Staehr 31 - 31 +0 83.5 59.5% 1.17
Sverige Love 'phzy' Smidebrant 29 - 35 -6 72.1 69.0% 0.83
Danmark Rasmus 'HooXi' Nielsen 19 - 32 -13 55.0 66.7% 0.78
Danmark Jakob 'jabbi' Nygaard 15 - 34 -19 43.3 61.9% 0.53

Astralis står nu med en swiss-score på 0-1, mens NAVI kommer godt fra start og er 1-0 samlet.

Faktaboks

Stillingen i gruppespillet ved PGL Cluj-Napoca 2026:

1-0

  • NAVI

0-0

  • FUT

  • Aurora

  • MOUZ

  • PARIVISION

  • FaZe

  • Sverige HEROIC

  • Vitality

  • G2

  • Falcons

  • 3DMAX

  • Brasilien FURIA

  • B8

  • The MongolZ

  • Brasilien paiN

0-1

  • Danmark Astralis

Læs også: Optakt: Astralis åbner ballet mod NAVI i Rumænien
#1(Med 2 svar)
14. februar 2026 kl. 12:27
WonderMoose
Også svært at vinde når man hverken kan Anubis, d2 eller Mir :/
Og så er jeg i tvivl om det her betyder at Ryu og Phzy tager til Navi, eller om de overhovedet leverede nok til at lave det skifte.
#41(Med 1 svar)
14. februar 2026 kl. 20:16
nylsnej
Den sidste sætning må du lige uddybe. Er det på rygtebørsen? xD
#46(Med 0 svar)
15. februar 2026 kl. 09:21
WonderMoose
Rygtebørs og rygtebørs. Men noget med en påstand om, at hvis de to nye klarer sig godt i Astralis vil de til enhver tid vælge at signe med Navi, som jeg lige husker det.
Så den skal du ikke tage så seriøs 😊
#2(Med 40 svar)
14. februar 2026 kl. 12:29
eyM
Danmarks bedste spiller er bare bundsolid…

Det kan selvfølgelig være ligegyldigt med sådan en holdindsats.
#4(Med 39 svar)
14. februar 2026 kl. 13:06
Pingomania
Dust2 Major fantasy vinder
Karrigan er altså først begyndt at spille nu :-)
#6(Med 38 svar)
14. februar 2026 kl. 13:15
eyM
Du læste vist forkert. Jeg skrev ikke noget om igl.
#8(Med 37 svar)
14. februar 2026 kl. 13:43
Pingomania
Dust2 Major fantasy vinder
Igl eller ej. Karrigan er til enhver tid stadig den bedste cs spiller vi har med dansk pas :-)

Jeg tror at du forveksler bundsolid med gennemsnitlig :-)
Kommentatorerne sagde det også helt korrekt. De har en average spiller på stjernepositioner.
Det er et problem hvis du vil vinde kampe.

Dees 3.0 rating system virker også broken. Man skal bare have plus i round swing for at få en pæn rating, så er alt andet ligegyldigt.
average Joe endte altaå med 31-31 score og en kast på sølle 59,5%.
Især mid round skal han hjem og træne.
Det burde give en rating omkring 1.00 eller lavere

Logisk giver det vel også sig selv at hvis din stjernespiller spiller gennemsnitlig, så skal de 4 andre præstere en smule bedre end deres average for at udligne stjernespilleren
#12(Med 8 svar)
14. februar 2026 kl. 13:53
Hunt
Hvor længe kan karrigan gøre det dårligt i faze, før det tæller negativt for hans karriere?

Fordi sure han har vundet meget, men han har godt nok også været dårlig 90% af tiden i årevis efter hånden, på trods af at han har haft en stor org, mange chancer og gode spillere omkring sig.

Så hans dårlige år må efterhånden have trukket så meget ned, at han er meget langt fra at være den bedste danske spiller nogensinde.
#16(Med 7 svar)
14. februar 2026 kl. 14:10
Pingomania
Dust2 Major fantasy vinder
Ja desværre for ham.

Men hold da op et major run show han lige har lavet for os :-)
Det er vel kun teses i en birolle i falcons som har en lignende chance I år
#19(Med 6 svar)
14. februar 2026 kl. 14:20
Hunt
1 event gør ikke op for de 10 andre events han var lort i, i 2025..
#24(Med 5 svar)
14. februar 2026 kl. 14:30
Pingomania
Dust2 Major fantasy vinder
Der er kun 2 majors om året. Det er der du skal toppe.
#25(Med 4 svar)
14. februar 2026 kl. 14:35
Hunt
2 majors, katowice og cologne.

At være god i 1 af 4 er ikke godt nok.
#26(Med 0 svar)
14. februar 2026 kl. 14:49
eyM
Man kan vel argumentere for, der er endnu flere store tier1 turneringer om året nu, end kun de 4… altså bare for at understrege dit argument.
#27(Med 2 svar)
14. februar 2026 kl. 14:49
eyM
Man kan vel argumentere for, der er endnu flere store tier1 turneringer om året nu, end kun de 4… altså bare for at understrege dit argument.
#29(Med 1 svar)
14. februar 2026 kl. 14:50
Hunt
Det er der, men vil mene de 4 er dem som gør op for stort set alt andet.

Men at en major, (ikke vundet) ikke kan gøre op for alt andet.
#30(Med 0 svar)
14. februar 2026 kl. 15:01
eyM
En majorfinale, som selvfølgelig er et imponerende run, gør ihvertfald ikke Karrigan til Danmarks bedste spiller 🤣
#15(Med 25 svar)
14. februar 2026 kl. 14:10
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15 Guld Sæsonkort Sæson 16 Guld Sæsonkort Sæson 18
"Man skal bare have plus i round swing for at få en pæn rating"
Det giver jo enormt god mening. Hvis du ikke synes det giver god mening, så forstår du ikke begrebet 'Round Swing' det er uden sammenligning den vigtigste stat der bliver brugt til at regne individuel performance. Så nej, 3.0 er ikke broken. Det er bare uintelligente individer der ikke forstår den :-)
#17(Med 24 svar)
14. februar 2026 kl. 14:13
Pingomania
Dust2 Major fantasy vinder
Vi har snakket om det før.
Round swing mangler dybde, men den er enorm OP for tiden og skulle efter min mening nerfes
#18(Med 1 svar)
14. februar 2026 kl. 14:19
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15 Guld Sæsonkort Sæson 16 Guld Sæsonkort Sæson 18
Helt fair at du synes det. Synes det er okay, at man belønner en spiller der skyder 3 i en full buy mere end en der skyder 3 mod full eco, ligesom at jeg også synes det er okay man belønner en der skyder 2 i en runde man vinder mere, end en der skyder 3 i en runde man taber
#22(Med 0 svar)
14. februar 2026 kl. 14:29
Pingomania
Dust2 Major fantasy vinder
Du mener eKPR, eADR og eKPRW? De kunne måske godt trænge til et ille boost da den har pænt lav indflydelse på rating systemet pt
#31(Med 21 svar)
14. februar 2026 kl. 15:31
Udknud
Jeg er ikke lige ekspert på området, men jeg synes også at round swing er enormt problematisk opfindelse, statistisk set.

Jeg synes det er helt rigtigt sagt at den mangler dybde og har alt for stor vægt efter min mening.
#32(Med 20 svar)
14. februar 2026 kl. 15:33
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15 Guld Sæsonkort Sæson 16 Guld Sæsonkort Sæson 18
Har du set videoen fra hltv der forklarer det? Jeg forstår ikke helt, at du synes det er en problematisk opfindelse, kan du uddybe det? :)
#33(Med 19 svar)
14. februar 2026 kl. 16:09
Udknud
Ja, round swing er et zero sum game, så nogen skal også straffes.
Så han som kaster sig i døden får sandsynligheden for at holdet vinder runden til at falde, men han som dræber 2 bagefter på tradekills får al glory da sandsynligheden for at vinde runden nu tipper tilbage bigtime.
Hvad med dem som lavede noget godt for holdet på den anden side af mappet. Måske fik vigtig info, etc.

Men prøv at studer hvordan det er zero sum først og fremmest og det synes jeg er en problematisk måde at dele hæder ud på.
Dem som ofrer sig vil da altid tabe i det spil for som jeg forstår det er det klart den som laver kill der vinder mest stats på round swing.
#34(Med 17 svar)
14. februar 2026 kl. 16:32
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15 Guld Sæsonkort Sæson 16 Guld Sæsonkort Sæson 18
Ja det er jo klart? Vi kan jo ikke belønne folk for at give info på den anden side at mappet, så bliver det jo en stort gætteleg for hvad der rent faktisk har betydning? Sådan foregår det jo ikke i nogen sport, der er ingen stats for folk der trækker folk med sig i fodbold og laver et åbent rum.

Ham der går ind først, får jo stadig 100% i KAST, som også er en ret vigtig stat for individuel performance. Men selvfølgelig skal ham der skyder 2, have mere glory end ham der går ind først og dør, det giver vel sig selv?

Og ja, det er ham der laver flest kills der vinder mest på stats, og det er da også præcis sådan det skal være, når det er kills/runder der vinder games i klart størstedelen af tilfældende

Forstår heller ikke, at du ikke synes nogen skal straffes? Hvis man taber duellen og gør det til en 4v5 i stedet for en 5v4 skal man da også straffes statistisk, da din chance for at vinde runden bliver MEGET større, hvis du får det første kill i runden. Synes du, at man ikke skal straffe dem der øger chancen for at man taber runden?
#37(Med 10 svar)
14. februar 2026 kl. 18:50
Pingomania
Dust2 Major fantasy vinder
Jeg syntes KAST giver et meget mere reelt billede af ens individuelle game end Round Swing gør.
KAST mangler også dybde men slet ikke i så stor stil som Swing.

Man burde ikke kunne få en grøn rating når ens KAST er lav imens ens round swing er i plus. Så er der noget galt med parameteret.

Jeg tror ikke at du skal undervurdere betydningen af info på den anden side af kortet. Eftersom næsten alle maps er 3 Lane maps, så opnår du 33% Lane info hvis du clearer en Lane på den anden side af kortet. Her spiller tid også en faktor. Jo hurtigere jo bedre for dit hold.
Dvs at den spiller som clearer en Lane hurtigt uden at få et kill, vil have en average runde, imens dem som profiterer af infoen vil have chancen en god runde. Især hvis du spiller i en af de gunstige roller.
#42(Med 9 svar)
14. februar 2026 kl. 20:27
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15 Guld Sæsonkort Sæson 16 Guld Sæsonkort Sæson 18
Ja altså KAST er jo også vigtig. Men du kan få 100% KAST i et game du taber 13-0, og så er det jo en irrelevant statistik.

Jeg siger heller ikke, at info ikke er vigtigt, fordi det kan da klart vinde runder hvis man forstår at bruge det korrekt. Jeg siger bare det er umuligt at måle statistisk når man prøver at regne individuel performance.

Han får jo god round swing og dårlig KAST, fordi han er god i de runder de vinder og dårlig i de runder de alligevel taber. Og igen, der synes jeg det er fair nok, at man belønner de runder som ham vinder for dem
#44(Med 8 svar)
14. februar 2026 kl. 22:06
Pingomania
Dust2 Major fantasy vinder
Hvem har klaret at få 100% KAST i et 0-13 nederlag :D
Det lyder matematisk usandsynligt :-)

Er det også fair at hooxi får en god round swing i den runde på MIR hvor hooxi er i 1v2 clutch? Han smider verdens nemmeste Granade på en low hp player som han har fuld info på og så sticker han bomben med ryggen til ramp på et ramp plant og slipper afsted med det. Jeg elsker hooxi, men hans swing stats har nok fået mere kredit i den runde end han fortjente.
#45(Med 4 svar)
14. februar 2026 kl. 22:38
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15 Guld Sæsonkort Sæson 16 Guld Sæsonkort Sæson 18
Selvfølgelig er det fair? Han vinder runden for dem i en 2v1. Altså det var da det dummest argument jeg nogensinde har hørt. En 2v1 er en 2v1 uanset hvordan man vinder den. I sidste ende handler det om at vinde runden, hvordan man gør det er underordnet. Det også derfor en 5v1 ninja defuse giver dig samme round swing som at du skyder alle 5 i en 1v5

Og nej, matematisk sandsynligt er det ikke, men det er muligt. Det er matematisk umuligt at få en god swing round hvis man taber kampen 13-0.
#47(Med 3 svar)
15. februar 2026 kl. 09:22
Pingomania
Dust2 Major fantasy vinder
Sværhedsgraden af et clutch er ikke underordnet da det er et holdspil :-)

5v1 Ninja defuse skulle helst give mindre round swing end hvis du skyder alle 5 og defuser.
Forskellen er 5 kills som er mega meget :-)
Men igen er der flere parametere at tage hensyn til som hp, modstandernes teamwork ovs.

Bare for at sige at hooxis clutch er i den lave ende og skal derfor give mindre til round swing end når f.eks donk laver et vanvittigt ace på MIR.

Så Valve - venligst juster jeres rating system :-)
#49(Med 2 svar)
15. februar 2026 kl. 10:02
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15 Guld Sæsonkort Sæson 16 Guld Sæsonkort Sæson 18
Det er ikke Valves rating system? Så det viser jo endnu engang, at du overhovedet ikke har styr på noget. De forklarer lige netop i videoen, at en 2v1 hvor begge kills er instant hs giver det samme som at skyde 2 i ryggen. Begge scenarier giver +1 på runde scoren. Som er det der tæller i Round Swing. Og det er igen det samme med ninja defuse, og 5v1 hvor man skyder alle 5. Begge scenarier giver +1 på runde scoren, og derfor giver de det samme i Round Swing, fordi det handler om at vinde runden i den statestik.

Men jeg tænker da, du er velkommen til at lave en rating system som tager kommunikation med i ligningen, held og lykke med det.
#54(Med 1 svar)
15. februar 2026 kl. 12:19
Pingomania
Dust2 Major fantasy vinder
Det er stadig valve der bruger systemet :-)
Måske de har en reklamationsret de kan bruge hahaha

Helt fair at videoen siger sådan, men som udskud også siger er det enorm problematisk :-)

Jeg vil ikke have noget imod at være med til at effektivisere og udbygge rating systemet :-)
Udover roundswing/kast skal justetes ville jeg lave et parameter for igl som tæller med i 3.0 ratingen.
Det er rigtig svært at komme i dybden men jeg tænker noget med tid og måske antal ord han siger i mikronen under runderne kontra succesrate.
Det kunne i teorien udvides til alle spillere. Bare nogle tanker:-)
#55(Med 0 svar)
15. februar 2026 kl. 12:33
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15 Guld Sæsonkort Sæson 16 Guld Sæsonkort Sæson 18
Nej, det er ikke Vavle der bruger systemet. Valve har intet med rating 3.0 at gøre. Det er 100% hltv der er ansvarlig for alt der har noget med rating 3.0 at gøre.

Jeg kan simpelthen ikke finde ud af, om du rent faktisk er seriøs. Hvis du vil til at bruge antal ord han siger i mikrofonen, hvordan vil du så regne det? Hvis han siger 15 ord og de taber, så siger han 16 næste runde, den vinder de. Så siger han 17 og den runde taber de og så siger han 16 igen og de taber runden denne gang. Selvfølgelig kan vi ikke bruge antal ord til noget.

Med den viden og de ideer du har, tænker jeg bestemt ikke, at du skal være med til at udvilke en ny rating eller effektivisere rating 3.0 :-)
#51(Med 2 svar)
15. februar 2026 kl. 10:34
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15 Guld Sæsonkort Sæson 16 Guld Sæsonkort Sæson 18
Og bare lige for at vise dig, at KAST 'også' er upålideligt.
Astralis vs 3DMAX. 13-2
Jabbi 14-8 med en Round Swing på 7.39%, 1.64 rating 73.3% KAST
Maka 9-11 med en Round Swing på -1.28% 0.86 rating 73,3% KAST.

Så du mener, at Maka og Jabbi havde et lige godt game? Det er vel det du skriver
#56(Med 1 svar)
15. februar 2026 kl. 13:07
Pingomania
Dust2 Major fantasy vinder
Nej nej - KAST'en er god nok :-)

Det er round swing/swing added som har for stor indflydelse på den samlede rating.
#57(Med 0 svar)
15. februar 2026 kl. 13:10
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15 Guld Sæsonkort Sæson 16 Guld Sæsonkort Sæson 18
Så du mener, at Maka og Jabbi har haft et lige godt game her? De burde have samme rating, fordi de har samme KAST?
#48(Med 5 svar)
15. februar 2026 kl. 10:01
Udknud
Så ham der har ofret sig og måske taget halvdelen af 2 modstanderes liv ved at gå først skal simpelthen straffes fordi han med sin død reducerer chancen for at vinde ifølge rating 3.0 round swing.
Mens ham der rydder op lige efter skal have langt det meste af kreditten? Det er jo et team play.

Og ift. det med ham på den anden side af mappet.
Når det er et zero sum spil, så bliver det sådan at ham på den anden side at mappet får minus point fordi han ikke var med til at dræbe 2 spillere.

Min største anke er nok at HLTV rating bliver mere og mere subjektiv.

Det må være sindssygt frustrerende for spillere med roller som ikke passer ind i hvad Nero vurderer er vigtigt i CS, at den rating som alle i hele scenen sidder og stirrer på, siger at de har gjort det skidt.

For at nogen kan få round swing skal nogle andre på holdet jo straffes.

Synes det virker meget subjektivt og jeg tror ikke rigtig på at man i virkeligheden kan lave en samlet rating som siger alt.
Det bliver ligesom med VRS.. alt for kompliceret til at noget fatter hvordan det er regnet ud, men alting bestemmes af det.

Synes det er mere reelt at bedømme spillere ud fra objektive kriterier og så lave storylines omkring det så.

Rating 3.0 bevæger sig for langt væk fra hvad nogen kan forstå og det er jo heller ikke Open source så vi ved ikke engang præcis hvordan Nero har sat vægtene op og det er jo også enormt vigtigt ift. hvor rigtigt den måler.

Der kunne være en kæmpe flaw i koden og vi ville ikke vide det.
#50(Med 4 svar)
15. februar 2026 kl. 10:17
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15 Guld Sæsonkort Sæson 16 Guld Sæsonkort Sæson 18
Ja, hvordan skal du kunne bevise at ham der tager halvdelen af 2 personers hp rent faktisk har nogen impact? Hvad hvis ham der trader insta hs'er dem? Hvad hvis de kigger væk og han havde ramt 4 skud i maven også? I begge scenarier er det jo irrelevant at han er blevet ramt for 2 gange.

Og man bliver jo ikke straffet? Jo på Round Swing, men du får stadig 100% KAST for den runde, som også tæller meget i Rating 3.0.

Hvad mener du med, at vi skal bedømme spillerne objektivt? Det er vel præcis det vi gør, ved at kigge på tal, og ikke tage eventuel kommunikation med i ligningen, som vi ikke har en chance for at vide vigtigheden i.

Igen, han har jo forklaret præcist hvordan det fungerer i den video. Præcist hvor meget et kill giver i given situation, præcist hvor meget et kills giver ift hvor stort et buy modstander holdet har. Så det er jo fordi
#52(Med 3 svar)
15. februar 2026 kl. 10:54
Udknud
Nej det er da overhovedet ikke objektivt?

Rating 3.0 er hvordan nogle meget få mennesker har sat sig sammen og bestemt hvordan vi via forskellige data kan spytte ét samlet tal ud som fortæller hvem der var de bedste og værste spillere i kampen.
Det er en efterhånden meget kompliceret algoritme som kun nogle få mennesker kender i detaljen og præcist hvordan de enkelte parametre vægter, hvilket giver nogle store udsving i "hvad maskinen spytter ud".
Ligesom i VRS kan det jo ikke undgå i sidste ende at blive hvad Nero og co så vægter er vigtigt.
Round swing er jo bare noget de har fundet på, ikke en objektiv metric som findes i forvejen.

En objektiv parameter i den her setting er for mig sådan noget som K/D eller KAST.
En veldefineret og velafgrænset "metric" som alle mere eller mindre kan gennemskue og forholde sig til og som ikke som sådan vægtes hvor meget den tæller.

Den kan så ikke bruges til alene at fortælle hvem der var bedst, men vi kan lave storylines omkring det hvis vi vil.

Ligesom i fodbold.. Topscorer listen kan ikke diskuteres om er rigtig eller ej. Det er dem som har scoret flest mål og det vil typisk være angribere. Det vil også være svært i fodbold at lave en samlet rating som udtrykker hvilken spiller som er bedst på tværs af alle roller.

Her i scenen prøver man i højere grad at "foregive" at HLTV rating er en videnskabelig formel som objektivt fortæller hvem der spillede bedst. Scenen hungrer efter et samlet simpelt tal som fortæller alt-i-et.
Det er spillet jo i virkeligheden alt for kompliceret til.

Du kunne flytte et par kommaer i formlen og det ville rykke rundt på en masse spilleres rating.
Den er overhovedet ikke objektiv efter min subjektive mening.
#53(Med 2 svar)
15. februar 2026 kl. 11:12
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15 Guld Sæsonkort Sæson 16 Guld Sæsonkort Sæson 18
Jeg synes slet ikke du kan sige, at det her ikke er objektivt. Jo det er nogle personer der har valgt hvad der er vigtigt, men sådan er det jo for ratings i alle sportsgrene? Der er jo også nogen der har sagt at KAST er vigtigt, så det er lige så objektivt som Round Swing. Det virker som om du ikke har set den video hvor han forklarer hvordan det bliver regnet sammen, fordi Rating 3.0 er mere end bare Swing Round. Du siger KAST skal betyde mere. Jeg kan komme på en masse (Måske nogle urealistiske, men mulige) eksempler hvor KAST ingen mening giver og hvordan ens stats kan blive boosted enormt uden at man i princippet gør noget. Et hurtigt eksempel er Astralis mod 3DMAX, der spiller lige nu:
13-2 til Astralis
Jabbi 14-8 med en Round Swing på 7.39%, 1.64 rating 73.3% KAST
Maka 9-11 med en Round Swing på -1.28% 0.86 rating 73,3% KAST.
Så hvis vi skal gå ud fra din logik, så har Maka og Jabbi spillet næsten lige godt, fordi de har samme KAST?

Du kan IKKE få en god Round Swing, uden at du har vundet runder for dit hold. Og i sidste ende, handler det om at vinde runder for at vinde spillet.

Nu sammenligner du med fodbold, der er også et rating system, som bliver beregnet ud fra meget mere end mål og assist, præcis som rating 3.0 bliver udregnet ud fra meget mere end kills og assist. Topscore listen kan ikke diskuteres ift antal scoret mål nej, men det kan diskuteres om ham der scorer flest mål er den bedste spiller.
scribd.com/document/920258497/Stats-Definitions-Fo..
Her er et link, der viser hvor meget der bliver brugt til at regne ratings ud i fodbold.
#58(Med 1 svar)
16. februar 2026 kl. 03:33
Udknud
Det er altså helt skørt for mig at du kan påstå at rating 3.0 er et objektivt mål.
Det er så langt fra objektivt som noget kan være.
Det er en sammensat formel hvor nogen har siddet og vægtet alle delkomponenterne for at få et bestemt resultat. Man har ovenikøbet selv opfundet en ny delkomponent (RS) som i sig selv er højst diskutabel som mål for performance.

Hvis rating 3.0 er objektiv, så er VRS også et objektivt udtryk for hvilket hold der er bedst eller hvad??
VRS er da det vildeste subjektive opspind som en eller anden matematik-nørd hos Valve har fået lov at freestyle med.. lidt karikeret sagt.. selvfølgelig har de gjort det så godt de kunne, men jeg garanterer dig at hvis du havde nedsat 10 andre arbejdsgrupper, så var der kommet 10 andre ranking systemer ud af det.
De var nok alle kommet frem til at Vitality er det bedste hold, men Astralis havde måske ligget 5 pladser længere nede i nogle andres løsning på samme opgave.

Det samme med rating 3.0. Havde jeg skullet kode det, var det blevet et andet resultat. Vi kunne nok være enige om at donk skulle rates højest, men om hvor meget mere rating staehr skulle have haft end phzy i dagens kamp afhænger da af øjnene der ser.
Hvordan forestiller du dig at de har kodet det??
Det er jo ikke noget facit (udover at blameF ikke må vinde når det er Ner0 😉 ).. så det må jo per definition blive subjektivt.

Og jeg siger da overhovedet ikke at KAST kan bruges til at rate spillere enkeltstående.
Hold op med at lægge folk ord i munden.
KAST er tilgengæld et objektivt mål. Klart defineret og uden vægte hvis jeg forstår det rigtigt.
K/D er objektivt bare hvor mange kills deaths du har i en kamp.
ADR er objektivt hvor meget skade du har lavet i gennemsnit per runde.
#59(Med 0 svar)
16. februar 2026 kl. 08:19
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15 Guld Sæsonkort Sæson 16 Guld Sæsonkort Sæson 18
Jamen med den logik, så er alle rating systemer jo objektive? Rating 2.0 var objektiv, Rating 1.0 var objektiv, hvis man kun bruger KAST og K/D til at give en rating, så er det også objektivt, fordi der har siddet nogle og bestemt at det er dem man skal bruge. Hvis du ikke vil have det skal være objektivt, må der jo ikke findes et overall rating eller hva?

Igen, det virker som om du ikke har set den video, hvor de forklarer hvordan Round Swing bliver udregnet, fordi de forklarer jo, at hvis man får det første kill, så får man x% Round Swing, fordi et FK giver dig x% chance for at vinde runden og hvis du får det sidste kill i en 5v1 hvor runden basically er vundet, så får du meget mindre Round Swing. Round Swing giver da et meget bedre indblik i, hvem der har haft impact i runderne end KAST.

Du har ret i, at det er objektivt i den forstand, at Ner0 vælger hvad der er vigtige, men de tal han hiver frem er jo ikke random? Ingen brokkede sig da inden Round Swing kom med i ligningen, og det virker for mig, som om folk var ikke forstår det. Hvorfor brokkede folk sig ikke over rating systemet inden? Det var jo lige så objektivt.

KAST er objektivt, men kan manipuleres med helt vanvittigt, du kan jo selv se, det eksempel med Jabbi og Maka i mit tidligere skriv. Du skal bare have én ting af Kill, Assist, Trade eller Survive pr runde og så får du 100%. Det betyder, hvis du får 1 kill og hvis du får 5 kills i en runde, så har du 100% KAST. Hvis du løber ind først, bliver traded og alle andre fra dit hold dør efter, så man taber runden mens de andre har 4 i live, så får du 100% KAST. Hvis du kaster en nade og laver 40 dmg, og din awp spiller efter skyder personen så du får en assist, hvor din awp spiller havde fået killet alligevel, får du 100% KAST. Jeg kan simpelthen ikke forstå, at du synes at det der giver mere mening, end at man får Round Swing alt efter hvor mange kills man får, hvornår man får de kills i runden og hvor mange penge modstanderne har købt guns+util for.

K/D er objektivt ja. Men meget kedelig hvis det er det eneste der kan bruges.
ADR favoriserer rifle spiller meget mere end AWP spillere. Prøv at se hvor ofte en AWP spiller har flest kills, men ikke mest ADR. Så du vil ikke straffe personen der går ind først og dør, men det er okay at straffe AWP spillerne?

Synes desuden ikke jeg ligger ord i munden på dig, du nævner K/D og KAST som de eneste ting der er objektive, så må jeg da gå ud fra, at du mener det er de to ting vi skal bruge til at rate spillere?

Igen, rating systemer bliver jo brugt i mange sportsgrene. Så jeg kan ikke se, hvorfor vi ikke også skal bruge det her.
#39(Med 0 svar)
14. februar 2026 kl. 19:00
Pingomania
Dust2 Major fantasy vinder
Vigtig kamp som mongols og pain udkæmper.

Hvem vil du helst møde i næste runde? 3DMAX eller Pain/aurora?
#20(Med 0 svar)
14. februar 2026 kl. 14:21
eyM
Hvor er jeg glad for, du nævner kommentatorerne… fordi det var nemlig slet ikke dét, de sagde. De sagde nemlig at han er blevet smidt rundt, men at han netop i stjernepositionerne viser rigtig fint niveau til at kunne være en fast stjernerolle.
nu så jeg kampen og skrev et par citater ned, hvis du skulle komme rendende…

“Staehr working totally alone”

“Staehr seems to take matters into his own hands again”
“Instead staehr saves the day again.. insane by him”

Staehr er bare stadig den bedste på Astralis… det bliver for alvor sjovt, hvis han får nogle mates, der leverer lidt mere konsekvent. Det var ikke længe, Jabbi kunne holde niveau F.eks.
#23(Med 0 svar)
14. februar 2026 kl. 14:29
eyM
Ej min fejl.

Glemte lige at deres 3.0 system er lort.
Hvorfor er de egentlig ikke skiftet til din meget bedre IQ analyse som måling?

Hvordan var det? Alle på Astralis har 125 og staehr har 75 eller sådan? 🤣🤣🤣
#3(Med 4 svar)
14. februar 2026 kl. 12:38
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Det var ikke Astralis vs Navi, det her var Astralis vs Astralis, de taber til dem selv.
#5(Med 3 svar)
14. februar 2026 kl. 13:06
Pingomania
Dust2 Major fantasy vinder
Man kan vel ikke tabe til sig selv hvis modstanderen er 5 klasser bedre ?
#9(Med 2 svar)
14. februar 2026 kl. 13:40
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Så det da tosset de har tabt til dem de sidste 3 gange, hvis det er så mange klasser bedre
#10(Med 1 svar)
14. februar 2026 kl. 13:47
Pingomania
Dust2 Major fantasy vinder
Ja mega tosset og som egentlig er en statistisk umulighed:-)

3 astralis sejre i træk over navi må minimum have givet 1000 gange pengene igen på oddset
#28(Med 0 svar)
14. februar 2026 kl. 14:50
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Dit matematik halter ligeså meget som din realitetssans
#7(Med 8 svar)
14. februar 2026 kl. 13:22
Unifite
Bliver spændende at se hvor længe Jabbi og Hooxi overlever på det hold, ikke kun ud fra denne kamp. Nu er man alligevel gået internationalt, så er døren åben til noget mere stabilt.
Hooxi kører Karrigan stats med en 0.83 de sidste 3 måneder, selv Snappi på 35 er Hooxi overlegen på rating med 0.95 i en alder af 35.
Jabbi på en 1.01 i samme periode. Det ligner bare ikke et hold der pludselig skulle finde en vej til at gå dybere i turneringer som de spiller.

Fik kun set Mirage, og deres T-sider er jo som at se 5 randoms tage hver deres chance for at lave miraklet. Den map pool skal udvides, og der skal simpelthen spilles bedre T-sider på både strats og firepower.
#11(Med 7 svar)
14. februar 2026 kl. 13:49
Pingomania
Dust2 Major fantasy vinder
Vi så da ellers i sidste turnering at jabbi er et monster! Især på overpass.
Han lider idag under dårlig mappool og nogle holdkammerater der ikke helt rammer dagen
#13(Med 1 svar)
14. februar 2026 kl. 13:57
Unifite
Sorry - no bite, hvis jeg ville debattere CS med en 3000 Premier elo spiller så blev det bare min niece på 11.
#14(Med 0 svar)
14. februar 2026 kl. 14:07
Pingomania
Dust2 Major fantasy vinder
Hvorfor debaterer du så selv som din niece på 11 år?

Det er direkte useriøst at tale jabbi ned efter sidste event som vitterligt sluttede for 11 dage siden.

Og op med humøret - det er bare en cs kamp
#21(Med 0 svar)
14. februar 2026 kl. 14:22
eyM
HAHAHHAA..

Okay. Jabbi lider under, holdkammerater ikke præsterer.
#35(Med 3 svar)
14. februar 2026 kl. 18:29
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Dårlig mappool? De ender på nuke som de altid selv vælger og de ender på mirage som de også selv har picket førhen, så han kan kun spille overpass simpelhen?
#38(Med 2 svar)
14. februar 2026 kl. 18:53
Pingomania
Dust2 Major fantasy vinder
Overpass er det eneste map hvor astralis spiller som et tier 1 hold :-)

Astralis er altså ikke så vilde på nuke. Bare spørg nicoodoz og co
#40(Med 0 svar)
14. februar 2026 kl. 20:13
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Virkelig godt argument må jeg sige. Det begynder ts blive mere og mere pinligt at følge med i din måde at argumentere på.
#43(Med 0 svar)
14. februar 2026 kl. 21:53
eyM
Så Jabbi er undskyldt, fordi han kun kan spille ét map, fordi han har spillet en god turnering for nylig, og fordi hans mates ikke spillede godt nok?

Nej satan en fløjlshandske behandling.
#36(Med 0 svar)
14. februar 2026 kl. 18:40
bimse
Taber til sig selv på Nuke. Det skulle have været en 8-4 halvleg til Astralis, men de taber mod USP, anti eco, deagles og det klassiske tec9 rush. Der skal strammes op, jeg havde faktisk regnet med, at de slog navi i dag. Jeg synes sgu ikke deres hold er noget at råbe hurra for. Ærgerligt ikke at vinde den her.
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.
Seneste aktivitet
Chr1zN efter major-exit: "Det er vildt hårdt"
(1)
Kinesisk derby og danskermøde i afgørende kampe
(2)
Afgørelsens time ved majorens første stadie
(0)
Slut med Sukkerzhok: IDA NexGen bænker én efter halvskuffende sæson
(0)
G2 forlænger med israelsk stjernespiller
(8)
Søger en stand in i 1-2 måneder
(0)
Tauson avancerer i majoren på bekostning af blameF
(4)
TIDLIGT EXIT: HEROIC ER UDE AF MAJOREN
(5)
Tauson roser sin coach for kontant skideballe
(1)
Inner Circle henter 7-årigt talent - får ban på FACEIT
(3)
MASQ spiller sig til LAN-finalerne i Odense
(0)
M80 vinder amerikansk derby om avancement
(1)
Helbreds- og visumproblemer i Spirit-lejren
(0)
MIBR spiller sig sikkert videre til det andet stadie
(0)
asap tager livserfaringer med fra majoren trods tidligt exit
(0)
Coaches kan tage timeouts ved majoren: "Metaen omkring det udvikler sig"
(0)
Spiller bænker sig i STATE grundet personlige årsager
(0)
Klasse fra JamYoung sender Sharks ud af majoren
(0)
Kampoverblik
10:00
European Pro League Series 7
Lavked
MANA
10:00
CCT 2026 Europe Series 3
ex-Zero Tenacity
Johnny Speeds
12:30
European Pro League Series 7
Oxuji
Misa
13:00
CCT 2026 Europe Series 3
1win
Betclic
14:00
IEM Cologne Major 2026 Stage 1
TYLOO
Lynn Vision
16:00
CCT 2026 Europe Series 3
Bushido Wildcats
ex-RUBY
16:30
IEM Cologne Major 2026 Stage 1
Liquid
FlyQuest
17:00
ESEA Advanced Season 57 Europe
ENRAGE
ROUNDS
19:00
CCT 2026 Europe Series 3
100 Thieves
Phantom