Dialog er vejen frem

Det er næppe gået manges næser forbi, at fem hold mandag aften fremsatte tre krav til Dust2.dk i forbindelse med POWER Ligaen.

Vi vil altid rigtig gerne have en samtale om, hvordan vi skaber de bedste rammer for danske Counter-Strike, og derfor følger der nu en længere besvarelse af mandagens skriv, som du kan finde herunder.

Vi er ikke perfekte

Lad os starte med at slå fast, at vi selvfølgelig ikke er perfekte. Vi begår også fejl, og for hver sæson af POWER Ligaen lærer vi noget nyt og bliver opmærksomme på mulige scenarier, vi skal dække i reglerne.

Flere holdejere og spillere gennem tiden vil helt sikkert også kunne nikke genkendende til, at deres feedback er endt med en konkret ændring.

Vi er godt klar over, at det her er en konstant proces, hvor vi skal tilpasse ligaen til de huller vi opdager, den retning vi vil i, og til hvordan scenen også bare udvikler sig, så vi kommer aldrig til at afvise dialog og feedback, for vi har brug for alle input til at skabe det bedste helhedsbillede og agere ud fra det.

Vi kan jo aldrig love, at dialog ender med en regelændring, og vi sidder da lig enu med en regel omkring kontrakter, som vi egentlig godt gad indføre, men som vi på ingen måde har ressourcerne til at håndtere. Det er bare den virkelighed, vi opererer i.

Vi er også godt klar over den mulige interessekonflikt, der er med WOPA. Martin ejer en andel af WOPA og er ansat i selskabet, som ejer Dust2, og det vil altid gøre os sårbare over for spekulationer. Det gjorde det også, da han ejede Alpha og CEPTER BITSKINS.

Men vi har heldigvis formået at holde de ting totalt adskilt, men vi anerkender fuldstændig, at man udefra kan stille spørgsmålstegn ved det, ligesom man kan, når to hold under samme organisation spiller i samme division.

Det er mulige interessekonflikter, som vi i vores daglige arbejde er meget opmærksomme på og sørger for aldrig spiller en rolle i beslutningerne.

Regler og præcedens

Lad os så lige tage et kig på reglerne for cheat. Her er et af kritikpunkterne, at §3.1 ikke overholdes. Vi anerkender fuldt ud, at denne kan læses på flere måder, og den skal nok præciseres som resultat af denne sag, men den handler altså om, at vi suspenderer hold og spillere, hvis vi har begrundet mistanke om snyd i ligaen og derfor er i gang med en undersøgelse af dette.

Vi har ingen begrundet mistanke om, at WOPA som organisation eller de andre spillere har snydt. Den kommunikation og de forklaringer, vi har modtaget fra Akros, har ikke givet os nogen grund til at tro, at de andre spillere har snydt i ligaen, når vi sammenholder det med de demoer, vi selv har gennemgået fra holdets kampe.

Derfor suspenderes holdet ikke, for der er ikke nogen igangværende undersøgelse. Skodo er taget for snyd af Akros, spilleren er udelukket, og sagen er lukket.

Men hvorfor blev SERA så diskvalificeret, da Andree blev taget for snyd? Der var en række skærpende omstændigheder i den sag, da Andree blev taget for snyd i en POWER Liga-kamp, og så var han ejer af licensen.

To meget vigtige forskelle på sagen med Skodo, da det vi har modtaget fra Akros ikke peger mod snyd i en POWER Liga-kamp, mens Skodo heller ikke ejer licensen, WOPA spiller på, og derfor er der en anden ejer til at føre holdet videre.

Det er ret interessant, at de fem hold lige har taget den her sag som den eneste fra POWER Ligaen. Hvorfor har de ikke fremhævet sagerne med L0renzen og Ulwen, der fik cheat ban midt i en sæson, og hvor deres to hold kun blev taberdømt i kampe spillet med spillerne? Eller den nyeste sag fra denne sæson med Sim0nBic3ps, hvor holdet også kun blev taberdømt i kampe spillet med ham, og derudover også fik lov at fortsætte, hvis de resterende spillere ønskede dette.

Præcedens er ret tydelig. Dømmes en spiller for cheat midt i en sæson, taberdømmes holdet i alle kampe med denne spiller i, men de får lov at fortsætte med en ny.

Så kan vi altid diskutere om det er åndssvagt, og om vi skal ændre den regel til man altid diskvalificeres. Det tager vi meget gerne en debat om, men at påstå, at det er præcedens, at holdet diskvalificeres, det er simpelthen ikke korrekt.

Derudover er det lige vigtigt også at slå fast, at vores tilgang til de generelle regler i ligaen ikke er så firkantet. Igen, det kan vi diskutere om er klogt eller ej, men vi arbejder ud fra den tilgang, at vi vil forsøge at få det hele til at lykkes, og derfor er vi ret rundhåndede med dispensationer, da vi godt ved, at de færreste er på fuldtid, og derfor kan man have rigtig mange ting at skulle holde styr på i en travl hverdag.

Selv Preasy fik en dispensation til at fjerne en af de registrerede spillere mandag aften, og det er altså på trods af, at det er det hold, der allerede havde fået flest dispensationer i denne sæson.

Hvad blev der af dialogen?

Nu kommer vi så til selve udmeldingen, som jo virkelig er sådan en, der kan få os til at overveje, om vi gider kæmpe hver evig eneste dag for at få økonomien til at køre rundt, så vi fortsat kan drive en stor liga for danske talenter og en nyhedsside, der sørger for dækning og eksponering af dansk Counter-Strike.

Vi brugte aftenen i går på at gennemgå vores emails, support tickets og private beskeder på diverse platforme, for vi måtte jo have misset noget: De fem holds forsøg på dialog og feedback omkring det her. Vi måtte desværre erkende, at vi absolut intet kan finde.

Der bevæger vi os over i en grøft, hvor udmeldingen fremstår som en gigantisk fuckfinger til vores arbejde gennem ni år, men egentlig værst af alt en kæmpe hån af alle de spillere, hold, holdejere og andre interessenter, som har været med til at bygge POWER Ligaen op til at blive så stor, som den er i dag.

Det er godt nok ærgerligt, at man skal ty til trusler om at trække sig offentligt uden at have søgt dialogen inden. For som der blev indledt med: Vi tager meget gerne dialogen og bliver klogere.

Men offentlige trusler, og intimiderende privatbeskeder til vores unge mennesker, som bare forsøger at passe deres arbejde, går simpelthen ikke. Vi prøver alle at få det her til at fungere bedst muligt, men det er hårdt og svært.

Når vi gennem tiden har investeret sekscifrede beløb i studiesetup og LAN-finaler alene med det mål at give noget fedt til ligaen og scenen, når vi lancerer CS Alliancen for at styrke scenen, og når vi sørger for VRS-turneringer for danske hold og kun vil have dækket vores udgifter i forbindelse med det, er det en smule bittert at skulle læse en trussel på Twitter fra fem hold.

Lige nu kæmper vi blandt andet for at stå for en europæisk VRS-turnering på LAN og sørge for danske kvalifikationer til den. Vi tjener 0 kr. på det, men vi gør det, fordi vi gerne vil styrke den danske scene med de muligheder, vi har.

Og nej, du skal ikke have ondt af os, for vi har jo selv valgt det, og du skal ikke hylde os som en eller anden frelser, men det er bare for at sætte i perspektiv, hvorfor vi bliver voldsomt skuffede og kede af den tilgang og retorik, som Hyperion, Preasy, Vendetta, XI og Prestige har valgt.

Og der kunne listes mange andre ting, vi har knoklet for for at give noget fedt til ligaens hold og spillere som fx partnerskaber med DRTV, Ekstra Bladet og TV2 PLAY.

Fremtiden er lys

Men kære dansk CS. Vi lader os ikke slå ud af det her, og vi fortsætter med at bruge vores ressourcer på det, vi mener, er den mest effektive måde at støtte de danske talenter og give dem noget fedt at deltage i.

POWER Ligaen har altid været for dem, der vil det, og vi mener selv, at vi har fat i noget godt og udfylder et stort hul på scenen med ligaen, hvor vi gør hold og spillere klar til at tage næste skridt mod toppen. Vores mål er, at alle fremtidige topspillere fra Danmark har spillet i POWER Ligaen på et tidspunkt.

Det skal en offentlig trussel fra fem hold simpelthen ikke ændre på, for holdejere kommer og går, men vi er her altså stadigvæk.

Vi ser frem til mange flere gode sæsoner, og vi glæder os til at se flere af holdene i 1. division spille med i toppen, så vi lærer deres spillere endnu bedre at kende, nu når der formentlig bliver nogle ledige pladser.

Og så vil vi bare igen opfordre til, at man sender feedback og ideer vores vej, for vi mener, at vi i fællesskab bygger det bedste produkt til gavn for os alle og for den kommende generation. Og det gælder også Hyperion, Preasy, Vendetta, XI og Prestige, hvis I skulle have skiftet mening og ønske en dialog.