FOTO: Wildcard.

Wildcard køber Amouranth ud af organisationen

Den velkendte streamer, internetkendis og webcammodel Amouranth er ikke længere medejer af Wildcard.

For lidt over et år siden købte den kendte streamer Amouranth sig ind i den amerikanske esportorganisation Wildcard.

Nu er hun ude igen og har ifølge organisationen scoret en profit, da Wildcard selv har tilbagekøbt Amouranths andel til end højere pris, end hun betalte sidste år.

Udover den oprindelige kapitaltilførsel har Amouranth også tilføjet organisationen nyhedsværdi over det seneste år, men det er måske ikke alt omtalen, som Wildcard har været lige tilfreds med.

Et eksempel var da Amouranth kom i strid med sin egen spiller sonic på X, og skrev at han ikke skulle "bide den hånd, der fodrer ham", efter at sonic klagede over, at medier refererede til holdet som 'Amouranths hold' i stedet for 'Wildcard'.

Hun var også hurtig med en kæk kommentar til s1mple, efter han trak hende ind i en frem-og-tilbage mellem s1mple og Wildcards SoMe-hold.

Men siden januar måned har Amouranth været tavs omkring holdet, skriver vores søsterside Dust2.us, der ikke har kunnet finde nogle opslag om organisationen på streamerens sociale medier.

Amouranth udtaler dog, at hun vil fortsætte med at støtte Wildcard, selvom hun nu er blevet købt ud af organisationen.

#1(Med 48 svar)
4. oktober 2025 kl. 21:42
Kakkelborg
hvad fanden takker de sådan en pornostjerne for? en der udnytter ensomme mænd
#2(Med 11 svar)
4. oktober 2025 kl. 21:48
Hunt
Penge skal jo komme et sted fra, om det er gambling eller porno er vel same same..

Så skal vi også ud og være efter mere eller mindre alle hold minus Ecstatic for at have gambling sponsors.
#5(Med 0 svar)
4. oktober 2025 kl. 22:12
Kakkelborg
Ja. Enig. Fuck gambling.
#11(Med 4 svar)
5. oktober 2025 kl. 00:13
Cursecurrent
minus Ecstatic kun?
Der er vel ingen danske hold der har betting sponsors pga. den danske spillelov der forbyder at reklamerer for betting sites til mindreårige.
#12(Med 0 svar)
5. oktober 2025 kl. 00:21
Hunt
Heroic, North, Astralis har alle haft betting sponsor.

De mindre danske hold har jeg ikke tænkt med her, taler om tier 1-2 ish
#20(Med 2 svar)
5. oktober 2025 kl. 09:16
WitaCasts
Dust2.dk Caster
Dust2 fantasy vinder
Astralis har Comeon! som bettingpartner på stående fod. De kan sagtens reklamere for gambling ligesom fodbold- og håndboldklubber også må.
#21(Med 1 svar)
5. oktober 2025 kl. 10:15
Cursecurrent
Kan de det alligevel?
Jeg synes, at jeg kan huske, at der var et eller andet kontrovers den gang de havde Unibet som sponsor, fordi Spilleloven kræver at målgruppen for reklameringen af betting sites ikke er mindreårige under 18 og at dette er meget svært at bevise i esports verdenen. Derfor har esportshold som regel svære ved at komme omkring denne del af loven end fodbold og håndboldhold har det.
Men det kan være, at det er nok, at de ikke har logoet af betting sites til at stå på deres trøjer for det mener jeg ikke de har.
#22(Med 0 svar)
5. oktober 2025 kl. 11:57
WitaCasts
Dust2.dk Caster
Dust2 fantasy vinder
Problemet de havde var at de underskrev en aftale med Roobet som ikke har dansk licens og det må de ikke reklamere for som virksomhed der primært har dansk målgruppe. Jeg tror også at du undervurderer hvor stor del af målgruppen på esport som er 18+. Det har været ret højt i al den data som jeg har arbejdet med og jeg har trodsalt set en del igenem mit arbejde i branchen.
#16(Med 2 svar)
5. oktober 2025 kl. 07:59
RasmusRoev
Så falcons penge er forkerte, mens hendes er ok? Eller misser jeg noget her ? 😁
#18(Med 1 svar)
5. oktober 2025 kl. 08:44
Hunt
Sætter dem i samme bås, om de begge så er forkerte er vel op til den enkeltes moral
#19(Med 0 svar)
5. oktober 2025 kl. 09:13
RasmusRoev
Okay. Så er vi enige 😊
#37(Med 1 svar)
5. oktober 2025 kl. 21:41
whitebear22
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
Hellere porno end gambling hvis du spørger mig.
#38(Med 0 svar)
5. oktober 2025 kl. 21:45
Hunt
Same same imo, begge ting der er dårlige vaner og ikke er sundt, udover normalen klart.

Meget lig faktisk..
#3(Med 34 svar)
4. oktober 2025 kl. 22:03
Cass
Dust2.dk Caster
Åh nej, det er da så synd for de ensomme mænd! De har det så hårdt!!!!
#4(Med 7 svar)
4. oktober 2025 kl. 22:12
Kakkelborg
Du er den værste caster dust2 nogensinde har haft. Du skal lade være med at starte en sætning før du har en idé hvad du vil sige. Blot et tip. Du er meget cringe når du caster.

Pointen er at det et moralsk forkasteligt menneske vi har med at gøre. Synes du ikke det er forkert at udnytte mennesker der er i en svær periode eller livssituation?
#7(Med 6 svar)
4. oktober 2025 kl. 22:40
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Hold kæft hvor er du mærkelig og cringe
#8(Med 5 svar)
4. oktober 2025 kl. 23:06
Hunt
Sjovt du har den kommentar til kakkelborg, men intet siger til det lort cass lukker ud.

Sådan rent principielt
#28(Med 4 svar)
5. oktober 2025 kl. 15:14
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18
Vel fordi Kakkelborg sviner Cass personligt, hvilket bestemt ikke var nødvendigt
#47(Med 3 svar)
7. oktober 2025 kl. 19:56
Kakkelborg
Det er da klar når han viser hvor ussel en person han er, ved at bagatalisere et stort samfundsproblem.
#48(Med 2 svar)
7. oktober 2025 kl. 20:04
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Det lyder mere som om du taler udfra egne problemer ;)
#49(Med 1 svar)
7. oktober 2025 kl. 20:20
Kristja
Det er sgu da et samfundsproblem at folk kan tjene lutten på OF. Stop nu altså ^^
Hvis jeg ikke vidste bedre, så skulle man sgu tro du var OF manager :D
#50(Med 0 svar)
7. oktober 2025 kl. 20:46
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Havde ikke takket nej til det hvis jeg fik det tilbudt, det helt sikkert, en god bag, er en god bag.
Der er langt større samfundsproblemer end at nogle kan tjene kassen på porno, det har alle dage været sådan.
#6(Med 25 svar)
4. oktober 2025 kl. 22:19
Hunt
Så hvis en person udnytter personer i en udsat situation, er det er bare fair game?

Usselt
#9(Med 24 svar)
4. oktober 2025 kl. 23:18
ZaNwish
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Tvinger hun folk til at se på hende? Det er sku for mærkeligt skrevet.
#10(Med 23 svar)
4. oktober 2025 kl. 23:36
Hunt
Nej, men hun udnytter svage personer der ikke ved bedre eller er i stand til at sige fra/vælge den rigtige løsning.

Der er som sådan ikke noget ulovligt ved det, men imo er det moralsk forkert.
#14(Med 18 svar)
5. oktober 2025 kl. 02:14
utilizer
Hvordan udnytter hun dem?
#15(Med 17 svar)
5. oktober 2025 kl. 07:40
Hunt
Ved onlyfans
#23(Med 5 svar)
5. oktober 2025 kl. 11:57
Bjelanden
Hvordan kan man udnytte folk ved at have en onlyfans? 😂😅

Med den mængde porno sider der er åbent tilgængelige er man da fuld blown retard hvis man gider betale for det.
#25(Med 4 svar)
5. oktober 2025 kl. 14:59
Hunt
Well enig, men når du ser på hvor mange penge nogle tjener på of, så er der nok nok der mentalt ikke kan se det du siger, hvorfor jeg mener det er at udnytte mænd.
#41(Med 3 svar)
5. oktober 2025 kl. 22:11
bruja
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Sølv Sæsonkort Sæson 15
Forstår ikke hvorfor du siger at hun udnytter mænd?

Medmindre hun har besøgt samtlige mænd der har abonneret, med et våben og bedt dem om at skrive deres kort-oplysninger.

Onlyfans er vel en service, hvis man mangler seksuelt opmærksomhed eller bare kan lide at bukke noget jern derhjemme?

Kvinder der bliver undertrykket, drugged eller skræmt til prostitution bliver udnyttet.

Der er 100% noget med morale som du skriver, men jeg vil ikke kalde det at udnytte mænd
#42(Med 1 svar)
5. oktober 2025 kl. 22:17
Hunt
At lave en ydelse der bygger på at mænd skal tage en "forkert" besutning er ikke moralsk ok imo.

Er der så nu en gråzone hvor mcd eller kfc så er? De lever på folk spiser usundt? Tbf kunne man også sagtens se på enten at gøre "dårlige" valg dyre, fx som med cigaretter eller sige de ikke må lave reklame (betting nogle steder). Eller lign, men de ting er mere ude i moralsk ok/ikke ok. For ok, skal nok sætte en grænse og ikke komme efter marabou og slik, men står på at jeg synes OF er at udnytte svage mænd, der enten ikke ved bedre eller hvadend grunden er.
#43(Med 0 svar)
5. oktober 2025 kl. 22:21
bruja
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Sølv Sæsonkort Sæson 15
Jaa sådan er verden jo, desværre.

Medicin, fødevarer og tøj - alt er jo en forretning.

Tror jeg forstår hvad du mener nu, det paradoks der er i at ‘tjene penge på folk uvidenhed’.

Det er helt fair - undrede mig bare og ville have svaret på det. Er jo ikke selv på sådan en side 😜
#46(Med 0 svar)
6. oktober 2025 kl. 10:07
renald0
+1 +1 +1 +1 +1 +1 +1
#24(Med 10 svar)
5. oktober 2025 kl. 11:58
WitaCasts
Dust2.dk Caster
Dust2 fantasy vinder
Om man syntes at det er moralsk forkert eller ej så har hun ikke gjort noget ulovligt. De køber en service og ved hvad de får. Vil ikke sige at de bliver udnyttet på nogen måde.
#26(Med 9 svar)
5. oktober 2025 kl. 14:59
Hunt
Siger ikke det er ulovligt, men moralsk forkert.
#27(Med 8 svar)
5. oktober 2025 kl. 15:09
Bjelanden
Vil jeg ønske min egen datter nogensinde opretter en profil på det lort? Absolut ikke..
men shit det er nemme penge. 😂😂
#29(Med 7 svar)
5. oktober 2025 kl. 15:40
Hunt
Tjaa, man skal leve med at folk kan se en nøgen for 29,99 hvis det har lyst til det og man skal leve med at folk omkring en, især en kæreste eller lign, vil dømme en på det.

Så tænker mere i at det er en kort/nem vej til penge, uden at tænke på hvad det betyder for en på længere sigt eller nok mest bare mere end 2 uger ude i fremtiden.

Ville være ret sur over hvis du kunne gå ind og se min kæreste nøgen for hvad en kop kaffe koster.
#30(Med 6 svar)
5. oktober 2025 kl. 16:14
Bjelanden
Med de astronomiske beløb nogen tjener på det, skal jeg være ærlig og sige jeg godt kan forstå det..

Og i sidste ende er det en selv, som skal leve med de ting som man har gjort. Hvad andre har af holdninger til det, kan man være ligeglad med.
#31(Med 5 svar)
5. oktober 2025 kl. 17:08
Hunt
Well ja, du kan se det ligesom milliardærer, hvis man ender op med så mange penge, så "mangler" de penge jo et andet sted og nej, her er det jo heller ikke ulovligt. Men moralsk forkert.

Forstår godt nogen de vælger det, men det er under top 1% som tjener de penge, resten gør det for ja tæt på ingenting relativt til.

Det er jo deres eget valg ja, synes bare det siger noget om deres moral og nok mest dømmekraft at de vælger den "lette" løsning, især hvis de ellers var kloge eller smarte nok, til at tjene penge og leve uden de ting de nu følger med det valg.
#32(Med 4 svar)
5. oktober 2025 kl. 17:56
Bjelanden
Tænker der er væsentligt dårligere ting at bruge sine penge på end OnlyFans. 😅😂

Og tror sgu de fleste derinde tjener forholdsvis ok på det, ellers vil der ikke være så mange som tilslutter sig derinde.
#33(Med 3 svar)
5. oktober 2025 kl. 19:00
Hunt
I 2024 var gns lønnen 191kr per måned og det er med top 1% der trækker det godt op.

Så det er nok mere med håbet om måske at tjene godt
#34(Med 2 svar)
5. oktober 2025 kl. 19:26
Bjelanden
Shit det lyder dumt. 😅 Har slet ikke læst så meget op på det. Har bare set flere opslag med folk som tjener en god slat hver måned.
#35(Med 1 svar)
5. oktober 2025 kl. 19:48
Hunt
Der er også nogen som tjener rigtig rigtig mange penge, men langt de fleste gør bare ikke.

Se cs spillere, sure tænker s1mple og zywoo har penge nok, men bare nede i powerligaen er det ikke alle der får løn overhovedet og 1. Div er det vel ingen.
#36(Med 0 svar)
5. oktober 2025 kl. 20:17
Ember
Dust2.dk Caster
Stakkels Gløderne. Tyrannisk IGL/ejer de har, der ikke giver dem løn.
#39(Med 3 svar)
5. oktober 2025 kl. 21:45
whitebear22
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
“hun udnytter svage personer der ikke ved bedre eller er i stand til at sige fra/vælge den rigtige løsning.”

Hvor mange til- og fravalg i tilværelsen indebærer ikke, at man skal forholde sig til godt/skidt?

Vand eller cola?
Agurker eller Mcflurry?
Cykel eller taxa?

Livet er fuld af valg, hvor der objektivt set er en klogere og mere fornuftig udvej end andre. Og svage personer har tendens til at vælge det forkerte/dummeste.

Fordi folk udbyder noget, hvor nogen kan tage et dårligt valg, så er det altså ikke deres ansvar at andre foretager et dårligt valg 🤷‍♂️
#40(Med 2 svar)
5. oktober 2025 kl. 21:47
Hunt
Enig så langt at det jo helt lavpraktisk er folks eget valg, det er ikke ulovligt.

Jeg stiller spørgsmålstegn ved det moralske i det.
#44(Med 1 svar)
6. oktober 2025 kl. 09:22
whitebear22
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
Det er også fair.

Husk at stille spørgsmålstegn ved det moralske hos Rema og Netto, der både sælger alkohol, tobak og grøntsager.
#45(Med 0 svar)
6. oktober 2025 kl. 09:24
Hunt
Læs #42, svarer på mere eller mindre det.
#13(Med 0 svar)
5. oktober 2025 kl. 02:06
utilizer
Udnytter man nu ensomme folk, hvis man er pornostjerne? Der er helt sikkert nogle ensomme mænd, som tror de har en chance hos hende, men tror da ikke hun bruger Andrew Tate metoden.
#17(Med 0 svar)
5. oktober 2025 kl. 08:25
TheJyde
Folk der betaler for porno eller onlyfans er jo også idioter hvis du vil se porno kan du sku se det gratis det giver ingen mening at betale for det 🤦🤦🤦
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.