Thorin langer ud efter Flames-spillere

#1(Med 2 svar)

5. maj 2023 kl. 15:55

Første gang han er efter nogen, hvor jeg virkelig mener det er berettiget.

#24(Med 1 svar)

6. maj 2023 kl. 14:41

Det tror jeg ikke på, har du set alle hans afsnit? samt analyserende dem alle? nej det tror jeg ikke du har. Og hvis du havde. så ville det være mærkelige at du ikke BARE HAVDE 1 mening tilfælles med ham. 10 ville også være mærkeligt....rent matematik.

#26(Med 0 svar)

6. maj 2023 kl. 15:39

Kristja

Thorin døde for mig, da han gik til angreb på Lobanjica fuldstændig uberettiget.
Så nej jeg kan ikke prale af, at jeg har fulgt ham tæt de sidste par år. Men mon ikke der er flere ting, som vi kan være enige om ^^

#2(Med 11 svar)

5. maj 2023 kl. 16:05

TubbyGold

Ja havde det været aktiehandel på baggrund af ikke offentlig tilgængelig viden var de nok røget ind til Don Ø.

Men nu hvor de åbenlyst er købt under spekulation så skal de jo afregne moms når de sælger dem :)

#3(Med 10 svar)

5. maj 2023 kl. 17:31

Winspai

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18

Jeg har ingen insider her, men det kunne jo også være man købte det som lager til personlig brug. (Havde jeg nok personligt gjort hvis Tricked havde haft et sticker).

#5(Med 9 svar)

5. maj 2023 kl. 17:54

ZaNwish

Men hvorfor køber de dem så lige inden de melder en konkurs ud? De kunne jo have købt dem for flere måneder siden hvis det er. Det er jo kendt at de har købt en god portion samt kun købt de dyre stickers. Både dust2 og tv2 har spurgt efter en kommentar men ingen vil snakke.

#6(Med 8 svar)

5. maj 2023 kl. 18:13

Winspai

Naturligvis er de klar over, at stickeren vil blive påvirket, når en konkurs er annonceret. Det er uklart om prisen vil stige eller falde, men de kan stadig have købt den, fordi de ved, at der ikke vil være flere tilgængelige, og de ønsker at have dem til personligt brug.

Jeg påstår ikke, at dette er præcis, hvad der skete med sikkerhed, men det er muligvis situationen, og vi bør undlade at dømme dem for hårdt, før vi har mere information.

Det er selvfølgelig ærgerligt, at de ikke ønsker at kommentere eller tale om situationen med TV2 eller Dust2.

#7(Med 1 svar)

5. maj 2023 kl. 18:57

zongrel

Hvis det er bare for at have et "minde" hvorfor så købe 40 af hver slags? Det er jo meget tydeligt at det har været med henblik på økonomisk fortjeneste det her...

#11(Med 0 svar)

5. maj 2023 kl. 20:59

JaySomz

Du kan jo godt bruge mere end et, hvis man vil have det på våben. Siger ikke det er sandheden, men det kan være en forklaring.

#9(Med 1 svar)

5. maj 2023 kl. 19:25

Opal

Netop dét at de ikke vil kommenterer indikerer for mig (og jeg kan selvfølgelig tage fejl), at det ikke er af nostalgiske grunde, at de lige skulle bruge en kæmpe bunke stickers hver..

#13(Med 0 svar)

5. maj 2023 kl. 22:36

Winspai

Ja det er super ærgerligt hvis det selvfølgelig er rigtigt.

#20(Med 3 svar)

6. maj 2023 kl. 12:01

Ludiii

Falde. Stige, self stiger de angmass hvorfor er titan stickers så dyrer fordi det er et hold der ikke findes mere. Brug lige hovedet min ven

#21(Med 2 svar)

6. maj 2023 kl. 12:31

Kristja

Tænker han bruger hovedet. Og godt selv er klar over at det er tilfældet, men grundet hans egen position ikke kan tillade sig at pege fingre åbenlyst 😌
- så måske du skal bruge hovedet ven.

#28(Med 1 svar)

6. maj 2023 kl. 21:08

Winspai

+1

Sjovt hvor aggressive folk er blevet herinde. 😀 Husker D2 som værende et rart sted at kommentere.

#31(Med 0 svar)

7. maj 2023 kl. 17:33

Kristja

Ja man skal virkelig træde varsomt 😅

#4(Med 0 svar)

5. maj 2023 kl. 17:53

Opal

Han har for en gangs skyld fat i noget helt rigtigt.

Det er virkelig at skide højt og flot på sine fans. De har uden tvivl købt en vare ind, som de har været i en unik position til at vide ville stige i pris indenfor meget kort tid. Om det så er med henblik på videresalg, eller de lige skulle bruge en masse stickers til at smide på lager, så er det stadig købt med insiderviden. Om det er ulovligt eller ej, skal jeg ikke kunne sige, men i min optik en virkelig sølle handling.

#8(Med 3 svar)

5. maj 2023 kl. 19:10

mufcdk1974

Iflg. en advokat TV2 har talt med, er der næppe sket noget juridisk ulovligt. Iflg. en anden advokat med speciale i aftaleret som TV2 også har talt med, kan sælger med stor sandsynlighed kræve handlen annulleret og få de stickers tilbage.
Typisk Thorin at kæfte op om noget han ikke aner en bjælde om men så har han da fået aktiveret sin kult.

#18(Med 2 svar)

6. maj 2023 kl. 11:38

BEDST

Tror du skal læse citatet igennem igen - Han ser det som et moralsk paradoks og at handlerne burde være ulovlige, men ikke er det : )

#25(Med 1 svar)

6. maj 2023 kl. 14:54

mufcdk1974

Jo tak jeg har læst hans tweet. Han siger de i hans øjne er kriminelle hvilket er en utilstedelig beskyldning når en advokat vurderer der næppe er gjort noget ulovligt. Havde Thorin sagt det kun moralsk er sket noget forkasteligt ville han have en sag men altså hvorfor også holde sig mere til sandheden...Thorin er en røvbanan der burde ties ihjel af hele scenen.

#27(Med 0 svar)

6. maj 2023 kl. 18:30

BEDST

hehe præcis - han siger at han vil opfatte dem som kriminelle. Det kan man vel heller ikke fortænke ham i og tænker at mange deler samme holdning : )

#10(Med 0 svar)

5. maj 2023 kl. 19:54

unclejakes

tweetet har 50.000 visninger og 300 likes.

synes det er lidt interessant

#12(Med 11 svar)

5. maj 2023 kl. 21:17

diOnysos

Det frie marked baby, det frie marked...

Intet ulovligt i det, jeg tænker også at nu de højst sandsynligt går glip af stickerpenge og lige har mistet deres job med et brag, hvor de skal have dækket løn ind fra løn modtagernes garanti fond, så ser jeg intet odiøst i at de har investeret i sig selv.. Kudos til dem.

#14(Med 8 svar)

6. maj 2023 kl. 00:51

cellar32k

Det er jo netop ikke et frit marked uden fri information. Der er anvendt information som det frie marked ikke har adgang til.

#16(Med 7 svar)

6. maj 2023 kl. 09:58

diOnysos

igen, intet ulovligt så videre i teksten, der er intet at komme efter andet end nogle spillere der lige sørger for fremtiden.

#17(Med 6 svar)

6. maj 2023 kl. 10:40

zongrel

At de har fundet et hul i systemet fordi stickers muligvis ikke er reguleret ligesom aktier eller obligationer betyder ikke at vi bare skal "videre i teksten", da dette er definitionen af insider-trading, som jo er dybt ulovligt.
Derudover kan det som #8 skriver ende med at de skal tilbageføre handelen, hvis dem de har handlet med kræver det.

#23(Med 1 svar)

6. maj 2023 kl. 14:02

Jakobdh1

hvordan skulle sælger få stikkernes tilbage tror ikke der er kvitteringer på sådanne køb de er vel blevet "givet til dem via steam trade" og så har de givet penge til sælger. det er vel betegnet som en gave begge veje

#29(Med 0 svar)

7. maj 2023 kl. 14:50

diOnysos

Jo der er det elektroniske spor, så det er ikke noget problem med kvittering.

Men hvem tror selv på at valve gider at bytte tilbage.... hahaha de vil sku da have kontanterne og ikke stickers, dem kan de lave en milliard af ved et taste tryk...

#30(Med 3 svar)

7. maj 2023 kl. 14:54

diOnysos

Som du selv skriver "Ikke reguleret" og derved er der ingen lov tekst der rammer det segment.

Lov tekst er meget bogstavligt og meget direkte forklarende omkring hvad den enkelte lov omhandler, netop for at der ikke kan drages tvivl om hvad der tales om, og så vidt jeg er orienteret er der endnu ingen lov omkring stickers/virtuelle mekanismer.

Og igen, et firma fra US er sku ligeglad med dansk lovgivning, de har fået dollars i kassen for en virtuel ting, så de er glade.

Så igen lyder min vurdering at der intet er at komme efter.

#32(Med 2 svar)

7. maj 2023 kl. 19:54

zongrel

Jeg skriver muligvis ikke reguleret fordi jeg har ikke juridisk indsigt i det og det tvivler jeg på nogen her på dust2 har.

Hvis du tror Valve behøver at gå ind i sagen før at den får et udfald tager du fejl. Som advokaten fra TV2 artiklen nævner kan det få konsekvenser for Flames spillerne hvis sælgerne af stickers melder handlen ulovlig pga. insider-viden fra spillerne, som de uretmæssigt benyttede sig af for at få en bedre handel.
Deres manglende kommunikation siger vidst også det hele i det her. Ingen af dem har undersøgt lovgivningen og derfor prøver de bare at tie det ihjel.

#33(Med 0 svar)

8. maj 2023 kl. 13:10

Jakobdh1

problemet med at sælger kan kræve stickers tilbage er vel at hvis de er sendt igennem steam så er det vil betragtet som en gave,

#34(Med 0 svar)

10. maj 2023 kl. 09:32

diOnysos

Der er mange hvis'ser i din kommentar.

Som jeg har sagt hele tiden, der kommer ikke til at ske noget, og så lige på falderebet. Hvis jeg havde et sticker med mit egen nick på i et spil, så vil jeg også købe op i store mængder så jeg kunne blamere mig med mit navn på alt og alle våben i csgo, så mon ikke det er det drengene har gjort ;)

Det de ikke har gjort, er noget der er ulovligt...

#19(Med 1 svar)

6. maj 2023 kl. 11:49

BEDST

Selvom "Det frie marked" er noget helt andet, så beror tanken om uregulerede markeder på symmetrisk information : ) Og hvis du ikke kan se problemet i de her handler, så er du helt seriøst ubegavet - der er jo tale om en åbenlys kattelem, som var blevet lukket hvis markedet havde en anden størrelse og dermed politisk interesse.

#35(Med 0 svar)

10. maj 2023 kl. 09:36

diOnysos

Nej jeg ser det som helt ok at drengene køber stickers med deres eget navn på, uagtet om de senere hændelser(konkurs).

Og i forholdet til din "kattelem" så kan du jo kalde det hvad du vil, men sagen er at der ikke er lovgivning på området og så er den ikke meget længere.

#15(Med 0 svar)

6. maj 2023 kl. 07:45

Jakobdh1

er stickers købt på steam market eller af 3rd part sælger? og hvis 3rd part er det så ikke defineret som en byttehandel i stedet for salg?

#22(Med 0 svar)

6. maj 2023 kl. 12:38

Kristja

Er der nogen der kan fortælle mig, om de 5 spillere som rent faktisk har fået de her stickers på landkortet. Har de handlet ligeså? Eller er det kun de her 🤡 der ikke kunne præstere at kvalle selv, som lige skulle tjene fedt på bekostning af alle fans og de 5 legende spillere🔥
- for mig at se så kan man selvfølgelig ikke retfærdiggøre hverken det ene eller det andet. Men jeg ville have betydelig nemmere ved at se igennem fingre med sådan en shitstorm, hvis det faktisk var roej og co. Og ikke de her 5 andre leftover spillere..