Heroic er verdens bedste

HLTV:
1. Heroic 937 point

ESL:
1. Heroic 1826 point

Djoerup13:
"Aaarh den er vist ik helt rigtig"

#10(Med 8 svar)

25. april 2023 kl. 10:12

dust2.dk/kampe/2363567/vitality-vs-heroic

#11(Med 7 svar)

25. april 2023 kl. 10:17

1 bo3 vs sidste 6 måneders store turneringer

#14(Med 6 svar)

25. april 2023 kl. 11:27

Heroic er det bedst rangerede hold baseret på et point system, men titlen som "verdens bedste" er misvisende da de lige har tabt til et bedre hold.

#15(Med 0 svar)

25. april 2023 kl. 11:28

Hateville

REEEEEE

#16(Med 3 svar)

25. april 2023 kl. 11:30

Så "verdens bedste" skifter fra turnering til turnering hele tiden?

VP efter major
Heroic efter blast
G2 efter blast/katowice
faze efter epl
vitality nu efter rio
nyt hold efter major

Genialt!

#19(Med 2 svar)

25. april 2023 kl. 12:05

Det er din udlægning 😊

Artiklen udnævner Heroic som verdens bedste, hvilket jeg undrer mig over efter de lige har tabt til bedre hold. Så hvis Heroic er verdens bedste så må Vitality være ude af denne verden.

Heroic er uden tvivl i blandes verdens bedste, og er rangeret højest på listen fra hltv.

#21(Med 1 svar)

25. april 2023 kl. 13:42

BEDST

Det er helt sort det du skriver : )

#26(Med 0 svar)

25. april 2023 kl. 14:03

Det er logik, måske lidt kringlet formuleret 😊

Hvis hold 1 vinder over hold 2, så er hold 1 bedst i det i det øjeblik. Derfor er det tvivlsomt at kåre hold 2 som det bedste kort efter (<12 timer), da der minimum er ét hold i verden der er bedre.

Det betyder ikke at Vitality er det bedste hold lige nu, med det udelukker at Heroic kan være det.

#18(Med 0 svar)

25. april 2023 kl. 12:04

Hateville

Do' dælme smart

#4(Med 1 svar)

24. april 2023 kl. 21:14

JernLars

*Kommentarer der måtte komme til 500*

#5(Med 0 svar)

24. april 2023 kl. 21:31

grand

Han vil aldrig fatte den, er mit bud med hans alder 😂

#2(Med 1 svar)

24. april 2023 kl. 20:52

SEBM1337

Stærkeste top 5 nogensinde?

#8(Med 0 svar)

25. april 2023 kl. 08:42

Famous

Sad lige og kiggede på hvor stort et step der er fra top10 og så resten. Føler der er en kløft imellem 10 og 11 pt. Virkelig en solid top10 men så dropper det markant

#6(Med 4 svar)

25. april 2023 kl. 00:35

DOMINA7HOR

Lad os i stedet betegne dem som verdens pt. mest stabile.

#7(Med 0 svar)

25. april 2023 kl. 04:01

Bestiarium

Det har vel alle dage været det sådan en rangliste kårer.

#9(Med 0 svar)

25. april 2023 kl. 10:11

Eller bedst bedømte, men meningen er den samme.
Ellers er Vitality bedre end verdens bedste 😊

#20(Med 1 svar)

25. april 2023 kl. 13:40

BEDST

Hvad er egentlig budskabet? at tronen skal skifte fra turnering til turnering? : D

#23(Med 0 svar)

25. april 2023 kl. 13:53

Budskabet er at artiklens overskrift misvisende, nummer et på listen er ikke nødvendigvis det bedste hold i øjeblikket.

#12(Med 11 svar)

25. april 2023 kl. 10:28

Godt gået :)
Dog med en flad mavefornemmelse. Man taber en stor finale, og dagen efter er man verdens bedste. Stadigvæk et underligt system. Er det ikke det som Caroline Wozniak er blevet kritiseret for, at være nr 1 men aldrig rigtig vundet de store turneringer?

#17(Med 10 svar)

25. april 2023 kl. 11:31

Hun vandt en grand slam og sæsonfinalen, så hun har vundet rigtig store sejre.

Systemet er jo ikke hvem er gode her og nu de her 4 timer den her bo3 er. Men hvem er det bedste hold set over de sidste 3-6 måneder.. Tænker godt du ved hvordan ranking virker ;) Du er ikke ny her

#22(Med 1 svar)

25. april 2023 kl. 13:43

Man kan skrive hvordan rangsystemer virker på hver evigt eneste nyhed herinde, og der vil stadig altid være nogen, der ikke forstår at nuværende form kun er en smal del af rankingen :-). Så'n er det bare.

#25(Med 0 svar)

25. april 2023 kl. 13:58

Ikke noget med ikke at forstå. Læs #24 :)

#24(Med 7 svar)

25. april 2023 kl. 13:57

Den viser jo deres stabilitet lige pt, og den kommer man ikke udenom :)
Som jeg skrev, det er godt gået af dem. Og kan heller ikke se, hvem der skal ligge øverst.

Men i må da give mig, at man taber en finale, og bagefter bliver man kaldt verdens bedste. Det virker bare underligt. Længere er den ikke :)

Man siger jo Majoren er verdensmesterskabet i CS? I princippet kunne de tabe den, og blive nr 1 dagen efter?

#27(Med 1 svar)

25. april 2023 kl. 14:10

Kun at kigge på enkelte kampe og lave ranglisten ud fra det er at se på snævert på det, især fordi der før corona var op mod 20 tier 1 turneringer om året mens der nu er ca 12 (afhængig af hvad du tæller som en hel turnering).

FCK ligger også nummer 1 i superligaen, de kan godt tabe næste kamp til nr 2 og stadig være nummer 1. Bare fordi et andet hold lige spillede godt et par kampe, gør det dem jo ikke bedre end det hold som har spillet godt hele sæsonen.

#30(Med 0 svar)

25. april 2023 kl. 19:42

Se NU har du fat i noget. Så skulle man lave den over et år eller noget i den duer!

Igen, Heroic fortjener den, der er slet ikke noget der. Jeg har diskuteret den liste siden/før Astralis havde patent på den!

#28(Med 4 svar)

25. april 2023 kl. 14:24

"Men i må da give mig, at man taber en finale, og bagefter bliver man kaldt verdens bedste. Det virker bare underligt. Længere er den ikke :)"

Næ, det giver jeg dig faktisk ikke :-)

#29(Med 3 svar)

25. april 2023 kl. 19:41

For filan Jakob! :P

#31(Med 2 svar)

25. april 2023 kl. 21:16

Det er sådan set muligt - i det mest ekstreme opstillede scenarie, ja - af vi ser disse to hold komme gennem majoren sådan her:

G2: Vinder 16-0 over The Mongolz, 16-0 over Liquid og 16-0 - 16-0 over FaZe for at gå videre til Legends.
Vinder 16-0 over Bad News Eagles, 16-0 over Vitality og 16-0 - 16-0 over Heroic for at gå til playoffs.
I playoffs vinder de 16-0 på begge maps over MOUZ og Heroic for at komme til finalen.

NIP: Taber 0-16 til MOUZ, 0-16 til Complexity, vinder 16-14 - 0-16 - 16-14 over Fluxo, 0-16 - 16-14 - 16-14 over The Mongolz og 16-14 - 0-16 - 16-14 over Monte for at gå videre til Legends.
Taber 0-16 til Furia, 0-16 til Fnatic, vinder 16-14 - 0-16 - 16-14 over Apeks, vinder 0-16 - 16-14 - 16-14 over Complexity og ditto over Bad News Eagles og går også videre til playoffs.
I playoffs vinder de 0-16 - 16-14 - 16-14 over NAVI og derefter Vitality.

I finalen mødes NIP og G2, og G2 tager første map 16-0, mens NIP får lukket map 2 og 3 16-14 og vinder majoren.

Hvem af de to er verdens bedste hold? NIP har vundet verdensmesterskaberne, men jeg synes da i den grad ikke det ville være forkert at kalde G2 verdens bedste hold, efter at de er gået
252-32 i alt i runder til majoren og har skambanket storhold efter storhold, mens NIP i sidste ende har lige har fået sneget sig til en sejr med runderesultatet 256-448. Det tænker jeg næsten vi må være enige om :-).

Jeg synes at der er langt mere at kigge på i et helhedsbillede, end en enkelt finalekamp, i hvert fald :-).

#32(Med 1 svar)

26. april 2023 kl. 09:57

Overhovedet ikke. Hvis NIP har vundet, så er de jo verdensmester? :) Længere er den vel ikke?

Hvordan du vinder, det kan man altid diskutere, men en sejr er vel en sejr? :)

Der er mange kampe i fodbold der bliver vundet i straffesparkskonkurrencen, men der er da INGEN, der stiller spørgsmålstegn til, hvem der er vindere til sidst?

Min pointe var altså bare, at det må være en flad mavefornemmelse, at man ender som nr1 i verdenen, men er lige blevet nr2 i en turnering. Det er bare et svært system, og jeg er da enig med systemet langt hen af vejen :)

#33(Med 0 svar)

26. april 2023 kl. 11:00