
gla1ve afviser liga-rygte
DBLTAP offentligjorde tidligere i dag en rapport om en kommende francise-liga, der angiveligt bliver lanceret i marts og tæller flere tophold. Rapporten fortalte desuden, at Astralis havde takket nej til ESL Pro League fra næste sæson, og at de i stedet havde valgt B Site, som formentligt bliver navnet på den nye liga.
Dette afviser Astralis-kaptajnen gla1ve dog.
Nyheden fra DeKay og DBLTAP fortalte, at den kommende liga byder på store navne som Cloud9 og MIBR, men at Astralis også havde købt sig ind i ligaen og derfor også havde sagt nej til deltagelse i ESL Pro League, da de to turneringer forventes at blive spillet i samme periode.
Den nye liga kommer angiveligt til at starte i marts, hvor 12 hold skal kæmpe til tre turneringer og en LAN-finale om cirka 6,7 millioner kroner. Hvert år vil der blive afviklet to sæsoner af B Site, og der vil derfor være cirka 13,4 millioner kroner på højkant hvert år.
Holdene, der ønsker at deltage, skal betale en indgangspris på 13,4 millioner kroner, hvor de så vil få ejerskab i turneringen samt få del i indtægterne af den.
Det var her, DBLTAP kunne erfare, at Astralis havde købt sig ind i ligaen og derved også havde takket nej til deltagelse i ESL Pro League, men dette har fået gla1ve til tasterne på Twitter, hvor han fastlægger, at det endnu ikke er bekræftet.
Selvom gla1ve fastslår, at Astralis endnu ikke har taget stilling til, om de fravælger ESL Pro League, så afviser han ikke, at netop dette bliver realiteten, og at de derfor deltager i den nye turnering.
Ved at afvise rygtet om B Site, bekræfter gla1ve dog samtidig, at ligaen bliver en realitet, og det bliver derfor spændende at se, hvad 2020 kommer til at byde på, fordi ligaen har potentialet til at dele Counter Strike scenen i to, i og med at den foregår på samme tid som ESL Pro League.
Hvad Astralis og de andre tophold vælger bliver spændende at følge, og det tegner derfor op til, at 2020 bliver et yderst interessant år i Counter-Strike perspektiv.




Jeg er i modsatte bane, så vil gerne høre hvorfor du synes det er en dårlig ide?




- Majors
- Blast
- B site
- Et par ikoniske events som Katowice og Cologne
Tror og så det vil hjælpe imod alt for tætpakkede kalendere for hold, at events føles ligegyldige og holdene har ordentlig forberedelsestid, så det for den almindelige seer ikke bliver for kedeligt med 17x Astralis-Liquid på et år.
Derudover presser det events som Starladder, Dreamhack og evt. ESL til at satse på holdene lige uden for top8-10.
Som det er nu er der for mange events og der er for mange hold som deltager i øst og vest og bare skøjter rundt til events, som bliver lidt ligegyldige, fordi det kun er 2-3 af de helt store der er med.









Og derfor det er så spændende fordi du har et lønløft og dårligste hold vælger som regel først.
Så nej i dette tilfælde passer det ikke ind i CS.




Også skal fremad stormende hold sidde og "håbe" på at et hold vil skifte deres hold ud, det jo ikke holdbart halvdelen af scenen bliver blacklistet.




Men forklar mig fordelen ved at blackliste halvdelen af scenen pga det en fastlåst liga?












Vi har kigget mod NBA og den "amerikanske model" tidligere i CS' historie af flere omgange, og de gange har det været nogle triste tider med opsplitning af communitiet og deraf mindre konkurrence.

Men det er nok uungåeligt at det går den vej. Håber bare flere danske org'er udover astralis kommer med inden toget er kørt.


Personligt er jeg ikke fan af franchises, så jeg håber ikke det skal til at blive en stor del af CS scenen.


Hvad?



gla1ve siger, at de ikke har besluttet sig for at droppe ESL Pro League, men han siger så også, at det sagtens kan ende med, at de netop dropper ESL Pro League.
Er det et taste fejl? Eller skal de betale 13,4 mio. som de kan vinde tilbage? :-D


Jeg tror, at vi bliver meget klogere på det hele når/hvis der kommer en officiel præsentation.
Pt. virker det noget ugennemsigtigt, ulogisk og rodet det, der er kommet frem.
Det kan selvfølgelig være, at jeg fatter hat af tingene, men hvorfor skulle man betale 2 mio dollars for at være sikker på et få 1 mio tilbage - så kunne man jo bare sænke prisen for entry, tænker jeg.
Hvis der er nogen, som kan gennemskue det, er jeg meget positiv omkring en eventuel forklaring :D
Det var i øvrigt dexertos udlægning, jeg tolkede ovenstående ud fra.
Jeg har også læst mig til yderligere andre steder og det giver mere mening nu :-)
Dog ved jeg stadig ikke, om jeg er fan af konceptet...


For som Sander så rigtigt skriver, så kommer dette til at splitte scenen og hæmme konkurrencen til fordel for forretningsmodeller.
Det er ærgerligt, at scenen ikke kan være mere fri i forhold til andre sportsgrene selvom online gaming har noget ingen andre har.














