Jeg skulle måske have formuleret mig selv bedre, men det kunne også have blevet trukket i den forkerte retning. Jeg skulle helt klart have taget mere af skylden i at han kom ind på holdet uden at vi testet med hinanden, det var ikke professionelt fra vores side.

Der er faktisk ingen personlige ting om Nato indgået i det her interview og han er en fantastisk person og den mest professionelle person jeg har spillet med. Der var ingen interne PROBLEMER med ham. Alt handlede om spillestillen ikke var som vores IGL og coach synes.

Jeg prøver ikke at udstille Niels overhovedet. I første omgang når holdet skulle laves kom han ind på holdet fordi jeg altid har haft et godt øje til ham. Vi er gode venner og altid ville spille sammen, bare ikke kunne få det til at hænge sammen med de forskellige hold vi nu har været på.
Det hele er lidt min skyld at nogen på holdet har været utilfreds med Nato kom ind, da det var mig som foreslog ham og bestemt direkte bedte ham om at komme ind, selv om der var utilfredshed.
Nato var professionel hele vejen igennem, aldrig forsent, tiltede ikke, gav aldrig op. Vores eneste problem var at få AWP'en til at fungere efter vi mistede vores IGL og vi har spillet uden en erfaren IGL i så lang tid.
Nato tilføjede også selv til holdet at han følte den måde han kunne lide at spille på måske ikke passede helt med den måde som der blevet callet på. Noget jeg har fuld forståelse for på hans syn, og jeg var tildels enig med det.
Men i sidste ende hvis han ikke følte det var den korrekte spillestil for ham, og resten af holdet følte det var.

Vi lavede bare den fejl, som er en kæmpe fejl og det er INTET imod Niels. At vi ikke testet at spille sammen før vi signede kontrakten. Så vi kendte ikke hinanden spillemæssigt. For der er absolut ingenting galt på det personlige med ham.
Jeg er ked af hvis du føler jeg prøver sable ham over. Men jo han skulle da nok have haft sine egne ord ind, hvilket ikke var op til mig.