Okay, i en bred mappool må man erkende at der på Mirage fx er et godt nyk op til de allerbedste.
Men føler vitterligt at Nuke var mere Astralis' win end det var Mouz'. Med Nuke i hånden kunne mir - og især inf have set anderledes ud. Der er ikke langt fra, at de kan vinde kampe mod top3. Og bare det at de føles som et reelt top10 hold er rart i sig selv.

Jeg synes, at kritik af Stavn*** og hele holdet udover Staehr har været berettiget.
Der har været mange kampe, hvor man kunne have håbet, at stavn havde spillet bedre. Men det er klart, at når et hold taber, vil man ALTID håbe, at nogle/noget var bedre. Det lader bare til, at de kampe Astralis taber, hvor stavn performer, er kampe du vender det blinde øje til.
Jeg kan godt huske den ancientkamp. Ikke meget lykkedes for Stavn, og havde ikke mange kills eller impact før til sidst/i OT. Alligevel er de specifikke situationer jeg husker klarest fra den kamp med andre spillere end Stavn faktisk. Men okay, heller ikke stjernepos på ancient jo :) Derudover, må alle kampe i et swissformat isoleret set veje lige tungt - og udover dev1ce var Stavn den bedstratede astralisspiller til den major.
Finalen mod spirit til PGL Astana. Er det en kamp der gælder som vigtig for dig? Der var han i bo5en den bedste for astralis.
Mit problem og min oprindelige kommentar i tråden har som hensigt at omhandle, hvor usaglig, unuanceret, projekterende og agenda-drevet mange kommentarer fra såkalde danske fans rettet mod Stavn virker.
Og lad mig lige understrege, jeg har på intet tidspunkt skrevet, at han altid ligger nr 1 eller 2 på scoreboardet. Jeg har skrevet, at han næsten altid har været bedst rated eller næstbedst rated over en større sample (past 3 months) på holdet.
Min kommentar omkring at du skulle være åben over for den data du får ind, handler ikke om rating, som ret beset er en statistik (udregnet af data). Men om, at når du ser CS, får du selv data ind primært via synsfeltet, og der vil du kunne se, at Stavn på ingensomhelst måde optager positioner eller fylder som en stjernespiller på Astralis. Det ligner efterhånden han i den snak kommer 3 efter dev1ce og Staehr. God dag, beklager mit lidt lave niveau i forrige post.

Jeg taler de sidste 3 måneder, men taler også generelt, hvor han af flere andre omgange har været bedst ratet. Fx under perioden hvor dev1ce IGL'et. Og de (mange) perioder, hvor han ikke har, har han så ligget 2.
Ja, det har alle køb vist været i 5 år udover Staehr med den logik. Lige nu, og i en kort periode i starten med Stabbi, er de faktisk på noget nær deres højeste siden storhedstiden.
Og så faldt debatten her vist også under 1.0 i rating. Jeg har ikke sagt, det er pga Staehr? Hvad i alverden... Lad os bare lade den ligge. Hav det godt eyM. Lad os håbe vi snart får et dansk hold tilbage i den absolutte top :)