European Pro League Series 7

European Pro League Series 7

brazylijski luz

CCT 2026 Europe Series 3

IEM Cologne Major 2026 Stage 1

THUNDER dOWNUNDER

IEM Cologne Major 2026 Stage 1

CCT 2026 Europe Series 3

IEM Cologne Major 2026 Stage 1

IEM Cologne Major 2026 Stage 1

IEM Cologne Major 2026 Stage 1

New Yorks justitsminister sagsøger Valve.

26. februar 2026 kl. 10:06

Skrevet af alxras

NEW YORKS JUSTITSMINISTER SAGSØGER VALVE

New Yorks justitsminister, Letitia James, har onsdag anlagt sag mod Valve. Det sker med anklager om, at selskabet i årevis har tilladt ulovlig gambling gennem deres computerpil.

I et opslag på X skriver justitsministeren:

Valve, en videospilsudvikler, har tjent milliarder af dollars på at lade børn og voksne gamble ulovligt for chancen for at vinde værdifulde virtuelle genstande.

Disse funktioner er afhængighedsskabende og skadelige.

Derfor anlægger jeg sag for at standse Valves ulovlige adfærd og beskytte indbyggerne i New York.

Derudover er målet med retssagen at "permanent stoppe Valve fra at fremme og promovere gambling i deres spil, konfiskere al ulovligt opnået fortjeneste og betale bøder for overtrædelse af New Yorks love".

Denne retssag er blot det nyeste kapitel i en lang diskussionen om skins og gambling i Counter Strike.

I slutningen af 2025 tog Valve et skridt væk fra gambling, da det gjorde det ulovligt at reklamere med skins- og trading-sider på spillertrøjer og i forbindelse med officielle turneringer.

Du kan læse hele justitsministerens pressemeddelelse her og retssagen her.

https://x.com/newyorkstateag/status/2026751056839864523

https://x.com/SteamDB/status/2026766765632487501

Læs også: Skatteministeren besøger Næstved Esport: Gaming skal ikke føre til gambling

Læs også: Valve strammer TO-krav: Skins- og trading-sider må ikke vises på trøjer og i turneringer

#1(Med 35 svar)

26. februar 2026 kl. 10:28

weKz

Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019

Det skulle jo ske en dag og det lugter meget vel af en sag der burde kunne vindes. At børn og teenagere frit har kunne åbne cases i så mange år er jo også vanvittigt. Man kan håbe det kan ende med at det opsigt vil kræve en form for noget ala MitID at oprette en steam eller at man skal oprette sig på steam markedet eller sådan, man må kunne gøre et eller andet.

#2(Med 0 svar)

26. februar 2026 kl. 11:04

Valve har længe arbejdet på at komme væk fra cases men stadig få en helveds masse penge. Det er hvad vi ser idag med Armory pass og terminal

#3(Med 33 svar)

26. februar 2026 kl. 11:10

Bertelsen

Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18

Problemet er jo, at der står ret tydeligt at skins ikke har nogen værdi. Så i princippet kan man ikke vinde noget ved at åbne kasser og så er det ikke gambling. Det er i hvert fald sådan jeg har forstået det

#4(Med 21 svar)

26. februar 2026 kl. 11:12

weKz

Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019

Jamen ja, den letteste måde at lukke helt ned for det, havde jo bare at fjerne muligheden for at Trade, men det kommer nok aldrig til at ske.

#5(Med 20 svar)

26. februar 2026 kl. 11:19

Bertelsen

Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18

Ja, men hvorfor skulle de gøre det. Hvis det de gør nu, laver dem mange penge og ikke er ulovligt, fordi der står tydeligt at skins ingen værdi har i den virkelige verden. De ender jo med at tabe penge, hvis de fjerner muligheden for at trade.

Jeg kan endda se, at hun er blevet ramt af community notes. Hun kommer 1000% ikke til at få medhold i den her sagsøgning

#6(Med 19 svar)

26. februar 2026 kl. 11:45

weKz

Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019

Jeg må sku indrømme, at jeg er meget i tvivl, men ja hvis de kigger helt sort hvidt på det, så nej så får hun ikke medhold, men nu er det også svært at argumentere for at det ingen værdi har, når der findes tonsvis af salg sider, tonsvis af artikler omkring høje salg osv osv, hvordan vil man argumentere for at skins ingen værdi har, når der åbenlyst findes sider der sælger?

#7(Med 18 svar)

26. februar 2026 kl. 11:58

Bertelsen

Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18

Altså de argumenterer vel ved at sige, at de skriver i deres TOS, at det ingen værdi har. Jeg har svært ved at se, Valve blive straffet, fordi forbrugerene vælger at købe ting, der ingen værdi har. Når du logger ind på diverse sider, så står der også
"Note that XXXXX is not affiliated with Steam or Valve" - Så de får også svært ved at bruge det som argument.

Pokomon kort, Yugioh kort osv bliver jo heller ikke anset som gambling, selvom det er præcis samme koncept.

#8(Med 1 svar)

26. februar 2026 kl. 12:52

Damn. Det er egentlig et godt argument det med kortene. Mon ikke Valves forsvarsadvokat(er) også spiller det kort, hø hø

#30(Med 0 svar)

27. februar 2026 kl. 02:17

Selvfølgelig gør de det. Og de spiser sikkert også rigtig godt bagefter. Der er gode penge i at være skyld i især unge mænds selvmord.

Kald det hvad du vil, pak det ind i hvad end du vil, gambling er stadig bare en ussel måde at udnytte det menneskelige sind, for at trække værdi ud af vores liv. Men tænk nu hvis man vandt....

#9(Med 7 svar)

26. februar 2026 kl. 13:00

Altså med mindre jeg er helt tabt - så er Pokemon kort jo noget du kan holde fysisk i din hånd. Så den kan ikke helt sammenlignes.

Problemet er at vi står overfor noget 100% virtuelt der kan tilsidesættes med crypto - også derfor de tit går hånd i hånd - og der vil altid være nogen der ikke forstår det.

Håber jeg at Valve stopper med at udgive skins og cases? Ikke helt. Men jeg håber der kommer en langt bedre model til at beskytte alderen på dem der foretager det sig. Børn på 11-15 år skal ikke lave en chancevurdering på at gamble 5 røde skins til en Kniv X eller Handske Y.

Syntes egentlig Valve har gjort meget for at beskytte forbrugeren med tradelock, reverse osv. - nu mangler de sidste småting.

#11(Med 6 svar)

26. februar 2026 kl. 13:14

Bertelsen

Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18

Jo det kan du godt have ret i. Det kan sagtens være, at det er grunden til, at man ikke kan sammenligne dem 1:1. Jeg er også enig i, at det ikke er 1:1, men synes det er tæt. Om du har dem i din hånd fysisk, eller om du har dem på din private konto, er vel i princippet irrelevant.

Jeg ved, at lovmæssigt er cs2 cases ikke anset for gambling, da man ikke kan trække penge ud fra steam. Og de sider, hvor du kan trække skins ud, ikke er lavet i samarbejde med steam. Også vigtigt at pointerer, at det der faktisk er imod steam TOS

Oplagt ville vel være, at man ikke kan købe keys, uden at man er 18+, fjerne alle keys fra steammarked, og gøre sådan, at så snart man køber en key, bliver kassen instant åbnet. Jeg tror, at de allerede har gjort, så man kun kan købe én key af gangen, så det burde vel være muligt.

Og helt enig i, at børn ikke skal have mulighed for at 'gamble' på den her måde

#31(Med 5 svar)

27. februar 2026 kl. 02:21

Gambling handler ikke kun om at sætte et beløb på rød, og have X procent chance for at få Y tilbage. EU har med succes fået mange spil firmaer til at stoppe med diverse beskidte metoder til at udnytte FOMO. Hvis jeg køber en pakke til 100kr, og der er en eller anden form for tilfældig belønning, så er det en form for gambling.

Det er som om alle har glemt (eller ikke er gamle nok), at vi engang fik spil leveret med alt indhold på skiven, og ved at spille X timer eller klare et eller andet, så fik vi låst op for et eller andet.

#33(Med 4 svar)

27. februar 2026 kl. 09:15

Bertelsen

Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18

Ja, hvis den pakke til 100kr har værdi i den virkelige verden. Hvis du åbner en kasse i cs til 10000kr, så er det ikke gambling, fordi i princippet kan du intet vinde. Det du åbner har ingen værdi.

Det er også derfor at de 3. parts sider er gambling, fordi der kan du trække skins ud for penge til din bank konto. Jeg skriver også i #22, at gambling er et spil om tilfældigheder. Selvfølgelig fair nok, hvis du ikke har set det

#35(Med 3 svar)

27. februar 2026 kl. 18:33

Det er sådan spil firmaer forsvarer sig. Og det er netop hvad jurister, eksperter osv vil have defineret en gang for alle. Du taler spil firmaernes sag, og de taber i øjeblikket sager på stribe til EU.

Du har ikke ret, du har en mening. Jeg har en anden mening, sammen med mange misbrugseksperter osv.

#37(Med 2 svar)

27. februar 2026 kl. 18:40

Bertelsen

Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18

Jo, jeg har ret. Det er jo lige præcis derfor, det ikke bliver anset som gambling lige nu. Om det bliver lavet om, kan jeg af gode grunde ikke svare på. Men som det er lige nu, så er det ikke gambling, fordi det ingen værdi har i den virkelige verden.

Jeg har også skrevet, at jeg ikke er enig. Min mening er, at cs kasser lige så meget gambling som roulette.

#38(Med 1 svar)

2. marts 2026 kl. 12:17

Det svarer til at jeg siger at alt kunst er værdiløst, og jeg har ret, fordi min bank ikke anser det som gangbar valuta. Det er helt skørt.

Steam kalder det endda Euro det jeg har stående på min konto derinde, selvom det kommer fra solgte skins. Jeg kan købe spil til mine venner og få penge i den virkelige verden. Jeg kan købe spil produceret af andre firmaer.

Skins har en værdi, uanset hvor meget Valve prøver at benægte det.

Hvis vi snakker problematikken omkring spil med obskure valutaer, så kan man i det mindste gemme sig bag noget juridisk bullshit. Den går bare ikke her.

Nogle lande har allerede banned alle former for loot boxes. Selvfølgelig fordi det er gambling.

#39(Med 0 svar)

2. marts 2026 kl. 13:32

Bertelsen

Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18

Altså du tager fejl i flere af de ting du skriver. Det er helt fair, at du har en holdning, men det er bare faktuelt forkert. Det ikke anset som gambling, fordi Valve har sagt det ingen værdi har i den virkeige verden. Men jeg siger jo også, at jeg er enig i at åbne cs kasser er gambling, men som loven er nu, at det ikke gambling.

Kunst og cs skins kan heller ikke sammenlignes, fordi det er imod TOS at sælge skins alle andre steder end via steammarked, så du kan i princippet kun (lovligt) få skins via steam marked eller ved at åbne kasser, som så igen, ingen værdi har i den virkelige verden.

Igen, jeg er fuldkommen enig i, at det her skal ændres. Jeg prøver bare at forklare, hvorfor det de gør lige nu, ikke er imod loven.

Men ift det med at du har euro stående på din steam, og så har du penge derinde, det er forkert. Fordi når du køber et spil på steam, så køber du en brugslicens. Og det er derfor, at det ikke anses som 'rigtige' penge på din steam wallet. Jeg tænker, hvis du læser TOS, så vil du komme frem til præcis det samme som det jeg har skrevet her.

Bliver det ændret i fremtiden? Måske, forhåbenligt. Men som det er lige nu, så gør de ikke noget forkert. Så skal lande i hvert fald begynde at banne lootboxes, som Holland har gjort.

#10(Med 4 svar)

26. februar 2026 kl. 13:03

weKz

Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019

Jeg er til dels enig, det er et godt argument, men føler stadigvæk ikke det kan sammenlignes, at skulle gå fysisk ned i en butik og bruge dit kort, med at bare sidde foran computeren og kunne pumpe penge ind, vi ved alle det er meget nemmere bare at bruge sine penge online, fremfor hvis du fysisk skal ned og have penge op af lommen. Men det er et godt argument.

#12(Med 3 svar)

26. februar 2026 kl. 13:12

Bertelsen

Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18

Nej nej, helt enig. Det er MEGET nemmere at åbne kasser hjemme fra værelset.

Som jeg skriver i #11, så kunne det her vel være en løsning:
Oplagt ville vel være, at man ikke kan købe keys, uden at man er 18+, fjerne alle keys fra steammarked, og gøre sådan, at så snart man køber en key, bliver kassen instant åbnet. Jeg tror, at de allerede har gjort, så man kun kan købe én key af gangen, så det burde vel være muligt.

#32(Med 2 svar)

27. februar 2026 kl. 02:28

Løsningen er at man ikke sælger noget der er chance-baseret.

Det er en bevidst udnyttelse af menneskelig psykologi, og det eneste formål er at skabe en kunstig efterspørgsel.

Hvis formålet var at få en fair omsætning for et computerspil, så ville ingen have et problem med det. Da FIFA kom ud årligt uden de vilde opdateringer kunne jeg sagtens leve med at give 500kr/året. De havde trods alt omkostninger. Men da det kom frem hvor mange milliarder de lavede på FUT pakker, sammenlignet med hvor lidt de brugte på udvikling/running costs, så skal man være sløv på første sal for ikke at indse, at det her handler om 100% bevidst udnyttelse af især unge mennesker.

Afhængighed er ikke noget specielt eller sjældent, som kun rammer meget få mennesker. Det er noget som der bliver brugt milliarder for at forske i, med det eneste formål at udnytte til at tjene penge.

Folk dør af det her. Uanset hvad man pakker det ind i, så er bevidst udnyttelse af menneskers tendens til at blive afhængige, i mine øjne direkte at slå mennesker ihjel.

#34(Med 1 svar)

27. februar 2026 kl. 09:37

Bertelsen

Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18

Jeg er dog ikke enig i det her. Jeg er enig i, at det skal gøres anderledes, men jeg synes ikke gambling/case openings skal bannes, bare fordi nogle ikke kan finde ud af at styre sig, skal det da ikke ødelægges for dem der godt kan styre sig. Hvor går grænsen så? Skal vi begynde at banne ALT folk dør af? Jo det er da udnyttelse, både fra Valve og EA, men det er jo folks eget problem hvis de ikke kan styre det.

Problemet i artiklen er jo heller ikke, at der er gambling i spillet. Problemet er, at børn har frit adgang til det.

#36(Med 0 svar)

27. februar 2026 kl. 18:39

Du tager grueligt fejl, og din holdning er direkte årsag til tusindvis af selvmord på verdensplan. Hvis jeg kunne styre et cigaret-forbrug, skulle vi så lade cigaret markedet være 100% ureguleret? Vi har et ansvar som samfund, for at beskytte de svageste. På alle tænkelige punkter.

Og vi snakker ikke om en enkelt ud af en million, der ikke kan styre det. Gambling afhængighed er en voldsom epidemi der ødelægger millioner af liv, rige som fattige, unge som gamle. Mennesker er pr natur bare nemme at manipulere, og diverse spil firmaer bruger milliarder på at finde frem til de mest udspekulerede måder hvorpå de kan presse penge ud af mennesker.

Det er i mine øjne helt skørt at være fortaler for noget der fuldstændig smadrer gaming-industrien OG menneskers liv. De eneste der vinder på det her, er de rigeste rige der får fyldt deres lommer.

#13(Med 2 svar)

26. februar 2026 kl. 14:02

Mit problem med sammenligningen mellem byttekort og CS skins er jo at Pokemon ikke selv tilbyder en måde at sælge de kort man åbner, det er noget som et tredje parti åbner op for. CS skins har jo et marked på selve Steam, som Valve jo selv kører og holder styr over.
Der er jo også det at man kan bruge de penge som man får ved at sælge skins, til at købe spil på steam, hvilket er noget som jeg personligt vil mene har en ægte værdi.

#14(Med 1 svar)

26. februar 2026 kl. 14:17

Bertelsen

Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18

Ja, men eftersom du ikke kan trække pengene ud fra steam, har det ikke nogen værdi når man sammenligner det med gambling. Du har ret i, at der kan købes spil osv, men når det hele er på steams private platform, bliver det ikke anset som at have en værdi i den virkelige verden, fordi du aldrig vil kunne få penge fra din steam wallet ud til din bankkonto.

Altså jeg ser cs skins værende lige så ægte valuta som crypto osv grundet alle de 3. parts sider, hvor man kan få cash for skins, så det er ikke det jeg argumenterer imod. Jeg siger bare, at den retsag som New Yorks justitsminister prøver at køre, ikke bliver til noget, fordi Valve skriver tydeligt i deres TOS at det ingen værdi har i den virkelige verden.

Også vigtigt at pointerer, at det der faktisk er imod steams TOS, at sælge sine skins på de her sider. Så ud fra hvad jeg kan læse mig frem til, så gør de ikke noget forkert.

#15(Med 0 svar)

26. februar 2026 kl. 14:52

Det kan jo godt være at Valve siger det ingen værdi har i deres TOS, men det kan jo også siges at det går direkte imod hvordan det fremvises på Steam, hvor alt står i en fysisk valuta som USD eller Euroen.
Derfor synes jeg at sammenligning mellem crypto og CS skins sådan set ikke virker, da Valve selv har sat en rigtig valuta på skins, imens crypto bruger deres egen som BitCoin og diverse navne.
I sidste ende er der ingen lov givet om at skins har en ægte værdi, så derfor kan man godt sige det ikke er gambling, men der er jo bare mere nuance over det end at Valve siger det ikke har nogen værdi, derfor er det ikke gambling.
Du har jo en god pointe i at der er ingen givet værdi, fordi de penge du sætter ind i Steam, kommer sådan set ikke ud igen, lige nu er alles mening jo lige meget værd indtil der kommer en lov omkring lige præcis det her område.

#16(Med 10 svar)

26. februar 2026 kl. 16:59

Opal

Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019

Guld Sæsonkort Sæson 15

Ingen værdi, men stadig med mulighed for at sælge på Valves eget marked og købe andre ting for værdien… værdien der ikke eksisterer….

#17(Med 9 svar)

26. februar 2026 kl. 17:13

Bertelsen

Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18

Værdien der ikke kan bruges i den virkelige verden*

Jeg er da godt klar over, at det er en værdi der kan bruges hos Valve, men den har ingen værdi hvis du går ned i Brugsen med din steam wallet?

#18(Med 8 svar)

26. februar 2026 kl. 17:33

En akite har også værdi, men vi får nok svært ved at købe mæk i netto med den.

#19(Med 7 svar)

26. februar 2026 kl. 17:42

Bertelsen

Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18

Okay, men en aktie bliver ikke anset som gambling? En aktie kan du sælge lovligt, og få penge på din konto. Det er imod Valves TOS at sælge skins for rigtige penge. Så det kan slet ikke sammenlignes med aktier

#21(Med 6 svar)

26. februar 2026 kl. 18:10

Er sådan set enig med dig, synes bare der bliver en linje fra aktier, til crypto, til skins. Der bliver mere tvivlsom.

Hvis jeg køber en aktie, gamler jeg vel også lidt på at den går op og ikke ned. Samme med crypto eller lign.

Synes ikke det burde være lovligt at gøre som valve og have gambling direkte i deres spil, på deres platform som de har nu. Problemet er vel at selvom de siger skins ikke har værdi, så har de jo værdi. Når de kan blive solgt for penge direkte på skin sider eller for funds på en steam konto, der er 1 til 1 penge du kan købe spil for, der også kan købes med "rigtige" penge.

Hvis valve rent faktisk mener der ikke er nogen værdi i skins, så er det jo også let nok fordi at lukke steam market og banne skins sider som man kan trade på. Så er vi på et punkt hvor skins ingen værdi har og det kun er noget inde i cs.

#22(Med 5 svar)

26. februar 2026 kl. 18:39

Bertelsen

Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18

Ja, altså jeg er ikke uenig. Jeg synes ikke at det IKKE skal anses som gambling. Jeg er bare ikke ekspert i hvordan de skal gøre, fordi det de gør lige nu, er ikke gambling. Enten skal de åbne op så man kan trække penge ud af sin steam wallet, ellers skal de selv lave en side hvor man kan sælge skins for ægte penge.

Når du køber en aktie, så gambler du ikke, fordi det ikke er et spil om tilfældigheder, du spiller ikke mod nogen/huset/casinoer, og priserne på aktierne bestemmes af marked, økonimi osv osv. Jo du kan godt se det som gambling, men juridisk er det ikke gambling.

Jeg er også enig i, at Valve ikke burde have gambling, for mindreårige. Og det de gør nu, burde de heller ikke kunne gøre. Men faktum er, skins har 0 værdi i den virkelig verden, steam wallet har ingen værdi i den virkelig verden. Så derfor er det ikke gambling. En af løsningerne her, kunne være en af de to ting jeg nævnte i starten. Så ville det (går jeg ud fra) blive anset som gambling, og så kunne man kræve der er aldersgrænse på at åbne kasser.

Valve er da godt klar over, at der en værdi i skins. Men de 'redder' jo deres egen røv ved at gøre det som de gør her. Fordi lige nu, er der kun den værdi os brugere skaber. Hvis ALLE stoppede med at trade skins, så ville de jo være 0 værd, og så ville folk også stoppe med at åbne kasser som de tjener milliarder på

Edit: Jeg synes egentlig det er fint de har gambling. Jeg synes bare ikke det skal kunne tilgåes af mindreårige.

#23(Med 4 svar)

26. februar 2026 kl. 19:26

Så længe de både mener det ikke har en værdi, men samtidig kan man sælge sine skins på steams eget market og købe spil for dem, så er der jo en værdi. Jeg kan sælge mit awp skin og købe football manager. Så indirekte har skins jo en værdi, fordi man internt kan veksle skins fra cs til spil på steam.

Hvis ikke der var en værdi på skins, hvordan kan steam så kan en %del af hvert "salg". Som ender ud som rigtige penge hos steam/valve.

Så det må være enten eller.

#24(Med 3 svar)

26. februar 2026 kl. 19:37

Bertelsen

Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18

Fair, hvis du ikke vil forstå det, så må det bare være sådan det er. Jeg kan ikke forklare det anderledes, ellers må du se en video med det.

#25(Med 2 svar)

26. februar 2026 kl. 19:41

Jeg forstår det skam godt, det gør ikke at der ikke er et moralsk problem og loven burde fixes.

Ting kan godt være lovlige igennem loopholes, men derfor er det stadig moralsk forkert og loven burde opdateres på området.

#26(Med 1 svar)

26. februar 2026 kl. 20:07

Bertelsen

Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019

Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18

Jeg prøver ikke at forsvare Valve. Jeg skriver bare tingene som de er. Jeg skriver også, at jeg synes der skal gøres noget ved det, men jeg forklarer blot hvorfor det de gør, ikke er ulovligt som det er lige nu.

Du starter med at skrive, at en aktie er ligesom steamwallet, hvilket er faktuelt forkert. Så det virkede ikke helt til, at du forstod det.

#27(Med 0 svar)

26. februar 2026 kl. 20:10

Sammenlignede en akite med at købe et skin, men fair. Det er som du siger lovligt hvad de gør. (I hvert fald for nu)

#20(Med 1 svar)

26. februar 2026 kl. 17:44

Det har længe været en ret beskidt side af CS. Man kan ikke se en stream eller tænde spillet uden at blive bombarderet med reklamer eller påmindelser om, hvad man kan vinde, hvis man bare drejer hjulet og håber på sin chance. Alt og alle er sponsoreret af det ene shaky bettingfirma efter det andet, og der er meget lidt fokus på moral og etik i den del af spillet. Heck, selv casters til store events både snakker og laver content om skins og hvor man kan købe eller vinde dem. Kill it NY🤘

#28(Med 0 svar)

26. februar 2026 kl. 20:55

raxtuzz

Kage fra Dust2s 1års fødselsdag

Er det ikke såen med det meste sport efterhånden? Jeg ser sjældent fodbold efterhånden på tv´et, men sidste jeg så en fodboldkamp ved en kammerat, var jeg helt i chok over hvor mange betting-reklamer der var før og efter kampen.

#29(Med 0 svar)

26. februar 2026 kl. 21:07

Hvad med fifa/fc25. Det er da klart det værste?

Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.

Seneste aktivitet

G2 forlænger med israelsk stjernespiller

(2)

Freya er blevet gift

(0)

MASQ og Eclipse i direkte duel om LAN‑billet

(0)

Overblik: Sådan sender ESL på dag tre i første stadie

(0)

ESL vender tilbage til USA i 2027 med en ny IEM-turnering

(0)

s1n: "Virkeligt frustrerende nederlag"

(0)

AaB Bulls øger forspringet yderligere - Nyxon formår ikke at trække fra

(0)

Tredje dag i majoren byder på Tauson mod blameF

(0)

gade er coach for FaZes nye akademihold

(2)

Ra1nEr2333 søger hold (er ret ung)

(1)

cadiaN på blind date med seks kvinder

(0)

Chr1zN sender fer ud af majoren på sidstepladsen

(3)

BENDTNER OG SEIER GIVER OP: LEGENDARY GAMING GROUP GÅR KONKURS

(9)

Utrolig tæt affære sender B8 videre

(0)

Magnojez ovenpå tre sejre: "Vi spiller som et mix-hold"

(0)

BetBoom banker GamerLegion og avancerer i majoren

(4)

Første hold er ude af majoren

(1)

Coach giver klar besked: "Vores kommunikation er fucking forfærdelig"

(0)

Kampoverblik

European Pro League Series 7

European Pro League Series 7

brazylijski luz

CCT 2026 Europe Series 3

IEM Cologne Major 2026 Stage 1

THUNDER dOWNUNDER

IEM Cologne Major 2026 Stage 1

CCT 2026 Europe Series 3

IEM Cologne Major 2026 Stage 1

IEM Cologne Major 2026 Stage 1

IEM Cologne Major 2026 Stage 1