
device og 100 Thieves taber deres LAN-debut ved Roman Imperium Cup V.
20. februar 2026 kl. 19:25
Skrevet af alxras
Snappi og sjuush udraderer device og sirah i 100 Thieves' LAN-debut
100 Thieves fik ikke en god LAN-debut da de tabte stort mod NIP ved Roman Imperium Cup V.
To runder var alt, det blev til for 100 Thieves, da de tabte deres LAN-debut mod et velspillende NIP-mandskab.
gla1ves tropper var aldrig i nærheden af at gøre mappet tæt, da hele holdet var langt fra NIPs niveau. Samtlige spillere endte med en rating på 0,85 eller lavere.
device og sirah fortsætter i turneringen, når de spiller elimineringskampen mod BESTIA.
Modsat kampen mod NIP går turneringen nu over i et bedst-af-tre-format.
Vinderen af denne kamp møder taberen af opgøret mellem NIP og Monte senere i aften om den sidste plads i slutspillet.




Ninjas in Pyjamas13 - 2

100 ThievesAlle maps
![]() Ninjas in Pyjamas |
K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 3.0 |
|---|---|---|---|---|---|
Artem 'r1nkle' Moroz |
17 - 3 | +14 | 92.5 | 100.0% | 1.92 |
Kacper 'xKacpersky' Gabara |
17 - 8 | +9 | 103.1 | 86.7% | 1.80 |
Artem 'cairne' Mushynskyi |
13 - 6 | +7 | 80.9 | 86.7% | 1.57 |
Rasmus 'sjuush' Beck |
8 - 7 | +1 | 59.3 | 93.3% | 1.10 |
Marco 'Snappi' Pfeiffer |
8 - 7 | +1 | 81.8 | 73.3% | 0.99 |
![]() 100 Thieves |
K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 3.0 |
|---|---|---|---|---|---|
Håvard 'rain' Nygaard |
8 - 13 | -5 | 51.4 | 46.7% | 0.85 |
William 'sirah' Kjærsgaard |
9 - 11 | -2 | 58.5 | 66.7% | 0.80 |
Nicolai 'device' Reedtz |
6 - 13 | -7 | 44.8 | 46.7% | 0.57 |
André 'Ag1l' Gil |
6 - 13 | -7 | 61.7 | 46.7% | 0.52 |
Alex 'poiii' Nyholm Sundgren |
2 - 14 | -12 | 27.7 | 73.3% | 0.45 |
Maps
13
2


Flest kills


Bedste rating


Bedste t-side


Bedste ct-side
Nuke runder








100 Thieves2 - 0

BESTIAAlle maps
![]() 100 Thieves |
K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 3.0 |
|---|---|---|---|---|---|
Alex 'poiii' Nyholm Sundgren |
34 - 23 | +11 | 80.7 | 83.3% | 1.42 |
Nicolai 'device' Reedtz |
29 - 20 | +9 | 77.5 | 81.0% | 1.36 |
William 'sirah' Kjærsgaard |
32 - 22 | +10 | 83.1 | 78.6% | 1.30 |
Håvard 'rain' Nygaard |
26 - 24 | +2 | 69.1 | 78.6% | 1.09 |
André 'Ag1l' Gil |
25 - 19 | +6 | 54.4 | 83.3% | 0.91 |
![]() BESTIA |
K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 3.0 |
|---|---|---|---|---|---|
Tomas 'tomaszin' Corna |
29 - 31 | -2 | 83.3 | 71.4% | 1.10 |
Nicolás 'buda' Kramer |
24 - 29 | -5 | 65.7 | 59.5% | 0.98 |
Ignacio 'nacho' Rodriguez |
22 - 27 | -5 | 54.3 | 69.0% | 0.83 |
Cássio 'cass1n' Santos |
20 - 29 | -9 | 53.4 | 64.3% | 0.79 |
Nicolás 'Noktse' Dávila |
13 - 30 | -17 | 31.6 | 61.9% | 0.49 |
Maps
13
10
13
6


Flest kills


Bedste rating


Bedste t-side


Bedste ct-side
Inferno runder






Flest kills


Bedste rating


Bedste t-side


Bedste ct-side
Dust2 runder




Sjov overskrift, når de lå nederst. Dog vandt NIP stort over tyvene :P
De fik aldrig gang i deres spil.. håber det er nerverne der gør det for ellers står det satme skidt til specielt med de 3 unge
Gid der bare var en nem løsning på det her problem.....
Det handler nok bare om at give dem lidt tid men det er også en chance at have en totalt uprøvet igl og så til at guide 3 unge spillere med 0 erfaring men jeg håber og tror at det bliver ok på sigt :)
Måske man kunne have brugt den ellers logiske løsning der var helt oplagt :)
Hvis bare nogen hvad set en løsning.. og hvis jeg har set den, så tror jeg ikke på nogen hos 100T må have tænkt det samme på et tidspunkt..
Hvis bare nogen hvad set en løsning.. og hvis jeg har set den, så tror jeg ikke på nogen hos 100T må have tænkt det samme på et tidspunkt..
Lad mig hører hvad den løsning var :)
Personligt gad jeg godt at se Hampus være igl jeg tror det ville blive rigtig godt men tror også på Rain
Personligt gad jeg godt at se Hampus være igl jeg tror det ville blive rigtig godt men tror også på Rain
At spille flere kampe tidligere, så når man ankom til LAN nu her 1,5 måned inde i sæsonen, at man ikke selv møder helt kolde op og spiller mod hold der har spillet flere events og mange flere kampe i 26.
Plus havde man spillet flere kvals online, så var der mulighed for at rette på ting efter kampe der gælder, kontra kun prac.
Plus havde man spillet flere kvals online, så var der mulighed for at rette på ting efter kampe der gælder, kontra kun prac.
Det er da et fuldstændig forkert argument, det kunne næsten ikke være mere forkert. Du må hjem og læse op på tingene og måske se i øjnene at Graham ved lidt mere om både CS og VRS end du gør hjemmefra sofaen.
Det her LAN er ikke en specielt vigtig turnering som man skal spille en masse officials for at peake op til. Det er jo ikke tier 1!!
Så de kan lige så godt spille deres første officials her og lære af dem.
Det her er bare en lottokupon for at få en flyvende start og måske lave noget vildt ift. major kvalifikationen.
Selvfølgelig skal den lille chance da forfølges.
Også pænt uheldigt lige at blive matchet op mod NIP.. for begge parter i øvrigt.
Taber NIP rematchen er det en lille katastrofe.
At spille en masse online kampe først for at spille sig i form, ville fuldstændig ødelægge pointen med at spille LAN her og i øvrigt smadre deres mulighed for en VRS kickstart.
Det her er den luksus et helt nyt hold af den kaliber har.. at tage den chance at starte ud meget tidligt med 10 hurtige LAN wins og sprænge VRS banken.
Klart at chancen er lille, men de skal da selvfølgelig prøve den af med det hold.
Og derfra handler det stadig om at få de 10 LAN wins hjem først og fremmest og så selvfølgelig tage chancen i de tier 1 qualifiers som vist kommer til at blive en fast del af scenen fremover.
10 LAN wins vil være vejen til at komme derop hvor de får CQ invites i stedet for at skulle gennem Open kvals.
Det her LAN er ikke en specielt vigtig turnering som man skal spille en masse officials for at peake op til. Det er jo ikke tier 1!!
Så de kan lige så godt spille deres første officials her og lære af dem.
Det her er bare en lottokupon for at få en flyvende start og måske lave noget vildt ift. major kvalifikationen.
Selvfølgelig skal den lille chance da forfølges.
Også pænt uheldigt lige at blive matchet op mod NIP.. for begge parter i øvrigt.
Taber NIP rematchen er det en lille katastrofe.
At spille en masse online kampe først for at spille sig i form, ville fuldstændig ødelægge pointen med at spille LAN her og i øvrigt smadre deres mulighed for en VRS kickstart.
Det her er den luksus et helt nyt hold af den kaliber har.. at tage den chance at starte ud meget tidligt med 10 hurtige LAN wins og sprænge VRS banken.
Klart at chancen er lille, men de skal da selvfølgelig prøve den af med det hold.
Og derfra handler det stadig om at få de 10 LAN wins hjem først og fremmest og så selvfølgelig tage chancen i de tier 1 qualifiers som vist kommer til at blive en fast del af scenen fremover.
10 LAN wins vil være vejen til at komme derop hvor de får CQ invites i stedet for at skulle gennem Open kvals.
Det er stadig bedre at møde op varm, du kan regne nok så meget ud hvordan du gør det bedst muligt på vrs, men lige meget hvor god din plan er, så skal man stadig ud og spille og vinde sine kampe.
At tro noget hold går ind og vinder sine 10 LAN wins og en CCT med det samme er urealistisk. Når der sidder så mange tier 2 hold helt varme og også gerne vil vinde CCT.
At starte sin sæson helt kold 1,5 måned efter alle andre, kan aldrig nogensinde blive en god ide, lige meget hvor meget det giver mening med VRS.
Især når man har en igl der aldrig har været igl og man har 5 spillere der først skal spilles sammen. Så er det ikke inde på serveren en fordel at lave det som 100T gør nu.
Desuden er det jo begrænset hvad de har kunne spille indtil nu, udover en enkelt åben kval mere og 1-2 LANs. Men når de ingen vrs har, så gælder det om at spille hvad man kan, så man ikke starter 1,5 måned bagude.
At tro noget hold går ind og vinder sine 10 LAN wins og en CCT med det samme er urealistisk. Når der sidder så mange tier 2 hold helt varme og også gerne vil vinde CCT.
At starte sin sæson helt kold 1,5 måned efter alle andre, kan aldrig nogensinde blive en god ide, lige meget hvor meget det giver mening med VRS.
Især når man har en igl der aldrig har været igl og man har 5 spillere der først skal spilles sammen. Så er det ikke inde på serveren en fordel at lave det som 100T gør nu.
Desuden er det jo begrænset hvad de har kunne spille indtil nu, udover en enkelt åben kval mere og 1-2 LANs. Men når de ingen vrs har, så gælder det om at spille hvad man kan, så man ikke starter 1,5 måned bagude.
BIG tog hvad? 10 lan W i streg. 12 med deres 2 oline og tæt på 13 og tæt på et trofæ mere. Så urealistisk er det jo heller ikke ^^
Der er selvfølgelig den forskel at de har både BlameF og Gr1ks(som begge er meget aktive) til at farme de andre hold. Det har 100T ikke just.
Der er selvfølgelig den forskel at de har både BlameF og Gr1ks(som begge er meget aktive) til at farme de andre hold. Det har 100T ikke just.
BIG spillede også ind midt i december og startede ud i starten af sæsonen for nu over en måned siden, hvilket er hvad jeg ville synes 100T også burde have gjort.
Så ja, det er muligt, men se hvor langt foran BIG er ift en major i Cologne og muligheder i den her sæson.. BIG når enten lukket kval eller direkte til PGL astana og så er alle invites for hele den her sæson givet ud, minus major cut off 6. April, men den får selv BIG svært ved at nå..
Så ja, det er muligt, men se hvor langt foran BIG er ift en major i Cologne og muligheder i den her sæson.. BIG når enten lukket kval eller direkte til PGL astana og så er alle invites for hele den her sæson givet ud, minus major cut off 6. April, men den får selv BIG svært ved at nå..
BIG havde nogle helt særlige og virkelig gode forudsætninger med en CCT win der som det eneste hang på de 3 spillere fra deres gamle lineup som fortsatte.
Det er en kæmpe fordel som nyt roster i VRS (med meget få kampe i BIGs tilfælde) at have en præmiecheck på 22k og nogle gode kampe med BCOL og OPPN fra en 50k event.
Det var den perfekte cocktail at starte en VRS raket på og de lykkedes næsten til perfektion med det.
BIG havde også et fundament at bygge på og dermed kortere vej til at være competitive.
100T starter helt fra bunden og skal bygge alt op, alt er nyt.. nyt nyt nyt.. overhovedet ikke samme situation.
De er nødt til at vælge nogle LANs med bedre modstandere for at få noget værdi i deres BCOL og OPPN komponenter.
100T's major chance til en her major har hele tiden været et longshot, da det kræver 10 LAN wins fra rimelig stærkt besatte LANs og nok at de kvaller til Stake Ranked og vinder den.
Og så må de nærmest ikke tabe en eneste kamp til et lavt rangeret hold.
BIGs vej er/var meget mere "doable" end 100T's til den her major..
Det ville virkelig være en sensation hvis 100T klarer det..
Så de har ikke travlt og er ikke igang med nogen sæson.
Det er en kæmpe fordel som nyt roster i VRS (med meget få kampe i BIGs tilfælde) at have en præmiecheck på 22k og nogle gode kampe med BCOL og OPPN fra en 50k event.
Det var den perfekte cocktail at starte en VRS raket på og de lykkedes næsten til perfektion med det.
BIG havde også et fundament at bygge på og dermed kortere vej til at være competitive.
100T starter helt fra bunden og skal bygge alt op, alt er nyt.. nyt nyt nyt.. overhovedet ikke samme situation.
De er nødt til at vælge nogle LANs med bedre modstandere for at få noget værdi i deres BCOL og OPPN komponenter.
100T's major chance til en her major har hele tiden været et longshot, da det kræver 10 LAN wins fra rimelig stærkt besatte LANs og nok at de kvaller til Stake Ranked og vinder den.
Og så må de nærmest ikke tabe en eneste kamp til et lavt rangeret hold.
BIGs vej er/var meget mere "doable" end 100T's til den her major..
Det ville virkelig være en sensation hvis 100T klarer det..
Så de har ikke travlt og er ikke igang med nogen sæson.
Nej det gør ikke. Det er ikke en vigtig turnering som sådan. Fat det nu!
Læs nu hvad jeg skriver og hold nu op med at sidde og spille så skide klog på noget du åbenbart fatter hat af..
Du er verdens mest påståelige person og det er så f*cking irriterende at jeg bliver rasende.
De er ikke igang med nogen "sæson" lige pt! Det er det første sted du er helt på månen.. De "misser ikke ud" på noget.
Deres sæson??? Det er altså ikke sådan at de har betalt kontingent siden januar og har spildt pengene på ikke at spille noget endnu.
Et nyt hold kan starte lige præcis hvornår de vil og går ikke glip af noget ved at vente 1,5 måned.
Hvis du ikke har opdaget det, så er der kontinuerligt nye events hele tiden og majors er bare et krydderi som kommer hvert halve år.
Og nu er det ovenikøbet dig der lyder som ligner en kæmpe idiot i ovenstående dumsmarte bemærkninger med den måde det har spillet sig ud på i aften.. Det er lidt af en drømmestart for dem at hente en sejr over NIP.. også i VRS regnskabet, og nederlaget til NIP gør ikke så meget, hold som NIP må de gerne tabe til hvis det skal være.
Så nu mister du ovenikøbet også retten til at være bagklog.
Hvordan fanden kan du også få dig selv til at sidde og foregive at du er klogere end glaive og messioso tilsammen? Det er et helt uhørt mangel på selvindsigt og respekt.. delusional er vist det ord du ynder selv at bruge om andre.
Der er gode folk som får løn for at lægge en plan for holdet, men næ nej, du ved bedre hjemme bag skærmen, uden nogensinde at have haft noget med noget at gøre indenfor CS? Det er simpelthen for provokerende til mig.
Den her event er bare der hvor 100T vælger at starte deres VRS rejse og hvis de har vurderet at de skulle bruge 1½ måned på at træne, teambuilde, og whatever som jeg ikke skal gøre mig klog på, så er det da fint at tage den tid før man kaster sig ud i officials.
De har jo for fanden ikke travlt!!
Hvad er det de skal nå?? Der er ikke nogen "sæson" de går glip af!! Siger det lige igen så du kan fatte det.
Hvis det er majoren du tænker på, så er det her 120% den eneste lille mulige chance for at lave det mirakel og det tror jeg højest de har som et "lidt for sjov" mål, men selvfølgelig skal den da lige have et skud.. derfor den planlægning med at starte nu tror jeg for det er måden at gøre det på hvis det skal være.
Men ellers så skal de jo bare spille Open LANs til at starte med som nyt hold.. tilsat qualifiers til tier 1 events. Det er da fuldstændig åbenlyst.. Det ville være hjernedødt at kaste sig ud at spille en masse online efter 3 dage sammen bare for at "blive varme" og komme igang med en "sæson" som ikke eksisterer for dem.
Det eneste der er vigtigt som nyt hold som gerne vil frem til tier 1 er sgu da ikke at smadre sin VRS ranking med en masse nederlag fordi man skynder sig ud og spiller ranked online kampe fra dag et.. Hvorfor skulle man dog det??
Så kan de da spille noget unranked hvis det endelig er de har brug for noget data, selvom unranked events er lidt en mangelvare.
Prøv noget helt nyt, indrøm du tager fejl.. ved godt det ikke sker, så farvel og tak for diskussionen
Læs nu hvad jeg skriver og hold nu op med at sidde og spille så skide klog på noget du åbenbart fatter hat af..
Du er verdens mest påståelige person og det er så f*cking irriterende at jeg bliver rasende.
De er ikke igang med nogen "sæson" lige pt! Det er det første sted du er helt på månen.. De "misser ikke ud" på noget.
Deres sæson??? Det er altså ikke sådan at de har betalt kontingent siden januar og har spildt pengene på ikke at spille noget endnu.
Et nyt hold kan starte lige præcis hvornår de vil og går ikke glip af noget ved at vente 1,5 måned.
Hvis du ikke har opdaget det, så er der kontinuerligt nye events hele tiden og majors er bare et krydderi som kommer hvert halve år.
Og nu er det ovenikøbet dig der lyder som ligner en kæmpe idiot i ovenstående dumsmarte bemærkninger med den måde det har spillet sig ud på i aften.. Det er lidt af en drømmestart for dem at hente en sejr over NIP.. også i VRS regnskabet, og nederlaget til NIP gør ikke så meget, hold som NIP må de gerne tabe til hvis det skal være.
Så nu mister du ovenikøbet også retten til at være bagklog.
Hvordan fanden kan du også få dig selv til at sidde og foregive at du er klogere end glaive og messioso tilsammen? Det er et helt uhørt mangel på selvindsigt og respekt.. delusional er vist det ord du ynder selv at bruge om andre.
Der er gode folk som får løn for at lægge en plan for holdet, men næ nej, du ved bedre hjemme bag skærmen, uden nogensinde at have haft noget med noget at gøre indenfor CS? Det er simpelthen for provokerende til mig.
Den her event er bare der hvor 100T vælger at starte deres VRS rejse og hvis de har vurderet at de skulle bruge 1½ måned på at træne, teambuilde, og whatever som jeg ikke skal gøre mig klog på, så er det da fint at tage den tid før man kaster sig ud i officials.
De har jo for fanden ikke travlt!!
Hvad er det de skal nå?? Der er ikke nogen "sæson" de går glip af!! Siger det lige igen så du kan fatte det.
Hvis det er majoren du tænker på, så er det her 120% den eneste lille mulige chance for at lave det mirakel og det tror jeg højest de har som et "lidt for sjov" mål, men selvfølgelig skal den da lige have et skud.. derfor den planlægning med at starte nu tror jeg for det er måden at gøre det på hvis det skal være.
Men ellers så skal de jo bare spille Open LANs til at starte med som nyt hold.. tilsat qualifiers til tier 1 events. Det er da fuldstændig åbenlyst.. Det ville være hjernedødt at kaste sig ud at spille en masse online efter 3 dage sammen bare for at "blive varme" og komme igang med en "sæson" som ikke eksisterer for dem.
Det eneste der er vigtigt som nyt hold som gerne vil frem til tier 1 er sgu da ikke at smadre sin VRS ranking med en masse nederlag fordi man skynder sig ud og spiller ranked online kampe fra dag et.. Hvorfor skulle man dog det??
Så kan de da spille noget unranked hvis det endelig er de har brug for noget data, selvom unranked events er lidt en mangelvare.
Prøv noget helt nyt, indrøm du tager fejl.. ved godt det ikke sker, så farvel og tak for diskussionen
Du må forstå du har rigtig godt styr på vrs, men legit ingen ide om hvad der også gælder af andre ting for at få et cs hold til at vinde kampe.
Det forstår jeg netop godt.. modsat dig har jeg det der hedder SELVINDSIGT!!
Det er literally det første jeg siger til alle der skriver til mig..
"Jeg aner intet om selve spillet men ved en del om VRS."
Og ovenfor skriver jeg faktisk kun hvad der giver mening ift. VRS.
100T er ikke igang med nogen "sæson" lige pt og dermed falder alt det du skriver af vrøvl til jorden.
"Jeg aner intet om selve spillet men ved en del om VRS."
Og ovenfor skriver jeg faktisk kun hvad der giver mening ift. VRS.
100T er ikke igang med nogen "sæson" lige pt og dermed falder alt det du skriver af vrøvl til jorden.
Jeg påstår heller ikke jeg ved mere om vrs end dig.
Jeg ved mere om hvordan hold typisk set ender ud med at vinde eller tabe mange kampe, ud fra blandet andet hvor mange kampe/events de spiller, timingen i om de starter kolde 1,5 måned inde i en sæson.
Alle hold spiller en sæson ca 5 mnd, mid jan til mid jun. og igen mid jul til mid dec.
Der er et klart billede af hvilke hold der på papiret spiller enten over eller under evne, alt efter hvad de har spillet op til det event. Tag fx CCT, hvor hold der på papiret er dårligere tit vinder mod bedre hold, der har siddet og kun haft prac op til deres playoff mens det dårligere hold har grindet min 3 sejre igennem swiss. Hvem kommer så mest varm ind til playoff?
Du sidder helt med din kikkert og ser vrs, men du glemmer helt der er så meget mere til at gøre det godt end at vælge de rigtige events for din vrs.
Jeg ved mere om hvordan hold typisk set ender ud med at vinde eller tabe mange kampe, ud fra blandet andet hvor mange kampe/events de spiller, timingen i om de starter kolde 1,5 måned inde i en sæson.
Alle hold spiller en sæson ca 5 mnd, mid jan til mid jun. og igen mid jul til mid dec.
Der er et klart billede af hvilke hold der på papiret spiller enten over eller under evne, alt efter hvad de har spillet op til det event. Tag fx CCT, hvor hold der på papiret er dårligere tit vinder mod bedre hold, der har siddet og kun haft prac op til deres playoff mens det dårligere hold har grindet min 3 sejre igennem swiss. Hvem kommer så mest varm ind til playoff?
Du sidder helt med din kikkert og ser vrs, men du glemmer helt der er så meget mere til at gøre det godt end at vælge de rigtige events for din vrs.
Du kunne ikke tage mere fejl ift. mig men det viser jo alt om din person og det er også ligegyldigt. Jeg stiller mig bare op i rækken af personer du disrespekter på det groveste.
Hvis du gider at læse så skriver jeg jo netop at de nok på holdet ved bedst og at vi må formode at de har brugt den tid de mener er nødvendigt for at blive klar til at spille ranked kampe.
Selvfølgelig har alle etablerede hold en sæson, men 100T specifikt er ikke igang med nogen "sæson" lige nu og det er det jeg udtaler mig om og det ved du også godt.
Men hvad er de så de skal nå i den her "sæson" du fabler om? Hvad er målet som skal nås inden deres sæson er ovre?
Det har du ikke svaret på.
Hvad er det de er gået glip af ved ikke at følge dine råd som du øser så generøst ud af baseret på din lange erfaring med at starte nye CS hold op?
Og du skal ikke svare majorkvalifikation, for så kommer du ind på det område hvor jeg godt tør sige at jeg ved mere end dig og jeg gentager gerne at hvis det er det, så er den strategi de har valgt 120% den rigtige.
Hvis du gider at læse så skriver jeg jo netop at de nok på holdet ved bedst og at vi må formode at de har brugt den tid de mener er nødvendigt for at blive klar til at spille ranked kampe.
Selvfølgelig har alle etablerede hold en sæson, men 100T specifikt er ikke igang med nogen "sæson" lige nu og det er det jeg udtaler mig om og det ved du også godt.
Men hvad er de så de skal nå i den her "sæson" du fabler om? Hvad er målet som skal nås inden deres sæson er ovre?
Det har du ikke svaret på.
Hvad er det de er gået glip af ved ikke at følge dine råd som du øser så generøst ud af baseret på din lange erfaring med at starte nye CS hold op?
Og du skal ikke svare majorkvalifikation, for så kommer du ind på det område hvor jeg godt tør sige at jeg ved mere end dig og jeg gentager gerne at hvis det er det, så er den strategi de har valgt 120% den rigtige.
De er stadig igang med den sæson jan til jun.. ligesom alle andre. Det kan hverken 100t, dig eller jeg lave om på.
Mange cs orgs tror de ved bedst, men se hvor mange syge ting div orgs foretager sig, ikke ligefrem noget der udviser de ved noget, om noget som helst.
Målet? ift 100t selv, så vil de gerne i top 20 indenfor 4-6 mnd og spille den næste major i december.
De skulle have gjort som BIG, som startede meget tidligere med at spille, se hvor de er i dag kontra 100t. Nu vi antager de begge har hold der kan spille med i top 20-30.
Mange cs orgs tror de ved bedst, men se hvor mange syge ting div orgs foretager sig, ikke ligefrem noget der udviser de ved noget, om noget som helst.
Målet? ift 100t selv, så vil de gerne i top 20 indenfor 4-6 mnd og spille den næste major i december.
De skulle have gjort som BIG, som startede meget tidligere med at spille, se hvor de er i dag kontra 100t. Nu vi antager de begge har hold der kan spille med i top 20-30.
FARVEL!
Det går op for mig jeg snakker med en AI på "stubborn" mode.. silly me
Det går op for mig jeg snakker med en AI på "stubborn" mode.. silly me
Lige så smart omkring vrs, ligeså dum er du jo når det gælder alt andet tydeligvis..
Hvis de først skal peake til december, hvorfor skal de så ikke tage sig tiden og få bygget holdet rigtigt op bag lukkede døre. Få bygget en ordentligt stratbook, lave teambuilding, spille sammen osv. ? Som jeg forstår det vil nederlag i online turneringer følge dem helt hen til næste major cut off i efteråret, derfor hvis man fokuserer på at peake der er det da bedre at starte på et stærkt fundament.
Forskellen på BIG og 100t er vel at de havde en stærk start med en core med en cct win i ryggen som gjorde det realistisk at sigte efter 1. major.
Du er virkelig særligt syg i knoppen at sidde og påstå at din taktik er den bedste. For du ved vitterligt intet om hvad der får et hold til at peake. CS er så ungt et spil med den nye vers at ingen ved præcis hvad den rette taktik er. Hvis 100t vinder det her event så ligner du en idiot igen igen.
Så jeg hepper alene på den baggrund på at 100t vinder.
Udknud du har helt styr på hvordan man bygger et hold og et kollektiv op.
Hunt viser bare endnu engang hvor immun han er over for facts og gode argumenter.
Jeg håber aldrig han får direkte kollegaer han skal arbejde sammen med. På det positive får han lov at prøve mange forskellige arbejdspladser af 😂
Forskellen på BIG og 100t er vel at de havde en stærk start med en core med en cct win i ryggen som gjorde det realistisk at sigte efter 1. major.
Du er virkelig særligt syg i knoppen at sidde og påstå at din taktik er den bedste. For du ved vitterligt intet om hvad der får et hold til at peake. CS er så ungt et spil med den nye vers at ingen ved præcis hvad den rette taktik er. Hvis 100t vinder det her event så ligner du en idiot igen igen.
Så jeg hepper alene på den baggrund på at 100t vinder.
Udknud du har helt styr på hvordan man bygger et hold og et kollektiv op.
Hunt viser bare endnu engang hvor immun han er over for facts og gode argumenter.
Jeg håber aldrig han får direkte kollegaer han skal arbejde sammen med. På det positive får han lov at prøve mange forskellige arbejdspladser af 😂
De skal jo heller ikke først peake til december... nu er du jo også helt lost..
De siger selv top 20 indenfor 4-6 med og nu er der gået over 1 måned siden de sagde det.. så nu er vi på 3-5mnd..
De siger selv top 20 indenfor 4-6 med og nu er der gået over 1 måned siden de sagde det.. så nu er vi på 3-5mnd..
Jeg ville gerne gengælde den pæne del af komplimenten, men desværre er der ikke en eneste ting jeg synes du er klog på.
Så jeg må nøjes med at gengælde den grimme del og sige "lige over" på den del.
Jeg synes du er en kæmpe idiot at høre på 99% af tiden. Alt hvad du skriver handler om at fremhæve din egen ikke eksisterende ekspertise og spille klog på ting du ikke har indsigt i.
Og ja, jeg finder selv ud af dette forum.
Det er tydeligvis ikke sundt for mig at være i stue med dig.
Der skal virkelig meget til for at jeg snapper sådan her, men du lykkes da med det.
Over and out.
Så jeg må nøjes med at gengælde den grimme del og sige "lige over" på den del.
Jeg synes du er en kæmpe idiot at høre på 99% af tiden. Alt hvad du skriver handler om at fremhæve din egen ikke eksisterende ekspertise og spille klog på ting du ikke har indsigt i.
Og ja, jeg finder selv ud af dette forum.
Det er tydeligvis ikke sundt for mig at være i stue med dig.
Der skal virkelig meget til for at jeg snapper sådan her, men du lykkes da med det.
Over and out.
Seriøst @admin er det her ikke snart et ban? Han ødelægger jo alt fedt ved at være herinde på D2?
Mate, du skal jo have noget proffesionel hjælp. Og det mener jeg ærligt af bekrymring.
Det skal du også have, igen har du kun fokus på mine fejl og ikke nogen andres, syg dobbeltmoral.
Du burde også tage et kig på dine egne fejl og søge noget hjælp.
Du burde også tage et kig på dine egne fejl og søge noget hjælp.
Du har altså ikke ret. Der er ikke sæson i CS, ikke som det var engang. I og med alt er blevet ændret så betyder det også at du ikke behøver og have en player break i juli eller en juleferie.
Hverken du eller jeg kender deres målsætning de har internt. Så vi kan kun gisne omkring hvor de gerne vil være om x antal mdr.
Til sidst vil jeg sige, du virkede til at være en der havde styr på CS, men jo mere jeg ser dig skrive jo mere viser det sig hvor uvidende du er.
Når alt kommer til alt så har udknud 400% ret i alt det han skriver.
Hverken du eller jeg kender deres målsætning de har internt. Så vi kan kun gisne omkring hvor de gerne vil være om x antal mdr.
Til sidst vil jeg sige, du virkede til at være en der havde styr på CS, men jo mere jeg ser dig skrive jo mere viser det sig hvor uvidende du er.
Når alt kommer til alt så har udknud 400% ret i alt det han skriver.
De mål jeg nævner er fra 100t selv, har intet med mig at gøre.
Man behøver ikke have de ferier nej, men det er nu engang praktisk med dd ferier når der er ingen/få events, holder i ikke selv de ferier i tricked?
Hvid han har så ret, hvorfor er big så langt foran og bedre stillet med "min" metode?
Hvad har du selv opnået udover at bruge coach bug? Siden hvad 8 år siden.. måske det giver mening hvorfor både tsm og tricked sejler så meget som det gør..
Man behøver ikke have de ferier nej, men det er nu engang praktisk med dd ferier når der er ingen/få events, holder i ikke selv de ferier i tricked?
Hvid han har så ret, hvorfor er big så langt foran og bedre stillet med "min" metode?
Hvad har du selv opnået udover at bruge coach bug? Siden hvad 8 år siden.. måske det giver mening hvorfor både tsm og tricked sejler så meget som det gør..
Igen din kommentar udviser stor uvidenhed :D Så den lader jeg bare stå! Held og lykke gamle !
Godt håndteret, havde du givet et modsvar på det, havde han fået lige præcis det han sidder med fråde i mundvigen over. 😂
Det er svært og diskuttere med uvidende mennesker som er overbevist om deres lille verden er korrekt :D Så det er nemmere og lade være.
Ja det er sku en tabt kamp på forhånd, uanset hvad skal han nok få vendt og drejet tingene og hvis det ikke virker, så bliver han bare personlig, ligesom han lige gjorde med dig 😂
Det viser også ofte at folk ikke har ret mange brikker og rykke med :D
Hold kæft hvor er du pinlig at høre på, forlad nu bare det her forum eller lav en ny bruger og start forfra, der jo vitterligt ingen der ønsker dig herinde 😂
Måske det skulle være en øjenåbner så. Selv folk som er et navn i cs verden fortæller dig at du er uvidende :-)
Selv folk som er anerkendt for deres viden her på siden fortæller dig du er en idiot, det er sku på tide du vender snuden den anden vej min dreng 😅
Selv folk som er anerkendt for deres viden her på siden fortæller dig du er en idiot, det er sku på tide du vender snuden den anden vej min dreng 😅
En washed tier 3 træner? Det tager jeg ikke så seriøst
Hvordan betegner du dig selv så?
En halv dum nobody?
En halv dum nobody?
Med al respekt… er det så ikke mere, end du har præsteret i spillet?
altså det er vel stadig et mandat.
altså det er vel stadig et mandat.
Langt mere jo, jeg har ikke engang været tæt på powerligaen.. Jeg har heller aldrig påstået jeg var bedre end nogen andre til at ramme inde i cs.
Nej nej.. det var heller ikke et blow.
Men jeg mener, det trods alt må give en form for merit i samtalen. Han har trods alt okay styr på lige nøjagtigt den del af spillet, som i diskuterer.
Men jeg mener, det trods alt må give en form for merit i samtalen. Han har trods alt okay styr på lige nøjagtigt den del af spillet, som i diskuterer.
Bestemt, jeg er heller ikke ude i at skulle fortælle ham hvordan man træner et hold.
Derfor er man ikke fritaget fra kritik, hvis man gør et dårligt job. Jeg er også bedre til mit job end ham, så vil det også være fair hvis han påpeger at jeg gør mit arbejde dårligt, selvom han ikke selv er bedre.
Derfor er man ikke fritaget fra kritik, hvis man gør et dårligt job. Jeg er også bedre til mit job end ham, så vil det også være fair hvis han påpeger at jeg gør mit arbejde dårligt, selvom han ikke selv er bedre.
Det er lidt sjovt at du altid græder over at folk bliver personlig mod dig men nu går du direkte i mod Rejin med sidste del af din kommentar.. helt ærligt Hunt du er og forbliver et rigtig trist menneske
Vi har nået et punkt hvor jeg oprigtigt begynder at have ondt af dig
Vi har nået et punkt hvor jeg oprigtigt begynder at have ondt af dig
Der er intet personligt angreb over det.. Håber du kan se forskellen, selvom det ikke ligner det..
Du kunne heller ikke forstå helt simpel tekst for et par dage siden så overrasker mig ikke at du endnu engang fremgår ekstremt naiv
Når en af Danmarks bedste coaches kalder dig for dum når det kommer til CS så ved man bare at der er noget om det 😂
Når en af Danmarks bedste coaches kalder dig for dum når det kommer til CS så ved man bare at der er noget om det 😂
Hvad har rejin gjort af ting der gør ham god til noget som helst siden han blev taget i at snyde med coach bug?
Hvis jeg gør mit job dårligt legit 5 år i træk, så bliver jeg også fyret og det er fair du kalder mig ud for det.
Ligeså er det her også ok, han er dårlig til sit job.
Hvis jeg gør mit job dårligt legit 5 år i træk, så bliver jeg også fyret og det er fair du kalder mig ud for det.
Ligeså er det her også ok, han er dårlig til sit job.
Hvad blev der af "Ingen personlige angreb" "dobbeltmoralen skinner igennem"
Han giver dig et sobert skriv, og straks laver du en pingomania, det kan du altså gøre bedre!
Han giver dig et sobert skriv, og straks laver du en pingomania, det kan du altså gøre bedre!
Der er intet personligt angreb over det.. Håber du kan se forskellen, selvom det ikke ligner det..
Der ser vi to jo så nok bare forskelligt på situationen, og synes ellers det ligner lidt det samme du påpeger flittigt, når det er den anden vej rundt!
Kalder du ham ud på "gør sandheden ondt gamle mand", og at han er dårlig til hans job, så snakker vi da personligt 😄
Altså han starter jo bare ud med at sige du tager fejl, og at han synes du virker ret uvidende ud fra dine skriv.
Straks flyver du til angreb, helt uden kontekst.
"Hvad har du selv opnået udover at bruge coach bug? Siden hvad 8 år siden.. måske det giver mening hvorfor både tsm og tricked sejler så meget som det gør.."
Du har jo ret i at big har gjort det godt, ved at spille start januar og vinde.
Kalder du ham ud på "gør sandheden ondt gamle mand", og at han er dårlig til hans job, så snakker vi da personligt 😄
Altså han starter jo bare ud med at sige du tager fejl, og at han synes du virker ret uvidende ud fra dine skriv.
Straks flyver du til angreb, helt uden kontekst.
"Hvad har du selv opnået udover at bruge coach bug? Siden hvad 8 år siden.. måske det giver mening hvorfor både tsm og tricked sejler så meget som det gør.."
Du har jo ret i at big har gjort det godt, ved at spille start januar og vinde.
Der er jo tydeligt en forskel på at kritisere ens job performance og ens person.
Igen, hvis jeg går ud og gør mit job dårligt, så er du og alle andre velkommen til at påpege det. Hvis jeg gør det dårligt i 5 år i træk, så bliver jeg fyret længe før vi når så langt.
Igen, hvis jeg går ud og gør mit job dårligt, så er du og alle andre velkommen til at påpege det. Hvis jeg gør det dårligt i 5 år i træk, så bliver jeg fyret længe før vi når så langt.
Det er jeg slet ikke uenig med dig i, det er mere måden du gør det på, der gør det til et personligt angreb og et lowblow hvis du spørger mig. Ret unødvendigt at være så fjendtlig når han jo blot påpegede at du tog fejl!
Jeg er sikker på du forstår min pointe, så fred være med det!
Det havde bare set bedre ud, hvis du nu bare havde holdt fast i dit BiG argument, og stoppet der 🙌🏻
Jeg er sikker på du forstår min pointe, så fred være med det!
Det havde bare set bedre ud, hvis du nu bare havde holdt fast i dit BiG argument, og stoppet der 🙌🏻
7 dage senere ligger BIG 29 og 100t 35 uden en masse nederlag i bagagen der vil tælle med længe. Vil tror de ligger over Big om 14 dage
Big har en lan sejr på 50% så der er point at hente, 100t har maxxet lan wins ud. Så der er ikke mere at hente. BIG har fejlet imo i deres planlægning, men de er stadig fint over 100t.
100T kan stort set ikke bruge deres marts ranking til noget, alt tier 2 online kører det sæsonen ud på feb ranking og der får 100t intet og 100t har heller ikke nok vrs til noget tier 1.
Bare se på hvor meget risk der er i 100t næste tier 2 lan, hver nederlag er dyrt, præmiepenge er minimale, lan wins er maxxet ud og hver sejr mod top 40 og ned, giver ikke særlig meget.
At de med 3 så gode unge spillere rammer top 40 er jo forventet, selv med device der trækker dem ned. Med penge bag sig og et bare nogenlunde hold, så er det nemt at komme til top 40-50, hvis man bare kan spille nok lans og ens hold ikke stinker.
Tjek fx cslans.com/tournament/parken-challenger-championsh..
Hvis ikke der kommer nogle bedre hold med, så kan sådan en gruppe med 5x bo1 round robin hurtigt blive dyrt.
100T kan stort set ikke bruge deres marts ranking til noget, alt tier 2 online kører det sæsonen ud på feb ranking og der får 100t intet og 100t har heller ikke nok vrs til noget tier 1.
Bare se på hvor meget risk der er i 100t næste tier 2 lan, hver nederlag er dyrt, præmiepenge er minimale, lan wins er maxxet ud og hver sejr mod top 40 og ned, giver ikke særlig meget.
At de med 3 så gode unge spillere rammer top 40 er jo forventet, selv med device der trækker dem ned. Med penge bag sig og et bare nogenlunde hold, så er det nemt at komme til top 40-50, hvis man bare kan spille nok lans og ens hold ikke stinker.
Tjek fx cslans.com/tournament/parken-challenger-championsh..
Hvis ikke der kommer nogle bedre hold med, så kan sådan en gruppe med 5x bo1 round robin hurtigt blive dyrt.
Nej satan!
Udknud fik nok. Stor ros med så saglig en nedsmeltning faktisk 😅🙏
Udknud fik nok. Stor ros med så saglig en nedsmeltning faktisk 😅🙏
Han udviser uvidenhed.. det er ikke det samme
Jøsses de spillede langsomt
Tror nogengange der skal gå lidt HooXi taktik i den og wolfpack rush, i sær når man er så nyt et hold
Tror nogengange der skal gå lidt HooXi taktik i den og wolfpack rush, i sær når man er så nyt et hold
rolig nu...det var en bo1 på nuke hvor de starter på T siden... det her resultat er set 1000 gange for selv de bedste hold..... Og hov se nu.... tyvene slår selv samme hold i en bo3 4 timer senere.
Tænk sig at et nyt unranked hold slår verdens nr. 22 i en rigtig kamp.. En kamp 100T ikke burde kunne vinde så godt gået at dem og meget skidt af nip.
Tænk sig at et nyt unranked hold slår verdens nr. 22 i en rigtig kamp.. En kamp 100T ikke burde kunne vinde så godt gået at dem og meget skidt af nip.





























