
Astralis tromler forbi FUT på Nuke
Det var ikke uden sved på panden, at Astralis gav FUT en flybillet hjem fra Polen.
Det unge mandskab vandt første map, Mirage, uden alt for mange udfordringer og bragte sig derefter foran 9-5 på Overpass.
Den ellers stærke T-side fra HooXi og kompagni på mappet blev stoppet brat allerede i anden runde, hvor FUT brød Astralis efter at have tabt pistolen.
Derfor måtte Astralis trække i arbejdstøjet og tage det lange, seje træk på CT-siden. Det var særligt en stærk tilstedeværelse fra AWP'eren phzy, der gjorde, at det lykkedes Astralis til sidst at vinde mappet 13-11.
På Nuke lykkedes det endelig Astralis for alvor at få gang i en stærk T-side, hvor det hele bare kørte. Og når de så kom i problemer, så hev jabbi lige to 1v3-clutches op af ærmet.
Vildt clutch fra jabbi
Halvlegen kunne faktisk ikke være gået meget bedre, da Astralis endte med 10 runder til sit navn ved sideskiftet.
Og Astralis havde ikke lyst til at give FUT chancen for at gøre det spændende, så kampen blev lukket med tre runder i streg i de tre første runder på CT-siden.
Nu er Astralis blot én sejr fra slutspillet i Kraków. Den sidste modstander hedder enten FURIA eller NAVI.

FUT FUT |
K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 3.0 |
|---|---|---|---|---|---|
Aulon 'Krabeni' Fazlija |
42 - 42 | +0 | 83.0 | 71.2% | 1.03 |
Dmytro 'dem0n' Myroshnychenko |
37 - 41 | -4 | 71.9 | 71.2% | 1.02 |
Laurențiu 'lauNX' Țârlea |
39 - 41 | -2 | 69.0 | 64.4% | 0.99 |
Džiugas 'dziugss' Steponavičius |
43 - 41 | +2 | 69.7 | 69.5% | 0.93 |
Nikita 'cmtry' Samolotov |
24 - 44 | -20 | 54.6 | 67.8% | 0.69 |
| K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 3.0 | |
|---|---|---|---|---|---|
Love 'phzy' Smidebrant |
48 - 35 | +13 | 86.5 | 78.0% | 1.34 |
Jakob 'jabbi' Nygaard |
40 - 36 | +4 | 69.2 | 78.0% | 1.19 |
Gytis 'ryu' Glušauskas |
42 - 37 | +5 | 75.6 | 81.4% | 1.10 |
Rasmus 'HooXi' Nielsen |
44 - 38 | +6 | 69.3 | 67.8% | 1.09 |
Victor 'Staehr' Staehr |
35 - 39 | -4 | 71.6 | 71.2% | 0.96 |







Ligeså snart de ramte modstand i spirit endte han i forudsete 0.78 rating.
Hans medspillere booster også han rating. Havde ryu, phzy og jabbi ikke været "on fire" så var det farvel til Krakow og en rating under 1.00.
Mod Spirit var det jo udelukkende de to udlandske spillere der bed fra sig, så det var jo ikke kun staehr som havde en dårlig kamp.
Mod PV forleden var han da også den næst bedst fraggende på serveren.
Men enig i han skal steppe sit game op igen, han er begyndt at falde lidt af på den, men overhovedet ikke nok til det er blevet et problem endnu.
Mht hvad jeg mener med boost.
Jabbi og phzy har 71 frags imellem sig mod GL.
Du skal som holdkammerat godt nok have en dårlig dag på kontoret for ikke at profitere af sådan et layop.
Men.. så længe de vinder er alt godt :-)
Men da de møder furia er staehr bedst over alle 3 maps - men der siger du at det kan være lige meget at være god, når man taber.
Så uanset hvad - så er det lort, hvad han laver.
Du vil ikke engang forsøge at skjule dit bias 🤣
Du kan ikke bruge "at være bedst" når du har tabt og dit hold har fået en afklapsning.
Nu søger du jo bare efter små huller hvor du kan hype ham bedre end han er.
Men der er ingen huller
Du siger, han kun er god, fordi modstanden er blød. Når modstanden så er hård og han er bedst, så kan man ikke vurdere på det.
Det er sgu dine ringe argumenter - ikke mine.
Og afklapsning? Furia fik 1 runde mere end Astralis over 3 maps. Gider du vågne bare en smule op.
Den hårdeste modstand han har fået i krakow var mod donk og spirit - og der endte han I 0.78 rating. Så din påstand holder altså ikke
Så de spiller tæt op mod furia, er på kanten til at vinde, men man kan ikke bruge det til noget, fordi han har 4 spillere under sig på scoreboardet.
Og i samme åndedrag hiver du en kamp frem, hvor staehr klarer sig dårligt… og det kan nemt bruges.
Seriøst… du er den vildeste af alle 🤣🤣
Jeg kunne bare ikke finde nogen..
Hvorfor er staehr den eneste, der ikke er røget på Astralis’ roster over de sidste år? Hvorfor tror du? Stik mig ét godt bud o store analyse orakel.
Måske… og det er bare et bud. Måske - er det fordi, du tager enormt fejl i din analyse omkring denne ene spiller. Jeg ved godt, det lyder vanvittigt, fordi du altid vinder alt, og er den bedste til at analysere alt i verden.
Men hvis du læser skriften på væggen - så er der ikke et øje på scenen, som er enig med dig.
Du må vitterligt være nødt til at mute lyden, hvis du mod forventning ser en Astralis kamp - fordi shit det må være træls for dig at høre casters og eksperter rose staehr.
Så du kampen i dag? Nej satan det har været træls for dig. Ene mand på B på mir og sparker røv. Alene på A på overpass og moser bare first kill runde efter runde.
Shit det kan ikke ha’ været rart for dig.
Staehr er så anonym at han sidst er blevet nævnt i optakten til første kamp..
Jeg så ikke kampen mod furia - resultatet var også givet på forhånd.. desuden havde jeg travlt med at vinde som sædvanlig :-)
Ærgerligt at han kun topper scorerboardet når de taber. Så ryger værdien i at toppe scoreboardet
Jabbi er tilbage til at være god, hvilket er skønt.
Oh shit. Hvad har du vundet nu? Formel1 fantasy league? Ballon d’Or? Eller er det endnu en ting du nævner, som du så alligevel ikke vil specificere?
Men lur mig om ikke det er dust2 ligaen, med 3 andre deltagere, som du brillerer i med dine analytiske gaver.
Nævn 1 turnering hvor de har klaret sig godt og han har trukket læsset :-)
Mission impossible hehehe
Jeg har bare spillet padel.. ikke andet..
🤣
Nej ikke rigtigt. Han er blevet shufflet rundt i positioner siden start.. og det du oprindelig skrev var, at han har haft 1000 chancer. Hvad er det, du mener han har haft 1000 chancer for? Skulle han komme ind som ung spiller og vinde majoren solo under Cadian? Under device med seneste præstationer?
Han fik muligheden for at bevise sit værd, hvilket man må sige, han har. Sjovt nok er han den eneste, der ikke er røget på rosteret, siden han kom 🤣 på trods af du fra start af sagt, han snart blev bænket..
Der er INGEN i verden, der er enige med dig.
Jeg venter stadig på at du nævner 1 turnering hvor astralis har haft en god turnering og starhr har trukket læsset :-)
Ellers må du jo æde dine ord i dig igen :-)
Skal bare lige kende reglerne.
Og kampen efter mod aurora også. Dog med hjælp fra 2 holdkammerater :-)
Men du hiver en kamp op som er spillet for 1 år siden og hvor finalen ikke gik så godt for ham..
Og overall for Pgl Astana 2025 var stavn bedst ratede Astralis spiller..
Finalen kan du ikke bruge til noget, fordi de tabte jo. 🙃
Har du andre bud eller giver du op?
Først skulle jeg finde en turnering, hvor han var bedst. Så skulle det være en turnering, hvor han var bedst, hvor de klarede sig godt.
Så måske skal reglerne lige være på plads først.
Samtidig har du jo et par opgaver for. Find én, der kalder det orb af samme grund som dig.
Fortæl hvorfor staehr er den eneste, der ikke er bænket.
Find én eneste ekspert, der er enig med dig i, at staehr ikke er god nok til Astralis.
Find én anden ekspert, der siger at staehr bør spille så godt som Donk.
Og så skylder du stadig denne:
Find bevis på, at formel1 hold kører med to forskellige biler på samme hold.
Jeg tager dit svar som at staehr ikke har kunne bære en fløjtende fis på astralis holdet på noget tidspunkt :-)
Din troværdighed faldt fra 0 til minus 50 der bro..
PS. Syntes du ikke at det er en astralis ledelses opgave at svare på hvorfor de har villet betale 3 missede majors i træk for at have ham gående i lineuppet. Det har kostet dem nærmest alt
Staehr kom igennem krakow med 1.01 rating som 4. Bedste astralis spiller.
Selvfølgelig gælder det at spille en god kamp. Det mister bare meget af sin værdi når ens hold taber. Bare spørg blamef
Der var han heller ikke bedst.
Phzy var den bærende spiller
Har du flere forkerte bud?
Det var ihvertfald en af de "The fantastic 3". (Jabbi, phzy, ryu)
Vil du quizze med? Find en turnering hvor staehr har været bedste astralis spiller og astralis har klaret sig godt i turneringen
Ellers retter du bare til din egen fordel som du plejer.
Snakker vi de bare skal vinde kampe som til det her event, snakker vi de skal nå playoffs, snakker vi de skal ende i semifinalen eller finalen?
Forstår slet ikke hvorfor du altid har behov for at pege en spiller ud, de har lige spillet et fantastisk evt som HOLD og alligevel så brokker du dig, det jo så underligt.
Jeg sagde bare at hvis han også kommer på banen så bliver de modbydelige at spille mod..
Men ja flot kamp igår af ham
Egentlig er hele Krakow en rigtig fin turnering af ham. Og rigtig fedt med mates, der endelig kan lidt også.
Det er irrelevant da stavn var bedste astralis spiller..
Din opgave er stadig at finde en turnering hvor staehr er højest ratede astralis spiller sammenlagt og astralis har klaret det godt
Btw jeg har svaret dig, men mig der faktisk kommer med facts, og sætter krav til det du beder om, ham tør du jo ikke forsætte debatten med… kom nu lidt
Og du er ikke i en position til at give mig opgaver for søde skat. Jeg sagde, staehr ikke skal trække læsset mere, hvilket må siges at være rigtigt.
I så fald har Bertelsen endda gjort sig besværet at lave lidt af lektierne, kan jeg se.
Og du har til gengæld en 3-4 opgaver, som jeg har givet dig… Såeh, sæt igang.
Det dig der nævner at holdet skal have klaret sig godt, så må du definere det først, ellers kan vi ikke have en samtale jo.
Jeg ved godt det svært for dig at blive sat i spotlight fordi du vant til bare at dreje folk meninger om til din egen fordel, nu må du for en gangs skyld på banen.
Der er jo f.eks Fissure 2 hvor staehr har 5 højeste rating og de ender på en del 5. Plads
Der er også PGL Astana 2025 hvor staehr smadrede Aurora og navi i kvart og semifinalen og også sluttede med fornuftige stats.
Cluj havde han også en stabil rating, der endte de 3er.
Meeen tænker ikke de gælder ifølge dig og ellers har han nok ikke klaret sig godt nok til at tilfredsstille dine behov.
Det står klart og tydeligt i #63.
Jeg venter stadig på et korrekt svar
Du er definationen af delulu.
Du blev bedt om et nævne en turnering hvor staehr sluttede som bedste astralis spiller og du nævner astana (ligesom eym)..
stavn var bedste mand i pgl astana så du svarer forkert igen
Fissure 2 er mere korrekt. Han sluttede øverst på scoreboardet for astralis.
De sluttede 8'er - vandt 7 maps og tabte 6.
Vil du kalde det en succes turnering for dem?
Cluj sluttede de rigtig nok 3'er men jabbi sluttede øverst på scoreboardet.
Ingen tvivl om at fissure 2 er det bedste svar indtil videre
Du kan vel læse.
Fint svar alligevel
Astana og cluj er stadig forkerte svar
Så hvad var det du har prøvet at komme frem til med alt det her?
Men syntes du selv at fissure 2 var en succes?
Den her de lige har spillet nu var jo også flot, men okay, så slår de altså heller ikke bedre hold.
Ingen super turneringer men nogle enkelte flotte og godkendte turneringer.
I fissure 2 manglede der hold som vitality og spirit men en 8. Plads er stadig godkendt.
Krakow er en kæmpe succes og ihvertfald 2 sejre mere end forventet.
Det var også bare som svar på at staehr ikke har hard-carried noget for astralis som eym påstod
Det hold han er på nu, der kan de alle sammen skyde igen, så derfor kommer han ikke til at have ligeså mange af de kampe hvor han stikker totalt af på scoreboardet, som han havde med device og co, der er heller ikke på samme måde brug for at han skal det hver kamp.
Ligesom når man ligger på det nuværende Astralis hold, så vil jeg ikke mene at man kan kalde staehr for decideret stjernespiller, han er måske nogle niveauer over de andre når han spiller sit bedste, men lige pt så ligger de alle meget ens.
Det er også det som jeg har prøvet at forklare dig her, at alle kan jo se at Staehr har det hårdere end han plejer og alligevel performer han godt og på niveau med de andre, det derfor det ikke giver nogen mening forsat at køre hetz på ham efter den her turneringen.
"Jeps. Det er nemlig ret fedt, at det ikke kun er staehr, der kan trække læsset længere".
Der står ikke noget om stabil :-)
Han har været blandt de 10 dårligste spillere til 2 events sidste år, så det er igen ikke rigtigt at han er en stabil spiller
Senere i tråden siger jeg, at han er deres mest stabile spillere.
Device, stavn, Cadian og Jabbi har alle flikket totalt til events. Og alle sammen har så samtidig haft et mere svingende niveau end staehr..
Han har bare uden tvivl været den bedste spiller på Astralis de sidste par år. Ingen er faktisk uenige i det - udover dig selvfølgelig.
Er det ikke typisk dansk. At staehr sætter ny astralis rekord for flest gange på shit listen af en ikke-igl spiller og alligevel vinder han årets spiller hahahahaha.1mr. Ustabil
Det er en tragedie..
Hvad med du finder Jabbis, stavns, devices og cadians dårligste turneringer henover de sidste år til sammenligning??
Ja, det er en tragedie at staehr først nu får nogle mates, der skyder fra sig. Jeg er helt enig. Men det er da glædelige nyheder.
Og det gælder ikke, hvis modstanden er “blød”. Og hård modstand gælder ikke, hvis det kun er enkelte kampe.. men de gælder, hvis staehr klarer sig dårligt..
Og du kan ikke bruge en høj rating fra staehr til noget, hvis de har tabt eller hvis restens f holdet har dårlig rating - Fordi så er det nemt at se god ud… men man booster også folks rating, hvis alle har god rating…
Såeh, de kriterier skal du leve op til. Og så skal der nok være en grund til, det ikke er godt alligevel.
Jeg spørger, hvorfor du sorterer den fra? Fordi der havde han gode stats.
Og det er vel bare fedt at Astralis ENDELIG har fået nogle spillere ind, der kan hjælpe med at trække læsset lidt… sjovt nok ligner det også, de klarer sig bedre.
Staehr er ikke Donk. Han er bare super stabil… og derfor har han sjovt nok stadig sin plads.
Syntes du ikke selv at det er pinligt at du ikke engang kan finde 1 turnering hvor han har båret dem. Kæmpe bevis på.hvor delulu du er. Sorry to say
Jamen jeg siger, han har trukket læsset… hvilket han har. Fordi han har været deres mest stabile spiller.
Device? Ej vel.. Cadian? Pffff. Stavn? Slet ikke.. jabbi? Nej, men det ligner dog, han kommer efter det nu.
Og det bekræfter min pointe, at han sjovt nok er den eneste, der ikke er blevet kicket eller bænket.
Det var han ikke i krakow. Hverken stadie 1 eller gruppespillet.. sorry men det er forkert svar
Nu prøver du at lave reglerne om til mest stabile spiller som bliver ultra svært at bevise.
Hold dig til vores game plan som er højest ratede astralis spiller I en turnering :-)
Og du kommer med et eksempel (som du belejligt slettede igen) som var én kamp, hvor han ikke var bedst. Og så kommer jeg med et eksempel, hvor han var bedst.
Og på et tidspunkt skulle det samtidig være en turnering, hvor holdet klarede sig godt.
Og så giver jeg bare dig lektier den anden vej.


Værsågod. Men mon ikke du finder en grund til, at det her ikke tæller
hltv.org/stats?event=7577
hltv.org/stats?event=7578
De klarede desværre ikke cuttet så krav 2 er ikke opfyldt.
Men bedste bud indtil videre selvom vi skulle tilbage til 2024 hvor Preasy var gode :-)
Du har vitterligt lige skrevet op over, at vores “gameplan” var højest ratede spiller til en turnering. Men nu kom der så alligevel et lille “men” på. 🤣🤣
Hvordan går det med dine egne lektier Hr. Blomme? Får du samlet nogle beviser sammen?
Opgaven var at finde en turnering hvor han sluttede nr 1 og astralis klarede sig godt.
Det står i tråd #37 hvis du er I tvivl
Tragikomisk at du skriver oprindeligt, jeg skal finde en turnering, hvor staehr er bedst - bagefter skal det så også være en turnering, hvor holdet klarer sig godt - hvilket du så skal afgøre hvad betyder.
Og så er du hoppet tilbage og rettet i det oprindelige skriv 🤣 hvad er det, 3 gange i dag, du har redigeret en kommentar, så det kan ligne jeg svarer på noget helt andet.? 🤣
Men hvordan går det med dine egne lektier?? Finder du noget?
Nævn 1 turnering hvor de har klaret sig godt og han har trukket læsset :-)
- - - -
Du har ikke engang nævnt en turnering hvor staehr har trukket læsset som den bedste!
Start med det, så kan du jo selv afgøre om astralis klarede sig godt.
Du sagde jo at staehr havde trukket læsset (lodret løgn).
Så selvfølgelig spørger jeg dig om beviser. Dem var der desværre ikke mange af
Spørgsmålet hsr hele tiden stået nedenunder og du har ikke kunne give et svar hele dagen. Weekz har så kommet dig til undsætning og svarede fissure 2
Og igen. Hvorfor er det, jeg skal sættes i arbejde, for en udtalelse der ikke har en kæft med det at gøre? Jeg sagde, at staehr ikke længere skal trække læsset - fordi ja, det har han til stor dels gjort.
Men dine præmisser for andres argumenter er sjovt nok noget helt andet, end når du selv skal i gang.
Weekz fandt 1 turnering hvor han har trukket læsset og der klarede astralis sig ikke særligt godt
Du har både gjort dig selv og staehr til grin ved at fyre sådan nogle bulls**t af
Hvordan går det med opslaget på f1 siden? Får jeg snart et link? Får jeg svar på forskellen på de to biler på holdene?
Nej vel…
Er vi i børnehave eller hvad??
Definer. Jeg har allerede defineret det for dig, men du mener der er forskel.
Og du bliver ved med at kræve en form for hjemmearbejde.
Men du er ikke meget for selv at svare på tiltale 😅
Formel 1 debatten er lukket. Den tabte du men du bliver ved med at stille de samme spørgsmål alligevel.
Jeg ved stadig ikke hvorfor staehr er i startopstillingen endnu..
Orb er et ord jeg bruger. Eftersom jeg er en ældre generation bruger vi nok ikke de samme slang ord. Er der noget forkert i det?
Jeg har tidligere linket til en YouTube podcast med en ekspert der siger at staehr ikke er god nok.
Men det er ikke det som det handler om. Det handler om at staehr ikke producere den stjerne impact som han skal og beviserne ligger på bordet
Det tog mig 1 kommentar fra dig at konkludere, du aldrig har fulgt med i formel1 eller sat dig det fjerneste ind i det. Så jeg ved sgu ikke lige, hvordan jeg kan tabe en diskussion, hvor du siger nogle lodret forkerte ting, som jeg bare fanger dig i.
Orb sagde du var et ord, der var mange der brugte. Og især i din omgangskreds. Skal jeg finde dit udsagn, så du kan nå at redigere i det? Og forklaringen ændrede sig også løbende… så du skal nok holde dig til én af dem.
Okay. Kan du ikke lige smide det YouTube link igen. Fordi selv hvis det er rigtigt - så er det første gang jeg hører en ekspert sige det som staehr lige umiddelbart.
Og nej. Det er nemlig lige præcis idet, du tager fejl.
Du sammenligner ham altid med Donk. Men hvis han var så god, så var han sgu nok ikke kun på Astralis… men er han god nok til at være på Astralis? Ja det må man fandme sige. Gang på gang omtales han som den mest stabile, han er pudsigt nok den eneste, der har fået lov at beholde sin plads på rosteret af samme årsag.. og netop dér er beviserne på bordet.
Du skal oppe dit formel 1 niveau og spørgsmål hvis vi skal åbne f1 debatten igen.
Hvordan vil du bevise at der er ingen i min omgangskreds der siger orb hehehe.
Det ved du jo intet om så hvorfor udtaler du dig som om at ved noget om det?
Klassisk eym :-)
Nu tabte du jo med at staehr havde båret astralis.
Vi snakker årets største løgn!!
Er du sikker på at du vil udfordre skæbnen og kalde ham stabil?
Uddyb. Hvad vil det sige at være stabil ??
Du er helt væk jo.
Skal jeg oppe mit formel1 niveau? Bare lige for at citere dig. Du sagde vitterligt at Kevin Magnussen ville give Max verstappen baghjul, hvis de kørte i samme bil 🤣🤣🤣 du kunne ikke være mere uvidende med sådan en kommentar. Du ved INTET om formel1.
Nej det ved jeg intet om. Derfor bad jeg dig finde én. Du sagde oprindeligt at mange gør det. Lige før skrev du så at det er dig, der gør det. Og hvilket et af de smukke symboler er så årsdag?
Og nå, nu har jeg tabt og du har vundet igen? Klassisk pingo.
Udfordre skæbnen? Du er med på, du er den eneste med dit synspunkt på staehr? Du sidder og argumenterer for at jorden er flad som et barn og stiller en masse psykotiske regler og krav op “jamen så vandt jeg jo”.
Men fandt da ud af det må være en stor kombination af barnagtig stædighed og at du vitterligt tror, du altid har ret. Du er virkelig af den overbevisning, at din verden falder sammen, hvis du indrømmer du tager fejl. Problemet er bare, at alle andre godt kan se det - så ved ikke hvad du kæmper for. 🤣
Kan du hygge dig.
Hvorfor skulle niko og xantares kickes? De klarer sig bedre end staehr. Bare se top 20 individuelt listen I år.
Facitlisten er stadig at staehr ikke har båret astralis som du påstod :-)
Nej. Facitlisten er at staehr har trukket læsset på Astralis længe, som jeg skrev.
Hvad snakker du om? Facitliste er at staehr kun har trukket læsset i en af astralis største katastrofer i historien. Punktum.
Mener du noget andet så kom med beviser
Nej vel. Så skal du ikke udstikke regelsæt til folk makker. Og slet ikke, når det er nogle du er fjernt fra selv at følge.
“Det er et børnespørgsmål. Alle ved jo jeg har ret”
Du gør jo kun dig selv til grin her
Det giver da ingen mening
Sirah havde nok stadig været god, hvis man ville prøve at holde det dansk - men igen, hvem skulle så på AWP. Den energi Ryu kommer med er guld, og den ro Phzy udstråler er det samme. Han ligner en på 20, med et sind som en på 60.
Allerede nu godkendt første turnering!






























