TeSeS fra Falcons har vundet mod sine landsmænd i BLAST Bounty Season 1.

Falcons sender ECSTATIC til tælling

Det danske mandskab er ude af BLAST Bounty.

13-2 og 13-10.

I torsdagens sidste opgør havde Falcons ingen problemer, da TeSeS stødte sammen med sine landsmænd fra ECSTATIC i BLAST Bounty Season 1.

På ECSTATICs map, Inferno, blev det til bare to runder, da danskerne vandt en enkelt på hver side, hvor netop TeSeS gjorde det svært med en rating på 2.30.

Der var en del mere bid i ECSTATIC på Mirage, hvor holdene var helt side om side i slutningen af første halvleg, men så snart Falcons fik gang i CT-siden, blev det svært.

ECSTATIC kom foran med 8-6, hvorefter Falcons vandt fem runder i streg, og før man fik set sig om, havde de lukket mappet uden problemer.

Falcons er med sejren videre til den anden runde i BLAST Bounty, hvor de skal spille om at gå videre til LAN-finalerne på Malta.

ECSTATIC
0 - 2
Falcons
Alle maps
ECSTATIC K - D +/- ADR KAST Rating 3.0
Danmark Martin 'nut nut' Holm Vestergaard 28 - 31 -3 77.7 55.3% 1.03
Danmark Nico 'nicoodoz' Tamjidi 22 - 27 -5 63.9 73.7% 0.90
Danmark Thomas 'TMB' Bundsbæk 18 - 28 -10 56.5 60.5% 0.73
Danmark Anton 'Anlelele' Huynh 18 - 30 -12 63.7 68.4% 0.73
Danmark Christian 'Buzz' Andersen 19 - 28 -9 52.1 60.5% 0.63
Falcons K - D +/- ADR KAST Rating 3.0
Danmark René 'TeSeS' Madsen 32 - 20 +12 94.6 78.9% 1.65
Ilya 'm0NESY' Osipov 31 - 18 +13 89.6 76.3% 1.39
Maksim 'kyousuke' Lukin 34 - 26 +8 93.2 81.6% 1.39
Nikola 'NiKo' Kovač 24 - 20 +4 64.1 78.9% 1.03
Damjan 'kyxsan' Stoilkovski 21 - 22 -1 61.2 68.4% 0.99
#1(Med 14 svar)
15. januar 2026 kl. 22:06
Hunt
Godt spillet på mirage, men måske den dårligst spillede inferno længe set, endda deres eget mapvalg..
#3(Med 13 svar)
15. januar 2026 kl. 22:26
Gr1bben
Falcons var bare bedre på inferno
#4(Med 12 svar)
15. januar 2026 kl. 22:39
Hunt
Well ja, men ecstatic spillede også langt under niveau. Det der var et niveau der ikke er et top 40 hold værdigt, men mere er noget jeg forventer at se fra (sorry) masonic eller aab i cct kval
#5(Med 0 svar)
15. januar 2026 kl. 22:41
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Hvordan kan du sige de spiller “langt under niveau” når ingen kender deres niveau efter de har fået 2 helt nye spillere? Altså nicodooz og buzz er jo ikke umiddelbart kendte for at gøre holdkort bedre.
#6(Med 10 svar)
15. januar 2026 kl. 23:08
zwank
De har lige skiftet 40% af holdet ud og i den sammenhæng solgt deres bedste spiller, hvordan ved du hvad deres niveau typisk er? 😅
#8(Med 9 svar)
16. januar 2026 kl. 00:23
Hunt
De er stadig et top 40 hold og hvordan de spillede på inferno var ikke et top 40 hold værdigt.
#9(Med 8 svar)
16. januar 2026 kl. 07:27
zwank
Ej hold nu… Det jo intet andet end ren formalitet at de er top 40, det jo slet ikke til at sige om de overhovedet kan holde sig i t2 med det nye holdkort

Vil du så også mene at BC.Game er et top 20 hold lige pt?
#11(Med 7 svar)
16. januar 2026 kl. 11:20
Hunt
Det er ligemeget om vi snakker top 40 eller 80, jeg havde forventet mere på inferno. Med de spillere ecstatic har, så skal vi jo ikke sænke forventningerne så lavt at vi tror de ender nede sammen med Masonic i cct kval og 150 i verden.

Du kan umuligt have set den inferno og tænkt det var sgu fint nok? Især når du ser de spillede en ret god mirage, sure de tabte der også men de var med i kampen.

Især når mam også tænker på hbor dårligt ecstatic normalt er på dust2/mirage, så er den inferno langt under forventning.
#12(Med 6 svar)
16. januar 2026 kl. 13:38
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Mirage var jo nærmest kun tæt pga nutnut, alle udover ham ligger med 0.9 ratings, mens han ligger en 1.60, havde han spillet en kamp hvor han ikke præsterede langt bedre end han plejer, så var de også blevet kørt over på mirage, jeg tror bare ikke man skal forvente for meget af det her estatic hold, jeg kunne sagtens se både Sashi og tricked overhale dem inden sommer også.
#13(Med 5 svar)
16. januar 2026 kl. 14:30
Hunt
Sashi har ingen awp og selv med acor er der langt op, men jo begge hold kunne godt ende med at ligge sammen i ranking omkring 40-50 ish.

Tricked må være en joke, det er lost case desværre.
#14(Med 4 svar)
16. januar 2026 kl. 14:55
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Acor og nicodooz er sku samme niveau på awp’en, hvis ikke acor er en bedre ren awp’er
#15(Med 3 svar)
16. januar 2026 kl. 15:02
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18
Ej, det er han ikke. Acor er den største Paycheck stealer dansk cs nogensinde har set.
hltv.org/stats/players/13602/nicoodoz?startDate=20..
hltv.org/stats/players/10330/acor?startDate=2025-0..
#16(Med 2 svar)
16. januar 2026 kl. 15:35
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Du kan jo vitterligt tjekke deres “sniper” stats der og se acor ligger bedre end nicodooz.
Altså overall er Nico bedre, men nu skrev jeg jo “ren awp’er”
#17(Med 1 svar)
16. januar 2026 kl. 15:40
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18
Fordi nico spiller mere med rifle? 50% af acoR's kills er med en awp, 30% af nico's kills er med awp. Så det er jo klart at han har bedre awp stats, når det er det eneste våben han bruger og når det gælder om at have awp så ofte som muligt, for at få gode sniping stats? nico vælger aktivt ikke at tage awp hver gang det er muligt. acoR tager den hver gang det er muligt.
Kig på deres firepower, det viser hvem af dem der rent faktisk skyder flest.
#18(Med 0 svar)
16. januar 2026 kl. 15:46
weKz
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Men altså? Havde Nico været god med awp’en, havde han jo taget den noget mere, der er jo en grund til han svinger en riffel så ofte, det er jo netop fordi han ikke er en særlig god awp’er, men nu er awp’er jo trods alt hans rolle stadigvæk, derfor tænker jeg det er ret fair at kalde Acor for en bedre ren awp’er end nicodooz
#2(Med 0 svar)
15. januar 2026 kl. 22:07
zaioh
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Nut nut var sgu varm på mirage. Der var ikke meget at gøre på inf, men det blev da en smule spændende på Mirage. Bestemt en godkendt indsats af Ecstatic synes jeg!
#7(Med 0 svar)
15. januar 2026 kl. 23:50
zipel
Pas nu på med at skrive artiklerne færdig inden kampen er - scoren blev 13-10 ikke 13-8 :DD
#10(Med 0 svar)
16. januar 2026 kl. 08:50
Nuke
ECSTATIC Skylde 100 kr nu hehe
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.