ropz (tv.), Twistzz (i midten) og broky (th.) var alle blandt majorens EVPs.

All-Star-holdet er sat: Her er de bedste spillere ved majoren i Budapest

HLTV har offentliggjort de bedste spillere ved majoren i Budapest, inklusiv de ni EVPs og turneringens All-Star-hold.

Vitality strøg søndag til tops ved majoren i Budapest med en finalesejr over FaZe. Det var Vitalitys anden major-triumf i træk.

Efter finalen var overstået, og Vitality havde løftet trofæet, blev holdets franske stjerne, ZywOo, hædret som turneringens bedste spiller (MVP, red.). ZywOo sluttede majoren med en rating på 1,38 over 13 maps i tredje gruppespilsstadie samt slutspillet.

ZywOo endte som turneringens næstbedst ratede spiller efter donk. I finalen mod FaZe endte han som den tredjebedst ratede Vitality-spiller efter mezii og ropz. Franskmanden sluttede finalen med en rating på 1,23, mens mezii og ropz lå på henholdsvis 1,41 og 1,39.

Netop ZywOos to holdkammerater, ropz og mezii, er efterfølgende også blevet hædret af HLTV for deres præstationer ved majoren med en såkaldt EVP (Exceptionally Valuable Player, red.).

Mens ZywOo af HLTV er kåret som den bedste spiller ved majoren i Budapest, sluttede ropz og mezii ifølge HLTV turneringen som henholdsvis næst- og fjerdedebedst.

donk var majorens bedst ratede spiller, men blev alligevel kun nummer tre på HLTVs liste over de 11 bedste spillere ved majoren.

Her er de 11 bedste spillere ved StarLadder Budapest Major 2025 - én MVP og ti EVPs:

  1. ZywOo (Vitality)

  2. ropz (Vitality)

  3. donk (Spirit)

  4. mezii (Vitality)

  5. frozen (FaZe)

  6. w0nderful (NAVI)

  7. Canada Twistzz (FaZe)

  8. broky (FaZe)

  9. iM (NAVI)

  10. makazze (NAVI)

  11. sh1ro (Spirit)

Mens ZywOo modtog MVP-medaljen som turneringens bedste spiller, modtog de 10 andre alle en EVP, som fremgår på HLTV.

Blandt turneringens 11 bedste er der udelukkende spillere fra de fire semifinalehold. Der er ingen spillere fra de hold, som var de resterende kvartfinalister.

karrigan på turneringens hold

Udover at kåre en MVP samt 10 EVPs har HLTV også sat turneringens bedste hold - det såkaldte All-Star-hold.

Her er turneringens fire bedste spillere ikke overraskende alle på holdet. Der er altså hele tre Vitality-spillere på turneringens hold i skikkelse af ZywOo, ropz og mezii.

Turneringens hold tæller ud over de tre Vitality-spillere også donk samt danske karrigan, som er holdets IGL.

All-Star-holdet ved majoren i Budapest ser ud som følger:

  • IGL: Danmark karrigan (FaZe)

  • AWPer: ZywOo (Vitality)

  • Opener: donk (Spirit)

  • Closer: ropz (Vitality)

  • Anchor: mezii (Vitality)

HLTVs artikel med MVP, EVPs og All-Star-hold ved majoren i Budapest kan læses her.

#1(Med 24 svar)
16. december 2025 kl. 18:26
Hunt
Karrigan over apex en en joke? Han var 0,4 sek fra at ryge ud i stage 1, spillede sig ikke ligefrem let igennem hverken stage 1 eller 2, så kan man sgu ikke blive all star igl til en major.
#2(Med 3 svar)
16. december 2025 kl. 19:43
Kristja
Nu har du da tabt sutten fuldstændig...
Han caller sit hold fra stage 1(clutched oveni købet så de ikke røg ud) hele vejen til playoffs for så at nå finalen... Hvis du ikke fortjener en all star plads, for sådan en præstation, så er der sgu ingen der fortjner den.
#5(Med 2 svar)
16. december 2025 kl. 20:10
Hunt
Synes der er tilpas mange kampe til den her major de har spillet alt for tæt mod dårlige hold, tabt til dårlige hold. Hvorfor jeg ikke synes han fortjener den "titel"
#9(Med 1 svar)
16. december 2025 kl. 20:36
Kristja
Jeg skal ikke sige hvad du må "synes" men det er et vildt take. Hvem skulle ellers have titlen som IGl på all star holdet end den IGl der har klaret sig hele vejen igennem til finalen fra satge 1, og lavet et virklig flot run, som et pænt comeback ovenpå en uheldig sæson?

Det er vel XTQZZZ's fortjeneste at Vitality vandt hvis man spørger dig. Og man kan vel næppe give den til apex, som starter i stage 3, og egentlig ikke brillierede med nogle vanvittige calls eller individuelle præstationer.
#11(Med 0 svar)
16. december 2025 kl. 20:46
Hunt
apex, han callede sig clean igennem hele majoren og vandt, tabte kun 1 bo1.
#4(Med 1 svar)
16. december 2025 kl. 19:50
bimse
"Spillede sig ikke ligefrem let igennem hverken stage 1 eller 2" har du allerede glemt, at de vitterligt gik 3-0 i stage 2? derudover starter de stage 3 med at slå vinderen af hele turneringen. Og ja, de var 0,4 sek fra at ryge ud - men de endte sgu i finalen fra stage 1.

Det er faktisk nok den mest væk kommentar, jeg har set dig skrive, tbh
#6(Med 0 svar)
16. december 2025 kl. 20:11
Hunt
Stage 2 fair, men stage 1 tæller for nok. At gå 3-2, tabt til NIP og NRG, samt spille alt for tæt mod BR hold der legit er skrald kontra alt andet, tabte maps til begge BR hold.
#13(Med 14 svar)
16. december 2025 kl. 21:34
RasmusRoev
Sku da 100 gange bedre af karrigan at føre sit hold til finalen end Apex??
Så havde det været Falcons mod Faze, så måtte kyxzan ikke blive bedste kaptajn for han havde vel for mange stjerner omkring sig, og det burde være nemt for ham? Kan vel siges det samme om apex.
#15(Med 13 svar)
16. december 2025 kl. 21:48
Hunt
Du får sgu ikke mange bonus point for at slå de hold faze gjorde i stage 1 og 2, hvis man er god nok til en finale.

Hvis FCK starter i første runde i pokalen imod mit lokale serie 4 hold, og spiller 4 runder mere før FCM og AGF kommer ind som superligahold. Så gør det jo ikke FCK mere fortjent hvis de vinder.

At faze ikke kan finde ud af at være stabile og falder så meget på vrs de skal starte i stage 1, det er deres eget problem og er jo kun et udtryk for de ikke har været gode den her sæson.
#19(Med 2 svar)
16. december 2025 kl. 22:29
soga
Men top4 holdet NaVi får mange bonus point for at kun formå at vinde over et hold i top 10?
#20(Med 1 svar)
16. december 2025 kl. 22:43
Hunt
De får bonus for et top 4 resultat, ift hvad vi forventede af dem fra start. Hvor en top 8 var mere forventeligt.

Faze får bonus point for at nå finale kontra 2-3 eller top 8 som forventet. Men at de er startet i stage 1 giver ikke noget bonus.

Det er altså sjovt du slet ikke forstår nuancer eller logik, det er fair nok. Men det er bare vildt du bliver ved med at sætte ting op i enkelte situationer og slet ikke sætter noget som helst i perspektiv
#23(Med 0 svar)
17. december 2025 kl. 07:06
soga
Jeg vil skyde på, at jeg forstår 100 gange mere logik end dig - hvis jeg ikke gjorde havde jeg ikke en chance i mit erhverv.

Men det er sjovt at du siger at jeg ikke forstår "det", når du som den eneste mand i verden ser NaVi som top4, og stadig ikke kan se at du tager fejl på trods af at big money og officielle ranglister fortæller at du er way off. Nogle gange ville det klæde dig, at indrømme fejl - dem laver vi alle.
#21(Med 9 svar)
16. december 2025 kl. 23:19
RasmusRoev
Om de er stage 1 eller 2 er vel underordnet? Og nu er det omkring majoren, og her er de det eneste hold nogensinde der er gået fra stage 1 til finalen. Og her taber de mod en hold der har en era. Der er vel ikke så meget at rafle om?
Vi snakker Faze her, de har jo ikke ligefrem været favoritter til denne major?

Hvem vælger du så som kaptajn, apex?
#22(Med 8 svar)
16. december 2025 kl. 23:31
Hunt
Hvem var bedst til majoren faze/karrigan eller vitality/apex?

Hvem vandt majoren?
#24(Med 3 svar)
17. december 2025 kl. 08:17
RasmusRoev
Okay der tangerede endnu en vanvittig kommentar??
Stiller du seriøst det sådan op?
Så hvis en af dine ynglings underdogs ender i finalen men taber til Vitality, så er apex stadigvæk en bedre kaptajn? Du modsiger jo dig selv her totalt i forhold til at Faze ikke har vundet noget ved at slå "små" hold i stage 1?
#27(Med 2 svar)
17. december 2025 kl. 11:37
Hunt
Well der er forskel på de 2 ting.

1. Et stort hold starter i stage 1 fordi de har spillet dårligt i sæsonen, men når længere end forventet. Det er plus point at de når længere end forventet, men der er ingen plus point for at starte i stage 1 hvis man er et hold der burde være omkring 2-3 eller top 8.

2. Havde det været et "rigtigt" lille hold/underdog der var nået langt, så er der plus point. Lad os sige parivison, det er et hold med 4 helt nye unge spillere til en major.

Der er forskel, faze kommer jo ikke som et ungt underdog hold. Det er et hold med flere stjerner der har spillet dårligt og derfor starter i stage 1.

Det er altså vildt jeg skal forklare dig sådan noget her, det er som om folk herinde har helt mistet evnen til at se nogen form for nuance, men bare har sat sig totalt fast på en sætning jeg har sagt på et givet tidspunkt og bare bruger den i alle kontekster, om den giver mening eller ej. Uden en eneste tanke eller nuance omkring det.
#31(Med 1 svar)
17. december 2025 kl. 11:51
RasmusRoev
Os vildt du skal være på tværs med alt! Og utroligt jeg skal prøve at forklare dig noget andet.

Stop med at smide folk herinde kortet. Gider ikke høre på det :)

Kan følge dine pointer ovenfor. Det ændre dog ikke på hvad jeg mener. :)
#33(Med 0 svar)
17. december 2025 kl. 12:04
Hunt
Folk kortet passer perfekt lige pt herinde, inkl dig. Der er vitterligt ingen af jer der udviser nogen form for forståelse af nuance.
#25(Med 3 svar)
17. december 2025 kl. 08:27
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18
skysports.com/football/news/12098/12768686/world-c..

Det her var Team of the Tournament til WC i 2022. Argentina vandt, hvorfor er holdet ikke fyldt med argentinske spillere?

uefa.com/uefachampionsleague/news/029a-1de594e1184..

Team of the Season i CL i sidste sæson. PSG vandt, hvorfor er holdet ikke fyldt med spillere fra PSG?
#28(Med 2 svar)
17. december 2025 kl. 11:38
Hunt
læs #27

er fx heller ikke uenig med donk med på, den spiller med klart højeste rating til turneringen. Men det er svært at argumentere for karrigan med et stadig stjerne besat hold, skal hyldes for at gå 3-2 i stage 1 mod tier 3-4 hold.
#32(Med 1 svar)
17. december 2025 kl. 11:54
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18
Men de var jo netop underdogs? Odds på at de kom til finalen var enormt lave. Og alligevel formår de at komme langt. Argentina tabte også til Saudi Arabien, men vinder så VM efter? Om de var dårlige i starten eller ej er jo ligegyldigt, faktum er, at de kom til finalen som kæmpe underdog og det er derfor han kommer på allstar holdet. Ellers kan vi lige så godt vælge alle fra vinder holdet
#34(Med 0 svar)
17. december 2025 kl. 18:17
soga
Hvis du skal nå ind til ham, må du ikke bruge odds eller sandsynligheder - han forstår sig tydeligvis ikke på det. Derimod så er det nuancerne vi skal debatere nærmere!
#26(Med 2 svar)
17. december 2025 kl. 10:04
Gr1bben
Hvad ryger du? Ved du hvordan jeg ser det, jeg ser et faze hold der har haft deres problemer igennem sæsonen, starter i stage 3 i den mest betydningsfulde turnering, er ved at falde fuldstændigt igennem stage 3, men formår at grinde sig tilbage og ende i finalen, ved du hvad det kræver mentalt? med en ny ung spiller - Totalt velfortjent at karrigan for den plads en top2 er ikke første pladsen men hold kæft hvor er de fucking seje at komme tilbage når det virkelig gælder.
#29(Med 1 svar)
17. december 2025 kl. 11:41
Hunt
Det er jo fordi det er deres egen fejl de er endt der, de skulle jo bare have kørt de tier 3 hold over i tier 1 (holdene uden for EU). Bare det at man ikke sikkert kan spille sig igennem stage 1, siger nok negativt om man ikke har gjort det super godt der.

apex gjorde det bedre end karrigan, de har begge stjerner på holdet og kæmpe orgs bag sig. Det er forventeligt de går langt. At karrigan så er tæt på at fucke up mod dårlige hold flere gange og endda taber 2 kampe i stage 1. Det er jo ikke positivt for faze..
#30(Med 0 svar)
17. december 2025 kl. 11:45
Gr1bben
Så kan man også vende den om, karrigan skulle aldrig have været i finalen, han underpræsterede i stage 3 men hold kæft hvor han vendte tingene om i stage 2 og 3 og netop derfor er han den bedste kandidat, apex har haft det samme hold gennem længere tid, og var en af de oplagte kandidater til at vinde, men karrigan gik imod alle odds og spillede sig i en finale med et næsten nyt hold, det i sig selv er en bedrift uden lige.
#3(Med 8 svar)
16. december 2025 kl. 19:43
Kristja
Vildt så rigged systemet må være, hvis zywoo både hiver MVP og bedste spiller, når man tænker på ropz klart var bedste spiller for Vitality turneringen igennem, samt også højeste rating med længder.
#7(Med 6 svar)
16. december 2025 kl. 20:12
Hunt
Nu har du da tabt sutten fuldstændig...
Du har en anden holdning end mig!

-Kristja, 2025

Se ironien?
#8(Med 5 svar)
16. december 2025 kl. 20:36
Kristja
Statistisk set var ropz deres bedste spiller. Faktuelt var mezii deres vigtigste spiller især i playoff. Det har vitterligt INTET med "min" holding at gøre. Jeg debattere ikke på så lavet et niveau, at jeg selv skal opdigte ting for at styrke pointen.
Jeg mener blot det er vanvittigt at man bliver kåret som MVP og bedste spiller, udelukkende fordi man hedder zywoo. Men det er jo ikke den eneste sport det her sker i.
#10(Med 4 svar)
16. december 2025 kl. 20:41
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18
Men hvor har du fra, at Mezi var vigtigste spiller i playoff? Fordi det lyder som en holdning. Ropz var vel heller ikke deres højst rated spiller? Nu ved jeg ikke om der et sted hvor man rent faktisk kan se det, men jeg har taget alle deres playoff ratings i de 8 kampe, lagt dem sammen og divideret med 8. Jeg ved ikke, om det rent faktisk giver det korrekte tal, men jeg er ret sikker på det er sådan det skal regnes ud.
Ropz Playoff rating 1.47
Zywoo Playoff rating 1.49
Mezii Playoff rating 1.32
#12(Med 3 svar)
16. december 2025 kl. 21:24
zwank
zywoo statpaddede mod et svækket MongolZ i kvartfinalen, ropz har klart højere rating i semi finalen og i selve finalen. Det er lidt den retorik der går igen på mange forums, og jeg er også selv enig, vil uden tvivl sige ropz var vitality's vigtigste og bedste spiller til denne turnering.
#16(Med 2 svar)
16. december 2025 kl. 21:53
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18
Tja, eller var zywoo grunden til at de smadrede MongolZ? Jeg er som sådan ikke uenig, i at Ropz eller Mezi kunne have vundet MVP.
Men jeg mener bare, at det han skriver er forkert. Fordi Ropz ikke var deres bedste spiller, og så siger han faktuelt er mezii deres vigtigste spiller, hvilket ikke rigtig giver nogen mening.
#17(Med 1 svar)
16. december 2025 kl. 22:21
zwank
Jeg synes ikke mezii skulle have den. Det er rigtigt, at han virkelig skinnede igennem på nogle store runder, men i slutspillets helhed var hans impact ikke på niveau med zywoo og ropz.

Der kan argumenteres for hvilken af de to spillere der skulle have haft den, og mener ikke der er et korrekt eller forkert valg, men efter min personlige mening synes jeg ropz bidrog med mere end zywoo, især i finalen.

Synes lidt der mangler en form for consistency for de her MVP'er dog henover årene. Det føles som om nogle turneringer at finale præstationen bare er alfa og omega, for så i andre turneringer at de vægter QF og SF på lige fod.
#18(Med 0 svar)
16. december 2025 kl. 22:26
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18
Enig. Men sådan er det jo, når det er mennesker der tager beslutningerne. Det er jo ikke fordi, der bare bliver valgt nogle stats og dem der er bedst der, får MVP. Man kan jo også tage rollerne lidt i det. Fordi jeg tænker, hvis man sammenligner mezii med de andre anker spillere, så er der rigtig langt ned til dem, hvor hvis man sammenligner zywoo med andre stjernespillere, så er de nok tættere. Men det bliver også svært at skulle tage det med i overvejelserne
#14(Med 0 svar)
16. december 2025 kl. 21:35
RasmusRoev
Snakkede eksperterne godt om, at den lå lidt for meget til højrebenet at zywoo skulle have den frem for ropz, selvom deres stats lå ens?
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.