
Vitality sender Astralis ud af IEM Chengdu
Eventyret i Chengdu er ovre for Astralis.
Tidligt fredag morgen har HooXis tropper nemlig tabt kvartfinalen til Vitality med 1-2 og er derfor ude af IEM Chengdu på en 5.-6. plads.
Vitality var i langt størstedelen af opgøret i kontrol, da det første map, Inferno, meget hurtigt og sikkert var i deres hænder, efter at de vandt otte T-runder.
Efter pausen skulle Astralis derfor hive lidt af en kanin op af hatten, hvilket ikke blev til et mere end tre runder, før Vitality sikkert vandt med cifrene 13-7.
Det var en anden historie på Nuke, hvor holdene i første halvleg var helt lige med cifrene 6-6, og sådan fortsatte det også gennem anden halvleg.
I de døende runder lignede det, at det ville være Vitality, der ville løbe med mappet, men Astralis sørgede for, at Nuke skulle en tur i overtid, hvor de tog mappet 16-14.
Det hele skulle derfor afgøres på Mirage, hvor spændingen slet ikke forsvandt. Første halvleg var atter engang helt lige, men efter pausen tog Vitality over og vandt sikkert.
Sejren betyder, at Vitality er videre til semifinalen mod MOUZ, mens Astralis må nøjes med 470.000 kroner. Inden længe sættes den anden kvartfinale i gang, hvor FURIA møder The MongolZ.



Vitality![]() Vitality |
K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 3.0 |
|---|---|---|---|---|---|
Shahar 'flameZ' Shushan |
58 - 50 | +8 | 91.5 | 80.0% | 1.35 |
Mathieu 'ZywOo' Herbaut |
53 - 41 | +12 | 74.9 | 82.9% | 1.23 |
Robin 'ropz' Kool |
51 - 40 | +11 | 73.1 | 78.6% | 1.13 |
William 'mezii' Merriman |
46 - 42 | +4 | 62.3 | 71.4% | 1.04 |
Dan 'apEX' Madesclaire |
44 - 49 | -5 | 77.8 | 75.7% | 1.01 |
| K - D | +/- | ADR | KAST | Rating 3.0 | |
|---|---|---|---|---|---|
Jakob 'jabbi' Nygaard |
51 - 46 | +5 | 75.7 | 78.6% | 1.14 |
Nicolai 'device' Reedtz |
51 - 48 | +3 | 81.2 | 64.3% | 1.04 |
Emil 'Magisk' Reif |
43 - 49 | -6 | 61.7 | 61.4% | 0.88 |
Victor 'Staehr' Staehr |
39 - 55 | -16 | 58.6 | 61.4% | 0.80 |
Rasmus 'HooXi' Nielsen |
35 - 54 | -19 | 65.3 | 64.3% | 0.79 |






















Jeg så flere gange at kommunikationen glippede lidt for gutterne, det var tydeligt. Det skete mange gange at de ikke dækkede hinanden helt, så der er massere at kritisere, men dog stadig gode fremskridt at se.
Men nej, altså vi nok ikke OG Device at se igen, men jeg synes at han viste en langt større skarphed her hvor det gjaldt end hvad vi har set fra ham længe. Jeg ved personligt ikke hvor meget mere man kan forvente af ham ;)
Men der var satme også mange runder og situationer hvor man sidder tilbage og undre sig over hvad der foregik i hovedet på ham der, bl.a. Måden han altid stod stille og holdte tætte vinkler på inferno og gang på gang blev skudt ud.
På Nuke hvor han peeker warehouse hvor efter han bare hopper ud med en tec9 uden at tænke over det også kan stå en silo.
På mirage i 2v1 med magisk hvor han pludselig skal krydse til bænk, selvom han kan Peek på magisk kontant, der er virkelig mange eksempler fra kampen. Men det er også en del af deres spil at tage lidt risikable dueller tror jeg.



9/10 gange vinder du hvis du peeker en vinkel hvor der er en der står stille. Det er ikke ligesom i csgo hvor man til dels kunne holde en tæt vinkel med awp og vinde fighten.





Igen det er klart når han ikke spiller. Så tager det tid at opfange hvad man gør "galt"





Jeg ved ikke hvilken kamp du så, men at kalde ham prime device i den kamp med alle de åbenlyse fejl han lavede, det er skræmmende.
Du kan jo læse et par udpluk af de mere åbenlyse fejl ovenover, så kan man jo også nævne runden på Nuke hvor de spiller mod Force buy og 4 mand rusher A, mens Apex rusher uden for til main, hvor device bare står afk med en awp og lader ham løbe ind og skyde hooxi så de taber den runde.
Men hey 2 kills mellem device og zyw0o ser jeg som en stærk præstation.
Du kan være helt sikker på at når de selv ser demoen igennem sidder de og siger... åhh havde jeg bare ikke gjort det og havde jeg bare gjort det......
Nu skal de bare have de der helt håbløse turneringer arbejdet væk, de trækker for meget den forkerte vej.




Hvis man har en fuld kontrakt på 6mnd/hel sæson, så er man spiller på holdet.
Du kan se her han er på deres hjemmeside som fast spiller astralis.gg/teams mens fx ruggah ikke står som spiller i stedet for device, fordi det var som stand in og ikke fast spiller.
Men nej, der er vel ingen fast linje for hvornår det er stand in eller fast spiller, imo ligger den et sted mellem at hades var med heroic som stand in til et event og magisk der har en kontrakt for hele sæsonen.
Bare se på fnatic/nip de sidste mange år nu, sashi, tricked, ecstatic osv det er der bare ikke så mange som brokker sig over
Jeg har givet fnatic lige så meget lort for deres show med cypher, som dengang med astralis og bubzjki.
Eller NIP/Fnatic med deres eu mix hold i årevis. Eller faze nu her der sejler. Det har intet med ragebait at gøre, der sidder bare ikke 20 sure fnatic fans herinde som begynder at tude, hvis jeg siger noget negativt de ikke kan lide om astralis.
Men det ser folk jo bare ikke, fordi det ikke er astralis.
Søge funktionen er ikke super god på dust2, den viser mest bare kampsider. Men fandt de her 2 og der er min 5-6 stykker mere der er under nyheder.
dust2.dk/kampe/2387325/fnatic-vs-flyquest
dust2.dk/nyheder/67021/blamef-og-fnatic-lider-nede..
Så kan man sgu ikke blive ved med at kalde det for stand in. Spiller tricked så med 5 stand ins? Og har de så overhovedet nogen spillere på deres hold?
























