Mon ikke der er råd til en lille tur forbi Starbucks med den løn?
24. september 2025 kl. 09:35
Skrevet af Nazary95

Medie: Så meget tjener s1mple på sit nye hold

Den ukrainske stjernespiller i BC.Game tjener en god sjat penge – dog på en kort kontrakt.

s1mple tjener over 800.000 kroner om måneden i BC.Game, hvor hans kontrakt udløber til december.

Sådan lyder det ifølge det ukrainske medie Players.

Mediet skriver også, at han dermed bliver den spiller, der får den højeste løn. ZywOo skulle ifølge mediet tjene over 600.000 kroner.

Udover at afsløre månedslønnen for s1mple, skulle BC.Game også have punget ud med over 3 millioner kroner for at købe superstjernen fri af sin kontrakt fra NAVI, selvom aftalen var ved at udløbe.

Det var tidligere rygtet i 2024, at hvis man ville købe s1mple fri af sin kontrakt i NAVI, skulle man ud og bruge over 20 millioner. Sådan lød det fra OverDrive på daværende tidspunkt.

Den 28. juli 2025 kunne BC.Game dog levere den chokerende nyhed, at organisationen havde hentet s1mple ind på holdkortet. Tirsdag aften vandt de deres første turnering med s1mple på holdet.

Læs også: CHOK: BC.GAME HENTER S1MPLE
#1(Med 3 svar)
24. september 2025 kl. 10:52
wadion
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Med den månedsløn, så håber jeg ikke at han køber den billige spegepølse hos den lokale købmand, men at han lige flotter sig og køber 3stjernet.
#2(Med 2 svar)
24. september 2025 kl. 15:56
TheSmilingGun
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Han køber da kun spegepølse ved den lokale slagter.
#3(Med 1 svar)
24. september 2025 kl. 19:49
wadion
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Point taken.. Men det burde han vidst også have råd til. :-D
#4(Med 0 svar)
24. september 2025 kl. 20:24
TheSmilingGun
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Ja med 800k om måneden, så kan han vel åbne en lille slagter selv xD
#5(Med 23 svar)
24. september 2025 kl. 21:00
eyM
Altså kæmpe ros for at lande sådan en løn! 🤣

Shit cs har flyttet sig nogle gevaldige skridt fra sportshaller og icemats og pølsemix til førstepladsen.
#6(Med 5 svar)
24. september 2025 kl. 23:11
Dennis
Man skulle helst ikke deltage i drik-en-cocio/sodavand hurtigst, før sin næste kamp... Ak ja, det var sgu gode tider!
#9(Med 4 svar)
25. september 2025 kl. 09:18
eyM
Hva faen Dennis.
Du misforstod slet ikke det, jeg skrev 😉

Ej det der cola og Cocio crash, føj for satan.
Jeg så også engang én brække benet, fordi han gav den for meget gas i “kast en pc så langt som muligt”
#10(Med 3 svar)
25. september 2025 kl. 09:48
wadion
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Picture or it didn't happend!
#11(Med 2 svar)
25. september 2025 kl. 10:18
eyM
Det har jeg sgu ikke.
Med lidt held er legenden på dette site.

Tror det var Bredebro Lan eller sådan noget 🤣
#12(Med 1 svar)
25. september 2025 kl. 10:23
wadion
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Jeg kan huske til BIT4 i Aars Messecenter (Tilbage i 06.. Kun et par dage siden)
Der var en ung gut som sov i hans sovepose oven på et skrivebord i sovesalen, hvor han i løbet af natten er væltet ned af dette bord, oven i en anden person som så brækkede hans arm.

Det var bare fede tider!
#13(Med 0 svar)
25. september 2025 kl. 10:28
eyM
De gamle dage var nådesløse.
Det var kun folk med rige forældre, der turde lade deres hardware stå i hallen, når de gik i sovesalen.
#7(Med 16 svar)
24. september 2025 kl. 23:38
Unifite
Ja det har flyttet sig ekstremt - men det er vel også på baggrund af at nogle tildels vælger at tabe penge på investeringen, kombineret med hvidvask/sportwashing visse steder.

CS i sig selv er vel på sit højeste, og det er svært at se det flytte sig yderligere økonomisk. Jeg forstår godt det er svært at bygge en forretning op omkring en sport hvor Majors, altså den allerstørste største kamp i 2025, trækker 1.8 millioner seere på verdensplan i finalen - endda hvor det er muligt at se den gratis world wide med selv den sløjeste PC/Tablet/U name it.

Astralis er jo et prime eksempel på hvordan det slet ikke kan løbe rundt selvom man spiller med i toppen. Selv i de gyldne år var der underskud på underskud i millionklassen.

Mit take: Der er spillere der tjener meget mere end de tiltrækker seere og sponsorater for i værdi. Spiller som Jabbi, Stavn og Staehr der efter sigende hiver 150000+ i måneden har jo absolut NUL værdi i markedsføringspotentiale.
Problemet: De har fået lønnen før værdien er indfriet, hvor spillere som Device trods alt har arbejdet sig derop via resultater og medie grind.
#8(Med 15 svar)
25. september 2025 kl. 09:17
eyM
I bund og grund enig i det hele…

Samtidig har jeg holdningen, at folk er det værd, som nogen vil betale..
Det er vel det samme med fodboldklubber. Der er også mange, der kører store underskud og olie sheiker køber britiske klubber for hyggens skyld.

Jeg synes det er ekstremt fedt, at top cs spillere endelig får, hvad de er “værd”. Fordi uanset hvad, så bliver du ikke en af de bedste i cs uden at spille riiiiigtig meget.

Jeg fik engang lidt insight i, hvor meget de spillede og blev presset i det gamle Astralis. Og føj for satan, det lød ikke super rart.
#14(Med 14 svar)
26. september 2025 kl. 11:27
donfrankie
Hvis organisationerne ikke kan løbe rundt, så får de vel netop ikke hvad de er værd, men for meget i forhold til hvad de er værd.

Det er jo ikke holdbar løsning i længden at blive ved med at tabe penge.

Der er masser af sportsgrene hvor udøverne ikke bliver betalt ret meget, heller ikke selv om de lægger en masse timer i det, men det er jo bestemt af hvor mange og hvem der ser med i forhold til kunne udnytte det kommercielt.
#15(Med 13 svar)
26. september 2025 kl. 12:18
eyM
Igen.. det kommer an på, om dem, der mister penge på det, selv synes det er det værd…

Jeg er stor fan af økonomisk bæredygtighed, men min pointe er, at noget godt kan generere fast underskud - men hvis man har en investor, der er totalt ligeglad, så er det lidt underordnet.
#16(Med 12 svar)
28. september 2025 kl. 11:09
donfrankie
Ja, men ud over sportswashing, så er der vel ikke nok opmærksomhed på esports som kan gøre det giver værdi at køre med underskud.

Synes dog ikke der er nogen logik bag du nu mener de endelig får hvad de er værd hvis det ikke er en økonomisk bæredygtig model som sikrer dem de penge.

Hvis organisationerne bare scorede kæmpe beløb, så kan man snakke om flere penge til lønninger vil give dem hvad de er værd, men så længe der ikke er penge nok, så får de jo objektivt set for meget i løn.
#17(Med 11 svar)
28. september 2025 kl. 15:40
eyM
Jamen logikken er også subjektiv, fordi hvad er folk værd? Hvem skal vurdere det? Var zonic ikke mere værd en en musemåtte og teflon tape, da han spillede cs på næsten fuld tid i mtw?

Folk er præcis dét værd, som folk er villige til at betale dem.
En aktie er præcis dét værd, som folk er villige til at betale for den. Kan ærligt ikke se, den er så meget længere.

Hvis du er olie sheik og har et 3 cifret milliard beløb, så er du nok pænt ligeglad med at dit hygge-projekt af en esportsvirksomhed laver 100millioner i underskud om året..

Vi skal bare lige være enige om, at nogle mennesker er ligeglade med, at nogle af deres firmaer går i underskud. Og jeg kan bare ikke ha’ ondt i røven over, at folk i toppen af deres felt får en stor hyre… faktisk tværtimod.

Hvis jeg bliver milliardær, kunne jeg sagtens finde på at have et hyggeprojekt, der gik i minus. Men folk skulle ikke fortælle mig, jeg gav de ansatte for meget i løn, bare fordi der er underskud.
#18(Med 10 svar)
2. oktober 2025 kl. 19:42
donfrankie
Desværre er sådan en holdning mere ødelæggende end opbyggende for at skabe en sund og stabil esports scene som jeg ser det.

Det skal ikke være sportswashing og hyggeprojekter som gør det tæt på umuligt at drive en organisation som er økonomisk bæredygtig.
Det presser jo priserne op hvis man gerne være med hvor det sjovt når der kommer hold som ikke tænker på det sidste ende ikke bare skal være ligesom at brænde penge på et bål.
#19(Med 9 svar)
2. oktober 2025 kl. 19:48
eyM
Det siger jeg heller ikke, det skal.
Jeg siger, at man ikke kan vurdere om en spiller for en høj løn ud fra, om et firma løber rundt eller ej. Fordi det er dem, der betaler lønnen, som vurderer det.

Formel 1 ville ikke eksistere, hvis det skulle være økonomisk bæredygtigt. Og folk som mig, ville synes det var en skam.

Jeg er med på, sportswashing er et stort problem. Men det er ikke alle ting, der laver underskud, som blot er sportswashing.
Foreningslivet i Danmark ville også være en saga blot, hvis det skulle lave overskud.
#20(Med 8 svar)
20. oktober 2025 kl. 19:34
donfrankie
Formel 1 holdene tjener da penge. I hvert fald topholdene.
Red Bull godt nok kun $2,3 millioner.
Mercedes 161 millioner, altså overskud i millard klassen når vi snakker danske kroner.
huddleup.substack.com/p/the-business-behind-red-bu..

Folk er det værd som et økonomisk bæredygtigt økosystem kan betale dem og det virker meget sjældent til at CS spillere kan genere den omsætning der skal til for få hjulene til at køre rundt og derfor bliver de jo overbetalt sådan som jeg ser det. Der er selvfølgelig nogen der er ligeglade med at folk der prøver at drive en forretning hvor man sætter tæring efter næring bliver skubbet længere ned i hakkeordenen fordi nogle lande synes sportswashing er fantastisk.

Uden tilskud, så ville de fleste foreninger også lukke, det er korrekt, men de får jo ikke bare lov til at bruge penge og så kommer kommuner og staten og dækker deres underskud år efter år.
#21(Med 7 svar)
20. oktober 2025 kl. 20:14
eyM
Du modsiger dig selv..

Det er også økonomisk bæredygtigt, at have en virksomhed, der laver stort overskud, og så have et andet firma som man smider penge i for sjov, men som laver et underskud.

Og at enkelte formel 1 hold har haft held med overskud er som sagt undtagelse til reglen. Og mon holdene tjener pengene i sporten eller får dem tilført andre steder fra? Så som jeg sagde: formel 1 ville ikke eksistere, hvis det skulle være bæredygtigt.

Folk er præcis dét værd, som folk er villige til at betale dem. En akties pris stiger, hvis folk er villige til at betale mere end den nuværende pris. Det er præcis det samme.
#22(Med 6 svar)
21. oktober 2025 kl. 16:55
donfrankie
Men hvis man køber aktier på samme måde som folk bruger sportswashing, så er det jo aktiemanipulation.
Typisk er aktierkurs jo et mere eller mindre kvalificeret gæt af hvordan man tror det kommer til at gå virksomheden.
Hvis den ikke har nogle udsigter til at tjene penge eller bliver solgt så vil aktieprisen jo aldrig stige uden manipulation.

Det er altså ikke bæredygtigt at skulle få tilført midler fra en ejer uden udsigt til at situationen ændrer sig. Så der er jo intet selvmodsigende i det. To virksomheder uden andet end en ejer tilfælles er ikke gynger og karruseller.

De fleste F1 hold tjener penge og det gør de fordi de kan genere omsætning. Ud over det så har den viden man tilegner sig (selv om det var mere udbredt tidligere i F1) også en værdi for bilproducenterne.
Hvis de ikke følte de fik noget for pengene eller ikke kan få det til løbe rundt, så ville holdene jo bare lukke. Det har vi jo set tidligere i F1. At det ikke ville eksistere uden holdene bare smider penge væk er en skrøne.
#23(Med 5 svar)
21. oktober 2025 kl. 18:19
eyM
Præcis. De føler, de får noget for pengene… formel1 ville ikke eksistere, hvis det skulle være bæredygtigt økonomisk.

En spiller er det værd, som højestbydende vil betale. Jeg kan ikke se, den er længere.
Det er ikke op til dig eller mig at vurdere, hvad folk bruger deres penge på.
#24(Med 4 svar)
22. oktober 2025 kl. 17:17
donfrankie
F1 er jo også økonomisk bæredygtigt.

Nej, det er selvfølgelig ikke op til mig at bestemme om folk eller stater skal smide penge efter noget fordi har for mange penge eller vil købe noget goodwill, men jeg er ikke fan af nogle af delene og mener det ikke er sundt for en branche at have den slags elementer.
#25(Med 3 svar)
22. oktober 2025 kl. 17:51
eyM
Nej.. det er det ikke.

Og så et lille eksempel. Jeg har engang arbejdet i en lille top restaurant, hvor jeg havde en lille lederstilling.

Jeg fik 26.000,- i løn og arbejdede alle weekender og nok 60 timer om ugen.
Firmaet lavede et lille underskud, hvilket var muligt pga en investor. Så pr din logik, så fik jeg for meget i løn.. og det ved jeg sgu ikke, om jeg synes. 🤣
#27(Med 2 svar)
4. november 2025 kl. 17:08
donfrankie
Hvis det skulle være økonomisk rentabelt, så gjorde du.
I virkeligheden skulle skulle den restaurant nok være lukket fordi den jo ikke kunne løbe (næsten) rundt uden folk ville finde sig i den slags forhold som du gjorde.

Håber da det gav noget på CVet og/eller oplevelseskontoen i stedet for en ordentlig løn.
#28(Med 1 svar)
4. november 2025 kl. 17:20
eyM
“Hvis det skulle være økonomisk rentabelt”… jamen det skulle det jo ikke - læs nu seriøst; hvad jeg skriver.
Det tænker jeg at ejere og investorer bestemmer mere, end du gør på tribunen..

Beklager, jeg kan ikke gøre for, du ikke kender forskel på sportswashing og folk, der bruger deres penge på interesser.

I’m out. Hyg dig.
#29(Med 0 svar)
5. november 2025 kl. 17:23
donfrankie
Og du forstår jo ikke at hvis det skulle have været økonomisk rentabelt, så skulle man enten finde tosser der vil arbejde til alt for lidt eller sætte priserne højere op.

Jeg forstår godt at nogle er ligeglade med deres penge og f.eks en restaurant kan være sjov at eje selv om den er uden chance for at kunne løbe rundt eller at nogle med penge prøver at købe noget goodwill.

Personligt synes jeg ikke nogle af dem er super gode ideer fordi de sætter folk der prøver at sætte tæring efter næring under pres. Det er jo nok forskellen på os og det skal der jo være plads til.
#26(Med 0 svar)
22. oktober 2025 kl. 18:26
Mali
Offtopic:
Nogle der ved om man må slå et topic op med salg af pc?
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.
Seneste aktivitet
CADIAN SKIFTER TIL OG
(3)
KOD - Shawdow Kings søger ny IGL
(0)
Svigermors drøm løfter trofæet ved midtjyskLAN
(4)
BabyDillars: En familiehistorie
(0)
Officielt: 100 Thieves annoncerer holdets tilbagevenden til CS
(16)
Bedst af fem-mesteren FalleN
(0)
Hvem skal spille om oprykning til POWER Ligaen?
(2)
DUST2.DK ERFARER: 100 THIEVES VENDER TILBAGE TIL CS MED RAIN
(17)
Vitality snupper første finaleplads i Chengdu
(9)
Ingen plads til dupreeh i årets Hall of Fame
(15)
WOPA leder efter ny træner
(0)
Slutspillet på plads i POWER Ligaen
(0)
Preasy Mix snubler og misser gylden mulighed
(0)
HyperioN sikrer overlevelse i POWER Ligaen
(0)
br0 løfter pokal efter stort comeback
(2)
NAVI præsenterer nyt akademihold
(2)
Preasy Mix smadrer MASONIC - nu kan de stjæle førstepladsen
(0)
Bedste og værste fra Chengdu
(6)
Kampoverblik
Live
NODWIN Clutch Series 2
500 ()
9BOOMPRO ()
Live
Galaxy Battle 2025 Phase 5
Betclic ()
FORZE Reload ()
19:00
ESL Challenger League Season 50 Europe Cup 4
TPuDCATb TPu
Venom
19:00
Galaxy Battle 2025 Phase 5
Oramond
CPH Wolves
19:00
ESL Challenger League Season 50 Europe Cup 4
SINNERS
Monte
19:00
ESL Challenger League Season 50 Europe Cup 4
K27
500
19:00
ESL Challenger League Season 50 Europe Cup 4
1win
Nemiga
03:00
BLAST Rivals 2025 Season 2
The MongolZ
Passion UA
05:30
BLAST Rivals 2025 Season 2
Spirit
Falcons