Sådan så det ud under BLAST Open Lissabon.
20. juni 2025 kl. 17:30
Skrevet af DOMINA7HOR

BLAST Open London starter online – mister VRS-værdi

Gruppespillet i BLAST Open London er rykket online. Oprindeligt skulle det have være afviklet i BLASTs studie i København.

BLAST er godt i gang med at afholde den igangværende major i Austin, men det afholder ikke den danske turneringsarrangør fra at dele nyt om nogle af deres andre events.

Nogle af de nyheder de deler omkring deres events og turneringer, er dog mere synlige end andre. Da de for eksempel for nylig annoncerede et stort samarbejde med GamingMalta gik det de flestes næser forbi, at de har rykket gruppespillet i BLAST Open London fra deres studier i København til at blive spillet online.

Den nyhed gik dog ikke forbi næsen på Complexitys holdmanager, messioso, der torsdag gjorde Counter-Strike-verdenen opmærksom på netop dette i et opslag på X.

I sit opslag har messioso skrevet følgende:

Holdene har vidst det i et stykke tid nu, men BLAST skjulte det i nyheden her.

Gruppespillet i BLAST Open-turneringen bliver nu spillet online - og det betyder, at BLAST lige har fjernet 24 LAN-kampe fra deres kalender, hvilket kun efterlader de 5 playoff-kampe.

Dette ødelægger sandsynligvis turneringens VRS-værdi, eftersom HLTV nu skal gøre grupperne til en lukket online-kvalifikation - hvilket betyder, at den mister præmiepengemodifikatoren på $ fra gruppekampene sammen med LAN-værdien.

Ikke alene er gruppespillet i den næste BLAST Open-turneringe altså bleve rykket online. Det tyder dog ifølge messioso også på, at netop gør at turneringen mister en del af sin VRS-værdi.

Gruppespillet i BLAST Open London 2025 afvikles online fra den 27. til den 31. august. LAN-finalerne spilles i London, i OVO Arena Wembley, fra den 5. til den 7. september.

Ligesom ved den foregående BLAST Open-turnering, i Lissabon, så deltager 16 hold i BLAST Open London. De 12 af holdene inviteres via Valves rangliste, mens de sidste fire deltagere skal findes gennem BLASTs regionale Rising-turneringer.

BLAST Rising-turneringerne afvikles i Europa, Nordamerika, Sydamerika og Asien.

Læs også: BLAST flytter ind på Malta med ni turneringer og nyt studie
#1(Med 0 svar)
20. juni 2025 kl. 20:09
mrphil123
Så nu er processen endnu længere for nye hold at komme med på lan:
Open Qualifier -> Closed Qualifier -> Rising -> Closed Qualifier -> LAN
#2(Med 4 svar)
21. juni 2025 kl. 00:20
Udknud
Blast Open London er dog stadig 1 samlet event på HLTV og det er det som afgår VRS værdi.

Først hvis indlendende Online stage bliver sin egen event ligesom ved Blast Bounty, så bliver online stage helt "VRS værdiløst". Men det er vel det som der forventes kommer til at ske.

Dette fordi event weight får minimum værdien på 0.143 (på skala fra 0.143->1.000) når Prize pool ikke er et $-beløb. Blast Bounty indledende eller Major stage 1 og 2 eller Kato/Cologne playins, har "LAN Spots" som Prize pool og dermed minimum event weight.
Når event weight er minimum 0.143 betyder det at man reelt ikke kan forbedre sine point i Bounty collected og Opponent network kategorierne i VRS (hvor kun de 10 bedste ratings fra vundne kampe tæller med). Og så mister man altså også LAN win muligheden som er den "mest lukrative" parameter, hvilket bare gør Online stadiet helt værdiløst i VRS regnskabet.
Det betyder mere eller mindre at kun 4 hold i turneringen (dem som når semis) kommer til at score point af betydning.

Så vi må håbe for Blast at pengene er vildt gode for Organisationerne, for ellers er Blast Bounty og nu også Blast Open klart de mindst attraktive turneringer på Tier 1 scenen i forhold til at kvalle til Majors. og dermed de oplagte turneringer at skippe hvis man vil have en pause.
Der er simpelthen alt for lidt reward og for meget risk som tophold..
#3(Med 3 svar)
21. juni 2025 kl. 02:08
Hunt
Ville også være fedt hvis top 20-30 fik flere chancher, i stedet for top 15 spiller alt og så klager over et hårdt program.
#4(Med 2 svar)
21. juni 2025 kl. 10:57
Udknud
Jo, men top 20-30 ville så få chancen i Blast som ikke giver nogle point og så er de vel lige langt?

Tag Blast Bounty som eksempel. De inviterer ned til top 28. Så nogle teams er glade for at være med i et tier 1 event. Vi har ECSTATIC med f.eks.
Men hvad kan de vinde realistisk set?
Online stage giver dårligere point end et cct event! De får en kamp mod et top 16 hold som de normalt ikke spiller imod, men hvis de så vinder en flot sejr over sådan et hold så får de kun point fra h2h adjustment og ingen af de mange gode point som de havde fået hvis det havde været lan og med fuld event weight.

Heldigvis mister man heller ikke noget særligt ved at tabe til et hold der er noget højere ranked end en selv.

Men ærgerligt at hvis man så laver et upset mod et top 16 hold så får man ingen rigtige VRS point ud af det.

Et hold som Astralis har alt at miste i Blast Bounty og burde reelt set bare melde fra.
Det kan dog meget vel være at de er dumpet ned under top 16 når Bounty starter og at de så får en kamp mod et top 16 hold i første runde hvilket der er lidt mindre risiko for at miste mange point ved.

Risk/reward scenariet for top 16 holdene er helt forfærdelige ved Blast events nu.
Det er kun 4 hold som kommer fra turneringen uden at miste VRS point, så i sagens natur vil 12 hold miste point på at deltage eller i bedste fald gå omkring 0.
Et tophold som melder fra kan sidde på sidelinien derhjemme og se de andre hold, undtagen 4 hold, miste point på at spille en turnering.
Normalt er det kun de hold som ryger direkte ud uden sejre som vil miste point.
Ved Blast Bounty er det i øvrigt også 16 hold i sagens natur.
Men Blast Open vil have mange hold som mister point selvom de har vundet en eller flere kampe og det er altså ikke hverdagskost på tier 1.
#5(Med 1 svar)
21. juni 2025 kl. 11:15
Hunt
Tænkte ikke så meget på blast, da deres events som du selv siger passer rigtig dårligt ind i vrs.

Mere på at hvis top 10 deler sig og spiller/skipper 1 event, så går vi ned i top 20. Fordi der på ranking ikke har været afbud nok til at 2-3 hold under top 16 får lov til at være med nogen steder. Kontra hvis de siger ja til stort set alt som nu.

Fx får hold nede mellem 20 og 30 mulighed fx ecstatic for well blast bounty, men også enten pgl eller starladder samt der er også en række events hvor det ligner det bliver meget dumt at forsøge at spille dem alle. EPL, CAC, PGL, Chengdu. Samt der er thunderpick og yalla som overlapper. Så der får vi flere hold at se i top 30. Hvilket jeg synes er fedt.

Der må sidde nogle hold og se på hvordan Aurora er brændt ud den her sæson og tænke "lad os lige lade være med at gøre det samme".
#6(Med 0 svar)
21. juni 2025 kl. 11:37
Udknud
Ja det er rigtigt, især konflikten mellem Fissure 2 og Starladder Budapest er CHANCEN for alle de hold som drømmer om at snuppe de sidste EU pladser til næste major.
Ironisk nok ville mange ranking problemer ift. at blive løst hvis der var nogle flere overlappende turneringer, men det udvander selvfølgelig også de turneringer som så overlapper ift. omtale og seertal.
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.
Seneste aktivitet
Kampoverblik
Live
Intel epic45
Iberian Soul ()
Alliance ()
14:00
Intel epic45
AaB
Iberian Soul/Alliance winner
15:00
FISSURE Playground 1
TYLOO
Astralis
17:00
Whale Cup 2025
Sangal
GUN5
19:30
Fragadelphia 19
Fluxo
BLUEJAYS
20:00
Whale Cup 2025
Passion UA
RUBY
20:00
KaBuM! Prime League 2025
ODDIK
MIBR Academy
22:15
Fragadelphia 19
M80
KOLESIE