SPUNJ var senest på serveren som professionel CS:GO-spiller tilbage i 2016.

Ekspert har to drømme

Ingen partnerhold og væk med slutspil bestående af seks hold.

Med Counter-Strike 2 lige om hjørnet er der to ting, som SPUNJ håber dør med CS:GO.

Ingen partnerhold og væk med slutspil bestående af seks hold.

Det har den australske CS:GO-ekspert skrevet på Twitter.

I starten af 2020 begyndte de første partnerturneringer at se dagens lys, da ESL, BLAST og FACEIT lancerede de såkaldte franchiseligaer.

Siden da har BLAST og ESL jævnligt afholdt turneringer for partnerholdene, og det håber SPUNJ ikke kommer til at følge med over i Counter-Strike 2.

Den tidligere Renegades-spiller appellerer desuden for, at turneringsarrangører fremadrettet skrotter slutspil, der består af seks hold.

Blandt andet blev IEM Katowice 2023 afviklet med et slutspil kun bestående af seks hold. Når BLAST Paris Major-slutspillet skal spilles, bliver det med otte hold, ligesom det har været til samtlige majors.

Er der noget bestemt, du håber bliver ændret med lanceringen af Counter-Strike 2?

#1(Med 2 svar)
9. april 2023 kl. 17:01
7ri
Dust2.dk Caster
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
Sølv Sæsonkort Sæson 15
Sølv Sæsonkort Sæson 16
Sølv Sæsonkort Sæson 17
Sølv Sæsonkort Sæson 18
enige med ham. væk med de partner hold. flere open kvals, nu der er så mange nye hold der kan slå de større hold. og synes ikke de større hold skal have en forlomme når de får en masse inv til de partner turneringer plus dermed optjener point til f.eks RMR kvals.

Hold det open for alle. er man ikke god nok, skal man heller ikke være med. jeg er helt med på nogen hold trækker mere end andre, men det med der skal være forlomme til de større hold er dybt forkert.

Open kvals er virkeligt fedt, da man kan se der er sved og tåre hele vejen igennem og de hold der måtte fejle får slag der, fordi de ikke er gode nok.

jeg har sagt det mange gange, den top10 lever tit i en boble for dem selv, og man kan jo tydligt se, når de næsten skal spille mod hold udefra, så taber de.

At se FaZe vs. NIP f.eks er noget vi har set 1000 gange. og ja, det er tit tætte kampe, fordi de har så meget video på hinanden. men jeg vil næsten langt heller se FaZe mod et mindre hold. frodi der sker ting som er nice :)= og de større hold får tit et chok.

Et hold som Astralis har også haft deres problemer op til RMR kval, de kom igennem men det var ikke lige kønt, til gengæld viste de så til IEM Dallas, at de godt kunne gøre det der skulle til første gang. og det var mod into the branch og 1win, som sådan set har gjort det fint i RMR A.

Så åbn op for flere mindre hold kan spille sig mod de større hold. frem for den bobble de lever i nu!
#2(Med 0 svar)
9. april 2023 kl. 17:04
Hunt
Kæmpe +1

De forlommer der er pt gør det ikke handler om at være god til cs, men at fx EG kan sende det ene tier 4 hold afsted gang på gang...
#3(Med 0 svar)
9. april 2023 kl. 17:41
dtt
+1 mange hold er kun i top 30 fordi de er partner i ESL. Bare se EG og må desværre sige Astralis også kun var det en længere periode pga. Det.
Håber så meget det forsvinder!
#4(Med 6 svar)
9. april 2023 kl. 18:21
MIkaelTV2
Sød tanke med ingen partner hold. Men det er jo langt hen af vejen det som finansierer ESL og Blast turneringerne. Så det kommer ikke til at ske. Især så længe man ikke vil sælge eksklusive rettigheder til TV stationer som alt andet sport lever af.
#5(Med 5 svar)
9. april 2023 kl. 18:38
JernLars
Hvordan blev turneringerne sponsoreret før corona?
#6(Med 0 svar)
9. april 2023 kl. 18:46
MIkaelTV2
Pointen er to store turneringsarrangører har fået skabt et system hvor de rent faktisk har en mulighed for at tjene penge. Hvorfor skulle de afgive den indtægtskilde? For at skabe en mere fair og lige sport? Det er en god tanke, men hvorfor skulle ESL eller Blast gøre det? Før der kommer nogle andre turneringsarrangører der kan udfordre den position de har i markedet nu eller der opstår en bedre måde for dem at tjene penge på, så kommer de ikke til frivilligt at afgive en position hvor de kan få holdene til at betale dem mange penge for direkte adgang til deres turneringer. Og hvem siger nogen turneringsarrangører tjente penge før i tiden? Det var der næppe nogen der gjorde når ESL og Blast kunne tage den position i markedet de har opnået.
#7(Med 3 svar)
9. april 2023 kl. 19:10
WitaCasts
Dust2.dk Caster
Dust2 fantasy vinder
Der er nok ikke eneste turneringsarrangør som tjener penge, du kan bare se hvor mange i DK som lukker og slukker for deres LANs på trods af at de kører med væsentligt lavere præmiepenge osv.

Problemet er at franchising er det tætteste vi kommer på en model som er økonomisk bæredygtig, og det kommer så bekostning af konkurrencebalancen ift. hvad der er fair og ikke er fair.

Vejen til Cologne, BLAST, Pro League osv. er så åndssvagt lang at det gør ondt deruover har de hold som er partnere en kæmpe fordel ift Valves regional rankings da det er i de turneringer som der er flest præmiepenge at komme efter, så modellerne kommer ikke til at ændre sig selvom det ville være bedre ift til at skabe et balanceret grundlag for konkurrencen.
#8(Med 2 svar)
9. april 2023 kl. 19:50
MIkaelTV2
Der er to muligheder. Franchising eller eksklusive TV rettigheder. Det sidste er nok bedste mulighed for at sikre flere penge, så organisationerne bag holdene også på sigt har en chance for at tjene penge. Men det vil kræve at forbrugerne skal acceptere at produktet ikke kan ses gratis længere og det gør selvfølgelig ondt når man er vand til noget andet.
#9(Med 1 svar)
9. april 2023 kl. 19:56
WitaCasts
Dust2.dk Caster
Dust2 fantasy vinder
Yep.

Man har jo prøvet med rettighedsekslusivet med både Twitch og Facebook aftaler ifb med ESL events, men det økosystem som er blevet bygget op på gratistmodellen og seerne vil hellere betale 5 eur per måned til en tilfældig streamer end de vil betale en TO det samme beløb.

Det er en svær situation som der ikke er en nem løsning til desværre, fordi der er ikke nogen som vil være den "onde" TO og opgive sin markedsandel.
#10(Med 0 svar)
9. april 2023 kl. 20:00
MIkaelTV2
Den model der blevet prøvet er ikke god. Man skal gå TV vejen som alle andre sportsgrene gør. Og så opgive at sende det på gratis platforme. Vil man hellere holde fast i den romantiske gratis model, så skal man ikke drømme om en sport hvor man kan få alle de andre ting der bliver efterspurgt. Måske aldrig en forretningsmodel der er rentabel?
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.