device og resten af NIP er nu videre i upperbracket i Flashpoint 3.

NIP får revanche: Sejrer i omkampen

Den omdiskuterede omkamp endte med et noget anderledes resultat end den oprindelige kamp.

NIP har netop sejret i omkampen over Anonymo, hvorfor førstnævnte nu er videre i upperbracket i Flashpoint 3.

Omkampen foregik på Mirage, og her var det en brandvarm REZ, der fik skudt NIP i front fra start. Dette holdt dog ikke længe, for Anonymo kom hurtigt stærkt tilbage i kamp, hvor runderne bølgede frem og tilbage.

Ved sideskiftet var de to hold derfor helt lige, men herefter trak NIP altså fra, og trods et forsøg på et comeback fra Anonymo, formåede device og co. til sidst at få sejren i hus med 16-14.

Ninjas in Pyjamas
2 - 1
Anonymo
Alle maps
Ninjas in Pyjamas K - D +/- ADR KAST Rating 2.0
Sverige Fredrik 'REZ' Sterner 64 - 47 +17 84.2 73.1% 1.31
Sverige Hampus 'hampus' Poser 53 - 53 +0 76.7 70.5% 1.07
Sverige Nicolas 'Plopski' Gonzalez Zamora 50 - 49 +1 78.9 71.8% 1.06
Danmark Nicolai 'device' Reedtz 52 - 50 +2 75.7 62.8% 1.06
Sverige Erik 'ztr' Gustafsson 46 - 49 -3 59.1 67.9% 0.92
Anonymo K - D +/- ADR KAST Rating 2.0
Kamil 'KEi' Pietkun 53 - 55 -2 79.5 67.9% 1.02
Wiktor 'mynio' Kruk 56 - 56 +0 76.2 74.4% 1.00
Janusz 'Snax' Pogorzelski 53 - 48 +5 67.5 66.7% 1.00
Kacper 'Kylar' Walukiewicz 46 - 51 -5 66.5 61.5% 0.91
Paweł 'innocent' Mocek 40 - 55 -15 66.1 61.5% 0.82

Med sejren er NIP derfor videre i upperbracket, hvor de derfor støder sammen med FunPlus Phoenix på torsdag. Anonymo må derimod en tur i lowerbracket, hvor de skal møde danske HYENAS - dette sker allerede i morgen klokken 15:00.

#1(Med 0 svar)
18. maj 2021 kl. 22:03
Madsen
Lets go👌
#2(Med 0 svar)
18. maj 2021 kl. 22:03
mamas
Hvorfor spillede Device ikke AWP? Så dog kun lige de sidste 5 runder
#3(Med 0 svar)
18. maj 2021 kl. 22:03
Narky
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
🙃☹️🙃☹️
#4(Med 0 svar)
18. maj 2021 kl. 22:04
PillerPaller
Ulækkert...
#5(Med 0 svar)
18. maj 2021 kl. 22:05
Bertelsen
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18
Godt at de følger reglerne. Fortjent at den bliver omspillet.
#6(Med 0 svar)
18. maj 2021 kl. 22:08
cleansation
🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢
#7(Med 26 svar)
18. maj 2021 kl. 22:09
Pingonether
Trist at se NiP stjal sejren fra Anonymo's hænder.. Tror jeg springer Flashpoint over for denne gang, trist at en Organisation og Organiser kan falde så lavt.


Håber Device og co. bliver slået ud de næste kampe.
#9(Med 24 svar)
18. maj 2021 kl. 22:10
Madsen
Hvordan kan det være deres skyld de forventer fair play det er i sidste ende flashpoints skyld de kunne bare have lyttet til nip i kampen og handlet med det samme.
#10(Med 3 svar)
18. maj 2021 kl. 22:11
Hunt
Så fremover skal der bare calles rematch hvis man taber!
#18(Med 0 svar)
18. maj 2021 kl. 23:01
RAVN
Tænker at fremover så skal flashpoint reagere i stedet for.
#19(Med 1 svar)
18. maj 2021 kl. 23:03
Madsen
Forstår du overhovedet hvorfor der blev spillet en rematch det er jo ikke bare fordi de tabte??
#22(Med 0 svar)
18. maj 2021 kl. 23:22
Hunt
Fordi de havde lyst? Fordi det er sjovt at spille cs? Måske fordi de ikke kunne huske resultatet?

Hvad ved jeg :)
#11(Med 19 svar)
18. maj 2021 kl. 22:14
Pingonether
NiPs sejr er jo på ingen måde fortjent. De brokkede sig og fordi de er en stor org (eller måske med pungen i hånden) kunne få lov til at spille igen. Og så meget må det der packet loss ikke have været siden de også var tæt på at få hug denne gang?
#20(Med 18 svar)
18. maj 2021 kl. 23:06
Madsen
Uanset hvad skulle den her rematch bare overståes den har ikke været sjov for nogle af holdene men i det mindste fik vi et opgør hvor begge hold havde optimale forhold så må resultatet tale for sig selv :)
#23(Med 17 svar)
18. maj 2021 kl. 23:23
Hunt
Det gjorde det også, 2-1 til Anynomo

Slut
#25(Med 14 svar)
19. maj 2021 kl. 00:20
Wasin
Ej hold nu lige kæft og sæt dig lidt ind i tingene. Selvfølgelig er det fucking sur røv for dem, men som jeg har forstået det brokkede NiP sig allerede på første map som de vandt. Jeg havde haglet dem ned hvis de rent faktisk først havde brokket sig og krævet rematch da de begyndte at tabe.

Det er jo ikke NiP der har fejlet her. Det er flashpoint der burde have fundet en løsning eller bare stoppet kampen da man opdagede problemet. Selvfølgelig har de fordelen af at være det store hold i den her situation, men det kan man sgu mene nok så meget om som man vil. Sådan er gamet sgu bare, og det er jo ikke kun i CS - Sådan er det overalt i verden indenfor nærmest alting.

Dont hate the player, hate the game!
#26(Med 0 svar)
19. maj 2021 kl. 00:25
Hartvig
+1
Det er korrekt at NiP gjorde opmærksom på deres udfordringer på første map. Så vidt jeg husker så blev kampen sat på pause i en halv times tid.
#27(Med 3 svar)
19. maj 2021 kl. 00:36
Hunt
Ligemeget hvad kan det aldrig blev en god løsning med en rematch som nu, det er at fucke det andet hold over så hårdt. Samt sætter det en linje for hvad der kan lade sig gøre fremover, hvad kan man ikke slippe afsted med at få spillet om nu?
#29(Med 1 svar)
19. maj 2021 kl. 02:38
Nordby
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Det der argument holder bare ikke. Er der problemer hos ornasisers som giver et hold lag og ikke det andet, så ja så skal kampen fandme da spilles om når det bliver bevidst det er ude af et holds hænder. Det er jo ikke at fucke anomyno over, det er at gøre op for deres fejl overfor nip.
#41(Med 0 svar)
19. maj 2021 kl. 09:18
Malion
Jeg forstår hvad du mener, men der er bare flere ting i denne sag.

Det bliver gjort opmærksom på tidspunktet, og der bliver det så ikke valgt og stoppe og spille på et andet tidspunkt, det gør jeg faktisk NIP har dobbelt chance, for havde de vundet 3 maps, så ville det jo ikke være blevet spillet om, men fordi de tabte blvier det spillet om.

Og er også enig i hvis det havde været anomyno der havde problemer og tabt, så var det heller ikke spillet om.

men er enig i det ikke er NIP der har lavet fejlen.
#46(Med 0 svar)
19. maj 2021 kl. 13:24
Wasin
Nu har de jo netop bevist at NiP ikke kunne gøre noget og ikke havde indflydelse på det lag de oplevede. Hvis kernen til problemet kunne kobles på noget de rent faktisk var herre over, så ville det have været svineri.

Det her er da fucking nedtur for Annonymo, men hvad fanden skal man ellers gøre? Det er et problem der kommer udefra og et problem NiP gjorde opmærksom på fra start.

Det her SUCKS, men der er jo ikke andre muligheder når man nu valgte ikke at stoppe kampen på dagen.
#28(Med 3 svar)
19. maj 2021 kl. 01:04
Pingonether
Står stadig ved at jeg håber inderligt det går hurtigt ned af bakke for NiP. Prøv at tænk hvis de kommer op mod Astralis, håber sgu' det ville give alle en dårlig smag i munden at tænke på at Device kan skide lidt mere på hans gamle holdkammerater fordi de er kommet så langt ved at brokke sig.
#48(Med 2 svar)
19. maj 2021 kl. 13:28
Wasin
Jeg tror helt ærligt ikke NiP har dårlig smag i munden på nogen måde. De gjorde flashpoint opmærksom på problemet fra start, de valgte at kampen skulle forsætte og selvfølgelig indsender NiP en klage hvis de problemer de gjorde opmærksom i starten har haft indflydelse på nederlaget.

Om et par måneder er det hele glemt og flashpoint står som den store taber.
#50(Med 1 svar)
19. maj 2021 kl. 16:21
Pingonether
Selvfølgelig har NiP ikke dårlig smag i munden. De fik jo deres vilje og kom ikke ned i lower bracket. Tror ikke det bliver glemt så let især når man tænker på at det jo var Devices ''første'' kamp, håber han bliver set som lidt af en villain i fremtiden.
#51(Med 0 svar)
19. maj 2021 kl. 16:22
Wasin
Haha every society needs a scapegoat :D
#39(Med 4 svar)
19. maj 2021 kl. 09:08
fragn0ts
Tror du, mappet var blev genspillet, hvis det var Anonymo, der havde de problemer, som NiP havde? Jeg tvivler på det og derfor synes jeg også, det er synd for alle parter. Der er, som jeg ser det, ingen vindere i den her situation.
#47(Med 3 svar)
19. maj 2021 kl. 13:26
Wasin
Det ved hverken du eller ej trods alt noget om. Jeg håber da inderligt den var blevet spillet om hvis omstændighederne var de samme, men som jeg siger sådan er gamet jo desværre bare. Det er jo ikke kun i CS at de "store drenge" har nogle fordele og kan ligge tryk.

Det er sur røv, og der er så absolut ingen vindere og flashpoint er da uden tvivl den største taber af dem alle.
#52(Med 2 svar)
20. maj 2021 kl. 08:43
fragn0ts
Jeg har ikke udtalt mig om, at jeg ved noget. Jeg spurgte, hvad du troede og kom selv med mit bud på, hvad jeg troede og fortsat tror på.

Jeg ved dog ikke, om jeg er enig med dig i, at de såkaldte store drenge også har andre bestemmelser i andre sportsgrene. Hvad tænker du på her?
#53(Med 1 svar)
20. maj 2021 kl. 08:52
Wasin
Jeg kan ikke komme på nogle konkrete eksempler, men jeg er ikke i et sekund i tvivl om f.eks. i fodbold at Big 6 klubberne kan presse FA, de andre klubber osv mere end f.eks. Burnley, West brom mv.

Det er selvfølgelig ren spekulation!
#54(Med 0 svar)
20. maj 2021 kl. 16:38
fragn0ts
Det kan godt være, du har ret, men jeg føler alligevel at f.eks. fodbold er meget længere i processen. Uanset hvad synes jeg, det er en forkert drejning, så forhåbentlig slipper vi for lignende tilfælde i fremtiden :-)
#32(Med 1 svar)
19. maj 2021 kl. 07:09
Felipee
Du virker begavet, håber du fortsætter din fantastiske analytiske tilgang.
#45(Med 0 svar)
19. maj 2021 kl. 12:43
Hunt
Jamen i lige måde :)
#42(Med 0 svar)
19. maj 2021 kl. 09:48
Jerry
Sikke en omgang vrøvl. Beslutningen beviser til fulde at arrangøren er professionel og helt i stand til at handle korrekt i en svær situation.
#8(Med 0 svar)
18. maj 2021 kl. 22:09
Banditten
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
🍿🍿🍿🤓
#12(Med 2 svar)
18. maj 2021 kl. 22:19
DH_JanLund
Sjovt kampen blev så tæt igen en loss på 30% er nok ikke så slemt igen :D
#38(Med 1 svar)
19. maj 2021 kl. 09:05
uedzorn
Nu ved jeg godt at dit skriv er ironisk, men det ville være svært at sammenligne kampe sådan 1:1. Hvis det skulle være rigtigt, så skulle det svare til at samtlige spilleres dårligste kamp og bedste kamp var identiske. Min pointe er; Det er ikke 'tætheden' af kampen som er vigtig (eller resultaten), men fairheden i at den blev spillet om. Der er RIGTIGT mange som har taget Anonymo hatten på eller taget nip-haterhatten frem, men i bund og grund drejer sagen sig om at:

1.flashpointadmin som træffer forkert beslutning i kampens hede, kombineret med;
2. at flashpoint har et serverproblem som flashpointadmin ikke har været opmærksom på på tidspunktet for kommunikationen foregik. At flashpoint gør som de gør, skyldes klart at det ville være uretfærdigt for ethvert hold hvis flashpoint kan være skyld i teknisk ulighed. Hvis vi bare skulle acceptere dette, så ville der ikke være noget i vejen for at hold skulle acceptere at flashpoint ligepludselig straffer et hold som er økonomisk motiveret. I bund og grund er det et spørgsmål om integritet;

Så konklusion: Flashpoint har skylden (og havde ikke styr på teknikken), men når det er sagt, så er omspilningen af mappet den mest fair løsning. Træls for Anonymo, men givet omstændighederne så ville alternativet have været meget uretfærdigt for NiP (mere uretfærdigt end at spille kampen om)
#49(Med 0 svar)
19. maj 2021 kl. 16:01
DH_JanLund
:) Er som sådan enig med dig. Men den lå lige til højrebenet.
#13(Med 0 svar)
18. maj 2021 kl. 22:29
donner_furzz
:) :(
#14(Med 0 svar)
18. maj 2021 kl. 22:41
Martin
Dust2 fantasy vinder
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Det er nok hurtigt glemt tbh
#15(Med 1 svar)
18. maj 2021 kl. 22:51
Tyze
Støttet Dust2.dk med 4 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
Anonymo vinder alligevel over Hyenas so nothing lost
#17(Med 0 svar)
18. maj 2021 kl. 22:54
Bjelanden
Sad og tænte at Hyenas virkede umiddelbart som en nemmere modstander på papiret .. men det er nok bare mig.
Det var en fed kamp at se anyway. Begge mandskaber spillede godt.

Har ikke rigtig en holdning til alt det andet drama.
#16(Med 3 svar)
18. maj 2021 kl. 22:51
MemphisONE
Gad vide hvad de mange Betting firmaer har gjorde, de har nok udbetalt til ANONYMO efter første kamp, med det samme. Men hvad med dem som har spillet NIP og finder ud af kampen skal spilles om. Gad vide om de har give dem et odds 1,00 tilbage eller hvordan. De har ingen mulighed for at annullere kampen for Betting firmaerne, da de udbetale ANONYMO win indenfor 1 time efter kampen, og der først kommer noget op næste dag om den skal spilles om. Det vil aldrig nogensinde fungere i andre sport, den her løsning med at spille kampen om.
#21(Med 0 svar)
18. maj 2021 kl. 23:12
Brian
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Skal ikke helt kunne sige med odds. Men kampen med Viborg - Næstved skulle også spilles om, da der var lavet en fejl.
#34(Med 0 svar)
19. maj 2021 kl. 07:56
d0kz
Guld Sæsonkort Sæson 15
Ret sikker på nærmest alle betting sider bare satte den i odds 1
#36(Med 0 svar)
19. maj 2021 kl. 08:54
odens
Det er ingen problem, man kan bare smide kampen i odds 1 efterfølgende eller sætte den tilbage som ikke afgjort endnu.

Men det kommer også an på hvilke regler og vilkår siden har for disse situationer.
#24(Med 0 svar)
19. maj 2021 kl. 00:03
panzerlas
Hvornår spiller de næste rematch? For det går jeg da ud fra er fair efter dette tyveri!
#30(Med 4 svar)
19. maj 2021 kl. 02:41
Nordby
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Folk der holder med Anomyno i denne sag svar mig på dette. Hvad er alternativet hvis ikke en omkamp efter det er bevidst at nips loss problemer skyldes flashpoint og ikke dem selv? Hvis nogle kan komme med et forslag der giver mening så bukker jeg mig, indtil da hold nu op med jeres "sympati" for den lille mand. Kig på facts og indse at uanset hvor lort dette outcome er kunne man ikke bare lade et resultat stå hvor man som organizer er skyld i lag hos det ene hold, længere er den desværre bare ikke.
#31(Med 1 svar)
19. maj 2021 kl. 06:18
JawBreaker
Det mest fair er hvis Flashpoint udelukkes fra at afholde CS turneringer igen.
#33(Med 0 svar)
19. maj 2021 kl. 07:50
Ztereo
Eller måske hyrer nogle folk der kan tage en ordentlig beslutning i tide, i stedet for at skulle læne sig og af Twitter 🤷‍♂️
#35(Med 1 svar)
19. maj 2021 kl. 08:38
PMVejle
Jeg syntes det er fair i forhold til NiP at FP overholder reglerne de har sat, dog vil jeg så sige den regel er rimelig hul i hovedet. FP burde bare lave en direkte kompensation, og vise at de er i det her for den competitive integritet som der nu bliver brugt et par gange her i sagen.
Det skal aldrig være nogle af holdene der skal tage skraldet for noget de ikke har kontrol over, så derfor burde Anonymo have fået sejren med, NiP måtte tage en hårdere vej, dog kompenseret internt med FP, for at denne situation havde været fair i mine øjne.
Reglen burde laves om med det samme, så at man løser problemerne i øjeblikket eller rykker kampen, fordi omkampen her viser at jo at det aldrig ville have været et problem at rykke kampen og holde den competitive integritet.
#40(Med 0 svar)
19. maj 2021 kl. 09:14
fragn0ts
+1
Spillets integritet kommer i ubalance, når der træffes beslutninger på denne måde.
#37(Med 0 svar)
19. maj 2021 kl. 08:54
Luffe-
Sølv Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Selvom jeg ikke er enig omkring omkamp. Så er det nu overstået og vi skal videre. 1 uge så er det her glemt :)00
#43(Med 0 svar)
19. maj 2021 kl. 09:49
bat
Nåååååå men det er da heldigt CS er en ubetydelig sport, i global sport, således at det her pjat ikke skal skabe præcedens for andre sportsgrene så en fodboldkamp skal spilles om pga. en fejl VAR dom..
#44(Med 0 svar)
19. maj 2021 kl. 11:07
LGK
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.