Jeg siger ikke hun lyver omkring voldtægten, jeg siger at hun lyver omkring at hun har været for skæv til at kunne sige noget. Om det så er fordi hun "undlader" at de har taget andre former for substanser for at få mere hold i sin historie eller ej.

Har du overhovedet noget som helst indblik på hvordan hash virker eller spytter du bare vand ligenu?

For under 2 dage siden modtog en 16 årig knægt dødstrusler på nettet, fordi en MIBR-Spiller anklagede ham for at snyde i CS. Jeg tør ikke tænke på konsekvenserne ved at blive kaldt ud for voldtægt..

Selvfølgelig er der forskel, min pointe er netop at det er en glidende skala. Især fordi der er studier der viser at mænd der ender med at begå fysiske overgreb starter med at verbalt misbruge kvinder online og opdager at der stort set ingen konsekvenser er. Vi skal ikke mere end en dag eller to tilbage hvor der på dust2 var en nyhed med et kvindehold, og en af de første kommentare var noget ala "jeg ku godt mimi" og en gav den en "+1" og heldigvis blev det fjernet hurtigt fordi dust2 har gode admins, men det er netop det miljø vi bliver nødt til at komme væk fra.

Og selvfølgelig er falske anklager også frygtelige, men som jeg også skrev under, så synes jeg ikke det bør være fokuset lige nu. Lige nu er der et hav af kvinder der fortæller deres ekstremt ubehagelige historier om hvordan mænd har misbrugt deres magtposition eller simpelthen bare deres køn til at manipulere og misbruge kvinder, og det sker i sådanne en grad især inden for gaming, at det er noget vi alle bliver nødt til at være med til at ændre. Det gør vi ved at lytte og forstå deres oplevelser og perspektiv, ved at diskutere hvad vi kan gøre bedre og ved at kikke ind af og spørge hvordan vi selv kan ændre vores adfærd for at gøre gaming mere inklusiv.

Og jeg ved godt nogen føler det er et personligt angreb og "man kan jo fandme heller ikke få lov at være mand mere", sådan har jeg da selv haft det, især da jeg var yngre. Men man bliver nødt til at kikke ud over sin egen næse og prøve at se det fra andres perspektiv. Det er ikke nemt, men lige nu bliver jeg nødt til at fortælle mig selv at det handler ikke om mig. Selv om jeg føler jeg er et anstændigt, moralsk menneske, så har der helt sikkert været situationer hvor jeg har sagt noget upassende, eller bare at nogen andre har sagt noget upassende og jeg ikke har sagt fra. Vi rykker os kun fremaf hvis vi allesammen prøver at forstå andres oplevelser og perspektiv, og ser på hvordan vi kan forbedre os så der bliver mindre dårlige oplevelser af den art.

>"Er det virkelig nok til at du skal udstilles på nettet foran 100k+ følgere?"
Min pointe med at nævne HenryG sagen var netop at den er ekstremt svær at blive klog på. Det KAN være hun har mentale problemer og har opfundet halvdelen af hendes anklager, og så er svaret åbenlyst nej. Det KAN også være han er ekstremt dominerende og manipulerende, og så er svaret åbenlyst ja. Jeg har kun hurtigt læst to tweetlonger, så jeg vil ikke gøre mig til dommer over hvad der er rigtigt og forkert her.

Det med at mænd har det hårdt fordi det er svært at blive klog på kvinder køber jeg ikke. Stort set alle anstændige mænd har en forståelse for grænsen går, og hvis de begår en fejl (som vi alle kan komme til) har overtrådt den og bør stå ved det og undskylde. Jeg syntes heller ikke det rigtigt er det vi snakker om lige nu. Det vi snakker om lige nu er at en alt for stor andel af kvinder online, især inden for gaming (esport/streaming ect) bliver udsat for chikane og det der er værre, blot på grund af deres køn. Lige nu har vi en mulighed for at lytte til deres historier og snakke om hvordan vi kan gøre denne verden mere inklusiv. Så kan vi snakke om dating dynamikken fra en mands synspunkt en anden dag.