Jeg synes, det er vigtigt lige at få nogle ting på plads. Organisationerne tog faktisk kontakt til ligaen, før det åbne brev blev lagt ud. Det var ikke et pludseligt udbrud, men et forsøg på at få en reel dialog, fordi der manglede svar og klarhed i sagen.

Brevet handler ikke om at angribe WOPA eller Martin. Det handler om, at flere hold oplever, at regler og beslutninger i ligaen bliver håndteret forskelligt, og at kommunikationen omkring det ikke har været tydelig nok. Når en ban eller dispensation bliver behandlet uden en klar forklaring, så opstår der naturligt mistillid.

Personligt mener jeg, at en liga som denne skal være åben for dialog - især når folk prøver at tage tingene på en ordentlig måde. Det vigtigste er, at alle bliver behandlet ens, uanset navn, relationer eller størrelse. Særbehandling eller personlige forbindelser hører ikke hjemme i et konkurrencepræget miljø, hvor integritet og lige vilkår burde være grundlaget for alt.

Det her er en vigtig debat. I sidste ende vil vi alle gerne have, at ligaen fungerer. Mange af os har fulgt den i årevis og har haft mange gode oplevelser med den - og vil jo ikke være foruden den.

Vi skrev til admin lige efter kampen og gjorde opmærksom på, at de snød, og at de burde blive smidt ud af turneringen – men svaret var bare, at der ikke var nogen beviser for det. Det var helt vildt, at vi alligevel formåede at slå dem.

Under vores kamp mod dem var jeg meget frustreret, fordi vores spillere fulgte reglerne om, at kameraet skulle vise hele skærmen. Når man derimod så Rosy-spillernes kameraer, var det kun få tilfælde, hvor hele skærmen var synlig – i de fleste tilfælde kunne man kun se omkring en tredjedel. Og kan du gætte, hvilken del af skærmen der konsekvent manglede…? Hos én af spillerne – jeg kan desværre ikke huske hvem – kunne man endda kun akkurat ane en lille portion af skærmen i kamerabilledet.