Så lad os sige 7 år. Vi tager 2005 med hvor han var i SK og et andet hold (jeg kan ikke huske hvem), hvor det gik trægt det meste af tiden efter min mening.

Jeg snakker om top plan og internationalt udelukkende.
For mig er dansk CS en ligegyldighed.

For at understrege det: dette er min mening. Så skulle det stå klart for alle.

Der er folk der er fremme i CS nu (på internationalt plan) som, der groft sagt ikke er værd at nævne. Min pointe er, at dét at folk kender en spiller er ikke et kriterie for success eller ensbetydende med at han/hun er god.

Tillæg til #23:

Nu er det igen min mening og ikke nødvendigvis det ultimativt sande verdensbillede.
zonic havde stor success i en tid hvor tingene så anderledes ud.
Var spillerne så gode som folk gerne vil huske dem at være? Eller var zonic bare bedre end nogle dårlige spillere og heldig med nogle puljer?

Jeg ved godt hvad jeg synes. ;)

3. 2. 1. Let the hate begin.

"lol hassan fuck du en tard, du 2talt nQb sq lol knep dig selv hasan"

Endnu.

Jeg siger ikke, at han ikke har været dygtig over årene, men der er ikke tale om et årti på top plan. Jeg kan strække mig til 6 år, som topspiller.

2006 til 2012, dog gik det stødt ned ad bakke mod slutningen af 2011. Dette er selvfølgelig med blikket mod international CS, da dansk CS er røv og nøgler.

Husk det er min mening. =)
Andre synes helt sikkert, at det er noget værd at kunne profilere sig i Danmark.

På pengefronten (hvorledes "success" bl.a. kan måles) er han da også blevet overhalet af kernen i Astralis. Dette er måske også et dårligt argument i og med, at drengene fik en fin sum for at klare sig OK i Columbus.

Fred være med det, han er midlertidigt den bedste der har været. :D