Men det er jo rent faktisk sådan, i rigtig sport.
Hvert år til Tour de france inviteres der franske wildcard hold, der ikke er "kvalificeret" og som kører et niveau under de bedste hold. For sponsorer, fans og fransk cyklings skyld.

I nogle tennisturneringer inviterer man også de spillere, der har mest appeal til sit publikum, selvom de ikke nødvendigvis er de bedste, eller ligger øverst på ranglisten.

I fodbold giver man i Mellemøsten og Kina guldrandede kontrakter til afdankede spillere, der skal hive den sidste gode hyre, selvom de kommer på krykker til træning. men hypen omkring dem giver bedre seertal, flere tilskuere på stadion og bidrager generelt til, at sporten vokser.

Der er nogen der skal betale for det, og de kan sådan set gøre som det passer dem, så vi andre kan sidde tilbage og nyde en given sportsgren og klappe i vores små tykke hænder. Og det er der ikke en dyt du kan gøre ved.

Det er en spændende debat, og du har ret i at brandet og organisationen betyder meget.

Omvendt ved diverse arrangører jo også, at Astralis ikke vælger 5 ukendte uden niveau, fra 1. div. i Danmark. Og hvis Astralis ikke mente at holdet havde et vist niveau, så tvivler jeg på, at de ville takke ja til invitationen.

Det er en fair betragtning du har. I tennis og cykling inviterer man også spillere eller hold, der gavner en arrangør eller en sponsor, men som ikke har kvalificeret sig. Se bare på TDF og de franske hold der får wildcards hvert år.

Astralis-brandet har jo allerede vist, at de gavner arrangører med ekstra seere, mere opmærksomhed osv. Det så vi jo i mandags.
Det styrker miljøet i dets vej mod at blive anerkendt og opbygget som andre sportsgrene med forbund, ligaer, divisioner mm. opdelt efter niveau. Der er vi bare slet ikke endnu.
Så jeg tænker ikke, at man kan bebrejde arrangørerne.

Når det så er sagt, mon ikke, at diverse arrangører har så meget tiltro til folkene bag Astralis, at de godt ved, at de ikke tager 5 spillere ind uden niveau.