Dunno… du skriver både ‘Vi’, men også at du ikke har noget med det at gøre - det er efterhånden svært for alle at forstå hvad der er op og ned i jeres forretning.
Jeg tror på at I vil det bedste for alle klubber i DK… det gør jeg virkelig, men du må også forstå at det på alle måder føles ‘helt væk’ at jeres dækning er så elendig , når 40 klubber og 200+ medrejsende alle undrer sig over det ift. den præcedens i selv har skabt.

Jeg tror selvfølgelig på at I vil de bedste for klubberne, men det er bare svært at se - og det hjælper bare ikke at forskelsbehandle så åbenlyst som det er gjort her - ikke engang playoffs er dækket.
Den præcedens som er lagt for dagen af jer selv, den bliver nu lagt fuldkommen i graven og INGEN forstår det. Jeg har modtaget flere beskeder der mener at man bare skal følge de events WOPA deltager i, og det duer jo bare ikke at man skal sidde med den bekymring at netop WOPA afgør dækning… det havde jo alle dage hjulpet hvis der blev meldt standarder ud, dækningsregler og en overordnet linje… om man vil det eller ej (for jeg tror på at Du og alle indin forretning, vil alle det godt) så ser det unægtelig bare underligt ud det som HLTV har gang i når det kommer til dækning - og det har tilmed en utrolig negativ effekt på hele økosystemet at man ikke følger egen præcedens.

Jeg anfægter udelukkende det ansvar man påtager sig som afgørende og dømmende magt her.

Ærlig talt kunne jeg godt tænke mig at I levede op til det ansvar som I har påtaget jer. Om det er manglende ressourcer aner jeg ikke, og hvad jeres aftale munder ud i med valve kender jeg heller ikke til, men i driver en forretning der omsætter 370 millioner EURO om året. I er flaskehals på hele VRS systemet, og jeg synes ærlig talt ikke at noget som helst af den dækning I leverer giver mening ift. den præcedens i lægger for dækningen - præcedens som I endda har givet/lavet. Der er altid forklaringer, undskyldninger og ansvarsfraskrivelse fra dem der bakker jer op, men det er nu engang jer der er den afgørende faktor, og så føler jeg sgu at det er ‘lamt’ at I ikke engang dækker play offs til event som dette.

Aab havde over 1000 seere i en ‘ligegyldig’ kamp imod OG. Tænk engang hvis den var dækket.

Jeg respekterer at I yder meget, men jeg anfægter det faktum at der nu, igen, er forskelsbehandling på eventsnes dækning. Det er sgu bare en ommer - og hvis I føler at I gaber over for meget, så sig fra og lad andre om det?

Min pointe er at de eneste der virkelig lider her er ikke den ekstra ressource I kunne bruge, men de 200 spillere og 40 organisationer som har brugt hundretusindevis af penge i super tight budgetter på at satse på den præcedens som I har lagt for dagen - nu med en lang næse.

Jeg ved igen ikke om Valve er the one to blame - men der er lavthængende frugter som I kan plukke;

- Kommuniker i god tid med TO
- Kommuniker til hold
- Fremlæg reglement og bestemmelser for dækning

Alt dette vil gøre jeres rolle langt mere overskuelig og forstående. Det er hvad jeg efterlyser. For alles skyld.

Glæder mig i øvrigt til VRS Danmark - kæmpe plus der… men nu må vi se med dækning ;) :P

Mangel på samme. Problemet er at man ikke melder ud omkring HVAD man dækker og HVAD hold og TO kan forvente. Det er transparensen som stort set alle efterlyser. GIBAWAY fuld dækning, samme prizepool - ‘dårligere’ hold og langt flere kampe. Her dækker man ikke engang playoff!

Jeg undrer mig bare over at man har kendt til det her event siden Juni 25 og at man ikke har kommunikeret med TO omkring dækning før en dag før.

Jeg er med på at det er jer (HLTV) som har taget ansvaret, men uden betaling - jeg aner ikke hvem jeg skal ‘blame’ men jeg føler at det er klubberne og TO som står med den lange næse her