stavn faldt helt igennem i Köln.

Skidt præstation: stavn spiller sin dårligste LAN-turnering nogensinde

Astralis skuffede fælt i gruppespillet ved IEM Cologne, og især to spillere faldt helt igennem.

Danske Astralis startede IEM Cologne 2025 forholdsvis lovende, da de spillede sig videre fra første stadie - play-in-stadiet - og ind i gruppespillet.

Men her faldt det danske mandskab fuldstændig igennem og røg ud på røv og albuer på en delt sidsteplads efter nederlag til både Vitality og FURIA.

Mens Astralis i det første stadie statistisk set var blandt de bedste hold, så var det en helt anden historie i gruppespillet. Her var de - målt på statistikker - det dårligst præsterende hold af alle med en samlet holdrating på blot 0,76.

I første stadie - også kaldet play-in-stadiet - var jabbi flyvende med en rating på 1,25, men i gruppespillet kollapsede han - ligesom resten af holdet. jabbi endte gruppespillet med en rating på 0,75, lige foran holdkaptajn HooXi, som sluttede med en rating på 0,73.

Den eneste Astralis-spiller, der leverede bare nogenlunde ved IEM Cologne, når hele regnskabet gøres op, var device.

Efter play-in-stadiet var han den næstbedst ratede Astralis-spiller med en rating på 1,19, og han endte gruppespillet som den bedst ratede Astralis-spiller med en rating på 0,96.

stavn og Staehr faldt igennem

Helt skidt så det til gengæld ud for stavn og Staehr, der endte som Astralis' dårligst præsterende spillere i gruppespillet. Især stavn faldt fuldstændig igennem.

Den 23-årige Astralis-spiller sluttede gruppespillet ved IEM Cologne med en sølle rating på 0,65 - hans dårligste nogensinde ved en LAN-turnering.

Hans næstdårligste præstation i en større LAN-turnering fandt også sted ved IEM Cologne, nemlig sidste år, hvor han sluttede turneringen med en rating på 0,73.

Meget bedre gik det ikke for stavns holdkammerat, Staehr, der afsluttede gruppespillet i Köln med en rating på 0,69.

Det markerer Staehrs næstdårligste præstation nogensinde ved en større LAN-turnering. Kun ved BLAST Open Lissabon 2025 gjorde han det dårligere, da han endte den turnering med en rating på 0,66.

Det er dermed anden gang i år, at Staehr ikke formår at levere ved en stor ESL-turnering. Ved IEM Katowice 2025 gik det kun en anelse bedre, hvor han sluttede med en rating på 0,82.

Staehr underpræsterede i Köln. Foto: HLTV.
#1(Med 2 svar)
30. juli 2025 kl. 11:37
MoX
Få nu skiftet Stavn ud, han er alt for svingende og har ikke psyken til de store turneringer.
#2(Med 0 svar)
30. juli 2025 kl. 11:43
WeiZ
Enig, eller i hvert fald give ham de roller der kræver mindst muligt af ham..
#3(Med 0 svar)
30. juli 2025 kl. 11:45
tinzuldateN
Virker ikke til at have psyken eller indstillingen. Talent tager dig kun så langt......
Han har fået en for pæn kæreste der bruger hans penge og han kan ikke have fokus :D
#4(Med 1 svar)
30. juli 2025 kl. 12:28
9600BAUD
Naturligvis er det ikke helt optimalt og ser ret skidt ud, men faktum er at Astralis tabte til semi- og finalister til Cologne. Når det mislykkedes at bryde modstanderens økonomi i CS2, så kommer holdet ofte til at se ret skidt ud. Drengene har stadigvæk ikke spillet sammen med HooXi i lang tid, så vel lidt forventeligt at de bedste hold vinder over dem. FURIA har altså slået Falcons og G2 ud efterfølgende.

Måske er det trods alt for tidligt at svinge kniven og med en evt. ny coach synes jeg at de kunne blive det top 5 hold som vel må være forventningen - med tanke på finalen sidste gang og Overpass i stedet for Anubis.

/baudie
#6(Med 0 svar)
30. juli 2025 kl. 16:20
PineAppleWithCanel
Du mener at Furia slår Mouz? Ellers helt enig i det som du skriver:)
#5(Med 0 svar)
30. juli 2025 kl. 15:16
unclejakes
Guld Sæsonkort Sæson 16
Sølv Sæsonkort Sæson 18
Ikke en kritik af skribenten, men synes efterhånden, det er fjollet, at "play-in-stadiet" og IEM Cologne er to forskellige events. Det gælder i øvrigt for flere events, hvor det ikke giver meget mening for mig at opdele dem.
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.