iM og NAVI deltager ikke i PGL's turnering i Rumænien.

iM forklarer: Derfor deltager NAVI ikke i PGL Cluj-Napoca

Kun regali repræsenterer værtsnationen ved PGL Cluj-Napoca 2025.

Efter NAVI’s afbud til PGL Cluj-Napoca har mange undret sig over, hvorfor de ikke deltager i iM’s hjemland.

Det har den rumænske majorvinder nu svaret på i en Instagram-historie, der er blevet delt på X.

Ifølge iM, er det hovedsageligt på grund af spillernes kontrakter hos NAVI, at de ikke er med i turneringen:

Jeg har set mange beskeder fra folk, der spørger, hvorfor NAVI ikke deltager. Alt, hvad jeg kan sige, er, at der er kontrakter, der blev underskrevet i begyndelsen af året, som bestemmer, hvor og hvordan vi deltager.

Kontrakten kan tyde på, at spillerne også skal prioritere deres helbred og have tid til venner og familie uden for serveren:

En anden grund for os er, at hvis vi havde deltaget, ville vi ikke have haft fritid med seks eller syv turneringer i træk, hvilket betyder, at vi ville være væk hjemmefra et sted mellem to og tre måneder.

NAVI er stadig med i kapløbet om en Intel Grand Slam og jagter trofæer ved IEM Katowice og ESL Pro League S21.

I skrivende stund fører NAVI ræset med to trofæer ud af fire og har flest muligheder for at vinde. Intel Grand Slam-overblikket kan ses her.

#1(Med 5 svar)
30. januar 2025 kl. 22:53
JakobHelms
Jeg synes det lyder lidt mærkeligt. Det er klart i reglerne, at man ikke må lave aftaler der begrænser holds evne til at deltage i andre turneringer (dvs. BLAST må ikke lave en aftale med NaVi, hvor NaVi ikke deltager i PGL-turneringer eller prioriterer deltagelse i BLAST-turneringer over PGL), og man må ikke lave aftaler, der tilgodeser nogle hold frem for andre (dvs. BLAST må ikke lave en aftale med NaVi om, at NaVi får 2% af BLASTs overskud, hvis de deltager i alle BLASTs turneringer). Synes det er lidt mærkeligt at der så skulle være lavet kontrakter allerede her før starten af året, der bestemmer, hvilke turneringer NaVi spiller i.
#2(Med 2 svar)
31. januar 2025 kl. 06:48
Nuke
Jeg læser det som at de selv har bedt om at skippe den tunnering for at have privat tid ?
#3(Med 1 svar)
31. januar 2025 kl. 09:49
bimse
Tænker han kommenterer ud fra det her citat: "Alt, hvad jeg kan sige, er, at der er kontrakter, der blev underskrevet i begyndelsen af året, som bestemmer, hvor og hvordan vi deltager.". Man skriver da ikke kontrakter på, at man skal have mere privat tid? Medmindre orgen ellers ville tvinge en til at spille, hvilket ville være helt absurd.
#6(Med 0 svar)
31. januar 2025 kl. 13:07
JakobHelms
Jep, det var lige præcis det, jeg studsede over :-).

Det kan selvfølgelig godt være, at man har lavet kontrakter med NaVi der dikterer antal dage de må være væk hjemmefra i træk og lignende; det ville sikkert være et godt move rent forhandlingsmæssigt. Jeg tænker bare, at man ville da nærmest være bedre stillet hvis man bare hoppede hele marts over (Pro League og BLAST Rivals, som sammenlagt har mindre præmiepulje end Cluj-Napoca). Som det ser ud lige nu tænker jeg da også at man da nærmest hellere ville spille Cluj-Napoca end Katowice, ud over at Katowice har større brandværdi.

Med $400k for at vinde Cluj-Napoca mod $150k for BLAST Rivals og $100k for Pro League synes jeg i hvert fald at det er et lidt mystisk valg, men sådan er det nok bare :-). PGL Astana og PGL Bucharest synes jeg kalendermæssigt ligger bedre, så glæder mig til at se, om topholdene stadig melder afbud der.
#4(Med 1 svar)
31. januar 2025 kl. 12:24
Martin
Dust2 fantasy vinder
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Dust2TV sub
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Jeg er helt enig, men det er lidt svært at tyde konteksten på den udmelding han kommer med.
#5(Med 0 svar)
31. januar 2025 kl. 13:00
JakobHelms
Ja 100%, også derfor jeg netop synes situationen er interessant.
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.