blameF endte med serverens højeste rating trods nederlag.

Wildcard snyder fnatic i vetoen

Wildcard spillede deres perma-ban mod fnatic og vandt 13-11.

Fem kampe, nul sejre.

Det var den statistisk, som fnatic skulle forsøge at lave om på, da Wildcard valgte, at deres opgør skulle afgøres på Mirage over Ancient.

Grunden til, at det overhovedet kunne komme ud i denne situation var, at Mirage har været Wildcards perma-ban. Ikke en eneste gang har holdet spillet mappet i løbet af de seneste tre måneder.

For mens fnatic har vist bedre og bedre takter siden tilføjelsen af blameF, så har Mirage ikke været et godt map for dem. I løbet af de seneste tre måneder har holdet spillet mappet fem gange og tabt dem allesammen.

Nu kan fnatic lægge endnu en til deres håbløse Mirage-score. 0-6.

Det var specielt på T-siden, at fnatic havde svært ved at bryde igennem. På den anden side af serveren var Wildcards 20-årige talent JBa vågnet op. Efter en svær første halvleg begyndte han at skyde sig til selvtilliden, og til sidst var han ikke til at styre og spillede uden respekt for blameF og KRIMZ.

fnatics danske stjerne lagde sig vanen tro i toppen af scoreboardet. Han kommer til at være essentiel for fnatics færd ved majoren og i deres første kamp leverede han i den grad, selvom det i sidste ende ikke var nok til at give sit hold sejren.

fnatic
11 - 13
Wildcard
Alle maps
fnatic K - D +/- ADR KAST Rating 2.1
Danmark Benjamin 'blameF' Bremer 21 - 9 +12 81.0 70.8% 1.34
Matúš 'MATYS' Šimko 14 - 19 -5 71.9 75.0% 0.98
Alexandre 'bodyy' Pianaro 14 - 17 -3 70.8 66.7% 0.98
Sverige Freddy 'KRIMZ' Johansson 9 - 15 -6 53.8 66.7% 0.77
Sverige Tim 'nawwk' Jonasson 12 - 13 -1 48.1 66.7% 0.73
Wildcard K - D +/- ADR KAST Rating 2.1
USA Josh 'JBa' Barutt 19 - 11 +8 63.8 79.2% 1.26
Aran 'Sonic' Groesbeek 19 - 15 +4 88.4 79.2% 1.22
Sverige Tim 'susp' Ångström 16 - 13 +3 71.6 79.2% 0.99
Sverige Love 'phzy' Smidebrant 8 - 15 -7 40.8 62.5% 0.74
Canada Peter 'stanislaw' Jarguz 11 - 18 -7 57.1 54.2% 0.70
Faktaboks

Stillingen i Opening Stage:

1-0
GamerLegion
Brasilien MIBR
Australien FlyQuest
Verden Liquid
BIG
Verden Wildcard

0-0
The MongolZ
Rare Atom
Brasilien Imperial
Brasilien paiN

0-1
fnatic
Passion UA
Cloud9
Brasilien FURIA
Virtus.pro
Complexity

#1(Med 0 svar)
30. november 2024 kl. 08:00
liam
Blamef er bare for god til det her hold
#2(Med 0 svar)
30. november 2024 kl. 08:07
unclejakes
Guld Sæsonkort Sæson 16
Sølv Sæsonkort Sæson 18
vildt opgør.

Perma-ban mod 0-5
#3(Med 0 svar)
30. november 2024 kl. 10:45
DOMINA7HOR
blameF plejer at finde sig godt tilpas på Ancient, men det er også opad bakke, hvis han er den eneste på holdet, der føler sig komfortabel på mappet.
#4(Med 2 svar)
30. november 2024 kl. 15:37
Pingomania
Har faktisk lidt ondt af blameF. Tydeligt at han har et super godt aim. Et af de bedste i cs2.
Men det er også bare Tydeligt at han ikke er en holdspiller. Han må aldrig have så god rating når hans 4 holdkammerater har så dårlig en score. Især ikke når de taber. Så har de ikke spillet godt nok sammen.
Udover det er mirage ikke et godt map for blameF da det er en af de sværeste map af få lurk kills på.
Bliver han en bedre holdspiller kunne han godt vinde en major. Uden tvivl
#5(Med 1 svar)
30. november 2024 kl. 17:37
Johnny_737
Så du kampen (det gjorde jeg ikke), eller konkluderer du kun ud fra stats? Jeg skal ikke kunne sige, hvordan holdspillet eller rollerne var på dette map, men det er sgu hårdt at få skæld ud for at have en god rating.
#6(Med 0 svar)
1. december 2024 kl. 00:14
Pingomania
Ja, forstår din pointe. Det er bare ærgerligt at han spilder sit talent. Konkurrencesport handler om at vinde. I CS2 er det en 5 mands sport. En god rating til en enkel spiller ud af 5 fortæller enten at han havde en heldig/god dag men at holdet ikke fungerede. Du er nødt til at grave i 2 ting.
1) hvor ofte har han en god rating imens alle hans holdkammerater har en dårlig rating/dag og de taber. Tilfældet med blameF sker det aaaalt for tit.
2) Hvorfor taber de? Der kan være mange grunde. Taktik, dårligt aim ovs.

Men den vigtigste grund er team work. (Det kan kun spillerne og træneren i fnatic svare på)
Er teamworket rigtig godt kan vi konkludere 2 ting.
1) blameF med en god rating er for god til holdet.
2) Han skal have nogle bedre holdkammerater.

Jeg syntes tendensen er at der ikke er et godt team work på de hold som blameF har spillet på. Tror grunden er at han spiller CS anderledes end 90% af alle andre spillere på godt og ondt..

Correkt me if im wrong :)
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.