Debatten om GGWs beslutning er fortsat et højt tema i Gigantium.

GGW beklager: "Vi skulle have holdt på beslutningen om at taberdømme dem"

Efter meget kritik gennem hele dagen, har GGWs turneringsansvarlige været ude og forklare yderligere om situationen mellem Eastern Vikings og Ballademagerne.

Tidligere på dagen blev det besluttet til Geeks Gone Wild, at Eastern Vikings fik et walkover mod Ballademagerne, da det ifølge GGWs turneringschef ikke var muligt at få kontakt til sidstnævnte hold.

Dette skabte meget omtale om beslutningen, og derfor har GGW nu været ude og forklare yderligere om beslutningen. Denne gang er det turneringsansvarlige, Lange, forklarer ud om hvorfor de først gav walkover til Eastern Vikings, efterfulgt af et tilbud de gav til Ballademagerne, som de nu ville ønske, at de aldrig havde gjort:

På baggrund af den store opmærksomhed og debat omkring gameadmins beslutning om hhv. walkover og senere ansvarspålægning på Easten Vikings, kommer jeg her med en officiel udtalelse fra Geeks Gone Wild.

Det er med stor beklagelse, at jeg ser, at der bliver lagt en stor mængde hate på Eastern Vikings, fordi at de vælger deres kamp som walkover. Set fra vores side har vores gameadmins taget den korrekte beslutning om at taberdømme Ballademagerne, da de ikke mødte op.

Vi begår desværre den fejl at fortælle Ballademagerne at hvis EaV ønskede at spille kampen, så godkendte vi naturligvis dette – men vi holdte på vores dom, hvis de var det mindste imod dette.

Denne beslutning blev taget for at give spillerne så mange kampe så muligt og gøre det sjovest for spillerne. Ikke for at frakaste ansvaret omkring vores dom eller for at stille EaV i et dårligt lys.

Set i bakspejlet skulle vi aldrig have givet Ballademagerne denne mulighed om at spille kampen om. Vi skulle have holdt på beslutningen om at taberdømme dem.

Tanken bag det hele var at give alle den sjoveste oplevelse og turnering – Vi mener stadig at folk som ikke reagere på discord eller ikke har givet information til vores adminbord med rette kan blive taberdømt.

Vi beklager derfor overfor Eastern Vikings at have stillet dem i en situation som denne. Det var med bedste intention vi tog vores beslutning – Vi har fuld forståelse for EaVs beslutning og støtter dem i denne.

GGW er med andre ord fortsat tilfredse med deres beslutning om, at give walkover til Eastern Vikings over Ballademagerne. I takt med dette har JarKo været ude på Twitter og gøre det klart, at han ikke vil være blandt ansigterne til nogen opkommende GGW-turneringer:

#1(Med 5 svar)
14. januar 2018 kl. 00:18
xone
Lækkert at se at admins går ud og beklager den dårlige håndtering!

Læser i med NPF?
#3(Med 0 svar)
14. januar 2018 kl. 00:22
AvovA
NPF xDDDDDDDDDDDDDDD
#6(Med 2 svar)
14. januar 2018 kl. 00:28
Gulle
haha :) Du er ligeså gammel og bitter som mig :D
#21(Med 1 svar)
14. januar 2018 kl. 01:07
casle
Major deltager
ECSTATIC
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Kan du ikke huske “fucking lorte Lan” videoen med minet i chatten hahha
#29(Med 0 svar)
14. januar 2018 kl. 01:49
Gulle
Haha jo da. Højdepunkt til npf 😂😂😆
#9(Med 0 svar)
14. januar 2018 kl. 00:39
nicofredens
Haha legendekommentar peter :D
#2(Med 5 svar)
14. januar 2018 kl. 00:18
AnArchY
Uden at kende til sagen udover dette. Så er regler, vel regler?
Minder mig for meget om TPNG hvor der kommer et VAC-ban under warmup og man så finder ud af den givende person har et aktivt VAC på en den account også, men stadig får lov at spille "fordi de jo har kørt så langt og han er jo ikke så gammel"..... Siger ikke det er samme situation, men regler er jo regler. Hvorfor skal de bøjes bare fordi man har kørt langt?
#5(Med 4 svar)
14. januar 2018 kl. 00:27
AlexBorg
Var der seriøst sådan en sag til TPNG? :D
#13(Med 3 svar)
14. januar 2018 kl. 00:45
AnArchY
Jep... I vores første kamp, inden brackets blev lavet om 4 gange fordi Admins jo blev VED med at udskyde check in..... I warmup fik en spiller fra ØeSport VAC-ban midt under warmup... Trods det fik han lov at spille videre, selvom vi viste ban på main acc... Acounten der fik VAC havde 70 timer i cs eller sådan noget...
#20(Med 1 svar)
14. januar 2018 kl. 01:05
WeiZ
WTF? Det jo bare broken
#22(Med 0 svar)
14. januar 2018 kl. 01:18
AnArchY
Jep.. Vi var også MEGET forundret over at det kunne lade sig gøre
#41(Med 0 svar)
14. januar 2018 kl. 14:54
byx
Hvor er det sindsygt
#4(Med 0 svar)
14. januar 2018 kl. 00:26
FISK3NNN
#CUTFOREAV
#7(Med 0 svar)
14. januar 2018 kl. 00:28
AlexBorg
I tog sku den rigtige beslutning Hoberg og co. Fedt at se at reglerne bliver håndhævet.
#8(Med 0 svar)
14. januar 2018 kl. 00:28
Buglezz
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
God stil af GGW.
Forstår godt frustrationen hos Ballademagerne, men regler er regler.

Godt event endnu engang, set udefra :)
#10(Med 4 svar)
14. januar 2018 kl. 00:40
Karlabear
Ja det er da helt væk at admins banner dem for ikke at være mødt op til kampen, eller bruge 2 mins på at gå op til admins og sige man blir forsinket.
Fucking curlinggeneration.
Stik dem en bøde for forsinkelse af event og administrationsgebyr, det ku eventuelt være en fransk og en faxe til alle fra EaV.
#15(Med 1 svar)
14. januar 2018 kl. 00:47
NiveK
Dig. Jeg kan godt li' din tankegang. Sender dig en virtuel krammer.
#27(Med 0 svar)
14. januar 2018 kl. 01:46
Karlabear
haha xD
det var en dejlig krammer, tak xD
#26(Med 0 svar)
14. januar 2018 kl. 01:46
telum
:D!
#37(Med 0 svar)
14. januar 2018 kl. 10:25
M0dEx
+1 ;)
#11(Med 0 svar)
14. januar 2018 kl. 00:41
br0
Astralis
zum zum
#12(Med 8 svar)
14. januar 2018 kl. 00:44
JarKo
regler er regler, men synes stadig det er helt væk at EaV ikke ville/turde spille mod os :))
#14(Med 2 svar)
14. januar 2018 kl. 00:47
AnArchY
Set ude fra, så "brød i reglerne" og EaV sagde nej tak til potentielt tab af kampen. Så de har jo deres fulde ret til at takke nej til kampen og derfor komme ét skridt tættere de 100k. Jeg forstår godt valget. :) Tror ikke det handler om at turde eller ej. Blot at regler vel er regler, og i dette tilfælde var reglerne på deres side. :) Igen, så kender jeg intet til episoden udover hvad der bliver skrevet rundt omkring :)
#16(Med 1 svar)
14. januar 2018 kl. 00:49
JarKo
Altså vi gav dem chancen for at få lov til at varme op osv, men uansat hvad er det dumt af os ikke at møde op til tidspunktet og jeg forholder mig retten til at synes at ikke tør spille mod os! :)
#17(Med 0 svar)
14. januar 2018 kl. 00:54
AnArchY
Godt at du/i kan se fejlen selv. :) Det er jo altid noget man kan tage videre med til næste Lan.. Den ret har du heldigvis ;) Ville jeg nok også selv, hvis jeg var i din situation :D
#18(Med 4 svar)
14. januar 2018 kl. 00:54
QvisT
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Ja regler er regler, så stop sgu da med at tude på twitter.
#19(Med 0 svar)
14. januar 2018 kl. 00:56
FISK3NNN
av
#23(Med 0 svar)
14. januar 2018 kl. 01:18
AnArchY
av
#25(Med 0 svar)
14. januar 2018 kl. 01:40
kasparS
DPL Admin
Støttet Dust2.dk med 24 julekugler i 2019
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 18
Av
#31(Med 0 svar)
14. januar 2018 kl. 02:18
str1x
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Sådan Mike!
#24(Med 1 svar)
14. januar 2018 kl. 01:38
RustyC
Jeg mener, EaV skulle vente hvad? 15 min på Ballademagerne, ifølge hans tweets fordi de skulle hente noget mad. Imens brugte admins næsten to timer på at hjælpe Mans not hot (hydr) med at fikse deres problem med ts. Fik vi et gratis walkover? Nah. I stedet ventede vi de 2 timer, hvorefter vi fik slag - Dette resulteret dog også i at hele tuneringen endte senere end forventet (2nd playoff kamp blev først spillet lørdag i stedet for fredag)
#33(Med 0 svar)
14. januar 2018 kl. 03:07
inzane
ts problemer og ikke at møde op til tiden er 2 vidt forskellige ting :D
#28(Med 8 svar)
14. januar 2018 kl. 01:48
FraysterCS
JarKo
EaV skulle aldrig have haft chancen for at "omspille" kampen, det var GGW's fejl at de satte deres ansvar over på det andet hold. I overholdte ikke reglerne = konsekvens, der skulle aldrig sættes så meget fokus på EaV, de kan jo intet gøre ved, at i dummede jer så meget ;) No hate, men se det lige fra flere vinkler i stedet for at være snæversynet
#30(Med 7 svar)
14. januar 2018 kl. 02:07
mattb0Y
Gamle
det hele ender med at admins giver os en chance jo? så er prikken over i'et lagt?..

Men så vælger EAV at trække sig og ikke spille? det er jo forkert af dem? admins prøver jo bare at give os mulighed for at spille imod dem men de valgte den anden vej det modsatte hold :)
#32(Med 0 svar)
14. januar 2018 kl. 02:21
donfrankie
EaV skal selvfølgelig træffe det valg der er bedst for dem når nu admin har lavet en fejl og give dem muligheden.
Hvorfor er det forkert af dem at lade jer bryde reglerne uden nogen konsekvens. Det er en pengeturnering, ikke LAN i SFOen.
#34(Med 5 svar)
14. januar 2018 kl. 05:52
saks
Hånden på hjertet, hvis det havde været omvendt fortegn, havde du så sagt ja til at spille? ☺️
#35(Med 2 svar)
14. januar 2018 kl. 09:59
walle
Støttet Dust2.dk med 1 julekugle i 2019
Der er trodsalt stadig nogen der kender til sportsmanship ;)
#36(Med 1 svar)
14. januar 2018 kl. 10:19
saks
Havde du sagt ja til at spille hvis de var store chancer for i tabte? Jeg havde ikke, så må folk lade være med at bringe sig i din situation :)
#44(Med 0 svar)
14. januar 2018 kl. 17:54
mattb0Y
Og de er fuldt hold, de stoler vidst ikke nok på hinanden kan man tydeligt se hvis ikke de tør udfordre et mix hold altså
#43(Med 1 svar)
14. januar 2018 kl. 17:50
mattb0Y
Saks vi kommer som mix team, har betalt 500 kroner til et lan og kørt i 3 timer + -.
Selvfølgelig ville vi spille alle de kampe vi kunne og ikk allerede være færdig kl 10 lørdag morgen altså
#45(Med 0 svar)
14. januar 2018 kl. 18:41
saks
Du svarer ikke på mit spørgsmål?
#38(Med 5 svar)
14. januar 2018 kl. 12:07
Xtat1c
Folk tuder. Jeg får sgu også en sur chef hvis jeg kommer for sent - selv hvis det jo var pga kø. læreren blev også sur i folkeren hvis en stil blev afleveret for sent (for slet ikke at tale om gymnasiet hvor en aflevering ikke blev godkendt hvis den kom et minut forsent.)
Folk mangler disciplin nu om dage og det her eksempel er jo perfekt.

Gz til eav for deres win.
#39(Med 0 svar)
14. januar 2018 kl. 13:32
Winspai
Kage fra Dust2s 1års fødselsdag
Guld Sæsonkort Sæson 15
Guld Sæsonkort Sæson 16
Guld Sæsonkort Sæson 17
Guld Sæsonkort Sæson 18
Kæmpe +1! Der mangler disciplin over alt på den danske scene! ;)
#40(Med 3 svar)
14. januar 2018 kl. 13:35
vedde
men heyheyhey, det var jo "forkert" af Eastern Vikings at tage et walkover ............................... joke
#42(Med 0 svar)
14. januar 2018 kl. 14:56
CBC
haha +1
#46(Med 1 svar)
14. januar 2018 kl. 20:03
Xtat1c
+1 Slet ikke, jeg ville til hver en tid tage en walkover hvis modstander ikke var mødt op til tiden og havde spildt min tid.
Det er direkte respektløst at komme forsent for alle andre parter. Især især ISÆR hvis det skyldes at man bare er sløv i røven og ikke har planlagt ordenligt.
#47(Med 0 svar)
14. januar 2018 kl. 20:12
lilja
cuti
#48(Med 4 svar)
15. januar 2018 kl. 07:08
iPak
Problemet er at de ikke møder op til tiden... men drengene fik en chance ! Det her hold er et hold af fem talenter der skal gøres noget ved ! De slog coronaz og dem for Guds skyld ! Den sejer i sig selv må være nok til at folk kan fatte de kan noget! Hvis de skal smides ud på at det andet hold ikke vil spille, så synes jeg i det mindste admins kunne være large nok til at tvinge begge parter til at spille! Især når man tænker på de delays der var i den turnering ! Nu skal jeg ikke sidde og spille smart, men jeg slog det samme EAV Lineup 2-0 til KF lan (et mindre lan i Glamsbjerg), så uden tvivl de kunne huske zatty og blev bange
#49(Med 1 svar)
15. januar 2018 kl. 10:28
Jostic
" så uden tvivl de kunne huske zatty og blev bange" Ahaha konge
#50(Med 0 svar)
15. januar 2018 kl. 13:13
iPak
:D
#51(Med 1 svar)
15. januar 2018 kl. 13:18
byx
Bare af ren nysgerrighed, hvor gammel er du?
#52(Med 0 svar)
15. januar 2018 kl. 13:32
iPak
Har det nogen relevans for opslaget?
Snakker de vrøvl på internettet? Har de behov for dit indspark? Login eller opret en bruger for at kunne kommentere.