jeg tror bare, det bliver svært udelukkende at træne sig frem til et punkt, hvor du sjældent taber til top 30-40 hold som fnatic, EYEBALLERS, K27, FlyQuest, 9INE, BIG, ECSTATIC, Monte, Fluxo, ENCE, BESTIA osv.

Det bliver svært at lære af sine fejl, hvis man ikke har ordentlig kampdata.

Selvfølgelig kan man prøve at skræddersy kalender ift. VRS-optimering, men det er ikke nødvendigvis det samme som en optimeret kalender for holdets udvikling.

Præmissen for min anke er, at det godt kan være, at du på papiret har et top 15 hold på dine hænder (kvalitetsmæssigt), men det kræver muligvis 15-20+ nederlag for at holdet kan udvikle sig, før potentialet bliver indfriet (igen kvalitetsmæssigt, ikke på verdensranglisten). Specielt når det er et helt nyt hold med folk i nye roller.

Hvis man så er meget selektiv her til at starte med, fordi man prøver at optimere chancen for en VRS-raket, så bremser man sin egen udvikling og skyder de "nødvendige" 15-20 nederlag ud i fremtiden, hvor de muligvis kommer til at gøre ondt i anden halvdel af året.

Det er jo rent hypotetisk, men jeg siger bare, at det måske ikke er total risk-free at tage et skud på den VRS-raket. (Nu må vi jo se, hvad de rent faktisk ender med at spille).

forsigtig optimist her