2. Ja det kan man sige, men det gør det ikke altid til den bedste løsning, selvom man kan håndtere det.

1. Enig, selvfølgelig skal det siges, det er jeg slet ikke uenig i.

For at kaste lidt lys over mine tanker:

Faktum: boros har taget nogle dumme valg, som har påvirket resultaterne

Hypotese 1: Boros har taget dårlige valg fordi han mangler selvtillid.

Handling: mere kontrolleret kritik, herefter løft spilleren for at hjælpe ham.

Hypotese 2: boros er arrogant og uprofessionel, og tager dårlige beslutninger fordi han er pisse ligeglad.

Handling: En ordentlig lussing, så han får et wakeupcall.

Min kommentar er ret tydeligt skrevet ud fra hypotese 1, måske du har haft en anden årsagforklaring.

Kritikken er berettiget, men leveringen er ikke.

Ofc. Det er er huge gamble at gøre lige inden rmr, potentielt kan han "vinde 10%" og i værste fald smide 50%.

Når det er sagt synes jeg at der mangler lidt overblik og perspektiv i kritikken.

1. Det ender med en følelsesladet frustreret levering, ikke altid en nice måde, da han så både skal deale med "jeg gjorde noget forkert" og "alle mine holdkammerater synes jeg er idiot og alt er min skyld", den er svær at komme tilbagefra hvis de har en ny turnering rundt om hjørnet.

2. De handlinger de omtaler, museskift, grafisk ændringer osv, tyder på at manden mangler selvtillid. Jeg tror næppe at den bliver bedre efter sådan en omgang. Svært at komme tilbagefra.

Nogen kan håndtere det, nogen kan ikke. Det er fair, men man skal måske overveje outcome inden man starter sin bashing.

Hvis zonic eller en anden havde taget ordet, sagt det der skulle siges, og derefter lukket den ville den være lettere at sluge. Kan ikke se hvorfor alle lige skal have en tur til at sige det samme om og om igen.

Its a grill